Баррель евросоюз что сказал
Жозеп Боррель: ЕС и Россия должны отказаться от негативной риторики и начать честный диалог
Высокий представитель ЕС по иностранным делам рассказал о позиции ЕС по российским вопросам
— Я объявил о своем намерении посетить Москву в начале своего мандата, полностью осознавая, что поддержание отношений с Россией по-прежнему будет сложной задачей. Основная цель моего визита обсудить вопросы, касающиеся роли России в Европе и ее вовлеченности в международные дела в целом — все, что вызывает нашу обеспокоенность.
Недавние события еще раз показывают необходимость обсудить все насущные вопросы в наших отношениях, в том числе в сферах, в которых у нас есть разногласия, а также в сферах, в которых мы сотрудничаем, и оба этих направления требуют незамедлительного рассмотрения.
Цель дипломатии как раз заключается в том, чтобы взаимодействовать, послать сигналы и пытаться найти точки соприкосновения, особенно когда дела идут плохо. Прямой обмен мнениями с моим российским коллегой также позволит получить информацию к стратегической дискуссии по отношениям между ЕС и РФ, которую лидеры стран ЕС проведут на заседании Европейского совета в марте. В ходе моего визита я также встречусь в Москве с представителями российского гражданского общества и академических кругов. Это особенно важно для меня, т.к. подобные встречи нельзя провести в формате видеоконференции.
— Очевидно, что отношения Евросоюза и России переживают системный кризис. Глава МИД РФ Лавров сделал заявление о возможном прекращении общения с лидерами ЕС в случае отсутствия желания у европейских коллег вести взаимоуважительный диалог с Россией. А недавно российский МИД заявил, что, что реакция Брюсселя на ситуацию вокруг Навального поставила под угрозу возможность выстраивания дальнейшего взаимодействия с Евросоюзом. Как вам видится процесс восстановления отношений и возврата к активному политическому и экономическому партнерству?
— Наши отношения ухудшались на протяжении последних десяти лет, в особенности после незаконной аннексии Россией Крыма и Севастополя в 2014 году, и характеризуются отсутствием доверия. Сегодня по сути дела мы воспринимаем друг друга скорее как соперников и конкурентов, а не как партнеров.
Тем не менее, наши каналы связи остаются и должны оставаться открытыми. Однако, они не всегда используются в полной мере. Напротив, мы говорим больше друг о друге и как будто на разных языках, что только усугубляет недоверие и мало способствует преодолению вызовов в наших отношениях.
Отказ от негативной риторики стал бы хорошим началом честного и прямого обмена мнениями между ЕС и РФ, что становится все более необходимым, когда отношения далеко не удовлетворительны.
— Сообщалось о том, что ЕС готовит санкции против России в связи с «делом Навального». Какие санкции на повестке дня, и близки ли страны-члены Евросоюза к консенсусу по этому вопросу? И можно ли избежать новых рестрикций?
— Позиция ЕС по делу российского оппозиционного политика Алексея Навального ясна. ЕС незамедлительно осудил применение боевого отравляющего вещества на территории России в его отношении и наложил санкции в связи с попыткой его убийства. Когда после возвращения в Москву он был арестован и заключен под стражу, мы призвали к его немедленному освобождению, также как и освобождению тысяч мирных протестующих и журналистов, которые были задержаны с тех пор.
Во вторник мы незамедлительно осудили решение суда, в соответствии с которым он должен провести два года и восемь месяцев в тюрьме. Мы считаем, что это политизированное решение. В 2017 году Европейский суд по правам человека уже постановил, что осуждение господина Навального было незаконным и неправомерным.
Однако позвольте напомнить, что дело господина Навального не является единичным случаем; оно, к сожалению, подтверждает негативную тенденцию к сужению пространства не только для оппозиции, но и для гражданского общества и независимых мнений в Российский Федерации.
Речь здесь идет о соблюдении универсальных принципов и международных обязательств, в том числе и в отношении собственных граждан, которые Россия взяла на себя в качестве члена Совета Европы и ОБСЕ, а не о вмешательстве во внутренние дела.
— Видят ли в ЕС в связи с начавшейся вакцинацией от Covid-19 возможность открытия в ближайшем будущем открытия границ, восстановления обмена между людьми, туристических потоков, в том числе с Россией? Или напротив, сейчас речь идет о поддержании и ужесточении мер в связи с распространением Covid-19 в Европе?
— Сейчас действуют временные ограничения на необязательные поездки в ЕС. К прерогативе стран-членов ЕС относится регулярный пересмотр и, когда это возможно, обновление списка стран, откуда возможны поездки, на основании оценки санитарно-эпидемиологической ситуации.
В свете рисков, создаваемых новыми штаммами вируса, лидеры ЕС недавно признали необходимость дальнейшего пересмотра критериев, с учётом последних научных рекомендаций, а также введения дополнительных мер предосторожности для необходимых поездок в ЕС. На данный момент вакцинация не считается достаточно надежным параметром. В настоящее время в этом контексте невозможно спрогнозировать, когда страны-члены ЕС решат открыть внешние границы Евросоюза для необязательных поездок. Потребуются дополнительные обсуждения в контексте дальнейшего развития пандемии.
Одну вещь можно сказать наверняка: мы надеемся на скорейшее и безопасное открытие стран, экономик и границ и работаем над этим.
— Российский МИД заявляет о том, что в Евросоюзе есть силы, которые развязали борьбу с российскими вакцинами от Covid-19. Есть ли в этой ситуации политическая подоплека? Существуют ли возможности сотрудничества Евросоюза и России с пандемией коронавируса?
— С самого начала коронавирусного кризиса ЕС выступал за многосторонний подход к обеспечению поставок вакцин по всему миру. Широкое международное сотрудничество и солидарность станут нашим единственным шансом повсеместно победить вирус, а также начать устойчивое восстановление в мировом масштабе.
Вирус не знает границ, а сотрудничество – единственный ключ к успеху.
На сегодняшний день ЕС мобилизовал 38,5 миллиарда евро для помощи своим странам-партнёрам по всему миру для решения неотложных вопросов в сфере здравоохранения и обеспечения гуманитарных потребностей, а также для упрочения систем здравоохранения и поддержания экономического восстановления и мер социальной защиты. В России ЕС выделил 13 миллионов евро для поддержки уязвимых групп населения, наиболее затронутых пандемией.
Несмотря на то, что политике не место в глобальной борьбе с пандемией, мы, тем не менее, видим, что российские СМИ, подконтрольные государству, к сожалению, распространяют информацию, направленную на подрыв усилий правительств западных стран по борьбе с вирусом. Ряд российских подконтрольных государству и финансируемых им СМИ также распространяют необоснованные обвинения в отношении Запада в попытках торпедировать продвижение вакцины «Sputnik V» для достижения политических и экономических целей. Это ерунда. Все компании должны соблюдать одни и те же правила для того, чтобы их вакцины продавались в ЕС. Вакцины против COVID-19 могут быть одобрены и использованы только, если они соответствуют всем требованиям качества, безопасности и эффективности, предписанным фармацевтическим законодательством ЕС и одобрены европейским медицинским агентством, которое проводит научную оценку.
В контексте COVID-19 особенно важным является осознание угрозы, которую представляет для общественного здравоохранения распространение недостоверной информации.
— Иран критикует ЕС за то, что Брюссель не обеспечивает экономические интересы Тегерана, в том числе в плане импорта иранской нефти, как это заложено в СВПД. Евросоюз боится американских санкций? Возврат США в сделку даст Брюсселю зеленый свет на полноценное экономическое и инвестиционное взаимодействие с Тегераном? Станет ли реализация угроз Ирана выйти из дополнительного протокола к соглашению о гарантиях с МАГАТЭ концом СВПД?
— В очередной раз СВПД находится в критической ситуации. В качестве координатора СВПД я прикладываю все усилия, чтобы его сохранить. Россия в этом смысле является важным партнером. Я поддерживаю контакт со всеми участниками, а также с американскими партнерами. И здесь нет простого пути.
Новая американская администрация четко заявила о новом подходе, и все участники СВПД готовы включиться в работу.
СВПД основан на обязательствах Ирана в ядерной сфере в обмен на снятие санкций. Евросоюз продолжает выполнять свои обязательства в рамках СВПД.
Выход США из СВПД и политика «максимального давления», в том числе посредством вторичных санкции, оказали негативное влияние. СВПД не смог полностью реализовать свой потенциал, в том числе и в экономической сфере.
Необходимо двигаться от «максимального давления» к «максимальной дипломатии» в рамках Совместной комиссии СВПД, чтобы попытаться создать новый позитивный импульс и опять обеспечить полное выполнение соглашения, в том числе и Ираном.
Конечной целью остается возвращение к полному выполнению соглашения.
— Как в ЕС относятся к попыткам США сорвать, в том числе и путем экстерриториальных санкций, завершение строительства «Северного потока-2»? Может ли ЕС помешать строительству и работе газопровод? Видит ли Брюссель в американском СПГ альтернативу российскому газу?
— Очевидно, что ЕС выступает против санкций третьих стран в отношении европейских компаний, осуществляющих законную деятельность. «Северной поток-2» – не общеевропейский проект. Решение о строительстве этого трубопровода должны принимать страны-члены ЕС, участвующие в этом проекте. Еврокомиссия настаивает на том, чтобы трубопровод соответствовал применяемому законодательству ЕС.
ЕС не отдает предпочтения одному или другому типу газа, а как покупатель в первую очередь заинтересован в хорошо отрегулированном и прозрачном рынке, т.е. и в трубопроводном газе, и в СПГ. Реальным конкурентом природному газу является мир без использования ископаемых источников энергии, что необходимо для борьбы с изменением климата во всем мире и что должно являться нашей истинной целью. Таким образом, наши отношения с Россией в области энергетики в будущем должны быть сконцентрированы на энергетическом переходе. А природный газ сыграет ключевую роль в этом переходе.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Россия унизила ЕС: визит-катастрофа Борреля (TVP Info, Польша)
Накануне этого визита звучали предостережения и мнения, что потерять можно много, а добиться чего-либо шансов нет. Однако никто, пожалуй, не ожидал, что будет так плохо. Россия унизила Жозепа Борреля, а в его лице весь Евросоюз. Сергею Лаврову не пришлось плевать гостю в лицо, хватило сообщения о выдворении трех европейских дипломатов.
Европейскому союзу не везет с верховными представителями по иностранным делам, особенно в контексте отношений с Россией. Мало того, что из левых, так еще и с юга. Казалось бы, после Федерики Могерини ничего хуже быть не может, но вышло иначе. 5 февраля 2021 года запомнится как день величайшего унижения в истории внешней политики ЕС. Это был первый с 2017 года визит главы европейской дипломатии в Россию. В поездке не было никакой необходимости, более того, заведомо было ясно, что она обернется провалом и даже дискредитацией.
Бессмысленная дата
Контекст
АВС: Боррель и вопрос нормализации отношений с Путиным
SZ: Европа обвиняет Россию в провокации
Le Point: визит Борреля в Москву обернулся фиаско
Express: британцы высмеяли Евросоюз после реплик Сергея Лаврова
Судьба Навального волнует европейских тузов исключительно в контексте выстраивания с Россией стратегических отношений, не более того. Однако отправляться туда именно сейчас, в момент, когда фамилия Навального находится на устах всего Запада, означает только ослаблять переговорную позицию ЕС. Чего мог добиться Боррель? Ясно, что не освобождения оппозиционера. Когда глава европейской дипломатии встретился лицом к лицу с Сергеем Лавровым, все козыри оказались в руках второго. Именно об этом предупреждали некоторые члены Евросоюза во главе с Польшей, но Боррель проигнорировал их предостережения. «Как и ожидалось, Лавров обыграл Борреля. Если провести аналогию с футбольным матчем, можно сказать, что первый забивал гол за голом, а второй не мог отбить ни одного мяча. Никакой обороны, никакой атаки», — сказал один высокопоставленный дипломат, которого цитирует портал «Политико».
Унизительная пресс-конференция
Если кто-то питал иллюзии, что Боррель едет в Москву отчитывать Россию за ее бандитские действия последних лет, в том числе за операцию против Навального, пресс-конференция стала для него неприятным сюрпризом. Атакующей стороной на ней выступил Лавров. Мы не услышали из уст Борреля слов, что если Россия рассчитывает добиться хорошего отношения Брюсселя, ей придется изменить политику. Наоборот, Лавров заявил, что сейчас Евросоюз нельзя назвать надежным партнером Москвы, но он еще может вернуться к «прагматичному сотрудничеству». Глава российского МИД в присутствии Борреля также критиковал США, на что его гость не отреагировал.
Россия рассчитывает, что на мартовском саммите члены ЕС «сделают выбор в пользу конструктивного, профессионального и прагматичного взаимодействия» с Москвой, добавил Лавров. Он также использовал традиционный прием, заявив: «Учитывая принцип солидарности в ЕС, я не удивляюсь позиции по делу Навального. Но я уверен, что нелепость такого подхода, нелепость такой позиции прекрасно понимают большинство политиков в Европе». «Будем рассчитывать, что законные интересы РФ вокруг наших границ и в отношениях с нашими ближайшими соседями и союзниками будут приняты ЕС во внимание», — указал также он, уверяя, что сторонам следует постараться придти к соглашению.
Как отреагировал на агрессивную риторику хозяина встречи Боррель? Он сообщил, что передал российской стороне призыв освободить Навального из-под стражи и расследовать обстоятельства его отравления. Также он отметил, что конкретных предложений по введению новых санкций в отношении России нет, но в марте члены ЕС обсудят дальнейшие отношения с ней. Короче говоря, Боррель позволил Лаврову себя обыграть, а выступление на совместной пресс-конференции оказалось полным провалом главы европейской дипломатии. Он признал, что в контексте дела Навального ничего не сделал, но одновременно не видит препятствий для переговоров на тему состояния отношений с Москвой. Если бы все ограничилось только этим…
Сложно назвать совпадением то, что именно в день визита Верховного представителя ЕС по иностранным делам российские власти решили выдворить со своей территории трех европейских дипломатов, причем в связи с темой, которая занимала в повестке Борреля важное место. В ходе пресс-конференции появилась информация о том, что их высылают за участие в демонстрациях в поддержку Навального. В своем официальном заявлении российский МИД констатирует, что сотрудники консульств Польши и Швеции в Петербурге, а также посольства Германии в Москве присутствовали на «незаконных акциях 23 января 2021 года».
Постыдная реакция
Если бессмысленный план визита в Москву и выбор времени для него, неумелые действия в отношении дела Навального и изумление выдворением трех европейских дипломатов можно назвать чудовищными ошибками Борреля и ЕС, то что тогда сказать о реакции на все эти унижения?
На пятничной пресс-конференции в Брюсселе прозвучало много вопросов о цели поездки Борреля и критических высказываниях Лаврова в адрес Европы. Что ответила пресс-служба Еврокомиссии? Она отказалась давать комментарии, прикрываясь тем, что визит Борреля еще не окончен (действительно, он полетел в Москву уже в четверг, а возвращение запланировал на субботу, но конкретные мероприятия проходили только в пятницу, так что остается вопросом, зачем ему были две дополнительные ночи). Удивительно то, что Еврокомиссия не захотела каким-либо образом прокомментировать высказывания Лаврова на тему Евросоюза.
Ответ на вопрос, почему Боррель не встретился с Навальным, хотя ранее объяснял необходимость поездки желанием вступиться за него на месте, был уже поистине удивительным. Что заявила официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Набила Массрали (Nabila Massrali)? Она сказала, что встреча не состоялась, поскольку могло бы сложиться «неверное впечатление», будто Евросоюз соглашается с арестом Навального. Настолько идиотских даже по европейским меркам объяснений мы не слышали давно.
Между тем пресс-секретарь Борреля Петер Стано (Peter Stano) накануне визита уверял, что встреча с Навальным состоится, если о ней удастся договориться с принимающей стороной. Не было и намека на то, что европейская дипломатия приравнивает встречи с арестованными диссидентами и выражение своей поддержки им к одобрению нарушения прав человека.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Автор фото, Anadolu Agency
Европейские специалисты по России и политики демонстрируют редкое единодушие в отношении итогов визита главы внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозепа Борреля в Москву. Прекраснодушная попытка Борреля протянуть России руку обернулась позорным провалом, говорят они.
Жозеп Боррель отправился в Москву в то самое время, когда в Евросоюзе обсуждают новые санкции против российских высших чиновников и магнатов как ответ на преследования Алексея Навального и подавление мирных акций протеста.
Но, по мнению критиков Борреля, то, как он выступил в Москве и что говорил, позволяет назвать его визит катастрофическим провалом.
От имени крупнейшей фракции в Европарламенте, фракции Европейской народной партии, визит Борреля жестко раскритиковала ее вице-председатель, бывший министр иностранных дел Латвии Сандра Калниете.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Известный политолог и специалист по России и Восточной Европе Марк Галеотти в статье в британском журнале Spectator напоминает, что многие призывали Борреля отменить визит. Боррель, с точки зрения Галеотти, зря не послушался.
Галеотти, как и многие другие комментаторы, отмечает, что Боррель не попытался встретиться ни с Навальным, ни хотя бы с его соратниками, что порадовал россиян заявлениями о отсутствии (пока) конкретных планов насчет новых санкций, но в ответ услышал от Лаврова обвинения в «ненадежности», и что вдобавок Россия в день визита объявила о высылке дипломатов трех стран ЕС, обвинив их в участии в акциях протеста.
Автор фото, Anadolu Agency
Первая возможность «посмотреть» предоставится 22 февраля на очередном совещании министров иностранных дел Евросоюза.
Глава русской редакции «Немецкой волны» Кристиан Триппе предполагает, что результаты визита Борреля обязательно повлияют и на дискуссию глав МИД стран Евросоюза, и на решения саммита в конце марта.
Глава комитета по внешней политике парламента Эстонии Марко Михкельсон считает, что вся атмосфера в отношениях ЕС и России с учетом судов над Навальным и прочих событий сейчас очень неудачна для визита в Москву.
Британская газета Telegraph назвала визит Борреля «унизительным» и процитировала пожелавшего остаться неназванным бывшего высокопоставленного чиновника администрации США (при президенте Бараке Обаме), который сказал, что Боррелю не следовало ехать в Москву, не обеспечив заранее хоть какой-нибудь осязаемый результат визита.
А один из видных и решительных британских евроскептиков, бывший лидер Консервативной партии Иэн Данкан Смит высказался коротко и без дипломатических оборотов.
«Весь мир с Навальным!» У Евросоюза другие заботы
Главный дипломат ЕС Жозеп Боррель приехал в Москву грозить санкциями, а уехал с заявлением о том, что вакцина «Спутник V» скоро будет использоваться в ЕС.
Жозеп Боррель приехал со штыком
Жозеп Боррель провёл 5 февраля встречу с российским коллегой Сергеем Лавровым, отчёт о которой представил «Интерфакс».
Накануне визита западные СМИ информировали, что Боррель едет, чтобы обсудить вопрос об Алексее Навальном. Евродепутаты и многие восточноевропейцы ждут от него (Борреля) «жёсткости и решительности», сообщала «Би-Би-Си». Крупнейшая фракция Европарламента — «Европейской народной партии» (ЕНП) — призвала Борреля не возвращаться с пустыми руками, то есть добиться от Москвы уступок в этом вопросе.
«А если вернётся, то ЕС должен ужесточить санкции. Без серьёзной реакции на подавление Путиным оппозиции внешняя политика ЕС будет работать лишь на пользу Кремля», — заявила от имени фракции ЕНП её вице-председатель, бывший министр иностранных дел Латвии и член Еврокомиссии Сандра Калниете.
Сам Боррель перед поездкой говорил о том, что намерен посетить Навального в СИЗО. Однако, видимо, передумал, так как в Симоновский суд Москвы от него просьбы на встречу с Навальным не поступало, заявила пресс-секретарь суда.
На итоговой пресс-конференции после встречи с Лавровым Боррель повторил ранее высказанную мысль о том, что ни одна из стран членов ЕС не выдвинула предложения по санкциям за Навального.
«Весь мир с нами» — это когда у «мира» нет своих проблем
Лавров предложил европейцам обратить внимание на их насущные проблемы.
«Мы свою жизнь выстраиваем исходя из того, что Евросоюз является ненадежным партнёром, по крайней мере на данном этапе. Надеюсь, что стратегический обзор, который грядет, всё-таки обратит внимание на коренные интересы Евросоюза в своём ближайшем соседстве«, — сказал Лавров на пресс-конференции.
Впрочем искусственность повестки дня по Навальному была очевидной, потому что нет ни доказательств его «отравления», ни жестокости обращения с ним или неправомерности действия суда. Нет и жестокости к протестующим, и опытные дипломаты в ЕС это понимают.
Насущные проблемы ЕС — вакцинация и экономика
А насущные интересы ЕС понятны — это вакцинация от коронавируса, которая затормозилась. А спасти европейцев от новых локдаунов и падения экономики может только российская вакцина «Спутник V». Именно поэтому накануне визита Борреля появилась одобрительная статья в The Lancet, и именно поэтому он приехал в Москву — договориться о поставках вакцины и о её производстве в ЕС, а не грозить санкциями.
Во время визита глава внешнеполитического ведомства ЕС сказал, что вакцина «Спутник V» — «хорошая новость для всего человечества».
«Теперь я надеюсь, что Европейское медицинское агентство (ЕМА) сможет подтвердить эффективность этой вакцины, чтобы её можно было использовать также в странах Европейского союза«, — сказал Боррель. «Это будет хорошей новостью, потому что мы сталкиваемся с нехваткой вакцины», — добавил он.
Далее он перешёл на обобщения.
«Отношения между ЕС и Россией отмечены фундаментальными разногласиями и отсутствием доверия. Но мы всё же можем и должны работать вместе, Россия — важный игрок, отношения между ЕС и Россией очень важны», — отметил дипломат.
И он уже не потребовал, а призвал к освобождению Алексея Навального.
Нужна не только вакцина, но и газопровод
Из ЕС пришёл ещё один сигнал, что санкций не будет — нужна не только вакцина, а ещё нужен «Северный поток — 2». «Северный поток — 2″ — частный проект, ЕС не может помешать его строить, если разрешила Германия», — сказал представитель Еврокомиссии (ЕК) Петер Стано.
«Если эти компании завершат создание трубопровода, они должны знать, что им необходимо будет действовать в соответствии с законодательством Европейского союза. Это максимум, что мы можем сделать на уровне Европейского союза», — цитирует Стано «Коммерсант».
То ест, ни призывы Эмманюэля Макрона заморозить проект, ни соответствующая позиция Европарламента и стран Прибалтики и Польши не возымели действия на правительство ЕС. Конечно, здесь позиция Ангелы Меркель сыграла определяющее значение.
А уехал с пирогом: переговоры о производстве «Спутника V» в ЕС уже идут
Ключевой элемент, на который обращает внимание европейский регулятор EMA перед утверждением разрешения на продажу вакцин, — это способность производить дозы в ЕС.
Министр здравоохранения Германии Йенс Спан заявил в среду, 3 февраля, что с Москвой ведутся переговоры об изучении производственных мощностей для российского препарата. Спустя день региональный лидер земли Саксонии-Анхальт подтвердил, что российские разработчики из РФПИ связались с IDT Biologika, чтобы обсудить совместное производство «Спутника V» в восточной Германии.
«Если IDT Biologika хочет производить российскую вакцину и она будет одобрена в ЕС, мы, как правительство штата, конечно же, сделаем всё, чтобы помочь компании», — заявил журналистам пресс-секретарь премьер-министра Саксонии-Анхальт Райнер Хазелоф.
Компания IDT Biologika попыталась создать собственную вакцину против COVID- 19, получив 114 миллионов евро от правительства Германии на клинические испытания первой фазы. Но вакцина MVA-SARS-2-S, разработанная с помощью Немецкого центра исследований инфекций (DZIF), не смогла вызвать у испытуемых достаточный иммунный ответ.
Читайте по теме:
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.