Басня собачья дружба чему учит
Детский час
для детей и родителей
Анализ басни Крылова «Собачья дружба»
Басня «Собачья дружба» была написана Крыловым в 1814 году. Впервые басня напечатана в 1815 году, в трехтомном издании басен Крылова. В этой басне с оригинальным сюжетом две собаки, Полкан и Барбос, сытно поевшие, лежат возле хозяйского дома и рассуждают о разных вещах. В числе прочего они обсуждают и дружбу. Полкан и Барбос принимают решение дружить друг с другом и скрепляют это решение рукопожатием. Но в этот момент повар бросает собакам кость. Забыв о том, что они решили дружить, собаки начинают драться из-за брошенной кости.
Их с трудом разнимают, облив водой. В конце басни автор приводит мораль, которая заключается в том, что «в свете» много есть людей, дружба которых держится лишь до первого спора за обладание какой-либо ценностью.
Басня «Собачья дружба» была написана Крыловым в связи с определенными историческими событиями. После разгрома Наполеона судьба Европы находилась в руках тройственного союза — России, Австрии и Пруссии, а также и примкнувшей к этому союзу Англии. Эти четыре державы могли бы на Венском конгрессе произвести раздел добычи, полученной от побежденной Франции по своему усмотрению, если бы они сохранили между собой ту солидарность, с какой действовали во время войны. Но дошло дело до раздела, и обнаружилась невозможность примирить между собой их противоречивые интересы. «Костью», брошенной «собакам», оказались Польша и Саксония. Первую хотел Александр I, вторую – прусский король Вильгельм III. Но Австрия боялась усиления Пруссии. Англия же не хотела усиления России. В итоге, 3 января 1815 года был подписан тайный договор между Францией, Австрией и Англией, направленный против России и Пруссии. Так «благодарили» Александра I за спасение Европы.
«Свет полон дружбою такой,
…
А только кинь им кость, так что твои собаки!.»
Из этой же басни вышло выражение «До первой кости». Когда собакам кинули первую же кость, они, забыв о дружбе, тут же передрались из-за нее. Когда хотят сказать, что дружба ненадежна, говорят: «Какая же это дружба? До первой кости!»
Басня «Собачья дружба», помимо оценки конкретной исторической ситуации, высмеивает также такое явление, как неискренняя, показная дружба. Подобное явление встречается и в наши дни, в силу чего басня остается актуальной до сих пор.
Эта запись защищена паролем. Введите пароль, чтобы посмотреть комментарии.
Мораль басни «Собачья дружба» Крылова, анализ, суть, смысл
 |
| «Собачья дружба». Иллюстрация И. А. Иванова |
Басня «Собачья дружба» Крылова была впервые опубликована в сборнике «Басни» в 1815 г. Дата написания произведения неизвестна.
В этой статье представлены материалы о морали басни «Собачья дружба» Крылова: анализ, суть, смысл произведения и т.д.
Мораль басни «Собачья дружба» Крылова (анализ, суть, смысл)
Мораль басни «Собачья дружба» заключается в том, что некоторые люди с виду кажутся надежными и верными друзьями, но как только им приходится что-то делить между собой, они превращаются в заклятых врагов.
По мнению В. Ф. Кеневича, басня «Собачья дружба» имеет в виду безуспешность мирных проектов Венского конгресса.
А только кинь им кость, так что твои собаки!»
«. Особенно в деле дружбы и взаимной помощи необходимы прямота и искренность отношений: с самого начала дети должны понять, что одна чувствительность не доказывает любви, что ее можно доказать, только жертвуя своим эгоизмом. Басня тем и хороша, что выводит на чистую воду этих друзей, очень нежных на вид, но грызущихся из-за одной кости.» (В. И. Водовозов, «О педагогическом значении басен Крылова», 1862 г.)
Орест и Пилад, по древнему преданию были неразрывными друзьями, ничто не могло их поссорить, и умерли они не изменив друг другу в дружбе; поэтому-то именами их и в наше время называют друзей; вот почему и здесь Полкан и Барбос называют друг друга Орестом и Пиладом.» (Хемницер И. И., «Басни, избранные из Хемницера и Крылова, с применением смысла каждой басни к быту простого народа. «, ред. В. Золотов, СПб, т-во «Обществ. польза», 1878 г.)
«Дружбе, товариществу и согласию он [Крылов] посвятил несколько басен, в которых в разных видах выставил, какой может произойти вред и даже несчастие, когда люди начнут пренебрегать этими священными обязанностями. В баснях «Собачья дружба» и «Крестьянин в беде» выставлены те люди, которые о своей дружбе любят говорить толька на словах; но если коснется дела, то все на попятный двор, а в случае чего, то не прочь даже и подраться из-за пустяков.» («И. А. Крылов и его басни», составитель Кирюков, СПб, ред. журн. «Досуг и дело», 1886 г.)
Такова мораль басни «Собачья дружба» Крылова: анализ, суть, смысл произведения и т.д.
«Собачья дружба» Крылов: чему учит басня?
Чему учит басня Крылова «Собачья дружба»?
Басня Крылова «Собачья дружба» была написана в 1814 году.
Из этой басни появилось выражение «до первой кости», то есть дружба длится до той поры, пока не появится какая-нибудь материальная ценность.
Басня учит тому, что настоящая дружба проверяется трудными временами. Не нужно верить словам о дружбе, а проверять делом.
В басне Крылов высмеивает не искреннюю, показную дружбу, которая разваливается, как только появляется выгода.
Бесня Крылова «Собачья дружба» рассказывает о двух псах, которые наелись и лежат на солнышке, рассуждая о дружбе. Они говорят, как хорошо бы было, если бы он не дрались, защищали бы друг друга, не ели друг без друга и не пили. Они начали обниматься, но их согласия и их дружбы хватило ровно до того момента, пока им кинул повар одну кость. Тогда они забыли о дружбе и кинулись драться друг с другом, да так, что их пришлось разливать водой, чтобе прекратить драку. Басня учит тому, что не всегда нужно доверять заверениям о дружбе. Потому, что когда появляется что-то, нужное «друзьям», вот тогда и видны их истинное отношение друг к другу. И не стоит верить всем словам, нужно проверять их делами.
В басне Крылова «Собачья дружба» два пса, что жили в одном дворе (Полкан и Барбос) рассуждают о том, как же здорово быть друзьями. Какое это счастье, когда у тебя есть друг. Так они грелись у ворот и решили крепко дружить. Тем более, что жилось им неплохо: пищи всегда хватало.
Но лишь новые друзья обнялись, как повар бросил им одну на двоих кость. Тут дружбе и конец пришел: стали они за кость драться так, что только шерсть кусками летела.
(Это краткое содержание, если нужно в читательский дневник).
Мораль басни:
Настоящие друзья никогда не станут драться. Если им что и придется делить, то сделают они спокойно, поделят поровну. А если друзья показные, но «гнилые» внутри, завистливые и жадные, то будет у них именно собачья дружба. Т.е. вроде бы и улыбаются друг другу, но ровно до первого конфликтного момента. Тогда уж каждый будет лишь за себя.
Чему учит басня:
Эта басня Крылова повествует о том как лев, признанный самым сильным среди зверей, отказал маленькой мышке поселиться рядом с ним, причем он посчитал, что мышка просто недостойна этого.
Через некоторое время лев попадает в сети охотников, и он вспомнил, что мышке было вполне под силу перегрызть крепкие веревки и освободить его, но это было уже поздно.
Мораль этой басни автор выразил словами:
Если попытаться это объяснить своими словами, то можно сказать:
Часто влиятельные и богатые не признают других, кого считают ниже своего уровня, только от того, что они беднее их. Они не признают с бедными, но честными и порядочными людьми дружбы, так как считают что никакой пользы от этих людей не будет, но в не все так просто в жизни и как правило именно эти люди «низшего» ранга и способны прийти и помочь.
В этой басне высмеивается раздутое самомнение, глупость, высокомерие и недальновидность.
В этой басне Ивана Андреевича Крылова описывается спор между двумя частями деревьев: считающими себя главными, листами и корнями, которые с этим не согласны.
В басне также высмеивается неспособность заглядывать в будущее, видеть, что произойдёт с листвой, если корни не будут удерживать и подпитывать дерево.
А листы, явление сезонное.
Смысл басни в том, корни главнее листьев, как народ главнее правителей.
Отзыв к басне «Квартет».
Басню «Квартет» написал великий русский баснописец Иван Крылов.
В басне рассказывается о животных, которые решили заняться не своим делом и сыграть квартетом музыкальное произведение.
В квартет вошли медведь, козёл, осёл и мартышка.
С самого начала стало понятно, что хорошего музыкального исполнения у них не получится, но тем не менее квартет старался искать причину их неуспеха.
А причина заключалась в них самих, они взялись за то дело, в котором не разбираются. Мне понравилась эта басня именно тем, что она показывает, что самоуверенность людей не разбирающихся в том или ином деле, не поможет им стать профессионалами.
Чтобы в чём-то разбираться и хорошо выполнять, нужно этому как следует учиться, а также обладать способностями и талантами.
Басня Крылова про «бумажного змея» достаточно коротка, но в ней автор сумел выразить свое видение проблемы свободы и независимости мысли и действия:
Мораль этой басни заключается в том, что автор хочет донести мнение о том наша свобода выше каким-то личным достижений:
Басня эта учит тому, что нужно любить и уважать себя и не быть зависимым от других. Если у человека есть мечта, желание и воля, то он может всего добиться сам.
И, как мы видим, среди перечисленных выше басен есть одна, которая так же есть и среди ваших вариантов ответа. Следовательно, это и является правильным ответом.
Басня Крылова «Собачья дружба»: главные герои, какая главная мысль?
В воспитательном смысле басня мотивирует на большое раздумье о том, что такое настоящая дружба. Как часто пустые слова о вечной дружбе разбиваются о первое же препятствие, трудность, искушение. Но, ведь настоящая дружба доказывается не пустыми словами, а временем и конкретными делами, поступками.
В басне Крылова «Зеркало и обезьяна» действующих персонажей не так уж и много.
Главные герои:
Главная мысль басни «Зеркало и обезьяна»:
Внешность отнюдь не самое главное и это очень некрасиво называть кого-либо «рожей», тем более обсуждать это за спиной у людей. Вместо того, чтобы обсуждать других, нужно следить за собой, иметь смелость взглянуть на себя со стороны (в зеркало), реально себя оценивать, а не ставить выше других, красивее других. В этом мораль басни Крылова.
Краткое содержание смотрите здесь.
Сюжет басни «Квартет» состоит в том, что несколько, а точнее, четверо животных, которые раньше никогда не занимались музыкой, взяли музыкальные инструменты, ноты, и решили сыграть красивую песню.
Главные действующие лица: Мартышка, Медведь, Осел, Козел и еще Соловей, который участие в квартете не принимал, но в сюжете играет важную роль.
Собственно, словами Соловья и выражена главная мораль басни: в любом деле можно как угодно менять местами людей (мерчендайзинг, блин), но если эти люди не профессионалы и без знаний этого дела, то общее дело не сладится и толку не будет. Наиболее это актуально про власть: как не меняй чинов местами, ничего в стране не изменится.
Главных героев в басне Ивана Крылова «Волк и Мышонок» всего двое:
Мораль басни: есть воры, имеющие вид порядочных людей и именно они громче всех кричат когда узнают о содеянной краже, хотя она и намного мельче их собственных преступлений.
Какая мораль басни Крылова «Собачья дружба»?
«Собачья дружба». Мораль этой басни содержится в том, что кое-какие люди с виду выглядят верными и надежными друзьями, однако как только им случается что-то распределять между собой, они обращаются в заклятых врагов. По-моему, пес, при всех собственных хороших качествах, обыкновенно весьма жаден и завистлив; вот отчего в подтверждение непрочности приятельства меж людьми выдвинута здесь собачья дружба.
Сам же Крылов объясняет мораль басни в ее заключительных строках:
К басне Ивана Андреевича Крылова «Квартет» можно написать следующие синквейны:
Уселись, начали, не смогли
Музыкантам нужно уметь играть
Расселись, заиграли, заспорили
Всё равно, как садиться
Басня Крылова «Лягушки просящие царя» рассказывает о лягушках, которым не нравилась свобода, которая была в болоте и они попросили у богов царя.
Опять внял Юпитер просьбам и послал им царя-Журавля. Этот царь всех лягушке стал судить и казнить. Вновь не нравится лягушкам, опять они богов просят, но поздно.
В этой басне поднята тема взаимоотношений народа и власти. И как вывод говорится, что каким бы не был царь, он все равно не будет устраивать народ.
В басне «Листы и корни» И.А. Крылов в аллегорической форме рассуждает над вопросом, что важнее для процветания государства: правители (листы) или простой народ (корни)?
Похожую ситуацию разбирает предшественник Крылова М.Н. Муравьев в басне «Верхушка и Корень». По сюжету, Корень, раздосадованный своей несчастной долей, перестал кормить Верхушку. В результате дерево погибло. Вывод однозначен: для общества полезна, прежде всего, Верхушка (правительство), а взбунтовавшийся Корень лишь подрывает прочность государства.
Крылов, с одной стороны, соглашается с Муравьевым в том, что у каждого сословия свое предназначение и что государственная власть должна быть в руках дворян (Листов). Поэтому автор и не осуждает их величие и красоту. Не возражает против этого и народ (Корни: «Красуйтесь в добрый час!»), но ему не нравятся надменность и хвастовство власть предержащих – качества, которые мешают по достоинству оценить тяжелый труд простых людей.
Таким образом, по мысли Крылова, в развитии государства важную роль играют не только высшие, но и низшие социальные слои, также как рост дерева зависит от корней, которые, «роясь в темноте», питают находящихся над ними.
Нужно вспомнить самые известные басни И.А.Крылова, естественно все вспомнили самый популярный ответ «мартышка и очки», а вот опрошенные игроки вспомнили такие ответы к игре следующие басни:
Итого вы соже прибавить в свою копилку 840 баллов )
Также можно вспомнить и другие басни Крылова: ларчик, лягушка и вол, синица, белка, щука и кот, крестьянин и работник, кот и повар, лисица и сурок, лжец и многие другие.
