бато ламуевич очиров биография
Трупный запах бурятского бизнеса. Как Бато Очиров потерял всё
Бурятский строительный гигант «Икат-Плюс» при смерти – суд повелел начать процедуру банкротства. Владелец компании Бато Очиров рискует стать первым в Народном Хурале депутатом-банкротом. Полсотни компаний требуют у политика больше миллиарда рублей, и кажется, должнику придется выворачивать карманы.
БАБР рассказывает историю, возможно, самого глупого разорения за всю историю Бурятии.
Затягивание поясов
С 2014 года таким образом «Икат-плюсу» удалось заработать полтора миллиарда рублей – не то что бы густо для главного дорожного магната в регионе. Но с такими доходами компания имела все шансы если не процветать, то нормально работать еще несколько лет. Но у Бато Очирова оказалось свое видение бизнеса.
Жадность фраера сгубила
Вот здесь-то и заваривается каша для Бато Очирова. Депутат из принципа не захотел заплатить «Атланту» смешной по меркам большого бизнеса долг – 28 миллионов рублей. Причем сначала стороны договорились о мирном решении вопроса в московском суде. Но Бато Очиров и не думал платить и тянул, раздражая «Атлант». Который в конце концов расправил плечи и направился в Арбитражный суд Бурятии с иском о банкротстве «Икат-плюса».
Вводя процедуру наблюдения, бурятский арбитраж указывал на «намеренное затягивание рассмотрения заявления кредитора» и «уклонение от контактов с заявителем» со стороны компании Бато Очирова. Но на бизнесмена и депутата это никак не повлияло. Он упрямо продолжал делать вид, что ничего не происходит. Абсурдная ситуация в итоге привела к соответствующей концовке – Арбитражный суд запустил процедуру банкротства компании-миллиардера из-за долга в 28 миллионов рублей.
Свои гроши требует и бравая команда из коммерческих и государственных предприятий – «Улан¬Удэ Энерго», «Водоканал», россыпь управляющих компаний, банки, охранные организации, продавцы спецодежды, налоговая и еще много кто.
В июле 2016 года Арбитражный суд Бурятии постановил открыть конкурсное производство в течение полгода – проще говоря, распродать компанию и расплатиться по счетам.
В деле, между тем, появляются все новые и новые фигуранты – и все требуют вернуть долги со стороны «Икат-Плюса». Последнее на момент выхода этого материала заявление от кредитора передано в суд в начале октября 2016 года.
То есть продажа всей компании абсолютно точно не закроет долги хотя бы двум основным кредиторам.
Плюс к тому 15 процентов от вырученной суммы уйдет на погашение долгов по зарплате, еще пять процентов – на проведение процедуры банкротства. Что делать еще пятидесяти почуявшим запах крови компаниям?
За своими деньгами они полезут хоть за пазуху Бато Очирову. Он уже лишился недостроенного торгового центра в Улан-Удэ, а вскоре может потерять и зарплату. После окончания процедуры банкротства у кредиторов и их многочисленных адвокатов будет целых три года на то, чтобы снять с Бато Очирова последнюю рубаху.
Принципиальность или глупость?
Пока некогда крупнейшая в Бурятии строительная компания медленно, но верно уходит на дно, есть время поразмышлять. Что случилось с опытным бизнесменом и политиком Бато Очировым, как он допустил превращение мизерного долга в катастрофу для своего предприятия? Расплатись он в срок с «Атлантом» и еще двумя компаниями, вмешавшимися в то дело, то арбитраж Бурятии не уложил бы «Икат-плюс» на лопатки, на радость многочисленным «партнерам» по бизнесу.
Цена вопроса – 30 с небольшим миллионов рублей. Доход компании за два года, напомним, составил полтора миллиарда.
Крупные бизнесмены Бурятии сходятся во мнении, что это намеренный «слив» компании Очировым, но тут есть нестыковки. Обычно при намеренном банкротстве бизнесмены выводят из под удара свое имущество, а здесь Бато Очиров будто очнулся от долгого сна с осознанием нависшей над ним участи. Налоговая служба и временный управляющий подтверждают – признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не зафиксировано.
Что же, действительно принципы? Но позвольте, это какая-то сомнительная принципиальность. С сильным душком помутнения рассудка.
А может даже и феерической глупости.
Бато Очиров с дамами.
Фото: ikat.ru, gazeta-n1.ru, www.infpol.ru
Предложить свою тему и связаться с редакцией Бабра в Бурятии можно по адресу [email protected]
Супруга экс-депутата сменила отчество ради спасения активов
Банкротство экс-депутата бурятского Хурала Бато Очирова дополнилось новыми подробностями. На стадии реализации имущества, начавшегося в июле 2019 года (тогда Очиров задолжал более 80 млн рублей) выяснилось, что у должника ничего нет, кроме участка земли и жилого дома на нем.
Однако его бывшая супруга, как выяснил финансовый управляющий, сменила букву в своем отчестве. Кредиторы искали имущество Светланы Пурбуевны, а она теперь оказалась Светланой Пурбоевной. За последней, как сообщили в Кадастровой палате, также числится лишь участок земли и домик на нем, по соседству с участком бывшего супруга. Теперь республиканскому Управлению ЗАГС и Кадастровой палате предстоит дать ответ на загадку: куда дались активы, которые ранее эск-депутат Бато Ламуевич Очиров указывал в декларации?
Напомним, что сам Бато Очиров известен в республике Бурятия не только в качестве бывшего депутата Хурала.
Когда-то он был владельцем строительной компании «Икат-Плюс», крупнейшей организации, строившей дороги в республике.
В «нулевые» ему удалось выстоять. Однако позднее что-то расстроилось в отношениях Очирова с властями и тендеры стали уходить к другим, а строительная империя Очирова начала погружаться в финансовую яму.
Иск на 30 млн рублей, поданный на компанию в 2015 году фирмой «Атлант», можно было бы легко не доводить до банкротства, а закрыть мировым соглашением и выплатой «копеечной» по меркам дорожного строительства сумме. Но этого не произошло. Когда началась процедура банкротства, набежало до 40 кредиторов (банки, налоговая, коммунальные службы), а сумма долга дошла до миллиарда. Летом 2016 года началось конкурсное производство, но личного банкротства Бато Очиров тогда избежал, оно случилось позднее.
Очиров был признан банкротом в январе прошлого года. Иск на него подал бывший глава города Улан-Удэ Геннадий Айдаев, которому Очиров не вернул 20 млн рублей, взятые в долг.
Во время суда должник не только отказывался признать долг, но и задавал риторические вопросы, откуда у бывшего мэра вообще могли быть такие деньги? Тем не менее, 7 июля 2019 года дело дошло до стадии реализации имущества. Вот тут и выяснилось, что за Очировым практически ничего нет. Тогда управляющий обратил внимание на финансовое состояние бывшей супруги экс-магната и бывшего депутата.
Дело в том, что в 2015 году (когда Очиров еще депутатствовал, а значит был обязан декларировать доходы и имущество семьи) за Светланой Очировой числилось 3 земельных участка, 2 квартиры (на 253 кв.м и 144 кв.м), помещение (386 кв.м) и здание офиса (306 кв.м). К 2017 году доля Очировой слегка уменьшилась, но выглядела все равно очень внушительно.
Так что теперь суду предстоит «найти» имущество, которое скрывает бывшая супруга, сменившая букву в своем отчестве и, что немаловажно, узнать, успело ли имущество обрести нового владельца.
В этом случае, предполагают эксперты, придется признавать сделки незаконными и изымать недвижимость для погашения долгов владельца перед бывшим мэром, банками и налоговыми органами.
От долгов – в Хурал
Вокруг пока еще депутата Народного Хурала, экс-генерального директора и единственного учредителя компании-банкрота «Икат-плюс» Бато Очирова, как снежный ком нарастают скандалы. На прошлой неделе он принимал участие в дебатах в рамках праймериз «Единой России» по Баргузинскому району. Одна из зрительниц, вдова, воспитывающая двух детей, публично обвинила депутата и соискателя нового выдвижения в нечестности. Женщина заявила, что вынуждена из личной зарплаты погашать заем в сумме 1,26 миллиона рублей, предоставленный компании г-на Очирова.
«Моя твоя не понимай…»
– Ваш костюм стоит больше, чем моя средняя зарплата. Вы не бедный человек. Вы приехали на хорошей машине. Если бы Вы приехали сюда на «копейке», я сказала бы, что Вы честный человек. Скажите, когда Вы оплатите этот долг? Вы лично мне звонили, просили ваших рабочих накормить. Почему Вы не оплатили личными деньгами? Почему я плачу? Я Вам дала под Ваше честное слово. А честный человек должен отвечать за свои слова. Вы же просили меня лично, – обратилась избирательница к участнику праймериз «Единой России».
– Мы деньги не печатаем. Компания обанкротилась, очень жалко, – ответил Очиров, наотрез отказавшись признавать свою ответственность за долги «Икат-плюс».
Кого именно ему жалко, компанию или вдову, которая вынуждена рассчитываться по чужим долгам, депутат не уточнил.
Как выяснилось, не только скромная вдова, но и куда более влиятельные люди пострадали от финансовых операций, к которым имел отношение Бато Очиров. Верховный суд Бурятии рассмотрит гражданское дело о 20 миллионах рублей, которые требует взыскать с этого участника праймериз «Единой России» не кто иной, как экс-мэр Улан-Удэ Геннадий Айдаев.
По его словам, эту огромную сумму Очиров занял у него в октябре 2016 года. С тех пор «натикали» солидные проценты – еще около миллиона. В подтверждение своей позиции Айдаев представил суду расписку следующего содержания: «Я, Очиров Бато Ламуевич, проживающий по адресу. г. Улан-Удэ, паспортные данные, обязуюсь вернуть деньги, взятые в долг у Айдаева Геннадия Архиповича, в размере 20 миллионов рублей до 20 декабря 2016 года». Однако владелец и экс-руководитель «Икат-плюс» отрицает свой долг перед бывшим градоначальником и подал встречный иск о признании договора займа (расписки) не заключенным.
В суде первой инстанции представители Очирова заявили, что между ним и Айдаевым была договоренность о совместном финансировании участия ООО СК «Лидер» в аукционе на крупный дорожно-строительный подряд. Экс-мэр должен был обеспечить перечисление 20 миллионов рублей на расчетный счет этой фирмы, видимо, для внесения платежей, необходимых для участия в торгах. Со своей стороны Айдаев поставил условие: Очиров должен взять на себя обязательства по обеспечению возврата этих денег, оформив их личной распиской.
После чего 20 миллионов рублей действительно были перечислены ООО СК «Лидер» зятем экс-мэра, предпринимателем Сатаром Кульматовым.
Судя по всему, эти деньги нужны были для участия в аукционе по определению подрядчика на реконструкцию очередного участка трассы Улан-Удэ – Турунтаево – Курумкан – Новый Уоян. Сумма госконтракта составляла 999 миллионов рублей. В ходе торгов ООО СК «Лидер» путем снижения цены обыграло мощную иркутскую компанию «Труд». Однако не предоставило все нужные документы в соответствии с требованиями федерального законодательства. В итоге госконтракт был все-таки заключен с компанией «Труд». ООО СК «Лидер» пыталось обжаловать это решение в УФАС, но безуспешно.
Проще говоря, крупный госконтракт упустили из-за формальных недоработок. Но какая же судьба постигла после этого заемные 20 миллионов рублей? Если контракт не был заключен, то по закону средства, внесенные в качестве обеспечения, должны были вернуться исполнителю (участнику торгов). В нашем случае – на расчетный счет ООО СК «Лидер». Почему эта компания, за которую так ратовал Бато Очиров, не имея к ней прямого отношения, сразу не вернула заемные средства Айдаеву и Кульматову – вопрос открытый. Но наиболее вероятный ответ лежит на поверхности. В течение всего 2017 года ООО СК «Лидер» копило долги не только перед партнерами, но и перед государством. В итоге задолженность по налогам и сборам достигла 7,3 миллиона рублей. В апреле 2018 года компания была признана банкротом.
Сами же Айдаев и Кульматов, судя по всему, больше полагались на личное обязательство Бато Очирова, когда-то имевшего репутацию успешного бизнесмена, чем на добросовестность ООО СК «Лидер». И сильно ошиблись. В суде первой инстанции, куда депутат даже не явился, его юристы весьма ловко повернули дело. Дескать, сам он денег у Айдаева не брал, а значит, ничего не должен. И суд с этим согласился, указав, что «расписка была выдана Очировым, но в иных правоотношениях – Очиров поручился за ООО СК «Лидер» за возврат полученных в долг денежных средств». В удовлетворении исковых требований Геннадия Айдаева было отказано.
Сейчас это решение обжалуется в Верховном суде Бурятии. Можно ожидать подачи нового иска к Бато Очирову – о взыскании с него 20 миллионов рублей как с поручителя за ООО СК «Лидер». Рассчитывать на добровольное исполнение обязательств по поручительству, видимо, не имеет смысла. Иначе спорный вопрос уже был бы урегулирован без участия судебной власти и привлечения общественного внимания к деликатной теме финансовых отношений экс-титанов бурятской политики.
Кроме того, Сатар Кульматов подал заявление в Арбитражный суд РБ о включении его в реестр кредиторов банкротящейся строительной компании. Вряд ли семья экс-мэра смирится с потерей столь крупной суммы, и эта история еще далека от завершения.
Давно подмечено: люди сильно меняются как от обретения богатства, так и от его утраты. Бато Очиров долгие годы был единственным владельцем и генеральным директором ООО «Икат-плюс». Все успехи компании связывались с его именем, что открыло ему путь в политику и во власть (баллотировался в президенты Бурятии в 1998 году, был техническим кандидатом Вячеслава Наговицына при его повторном назначении в 2012 году, депутат Народного Хурала с 2007 года).
В июле 2016 года ООО «Икат-плюс» было признано банкротом. После чего Очиров стал повсеместно отказываться от какой-либо личной ответственности за свое предприятие и долги, которыми оно обросло под его руководством, во всем обвиняя кризис. Хотя выяснилось, что в преддверии банкротства «Икат-плюс» интенсивно оформлял кредиты в банках.
Например, в Сбербанке было получено около миллиарда рублей, еще 350 миллионов – в АТБ. В итоге большая часть имущества компании находится в залоге у банков. Даже стопроцентная доля самого Очирова – под обременением. При этом «Икат-плюс» долгое время не платил своим работникам, накопив 44,7 миллиона рублей задолженности по зарплате и недоимку по налогам и сборам.
На Бато Очирова было возбуждено уголовное дело. От скамьи подсудимых его, по сути, спас конкурсный управляющий, который сумел погасить долги перед работниками и государством за счет продажи оставшегося не заложенным имущества. Уголовное дело закрыли по нереабилитирующим обстоятельствам на основании заявления самого Очирова, что, по мнению правоведов, равносильно признанию вины.
Кстати, в положении о праймериз «Единой России» в качестве одного из оснований для отказа в регистрации участника указано «выявление действий, дискредитирующих партию». Но, видимо, в оргкомитете считают, что не платить зарплату и налоги – это нормально и партию не дискредитирует?
Нежелание платить по счетам быстро входит в привычку. Сегодня, когда от имени Бато Очирова в Баргузинском районе устраиваются пышные фейерверки и раздаются продуктовые наборы, а приезжие политтехнологи сулят местным агитаторам фантастические гонорары, возникает вопрос: кто будет рассчитываться за этот аттракцион неслыханной щедрости? Или никто и не собирается – в силу привычки?
Супруга экс-депутата Хурала Бурятии сменила отчество, чтобы сохранить миллионы
Остались только иски и, возможно, какое-то имущество, которое пытаются обнаружить и отобрать настойчивые кредиторы. Прямо сейчас идет судебное разбирательство, в котором судьи пытаются ответить на вопросы: куда делось имущество супруги Очирова и зачем она изменила свое отчество.
Бато Очиров известен в основном двумя историями. Во-первых, он долгое время сидел в Народном Хурале, являясь довольно заметной фигурой. Заметности ему прибавлял и второй факт: он был владельцем крупнейшей в республике дорожно-строительной организации «Икат-Плюс». Одна из немногих, кто не уступил свои позиции в «нулевые» иногородним компаниям. Но всему приходит конец.
В какой-то момент она перестала выигрывать крупные контракты на строительство дорог в республике. Ни протесты в УФАС, ни победы на мелких подрядах ситуацию не спасли.
В 2015 году на банкротство «Икат-плюс» подает малоизвестное ООО «Атлант». Сумма претензий копеечная, по меркам строителей, – около 30 млн рублей. Суд запустил процедуру банкротства. По сути, «Атлант» выдернул чеку, и в итоге «взрыва» уже к началу 2016 года количество кредиторов достигло 40. Сбежались все: банки, охранные организации, продавцы спецодежды, «Улан-Удэ Энерго», «Водоканал», управляющие компании, торговцы топливом, налоговая и многие другие. И первоначальные 30 млн долга, которые «Икат» мог бы погасить, особо не напрягаясь, выросли до миллиарда рублей.
Летом 2016-го бурятский арбитраж принимает решение о введении на предприятии конкурсного производства. То есть все имущество компании должно быть выставлено на торги. Впрочем, несмотря на довольно солидное «приданое» «Иката», вернуть долги получится не у всех. Ведь большая часть имущества компании оказалась в залоге у банков.
В рамках банкротства «Икат-Плюс» Бато Очирову удалось избежать личного банкротства. Но в итоге случилось неожиданное.
В октябре 2018 года экс-мэр Улан-Удэ Геннадий Айдаев подал иск о признании бывшего строительного магната несостоятельным. Бато Очиров, несмотря на вступившее в силу решение суда, так и не вернул бывшему градоначальнику взятые в долг 20 млн рублей. Причем на суде бизнесмен утверждал, что никаких миллионов у Айдаева не занимал, и вообще усомнился в том, что экс-мэр мог владеть такой суммой денег.
В январе 2019 года суд удовлетворил иск Геннадия Айдаева, признал Бато Очирова банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов.
В ходе рассмотрения дела о своих требованиях заявили и другие кредиторы. Самым крупным из них оказался «Азиатско-Тихоокеанский банк», которому Очиров задолжал 63 млн рублей. Еще по 2 млн бизнесмен должен Сбербанку и налоговой службе. Всего «набежало» 86 млн рублей.
На собрании кредиторов, состоявшемся 7 июля 2019 года, принято единогласное решение о переходе к следующей стадии банкротства Бато Очирова – процедуре реализации имущества. Суд это ходатайство удовлетворил.
Финансовый управляющий по этому делу должен был найти имущество бизнесмена и за счет его продажи погасить требования кредиторов. Чем и занялся. Но, как выяснилось, стреляного воробья на мякине не проведешь. И изъять имущество у экс-депутата и экс-бизнесмена оказалось не так-то просто.
На прошлой неделе Арбитражный суд Бурятии вынес определение по делу о банкротстве Бато Очирова как физлица. И в нем можно найти весьма любопытные подробности.
Тогда ищущие обратили внимание на супругу Бато Очирова. Она, как выяснилось, владеет смежным земельным участком и расположенным на нем жилым домом площадью 46 «квадратов». Причем раньше оба участка принадлежали экс-депутату, но были разделены в рамках гражданского дела.
Однако суд засомневался в скудности имущественного перечня, зарегистрированного за супругой Бато Очирова. И вот почему.
На 2017 год объем имущества, зарегистрированного на супругу экс-депутата, немного уменьшился, но выглядел все еще внушительно. Что случилось с ним? Ведь Кадастровая палата республики в ответ на запросы суда лишь разводит руками.
Шалость не удалась
Ответ на этот вопрос, вероятно, кроется в заявлении финансового управляющего, предположившего, что официальные ведомства не могут обнаружить имущество из-за того, что супруга Бато Очирова изменила свое отчество. Суд направлял запросы по Светлане Пурбуевне, тогда как имущество могло быть зарегистрировано на Светлану Пурбоевну. Смена буквы «о» на букву «у» играет решающую роль в этом деле. Ведь обратить внимание на такой незначительный нюанс довольно непросто.
В итоге суд решил повторить свои запросы. Но на этот раз – умнее. Ведь Кадастровой палате придется искать «сведения о зарегистрированном за Очировой Светланой Пурбуевной (Пурбоевной) имуществе».
«Кроме того, суд полагает необходимым запросить у Управления ЗАГС Республики Бурятия сведения о расторжении брака между Очировым Бато Ламуевичем и Очировой Светланой Пурбуевной (Пурбоевной), а также сведения о смене отчества Очировой Светланой Пурбуевной (Пурбоевной)», говорится в определении суда.
В общем, если это был обманный маневр, то он не удался. Ведь повторный запрос покажет, что на самом деле скрывает чета Очировых. Если, конечно, все описанное в хуральской декларации имущество уже не обрело новых хозяев. Но и в этом случае суд может признать сделки незаконными и изъять дома, квартиры и участки, чтобы погасить долги бывшего бизнесмена и депутата.
Станислав Сергеев, «Номер один»
Фото: «Номер один»
Очиров Бато Ламуевич
Бато Очиров родился 2 января 1964 года. Образование высшее (ВСТИ, МГИМО).
В 1998 году Бато Очиров баллотировался на пост президента Бурятии.
В декабре 2007 года Бато Очиров избран депутатом Народного Хурала республики Бурятия по спискам партии «Единая Россия». Член Комитета Народного Хурала по социальной политике.
Член партии «Единая Россия».
«Бизнес»
Данная статья не предусматривает обсуждения
© 2004-2021 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»
Св-во о регистрации СМИ Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г. выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
Адрес редакции: 670000, Республика Бурятия,
г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 54б
Телефон редакции: 8 (924 4) 58 90 90
E-mail редакции: info@baikal-media.ru
Курение вредит Вашему здоровью!
При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна. Перепечатка либо иное использование текстовых материалов с настоящего сайта в печатных СМИ возможно только с письменного согласия автора, правообладателя. Фотографии, видеоматериалы, иные иллюстрации могут быть использованы только с письменного согласия автора (правообладателя) и с обязательным указанием имени автора и источника заимствования
В случае использования материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru
Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.