билалов имагаджи билалович биография
Задержание миллиардера Билалова, «второго кошелька Медведева»
Почему «второго»? Потому что званием «первого кошелька» обладал Зиявудин Магомедов. И братья Магомедовы, и их родственники братья Билаловы финансировали «партию второго срока Медведева». То бишь спонсировали фактическую попытку госпереворота восьмилетней давности.
Газета The Miami Herald сообщает, что миллиардер Ахмед Билалов вчера утром задержан сотрудниками иммиграционной и таможенной службы США (ICE) в пригороде Майами Санни-Айлс-Бич, который часто называют «Маленькой Москвой» по причине большого количества выходцев из России. Его взяли под стражу рано утром во вторник в кондоминиуме на Collins Avenue.
Ахмед Гаджиевич Билалов родился в аварском селении Обода Хунзахского района Дагестанской АССР. Спортсмен-борец, как водится. Окончил Государственную академию управления им. С. Орджоникидзе. Во время учёбы подрабатывал охранником в ресторане «Рига» и на складе Центра научно-технического творчества молодёжи (НТТМ), к третьему курсу купил машину. В первой половине и середине девяностых работал экономистом, старшим экономистом, главным экономистом, начальником кредитного отдела Ленинградского регионального банка экономической стабилизации «Ленрегионбанк», заместителем гендиректора и гендиректором АОЗТ Инвестиционно-финансовая компания «Интерфинанс».
В 1999-м вошёл в совет директоров АБ «Собинбанк» и избран депутатом Госдумы РФ по общефедеральному списку Межрегионального движения «Единство», стал членом Комитета ГД по безопасности. Пытался обанкротить киностудию им. Горького. На пару с Дмитрием Бакатиным (сын печально известного министра внутренних дел СССР Вадима Бакатина) выкупил 26 % акций Новороссийского морского пароходства у компании «Спутник» Бориса Йордана. В 2002-м возглавил Совет по хаджу при кабмине и вошёл в комиссию правительства РФ по делам религий. В 2003 году избран депутатом по общефедеральному списку «Единой России», стал первым заместителем председателя Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками. В период депутатства получил степень кандидата политических наук и окончил Дипломатическую академию МИД России по специальности «Международные отношения».
В 2008 году вошёл в Совет при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта. В декабре 2009 года избран вице-президентом Олимпийского комитета России, в 2010-м занял должности председателя Совета содействия ОКР, председателя комиссии по совершенствованию деятельности ОКР и члена комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) по маркетингу. В июне 2010 года назначен председателем Экспертного совета при Министерстве экономического развития РФ по разработке концепции создания туристического кластера на Северном Кавказе. С октября 2011 года по ноябрь 2012 года являлся сенатором, представлял Краснодарский край в Совете Федерации.
Билалов-младший: 
В 2016-м телеканал «Дождь» распространил информацию, будто уголовное дело в отношении братьев Билаловых прекращено с формулировкой «за отсутствием состава преступления», а Магомед даже вернулся в Россию. Но МВД РФ официально опровергло такие сведения. Представители ведомства пояснили, что не только не прекратили уголовное преследование Билаловых, но и активизировали следственные действия. Братья объявлены в розыск.
Горчев: 
Источник ТАСС в правоохранительных органах сообщил, что Министерство внутренних дел в мае 2019 направляло в Штаты запрос в рамках расследования деятельности Ахмеда Билалова.
Информированный источник РИА Новости поведал, что Билалова могут выдворить в Россию из-за нарушения миграционного законодательства. Telegram-канал «Кстати» немедленно отреагировал: «Теперь он может быть депортирован в Россию, где его ждёт бутылка«.
К вечеру паническая волна (по поводу предстоящей Олимпиады) сошла на нет. Американская иммиграционная служба дала чёткие разъяснения: экс-глава «Курортов Северного кавказа» задержан за нарушение визового режима. Он не покинул США в установленный срок и теперь находится под стражей в ожидании процедуры высылки. 48-летний Билалов будет депортирован обратно в Россию.
Выборы 12 марта 2006 г.
( II часть)
12 марта 2006 года, в единый “избирательный” день, прошли выборы мэров некоторых городов. Наибольшее значение, на наш взгляд, имели выборы глав региональных столиц.
Выборы мэра Махачкалы
На пост главы муниципального округа “Город Махачкала” претендовали:
Абдулбеков Али Кадиевич — директор МУП “Махачкалатранс”;
Амиров Саид Джапарович — председатель Совета муниципальных образований РД, глава администрации г. Махачкалы, член партии “Единая Россия”;
Билалов Имагаджи Билалович — начальник Управления социальной защиты населения г. Махачкалы;
Канберов Мадер Ганиевич — директор МУП “Махачкаласнабсбыт”, депутат Народного собрания Республики Дагестан.
По результатам голосования убедительную победу одержал действующий глава администрации Саид Амиров. На ближайшие четыре года он и останется мэром дагестанской столицы. За него отдали голоса более 96 % избирателей из числа принявших участие в голосовании. Занявший второе место Али Абдулбеков набрал чуть более 1 %. Другие кандидаты и того меньше: у Мадера Канберова — 0,9 %, у Имагаджи Билалова — 0,8 %. Против всех кандидатов проголосовали 0,8 %.
Явка избирателей составила 87,3 % (хотя выборы считались бы состоявшимися и при 25 %).
Магомед Магомедов. Вопрос выбора. Черновик (Махачкала). 1 0.03.2006:
“ Выборы мэра Махачкалы — дело серьезное, так как столица определяет ритм жизни всей республики. Демократическая процедура, которая должна пройти 12 марта, а также те персоны, которые претендуют на кресло главы города, наводят на определенные размышления.
На выборах встретились действующий мэр Сайд Амиров и так называемая “системная оппозиция” в лице его то ли верных друзей, то ли подчиненных ему муниципальных работников. “Системная оппозиция” в лице директора МУП “Махачкаласнабсбыт” Мадера Канберова, директора МУП “Махачкалатранс” Али Абдулбекова и руководителя УСЗН столицы Имагаджи Билалова выступает по телевидению, встречается с населением, объявляет свои предвыборные программы, т. е. ведет активную предвыборную (вроде бы самостоятельную) агитацию.
Но эти столичные политики, выступая со своими предвыборными речами и программами, не забывают упоминать Саида Амирова. Причем только с положительной стороны.
Все “оппоненты” Саида Амирова сходятся во мнении, что он вырос из своего кресла градоначальника, и поэтому они готовы (в случае чего) мэра в нем заменить.
Конечно же, в такой ситуации (когда кругом друзья) трудно было бы ожидать серьезного противостояния взглядов и “рубки” за креслостоличного градоначальника, ведь реальные противники мэра Махачкалы себя на выборах не выставили. ”
Без автора. В Дагестане ставятся под сомнение официальные итоги выборов мэра Махачкалы. http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/957164.html. 13.03.2006:
12 марта в столице Дагестана Махачкале прошли выборы главы администрации города. На пост мэра баллотировались четыре кандидата, среди которых действующий градоначальник — Саид Амиров. Среди кандидатов — ближайшие подчиненные Амирова — директор МУП «Махачкалатранс» Али Абдулбеков, начальник управления соцзащиты Махачкалы Имагаджи Билалов и генеральный директор МУП «Махачкаласнабсбыт» Мадер Камберов.
Предварительные данные об итогах выборов были представлены только к вечеру 13 марта — и показывают большую активность избирателей. Так, по информации, которую сообщила ИТАР-ТАСС секретарь городской избирательной комиссии Барият Шпак, » Из 211,345 тыс. включенных в списки избирателей пришли на избирательные участки около 87 процентов жителей Махачкалы. За кандидатуру Амирова проголосовали 96,14 процента избирателей. Нарушений правопорядка и фальсификаций на выборах не зарегистрировано”.
Однако независимые наблюдатели дают совершенно иную картину того, что происходило на выборах. Так, председатель независимого профсоюза предпринимателей и водителей Дагестана Исалмагомед Набиев в беседе с корреспондентом “Кавказского Узла” рассказал: “Я с утра до позднего вечера посетил несколько избирательных участков, и могу сказать, что явка не составила более 5 процентов. На одном из участков, по моим расчетам, голосовали не более 50 человек. Городские власти делали все, чтобы побудить людей прийти на выборы — в частности, по дворам многоэтажных домов были отправлены маршрутные такси, которые бесплатно предлагали подвозить горожан к участкам, но желающих практически не было. Дошло до того, что некоторые представители бюджетных учреждений (работников школ, детских садов и т п.), ходили по квартирам и собирали паспорта, чтобы заполнить на участках бюллетени.
Если будет проводиться независимое расследование по итогам выборов, тогда на работников избирательных комиссий придется завести уголовные дела за факт мошенничества и подлога документов. Кому это выгодно? Я полагаю, что республиканские власти просто закрыли глаза на ситуацию с выборами в Махачкале в связи с тем, что Амиров “оказался обделен” в результате передела власти и высших постов в республике, и не желая в настоящее время разрушать сложившуюся на сегодняшний день систему “сдержек и противовесов” среди дагестанских кланов”.
Были зафиксированы факты препятствования деятельности представителей СМИ на избирательных участках. В частности, на 36-м участке был зафиксирован случай, когда представителям республиканской газеты “Черновик” было отказано в предоставлении информации о ходе голосования и журналистов попросили удалиться. После отказа приехали сотрудники милиции и журналистов вывели из здания избирательного участка. И все это в присутствии вице-мэра Абдурахмана Гусейнова, который срочно приехал, узнав об инциденте.
Корреспондент “Кавказского Узла”, побывавший на нескольких участках, практически везде наблюдал отсутствие активности населения. К 14 часам 12 марта на участке, где он голосовал, со всего дома он был первым голосующим. В беседе жители города высказывали свою точку зрения относительно неявки на выборы. “Всю зиму мы испытывали перебои с водой, которые длились по нескольку недель, со светом, никто из администрации и структур ЖКХ не желал нам помочь, мы остались наедине со своими проблемами”.
Официальные итоги выборов скорее всего, будут опубликованы 14 или 15 марта, но уже сейчас “сокрушительная победа” действующего мэра ставится под сомнение представителями независимых СМИ и общественных организаций”.
Т. Абдурахманов. Выбор сделан народом. Дагестанская правда (Махачкала). 14.03.2006:
шли на них с охотой и желанием. Об этом свидетельствовали толпы избирателей на избирательных участках, царившая на них праздничная атмосфера и повышенное внимание со стороны прессы. Республиканское телевидение уже показало репортажи со многих избирательных участков, создавшиеся там немалые очереди людей, пришедших голосовать, высказывания жителей города с благодарностью за предоставленную возможность самим сделать свой выбор. И у подавляющего большинства из них он пал на предыдущего главу администрации г. Махачкалы С.Д. Амирова. Впрочем, это и не являлось ни для кого большим секретом. Результат был закономерен потому, что за С.Д.Амирова говорят его дела, его предыдущие достижения…”
Выборы мэра Орла
В Орле прошли всенародные выборы мэра. На пост были выдвинуты 10 кандидатов:
Павел Меркулов — вице-губернатор Орловской области, секретарь политсовета регионального отделения партии “Единая Россия”;
Марина Ивашина — бизнесмен с поддержкой орловского отделения “Родины”;
Александр Касьянов — депутат горсовета, исполнительный директор ООО “Стройинвестдевелопмент”, выдвинутый КПРФ;
Сергей Тарасов — самовыдвиженец, лидер регионального отделения СПС;
Сергей Бавыкин — кандидат, выдвинутый орловским отделением ЛДПР;
Николай Подделков — замдиректора ОГУП “Санаторий “Дубрава””;
Алла Егорова — директор областного центра молодежи “Полет”;
Александр Шевченко — вице-спикер орловского горсовета;
Михаил Межнев — гендиректор “Орелоблагаза”;
Иван Лютиков — 22-летний безработный.
Действовавший градоначальник Василий Уваров поначалу тоже зарегистрировал свою кандидатуру, однако вскоре снялся в пользу Павла Меркулова.
По результатам голосования победил выдвиженец КПРФ Александр Касьянов, получивший 29 % голосов. Первый вице-губернатор Павел Меркулов получил 25,8 %. Кандидат “против всех” набрал 17,4 %.
Леонид Диденко. Орловский мэр поработает на губернатора. http://news.nashbryansk.ru/static/35356.php. 10.03.2006:
“Вчера завершилось выдвижение кандидатов на выборах мэра Орла, назначенных на 12 марта. О намерении побороться за этот пост объявили одиннадцать человек, в том числе первый вице-губернатор, единоросс Павел Меркулов. При этом действующего мэра Василия Уварова, также баллотирующегося на новый срок, наблюдатели считают техническим кандидатом: его задачей, судя по всему, станет агитация за господина Меркулова, являющегося одним из ближайших соратников губернатора Егора Строева.
Вчера орловский горизбирком подвел итоги выдвижения кандидатов в мэры. От “Единой России” на выборы идет вице-губернатор Орловской области, секретарь политсовета регионального отделения партии Павел Меркулов, который является одной из ключевых фигур в команде губернатора Егора Строева. Предвыборная кампания господина Меркулова связана с реализацией на территории региона президентских национальных проектов, в частности, в жилищном строительстве. Последняя на данный момент инициатива вице-губернатора — строительство в Орле 17-этажных домов.
Коммунисты сделали выбор в пользу беспартийного депутата гордумы, исполнительного директора московской компании “Стройинвестдевелопмент” Александра Касьянова, который, не будучи членом компартии, с 2001 года регулярно выдвигается от нее на местных выборах. На нынешних выборах господин Касьянов рассчитывает на известность, которую он приобрел у орловчан за время руководство местным строительным холдингом “Орелстрой”, и на традиционно высокий в регионе рейтинг КПРФ.
Местная “Родина”, как и коммунисты, не нашла кандидата в своих рядах и решила поддержать наиболее активного оппонента губернатора Строева — предпринимательницу Марину Ивашину. Госпожа Ивашина в течение нескольких лет организует кампании против Егора Строева и мэра Уварова: сначала от имени местного отделения движения ОПОРа, затем — под брэндом Национального антикоррупционного комитета. Свою кампанию она также будет строить на коррупционных скандалах в окружении губернатора и в горадминистрации.
В качестве самовыдвиженца идет на выборы лидер регионального отделения СПС Сергей Тарасов, известный своим активным, но неизменно неудачным участием едва ли не во всех выборах в Орловской области. При этом господин Тарасов признался Ъ, что на победу не рассчитывает: “После отхода войск Деникина в 1919 году у власти в Орловской области не было ни одного демократа”. Как и остальные кандидаты от оппозиции, лидер правых одновременно выдвинулся в депутаты горсовета, выборы в который пройдут одновременно с мэрскими.
Орловское отделение ЛДПР после долгих колебаний выдвинуло в мэры координатора партячейки Сергея Бавыкина. Кроме того, о намерении участвовать в выборах заявили действующий глава города Василий Уваров, замдиректора ОГУП “Санаторий ‘Дубрава’“ Николай Подделков, директор областного центра молодежи “Полет” Алла Егорова, вице-спикер орловского горсовета Александр Шевченко, гендиректор “Орелоблагаза” Михаил Межнев и 22-летний безработный Иван Лютиков. Учитывая, что мэр Уваров лоялен губернатору, а господа Подделков и Егорова являются фактически его подчиненными, местные наблюдатели считают их техническими кандидатами, призванными оттянуть голоса у оппозиции и поддержать кампанию Павла Меркулова. Сами они свое выдвижение не комментируют.
Напомним, что всенародные выборы мэра Орла проводятся впервые,– ранее глава города избирался из числа депутатов горсовета. До поры до времени попытки местных оппозиционеров вынести вопрос о введении всенародных выборов градоначальника на местный референдум успеха не имели. Однако в прошлом году горсовет внес соответствующие поправки в устав города, пойдя таким образом против преобладающей сейчас тенденции заменять прямые выборы мэра на назначение сити-менеджеров, подконтрольных представительной власти (именно по этой схеме в настоящее время наделяются полномочиями главы администраций Белгорода и Тамбова)”.
Без автора. Орловским градоначальником избран Александр Касьянов.
http://www.regions.ru/news/1959206/. 14.03.2006:
“По предварительным данным, на выборах мэра Орла, состоявшихся в минувшее воскресенье, губернатор Егор Строев потерпел сокрушительное поражение. Вопреки прогнозам победу одержал не первый вице-губернатор и лидер регионального отделения «Единой России» Павел Меркулов, а кандидат оппозиции, исполнительный директор ООО «Стройинвестдевелопмент» Александр Касьянов.
Наблюдатели объясняют победу выдвиженца КПРФ «топорной и навязчивой» кампанией господина Меркулова.
Около полудня к пикетчикам вышла председатель горизбиркома Татьяна Андрианова. По ее словам, задержка с оглашением итогов выборов обусловлена тем, что всенародные выборы мэра проводятся в Орле впервые (раньше градоначальник избирался из состава депутатов) и схема взаимодействия избиркомов разного уровня не позволяет быстро обработать протоколы. «Результаты голосования уже введены в систему «ГАС-выборы», и переврать их невозможно, — сообщила госпожа Андрианова, — но горизбирком подведет итоги только после того, как получит подлинники документов».
Выслушав председателя горизбиркома, пикетчики переместились к зданию обладминистрации, а первый секретарь горкома КПРФ, экс-спикер Орловского горсовета Василий Иконников (срок его депутатских полномочий истек накануне) отправился в облизбирком, чтобы получить данные «ГАС-выборов». По предварительной информации, выдвиженец КПРФ Александр Касьянов получил 29% голосов (за него проголосовали более 35 тыс. орловчан), а считавшийся фаворитом предвыборной гонки первый вице-губернатор Павел Меркулов — 25,8%. Кандидат «против всех» набрал 17,4%.
Александру Касьянову 46 лет. В 1981 году он закончил Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, затем аспирантуру в Московском инженерно-строительном институте им. Куйбышева. Кандидат экономических наук. После окончания вуза работал в ряде строительных организаций Орла, в том числе — гендиректором ОАО «Орелстрой». Сейчас — исполнительный директор ООО «Стройинвестдевелопмент». В 2001-2006 годах — депутат Орловского горсовета. Женат, воспитывает троих детей.
На кресло мэра претендовали десять кандидатов. Действовавший градоначальник Василий Уваров поначалу тоже зарегистрировал свою кандидатуру, однако вскоре снялся в пользу Павла Меркулова, объяснив свое решение желанием «отдать город в хорошие руки». В ходе предвыборной кампании подконтрольные обладминистрации и мэрии СМИ поддерживали господина Меркулова, курирующего реализацию нацпроектов в области, и публиковали компромат на его основных оппонентов — выдвиженца КПРФ Александра Касьянова и руководителя общественной организации «Гражданский контроль» Марину Ивашину. В свою очередь, газеты оппозиции — издание обкома КПРФ «Орловская искра» и учрежденные госпожой Ивашиной «Орловские новости» — критиковали «команду губернатора», обвиняя окружение Егора Строева в коррупции, а Павла Меркулова — в раздаче «заведомо несбыточных обещаний».
В течение прошлой недели в Орле активно проходило досрочное голосование, по ряду участков проголосовали до 30% избирателей. Как выяснилось вчера, подавляющее большинство «досрочников» проголосовало за Павла Меркулова, что позволило оппозиции заявить о «тотальном административном ресурсе».
День голосования сопровождался многочисленными сообщениями о нарушениях. Оппозиция жаловалась на попытки вброса бюллетеней. Вчера облпрокуратура возбудила по меньшей мере два уголовных дела по статье «Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов».
По мнению Дмитрия Краюхина, в итогах голосования выразилось «раздражение горожан топорной и навязчивой кампанией Павла Меркулова и неумелыми попытками скомпрометировать его оппонентов». А ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Александр Павлюк отметил, что избирательные кампании на местах гораздо меньше поддаются административному контролю, чем федеральные: «Оппонент партии власти имеет политическое прошлое и связи, которые трудно проконтролировать». Нацпроекты, по мнению эксперта, не имеют того пропагандистского эффекта, которого от них ожидали в Кремле, поскольку затрагивают малую часть населения. Но основной причиной поражения протеже губернатора аналитик считает долгое пребывание Егора Строева у власти: «В Орле сформировалась контрэлита из среднего бизнеса, которая борется с окружением Строева за власть и новые возможности для бизнеса»”.
Леонид Диденко. Коммунисты отстояли Орел. Коммерсантъ. 16.03.2006:
“ Партии власти не удалось отменить итоги прошедших 12 марта выборов мэра Орла, на которых выдвиженец коммунистов Александр Касьянов победил вице-губернатора, лидера регионального отделения «Единой России» Павла Меркулова. Сомнения в законности результатов голосования высказали облизбирком и облпрокуратура, которые, по версии оппозиции, действовали по указаниям из обладминистрации. Однако вчера губернатор Егор Строев смирился с поражением своего протеже и официально поздравил Александра Касьянова с победой.
Заседание орловского горизбиркома, на котором были официально подведены итоги выборов мэра, продолжалось около 12 часов и закончилось в ночь на среду. Победителем был объявлен депутат Орловского горсовета, исполнительный директор ООО «Стройинвестдевелопмент» Александр Касьянов, набравший 29 % голосов. До этого в течение двух дней избирком не мог объявить итоги выборов из-за отсутствия протоколов участковых комиссий. По версии главы горизбиркома Татьяны Андриановой, «председатели участковых комиссий не дождались своей очереди на приемку документов и ушли домой спать».
Вечером во вторник в горизбирком пришли сотрудники Советской районной прокуратуры Орла и потребовали прервать заседание, чтобы «отобрать объяснение» у госпожи Андриановой в связи с поступившим в прокуратуру заявлением председателя облизбиркома Анатолия Трофимова, который обвинил ее в умышленном затягивании оглашения итогов выборов. После короткого разговора сотрудники прокуратуры ушли, но затем вернулись и потребовали, чтобы глава горизбиркома поехала с ними. Татьяна Андрианова отказалась прерывать заседание. Тогда на ее мобильный телефон стали поступать звонки, после одного из которых она сообщила, что «облпрокуратура требует объявить выборы несостоявшимися». Наконец, около 3. 30 утра горизбирком официально подвел итоги выборов, которые не отличались от тех, что стали известны накануне. Против голосовал только представитель «Единой России» Виктор Ливцев.
Вчера утром у здания обладминистрации на митинг в поддержку Александра Касьянова собралось около 300 человек, главным образом активисты КПРФ. Вскоре к ним присоединился сам господин Касьянов. К собравшимся вышел Анатолий Трофимов, который сообщил, что результаты выборов признаны, и поздравил нового мэра с победой. Когда мимо митингующих проехал автомобиль губернатора, несколько активистов «Авангарда красной молодежи» закричали: «Строев, уйди сам!»
Без автора. Что будет делать “красный” мэр? Обзор орловских СМИ. www.regnum.ru/news/612773.html. 27.03.2006:
Выборы мэра Перми
В Перми выборы проходили в два тура. В первом туре, прошедшем в единый день голосования, главными претендентами на пост мэра были:
Игорь Шубин — и. о. главы Перми;
Павел Анохин — депутат Государственный думы;
Александр Репин — владелец компании “Сатурн-Р”;
Константин Окунев — депутат Законодательного собрания.
За неделю была отменена регистрация авторитетного депутата областного парламента Владимира Плотникова.
По результатам голосования Игорь Шубин набрал 30,3 % голосов, на втором месте — кандидат “против всех”, которому отдали предпочтение более четверти избирателей (25,19 %). На третьей строчке расположился Павел Анохин — 14,1 %, далее следуют Александр Репин (12,8 %) и Константин Окунев (10,3 %).
Второй тур прошел 26 марта. Мэром Перми по результатам второго тура выборов был избран Игорь Шубин, который набрал 37,1 % голосов избирателей, его конкурент Павел Анохин набрал 32,2 %, “против всех” проголосовали 29,4 %. Явка избирателей составила 35,1 %.
Подводя итог, приходится констатировать: выборы не только ни решили проблему удержания стабильности в регионе в условиях активизации «авторитетного» бизнеса, но и не был использован благоприятный момент для консолидации общества вокруг власти”.
Лев Тополев, Александр Петухов. О злом волке Чиркунове и невинном ягненке оппозиции. Деловое Прикамье (Пермь). 17.03.2006:
Одним словом, ясное ощущение, что выборы мэра Перми интересуют «оппозицию» только с точки зрения усиления или ослабления «партии Чиркунова».
Говоря о тех политических силах, которые позиционируют себя как едва ли не единственную и самую «правильную» оппозицию «чиркуновщине», по сути, речь ведут о «команде» авторитетного пермского бизнесмена Владимира Плотникова, Цицероном при котором в последнее время состоит молодой и талантливый политик Вячеслав Вахрин. К союзникам «плотниковцев» можно отнести депутата Госдумы Виктора Похмелкина (который даже не исключал своего участия от оппозиции в нынешних выборах главы Перми) и учредителя ООО «Медиа-группа «Пермский обозреватель» Игоря Гринберга. Роль «демонстрационных отрядов» пермской оппозиции, готовых, если надо, провести пикет или организовать митинг, играют активисты движения «Рабочая демократия» (его лидер Анастасия Мальцева нынче одновременно баллотировалась в мэры Перми и депутаты гордумы).
Разнородность сил, входящих в этот странный симбиоз, позволяет предположить его непрочность. О степени его политического влияния говорят хотя бы итоги выборов в Пермскую городскую думу: из 36 кандидатов («список Плотникова» плюс «Рабочая демократия») мандаты получили только четверо.
То, что происходит сегодня в Перми, тоже своего рода «ханские разборки». Главное, чтобы пермяки из-за них не передрались между собой.
Безусловно, в критике губернатора есть немалая доля истины, потому и звучит эта критика весьма убедительно.
Собственно говоря, любой глава региона в той или иной степени лоббирует интересы союзных ему экономических групп, предприятий и отраслей. Это естественно. Чтобы не ходить за примерами далеко, достаточно вспомнить хотя бы «любимца Перми» Юрия Трутнева. О его мэрском и губернаторском размахе слагали легенды (кстати, при Чиркунове редакторы в Перми еще не слетали), но к нему нынешние «оппозиционеры» претензий не имели. Может, потому что Трутнев в баньку хаживал вместе с Плотниковым?
Олега Чиркунова можно критиковать за многие его решения и поступки, в том числе за либеральный фундаментализм и стремление, набирая очки в глазах Кремля, но игнорируя интересы пермяков, «бежать впереди паровоза». Однако совершенно очевидно, что в его лице Пермский край имеет не самого тупого и оголтелого губернатора в России.
Что же касается инвестиций, препятствием для которых якобы может стать «абсолютный контроль» региональной исполнительной власти над ситуацией в Перми, то здесь желаемое явно выдается за действительное. Достаточно вспомнить Татарию и Башкирию, где с инвестициями куда лучше, чем в Пермском крае, несмотря на своеобразное понимание там демократии и прав человека. Инвестиции не любят регионов, где власть то ли сменится завтра, то ли нет. А именно такой атмосферы добиваются в крае наши «оппозиционеры».
Короче говоря, вспоминая известную басню Крылова, можно справедливо оквакивать своего царя-болвана, но стоило бы помнить при этом, что взамен бог может послать прожорливого аиста. «Оппозицию» такой «чейндж» устраивает? Или она кем-то очень хорошо информирована? Сразу встает интересный вопрос: кем? И еще: чьи интересы должен был блюсти «смотрящий» за городом «авторитет»? Только ли свои?
Понятно, что в ходе любой политической борьбы трудно удержаться от кричащих лозунгов и демагогии. Но при этом хотелось бы понимать: что останется «в осадке», когда закончится политическая борьба и, например, в Пермском крае появится другой губернатор? Лучше или хуже от этого станет не той или иной политической группировке, а конкретному бюджетнику, рабочему, предпринимателю, собственнику или менеджеру предприятия? К сожалению, пока четкого ответа на эти вопросы не слышно.
Владимир Владимирович. На грани. Business С lass ( Пермь). 28.03.2006:
“ Игорь Шубин одержал победу во втором туре выборов мэра. Несмотря на победу, политологи называют этот результат провалом избирательного штаба Шубина.
— Это не совсем так. Считаю, что значительная часть избирателей, проголосовавших за Анохина, отдавали свои голоса не столько за него, сколько против Шубина и против Плотникова.
Напомним, Игорь Шубин стал и. о. главы Перми при активной поддержке областных властей в ноябре 2005 года, после досрочного сложения с себя полномочий предыдущим мэром Аркадием Каменевым «в связи с переходом на другую работу». С первых дней работы г-ну Шубину была обеспечена масштабная рекламная поддержка в основных пермских СМИ, а во время избирательной кампании большинство пермских телекомпаний отказались размещать предвыборную рекламу кандидатов, продолжая, тем не менее, освещать деятельность новой городской администрации под руководством Шубина.
Дата инаугурации нового главы Перми неизвестна. Как пояснили «bc» в мэрии, этот вопрос пока не обсуждался”.
Олег Александров. Победителей не судят. Новый компаньон. 04.04.2006:
В ходе минувшей предвыборной кампании стало очевидно, что большинство из кандидатов не рассматривались как мало-мальски достойные конкуренты Шубину.
Был кандидат Владимир Плотников, имеющий свой электорат. Отмену судом его регистрации многие расценили как устранение реальной угрозы. Вопрос: это случай применения исключительной, присущей лишь власти политтехнологии или защита избирательных прав граждан?
За что сняли с предвыборной гонки Плотникова? Судья Ленинского районного суда усмотрел в действиях кандидата подкуп избирателей, когда тот обещал сделать бесплатным проезд для пенсионеров, поднять пенсию, сделать муниципальную надбавку для врачей, учителей, в частности.
В соответствии с п. 2. ст. 56 Закона N67-ФЗ кандидатам запрещается «осуществлять подкуп избирателей: вручать денежные средства, подарки и иные материальные ценности, проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять. ; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе, чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления».
Вот, собственно, весь исчерпывающий перечень того, что можно считать подкупом. Очевидно, суд должен был установить факты, которые можно определенно квалифицировать как подкуп. Он что, конкретные суммы называл, адреса пунктов выдачи призов? Можно ли отмену сертификатов для бесплатного занятия в спортивной секции считать подкупом?…
Для другого кандидата на пост мэра Александра Репина победой на выборах, определенно, стал бы выход во второй тур, даже не лидерство. Предприниматель дебютировал в политике, и, надо сказать, достаточно успешно, учитывая, что если не брать в расчет голоса «против всех», то Репин занял третью позицию по итогам первого тура. Возглавляемая им компания «Сатурн-Р» является одним из крупных участников строительного рынка Перми, успех в котором напрямую зависит от взаимоотношений с властью, ибо получение хороших площадок под строительство находится в ее компетенции.
Поэтому, выйдя во второй тур наряду с кандидатом от власти, Репин мог бы стать фигурой, с которой, скорее всего, попытались бы договориться о содействии «стратегическому» кандидату в обмен на ряд преференций в этом самом строительном бизнесе. А выборных технологий для этого предостаточно, чтобы со стороны все пристойно выглядело. Репин не Плотников, к оппозиции не относится, так что изложенная версия вполне реальна.
Но в финал, наряду с Игорем Шубиным, вышел депутат Госдумы Павел Анохин, который имел большие шансы на победу.
Комментарий департамента аналитики ЦПК “НИККОЛО М”
Результаты выборов мэра в Махачкале не стали неожиданностью. У действующего мэра за время предвыборной борьбы не появилось ни одного серьезного противника: всеми кандидатами были его сподвижники. Отсутствие реальных претендентов на должность главы одного из крупнейших северокавказских городов скорее всего объясняется тем, что в период регистрации кандидатов в Дагестане сложилась неопределенная политическая ситуация, связанная с отставкой председателя Госсовета Магомедали Магомедова и неясной дальнейшей перспективой. Основные политические, финансовые и другие ресурсы возможных претендентов в этот момент были “придержаны” на случай возможной поддержки “своих” кандидатов на высшие посты Дагестана.
В Перми имела место очень жесткая конфронтация. От “Единой России” официально был выдвинут только сподвижник краевой администрации И. Шубин. Были отмечены и факты подкупа, звучало много критики. Крайнее неприятие вызвало снятие с дистанции одного из основных претендентов на мэрский пост — авторитетного политика Владимира Плотникова. Подобные шаги никогда не воспринимаются избирателями положительно. В ходе предвыборной гонки не были реализованы проекты, направленные на установление социального согласия, снижение агрессии, и это вылилось в достаточно жесткие массовые акции. В конечном счете большое количество избирателей проголосовало против всех. Это — яркое свидетельство снижения доверия людей к “партии власти”, которая не может разобраться “внутри себя”.
Город
Махачкала
Консультант департамента аналитики ЦПК “НИККОЛО М”
Наталья Мощелкова