Боспорское царство что это

БОСПО́РСКОЕ ГОСУДА́РСТВО

Том 4. Москва, 2006, стр. 79-80

Скопировать библиографическую ссылку:

БОСПО́РСКОЕ ГОСУДА́РСТВО, Бос­пор­ское цар­ст­во, Бос­пор ( Βόσπορος ), ан­тич­ное государство в Сев. При­чер­но­мо­рье в 5 в. до н. э. – 4 в. н. э. Рас­по­ла­га­лось на бе­ре­гах Бос­по­ра Ким­ме­рий­ско­го (Кер­чен­ский прол.), сто­ли­ца – Пан­ти­ка­пей (ныне Керчь). В пе­рио­ды наи­выс­ше­го рас­цве­та вклю­ча­ло Вост. Крым (вре­ме­на­ми так­же тер­ри­то­рию Хер­со­не­са в Зап. Кры­му), Та­ман­ский п-ов, Ниж­нее При­ку­ба­нье, Вост. При­азо­вье и дель­ту До­на. Круп­ные цен­тры – Фа­на­го­рия, Гер­мо­нас­са, Гор­гип­пия, Фео­до­сия, Ним­фей, Та­на­ис. Пер­вые греч. ко­ло­нии бы­ли ос­но­ва­ны на тер­ри­то­рии Б. г. в сер. 6 в. до н. э. Ок. 480 в ре­зуль­та­те объ­едине­ния в со­юз пе­ред ли­цом скиф­ской экс­пан­сии не­сколь­ких по­ли­сов Кер­чен­ско­го и Та­ман­ско­го п-овов во­круг Пан­ти­ка­пея об­ра­зо­ва­лось Б. г. Пра­вя­щие ди­на­стии – Ар­хеа­нак­ти­ды (до 438), за­тем Спар­то­ки­ды (до кон. 2 в. до н. э.). Спар­то­ки­ды за­вер­ши­ли объ­е­ди­не­ние греч. по­ли­сов в Б. г., при них оно при­об­ре­ло ха­рак­тер на­след­ст­вен­ной кор­по­ра­тив­ной ти­ра­нии. Пред­ста­ви­те­ли этой ди­нас­тии яв­ля­лись вер­хов­ны­ми ца­ря­ми под­вла­ст­ных вар­вар­ских на­ро­дов, со­хра­няя их тра­диц. вла­ст­ные струк­ту­ры, и ар­хон­та­ми греч. го­ро­дов. Б. г. имело собствен­ные летоисчисление и монету. Ос­но­ву ар­мии при их прав­ле­нии со­ставля­ли вар­вар­ские и на­ём­ные кон­тин­ген­ты. Эко­но­ми­ка Б. г. ба­зи­ро­ва­лась на про­из-ве и вы­во­зе хле­ба; круп­ней­ши­ми его экс­пор­тё­ра­ми бы­ли са­ми ти­ра­ны и их при­бли­жён­ные. Экс­порт хле­ба в бла­го­по­луч­ные го­ды дос­ти­гал ог­ром­ных раз­ме­ров (16 тыс. т еже­год­но толь­ко в Афи­ны). Осн. мас­са то­вар­но­го хле­ба про­из­во­ди­лась по­лу­за­ви­си­мым и от­час­ти за­ви­си­мым местным на­се­ле­ни­ем, а так­же ра­ба­ми. Вы­вози­лись рабы, скот, ко­жи, ры­ба, ме­ха. Для внутр. нужд раз­ви­ва­лись ви­но­гра­дар­ст­во и ви­но­де­лие, ого­род­ни­че­ст­во, са­до­вод­ст­во, борт­ни­че­ст­во. Бы­ли раз­ви­ты ке­ра­мич., ме­тал­лур­гич. (в т. ч. от­лив­ка ста­туй) про­из-ва, об­ра­бот­ка де­ре­ва, кам­ня, тка­че­ст­во. Вво­зи­лись вина, олив­ко­вое мас­ло, тка­ни, ме­тал­лич. из­де­лия, ху­дож. ке­ра­ми­ка и про­из­ве­де­ния мо­ну­мен­таль­но­го иск-ва, ору­жие, ук­ра­ше­ния и др. Боль­шую роль иг­ра­ла тор­гов­ля (в т. ч. по­сред­ни­че­ская) с вар­вар­ским ок­ру­же­ни­ем. Уже в 5 в. бос­по­ря­не име­ли тор­го­вые квар­та­лы в ме­ст­ных по­се­ле­ни­ях и опор­ные пунк­ты в дель­те До­на, где в 3 в. был ос­но­ван г. Та­на­ис. В клас­сич. и эл­ли­ни­стич. пе­рио­ды бос­пор­ские по­ли­сы под­дер­жи­ва­ли тес­ные свя­зи с го­ро­да­ми Гре­ции и Ма­лой Азии. В от­но­ше­ни­ях со Ски­фи­ей пе­рио­ды сою­зов сме­ня­лись ост­рым со­пер­ни­че­ст­вом. Гл. куль­ты в Б. г. – Апол­ло­на (бо­же­ст­ва-пред­во­ди­те­ля ко­ло­ни­стов), Де­мет­ры, Ки­бе­лы, Аф­ро­ди­ты (свя­ти­ли­ще Апа­тур на Та­ман­ском п-ове), «Бо­га Вы­со­чай­ше­го Вне­млю­ще­го» (в рим. вре­мя под влия­ни­ем иу­да­из­ма часть населения Б. г. тя­го­те­ла к мо­но­те­из­му). С нач. 3 в. бос­пор­ские пра­ви­те­ли ста­ли име­но­вать се­бя ца­ря­ми. С 1-й пол. 3 в. Б. г. под­дер­жи­ва­ло ин­тен­сив­ные свя­зи с Егип­том. Со 2-й пол. 3 в. в эко­но­ми­ке и фи­нан­сах Б. г. про­яв­ля­ют­ся кри­зис­ные яв­ле­ния, что вку­пе с ос­лож­не­ни­ем по­ли­тич. об­ста­нов­ки в кон. 2 в., вы­зван­ным дав­ле­ни­ем ски­фов и сар­ма­тов, при­ве­ло к па­де­нию Спар­то­ки­дов. Пе­ри­сад V, по­след­ний пред­ста­ви­тель Спар­то­ки­дов, пе­ре­дал власть пон­тий­ско­му ца­рю Мит­ри­да­ту VI Ев­па­то­ру. Вы­сту­п­ле­ние про­тив Мит­ри­да­та в 107 скиф­ско­го ца­ре­ви­ча Сав­ма­ка, вос­пи­тан­ни­ка Пе­ри­са­да, бы­ло по­дав­ле­но. Б. г. бы­ло втя­ну­то в борь­бу с Ри­мом в ка­че­ст­ве опор­ной ба­зы войск Мит­ри­да­та. Сын Мит­ри­да­та Фар­нак II, по­лу­чив власть от Ри­ма, пред­при­нял не­удач­ную по­пыт­ку (50–47) объ­е­ди­нить вла­де­ния от­ца на Бос­по­ре и в Пон­те. На ру­бе­же н. э. в Б. г. ут­вер­ди­лась вас­саль­ная Ри­му сар­мат­ская ди­на­стия Ти­бе­ри­ев-Юли­ев, свя­зан­ная с Мит­ри­да­том. Б. г. вы­сту­па­ло как со­юз­ник Рим. им­пе­рии, но ве­ло дос­та­точ­но са­мо­сто­ят. по­ли­ти­ку. В 1–2 вв. н. э. бос­пор­ские ца­ри не­од­но­крат­но ус­пеш­но вое­ва­ли про­тив ски­фов и тав­ров в Кры­му, сар­ма­тов в При­азо­вье, кон­тро­ли­руя по­след­нее до устья До­на вклю­чи­тель­но, час­то под­чи­ня­ли Хер­со­нес. При­ток в этот пе­ри­од сар­ма­тов в го­ро­да Б. г. вы­звал зна­чит. сар­ма­ти­за­цию его куль­ту­ры.

Источник

Боспорское царство

Ранняя история

Начало Боспорскому царству положили греческие колонии, основанные выходцами из Милета в VI веке до н. э. по обеим сторонам Керченского пролива. Поселенцы вели активную торговлю с племенами скифов и меотов, живших к востоку от Азовского моря.

О самом раннем периоде существования колоний почти ничего не известно, но к 480 г. до н. э. большая часть городов для защиты от нападений кочевников объединились в единое государство — Боспорское Царство со столицей в Пантикапее.

Карта Боспорского царства

Около 438 года до н. э. к власти пришёл фракийский военачальник Спарток. Династия его потомков, Спартокидов серьёзно увеличила территорию страны. В конце V они присоединили к Боспору земли синдов и меотов, а со временем и все греческие колонии на берегах Азовского моря.

В V-IV вв. до н. э. важнейшей статьей дохода Боспора был вывоз зерна (пшеницы, проса, ячменя) в полисы античной Греции, прежде всего в Афины. Вывозились скот, рыба, кожи, а также рабы.

В обмен из Средиземноморья ввозились вина, оливковое масло, ткани, металлические изделия, керамика и прочее. Значительная часть этого импорта переправлялась боспорскими купцами степным племенам Причерноморья — скифам, сарматам и др. В самом Боспорском царстве высокого развития достигли хлебопашество, скотоводство, добывающие промыслы (особенно рыболовство), ремёсла.

Армия Боспора на тот момент состояла по большей части из греческих и фракийский наёмников, со временем на службу начали поступать и сарматские всадники.

Боспор в конце IV в. до н. э.

Во второй половине IV в. до н. э. при Перисаде I (344/43—310/09) Боспорское Царство достигло наибольшего могущества, его территории охватывали весь Керченский полуостров(до Феодосии) Таманский полуостров нижнее течение Кубани и устье Дона. Племена северного и восточного Азова признавали владычество Боспора. И помимо этого надолго прекратилась война со скифами.

Торговля в Боспоре

В этот период Боспор становится промышленным центром всего региона, активно развивается ювелирное искусство, металлургия и керамическое производство. Начинается чеканка собственных монет, золотых статеров, совершенно не похожих ни на старые монеты Пантикапея, ни на монеты, которые были в это время приняты в других эллинских городах

Усиливались торговые связи с соседними племенами, в обмен на изделия ремесленного производства кочевники везли на обмен хлеб, скот и рабов. Хлеб вывозился в порты Средиземноморья, продукты скотоводства потреблялись на месте, ну а рабы либо эксплуатировались Боспорской знатью, либо отправлялись на продажу.

Торговля в античном мире

Но наиболее важную часть экономики всё же представляло сельское хозяйство, хлеб выращивался на территории Боспора, хлеб покупался у кочевников, именно выгода хлебной торговли заставила Спартокидов захватить земли меотов и поддерживать хорошие отношения со скифами. Помимо всего прочего переманивание скифских производителей разорило одного из конкурентов Пантикапея, греческий полис Ольвию располагавшуюся на берегах Южного Буга. С целью защиты своей торговли Спартокиды активно развивали мореходство, мощный флот Боспора охранял черноморские торговые пути от тавров и западно-кавказских пиратов.

Второй статьёй дохода Боспора была работорговля.

Разложение первобытно-общинного строя у кочевников Северного Причерноморья и постоянные войны между ними способствовали притоку рабов на Боспор, наибольшую часть из них составляли военнопленные которых кочевники с удовольствием продавали греческим купцам.

Экономика Боспорского царства базировалась на эксплуатации рабов и зависимого или полузависимого сельского населения.

Своего торгового флота Спартокиды не держали, и обычно пользовались услугами афинских или родосских купцов. Хотя крупные землевладельцы иногда снаряжали экспедиции.

Положение Боспора в первой половине III в. до н. э.

После смерти Перисада I обостряется борьба в среде Боспорской аристократии, со временем вылившая в междоусобную войну среди сыновей Перисада. Победивший в междоусобице Эвмел был вынужден пойти на крупные уступки ради спокойствия знати и восстановить древний полисный уклад в государстве.

Кроме этого у жителей Пантикопея появилась привилегия в виде освобождения от пошлин и налогов, ранее отобрана у них Перисадом.

Укрепив свою власть, Эвмел стал помышлять о расширении владений Боспора. Он помогал Византии, Синопе и Каллатии в борьбе против Лисимаха. Тысяча каллатийцев, бежавших из-за голода во время осады их родного города Лисимахом, получили земли на территории Боспора на правах военных колонистов.

Упадок Боспора

Со второй половины III в. начинается упадок Боспора. Судя по всему в стране продолжала править династия Спартокидов, лишь с некоторыми перерывами вызванными междоусобицами и вторжения кочевниками, которые сильно усилились к концу III в. до н. э.

В страхе за своё положение Боспорская аристократия принудила последних басилевсов подписать «добровольный» договор о присоединение к Понтийскому государству. Однако угнетённое крестьянство и скифские рабы как то не оценили инициативу знати, понимая что это грозит им лишь ухудшением и без того сложного положения. В результате в Пантикапее произошло крупное восстание, и к власти в царстве пришёл некий Савмак, некогда бывший рабом.

Вскоре восстание было подавлено полководцем Диофантом, высадившимся в Херсонесе и в ходе ожесточённых боевых действий восстановил власть Митридата. Большая часть бунтарей была казнена, а сам Савмак был отправлен в Понт. Дальнейшая его судьба неизвестна.

После потери независимости

После подавления восстания, под властью Понта оказалась большая часть Чёрного моря, фактически превратив его во внутренний ресурс страны.

В это время сильно меняется ситуация с торговлей в Боспоре, в результате попадания во власть Понта основными торговыми партнёрами становятся его города. Не смотря на активный ввоз хлеба в постоянно ведущий войны Понт, экономика боспорцев не растёт а наоборот истощается, поглощая саму себя. Чему только поспособствовали новые налоги установленные новой властью, гораздо суровее прежних.

Все эти факторы способствуют росту антипонтийских настроений, и в 83 году Боспорцы восстанавливают свою независимость до 80 года до н. э.

В 63 г. до н. э. Митридат умирает, и власть переходит к его сыну Фарнаку. Тот ведя постоянные войны с Римом требует от боспорцев новые войска и флот. Не справляясь с обязательствами боспорская аристократия выдвигает собственного правителя — Асандра. Тот сразу же провозглашает себя царём и объявляет независимость.

Но новая власть не приносит ни каких изменений, Боспорское царство продолжает прибывать в упадке, пока с середины I в. до н. э. во внутреннюю политическую жизнь Боспора начинают всё более активно вмешиваться римляне, оценившие в ходе борьбы с Митридатом стратегическое значение Северного Причерноморья. Первый и второй век нашей эры были Для Боспорского царства периодом второго расцвета, но в III веке страна подвергается нашествиям готов, а в 70-х гг. IV в. вторжение гуннов и вовсе прекратило его существование.

С середины III в. начались нашествия кочевых племен. Сначала Боспор попал в зависимость от готов и был вынужден предоставлять им свой флот для грабительских набегов на земли Римской империи и города Кавказа. К концу III в. активность готов ослабла и боспорская торговля начала понемногу оживать, но начавшиеся набеги азиатских кочевников подорвали его экономические основы окончательно. В 40-х гг. IV в. Боспор прекратил выпуск собственной монеты, а в 363 г. просил защиты у римского императора Юлиана Отступника (360-363). В 70-х гг. IV в. прокатившаяся по Северному Причерноморью лавина гуннов окончательно сокрушила Боспорское царство.

Но это ещё не всё.

До последнего времени считалось, что история Боспора заканчивается в связи с нашествием гуннов.

Но недавно было доказано, что жизнь на боспорких поселениях не остановилась и продолжалась аж до второй четверти VI века!

Сейчас история последних веков Боспора реконструируется так:

Разгромив аланский союз племен и раннеклассовое государственное образование Германариха, гунны ушли на запад к границам Римской империи. Города Боспора в результате гуннского нашествия серьезно не пострадали. Гунны ограничились лишь их военно-политическим подчинением, так как эти центры не представляли для них серьезной угрозы.

Основная масса гуннов появилась в Северном Причерноморье позднее, не раньше середины V века, когда после битвы на Каталаунских полях в 451 году, смерти Атиллы и сражении на реке Надао в 454 году гуннское раннеклассовое образование в Подунавье распалось. Но и на этот раз античные центры Северного Причерноморья не были разрушены. Гунны лишь влились с состав их населения, о чем свидетельствуют полихромные погребения, найденные при раскопках некрополя на Госпитальной улице Керчи.

Около середины V века, когда часть гуннов ушла из Подунавья в Северное Причерноморье, Боспор, и в частности Пантикапей, попадают под их военно-политический протекторат. В период правления Юстина (518-527 годы) Боспор освободился от их власти и начал вновь укреплять связи с Византией. Скорее всего, царь Боспора являлся вассалом византийского правителя, он даже имел титул «друг византийского кесаря и друг ромеев».

О дальнейшем развитии событий свидетельствуют письменные источники.

Гуннский царевич Горд или Грод, принявший христианство в Константинополе, был послан императором в свою страну, находившуюся где-то около Меотиды, с поручением охранять Боспор. А в сам город Боспор (бывший Пантикапей) был введен византийский гарнизон, состоявший из отряда испанцев под командованием трибуна Далматия.

Но в результате заговора гуннских жрецов Грода убили, после чего гунны-утургуры захватили Боспор и уничтожили византийский гарнизон. Это произошло около 527/528 или 534 года.

Как свидетельствуют клады монет, костяные наконечники стрел и человеческие костяки, зафиксированные в ходе раскопок, именно в это время были разгромлены города и селения Боспора. Хронологически это событие предшествовало подчинению Боспора Юстиниану, которое произошло не позднее 534 года. Этой датой, вероято, и следует ограничить позднеантичный период в истории Боспора.

Культура в Боспорском Царстве

Боспорская культура представляла из себя переплетение элинских и скифских традиций и обычаев. Особенно это сказалось в художественном ремесле.

Ремесленничество

На металлических предметах наряду с общими сюжетами чисто орнаментального характера начинают воспроизводиться в условном позднеионийском или позднеаттическом стиле сюжеты, связанные с жизнью и религией скифов.

Очевидно, в Пантикапее и в других городах Боспора существовала в IV—III вв. до н. э. специальная школа художников, которая изготовляла для скифской, синдской и меотской знати художественные предметы, отвечавшие её вкусам и воспроизводившие привычный для неё быт. Достижения этой школы весьма значительны. Сцены скифской жизни трактовались здесь с большим реализмом.

Мастерская живописца — деталь росписи каменного саркофага. I в. н. э.

Боспорская керамика также свидетельствует о художественном своеобразии местного производства.

Сосуд с изображением цапель, нападающих на змею. Начало I в. н. э.

Особенно интересны терракотовые статуэтки и сосуды с яркой полихромной росписью (так называемые акварельные вазы), производство которых относится главным образом к IV—III вв. до н. э.

Религия

Боспорцы почитали греческих и восточных богов — Кибелу, Деметру, Кору, Афродиту, Артемиду, Диониса, Зевса, Аполлона, Асклепия, Астарту и других.

Особенно популярными были культы, связанные с плодородием и земледелием.

Открыты редкие в Северном Причерноморье храмовые комплексы — святилище Деметры в Нимфее и, по-видимому, одно из трех упомянутых древними авторами святилищ Апатур на Таманском полуострове. Образы божеств боспорские мастера запечатлели в скульптуре и терракотовых статуэтках. Одним из лучших таких памятников является статуя Астарты второй половины IV в.

Разносторонними стали культурные запросы боспорцев.

Примером «обмена религиями» можно считать Афродиту Апатуру, верховное женское божество, соответствующее малоазийской великой матери богов, «владычице животных».

Поэзия

Стихи, попадающиеся в боспорских надгробных надписях, указывают на то, что поэзия также получила известное развитие на Боспоре. Боспорское, в основном, происхождение имели многочисленные скифские новеллы, живо рисовавшие местные условия жизни. Они распространялись по всему эллинистическому миру (некоторые из них были найдены даже в Египте как на папирусах, так и на черепках) и оказали влияние на греческую литературу.

На Боспоре существовала, по видимому, собственная историография, имевшая придворный характер: возможно, что именно к этой историографии восходит в конечном итоге повествование Диодора Сицилийского о Спартокидах, а также некоторые отдельные известия, сохранившиеся у других авторов.

Все это дополнялось популярными танцевальными номерами. В напластованиях зольника ране-эллинистического времени на Мирмекии найден фрагмент статуэтки танцовщицы с флейтой, аналогичной фигурке, найденной в Олинфе — города в Македонии. Следовательно, на Боспоре имело место такое явление, как лирика.

Сельское хозяйство

Большая часть земледельцев в Боспорском царстве, были зависимым крестьянами или рабами, работавшими на завоёванных Спартокидами землях. Выращивали пшеницу, ячмень, просо, зернобобовые и чечевицу. В основном использовалось плужное земледелие, по словам греческого географа Страбона дававшее большие урожаи.

Крупный рогатый скот использовался как тяговая сила, для повышения урожайности применяли двуполье, почву унаваживали и орошали, чередовали хлебные злаки с бобовыми. Выращивали огородные (бахчевые, корнеплодные) и садовые культуры. Набор инструментов земледельца не отличался от применявшегося в Греции, в него входили: орала, мотыги, лопаты, кирки, серпы и косы. На побережье выращивалось большое количество винограда.

Ремесленничество

Большое количество предметов из железа, меди, бронзы, драгоценных металлов, остатки производства (горны, тигли, шлаки, формы для отливки) говорят о серьезных достижениях в обработке металлов.

Золотые украшения и посуда

Одним из центров ювелирного производства был Пантикапей. Наиболее крупными были отрасли каменотёсно-строительной и деревообрабатывающей промышленности. Чему только способствовало обилие разнообразных древесных пород. Изготавливались корабли, всевозможная домашняя утварь, повозки, саркофаги. Всё это тщательно обрабатывалось, наносилась резьба, инкрустация.

Источник

Боспорское царство. Закат и падение тысячелетней державы

Чуть больше восьмидесяти лет понадобилось Риму, чтобы утвердить свою власть над Боспорским царством. Подавив восстание мятежного царя Митридата VIII и посадив на престол его брата Котиса I (годы правления 45/46 – 67/68 годы н. э.), империя взяла северные земли Чёрного моря под пристальный контроль.

Начиная с середины I века н. э. окончательно сложилась практика, согласно которой каждый новый претендент на трон получал официальный титул и власть над землями Северного Причерноморья только после того, как его кандидатура утверждалась в Риме.

Однако Боспор так и не превратился в провинцию империи, оставшись самостоятельным государством со своей политикой и системой правления. Рим сам был заинтересован в сохранении целостности царства, прежде всего, как важного элемента сдерживания кочевых нашествий на собственные территории и поддержания стабильности в Северном Причерноморье.

В союзе с Римом

Основной задачей правителей Боспорского царства становилось обеспечение защиты собственных границ и границ империи за счёт военной силы, сформированной из местных ресурсов и специалистов Рима. Если же вооруженных формирований для демонстрации могущества оказывалось недостаточно, в ход шли подарки и выплаты соседним варварским племенам для обеспечения их действий в интересах региона или недопущения атак на территории империи. Причём, исходя из найденных захоронений того периода, Рим поддерживал союзное государство не только людскими, но и материальными ресурсами.

Немаловажную роль северные берега Чёрного моря играли и в случае военных действий на восточных границах империи, выступая как терминал снабжения римской армии зерном, рыбой и прочими ресурсами, необходимыми для кампаний.

Несмотря на могучего соседа, в Северном Причерноморье со второй половины I века н. э. происходило усиление военной активности. Причём выражалась она не в отдельных кочевых набегах, а в полномасштабных вторжениях, справиться с которыми самостоятельно греческие государства не могли. Так, осаждённый скифами около 62 года н. э. Херсонес смог отбросить нападавших только при поддержке специально созданной для этого военной римской экспедиции из провинции Нижняя Мёзия.

В дальнейшем натиск варварских племён только усиливался. Рескупорид I (68/69 – 91/92 годы) – сын Котиса, вместе с царством принял (в качестве наследства) и бремя войны. Нивелировав на время скифскую проблему на западе, он перенёс сражения на восточные границы государства, где, судя по монетной чеканке, одержал несколько крупных побед.

Наследник Рескупорида – Савромат I (93/94 – 123/124 годы) вынужден был вести военные действия уже на двух фронтах одновременно: против крымских скифов, которые вновь собрали силы для набегов, и, возможно, сарматских племён на востоке, которые опустошали греческие города на таманской части Боспорского царства.

Параллельно с военными действиями фиксируется бурное фортификационное строительство на востоке царства. Найденная в Горгиппии (современная Анапа) мраморная плита говорит о разрушении оборонительных стен в поселении и их последующем полном восстановлении:

Одновременно с Горгиппией проходило усиление укреплений Танаиса (30 км к западу от современного Ростова-на-Дону) и фортификаций города Кепы, которые, впрочем, не спасли его от полного разрушения, произошедшего примерно в 109 году.

В целом об этом периоде можно сказать, что на протяжении первого и второго столетия нашей эры варварский мир Северного Причерноморья пребывал в состоянии постоянного движения. Системному натиску со стороны племён подвергались не только греческие города, но и дунайские провинции Римской империи. Следствием этого процесса стало усиление границ и наращивание военной мощи странами региона. Боспорское царство, продолжавшее союзную политику с Римом, к концу II века н. э. сумело одержать несколько крупных военных побед и в очередной раз усмирить соседствующие варварские племена, тем самым удержав (а где-то даже нарастив) территории и восстановив пребывавшую в застое экономику.

Однако маховик миграции огромных масс населения уже был запущен и (в совокупности со спадом Римской экономики) грозил Боспорскому царству глубоким кризисом, который впоследствии не заставил себя долго ждать.

Начало конца

С конца II века боспорские цари, ранее регулярно выделявшие средства на поддержание обороноспособности государства, всё чаще стали перекладывать это бремя на жителей городов. Важной причиной этих экономических затруднений стало изменение политики Рима в отношении Боспорского царства, выразившееся в сокращении дотаций и ресурсных поставок, необходимых для содержания территорий, находящихся под постоянным варварским давлением.

Как один из ответов на стремительно меняющуюся внешнеполитическую обстановку, в III веке регулярными становятся случаи соправительства над Боспором, в которых власть между собою разделяли два монарха.

Уже к середине III века к границам Северного Причерноморья продвинулись племена готов, берулов и боранов. Поскольку рубежи Рима также подверглись массированному нападению, из земель Таврики был полностью осуществлён вывод римских войск для усиления армий, расположенных на Дунае. Боспорское царство фактически осталось один на один с новыми врагами. Первой жертвой в начинающемся противоборстве стала полностью разрушенная Горгиппия. Примерно через пятнадцать лет (между 251 и 254 годами) её судьбу повторил Танаис.

Вероятнее всего, этот период скрывает череду сражений между Боспорскими силами и новыми варварами, итог которых, судя по всему, оказался печальным. Основными причинами поражений некоторые историки считают непригодность существовавшей тогда стратегической доктрины, не рассчитанной на отражение атак противника, отличавшегося от прежних значительно большей численностью, вооружением и иной тактикой боевых действий. Успешно применяемые на протяжении нескольких столетий приёмы обороны оказались непригодными перед новым врагом.

В период натиска готов Боспор уже не мог поддерживать интересы Рима и обеспечивать стабильность на берегах Чёрного моря. Страдающая от ударов империя и окружённое врагами Боспорское царство всё дальше отдалялись друг от друга, теряя налаженные взаимосвязи и экономические выгоды. Итогом этих событий стало разделение власти между правящим тогда Рескупоридом IV и неким Фарсанзом, происхождение которого достоверно неизвестно. Взошедший на трон новый соправитель не только ослабил сопротивление варварской угрозе, но и предоставил боспорский флот, порты и обширную инфраструктуру для совершения пиратских набегов завоевателям, которые незамедлительно воспользовались этой возможностью.

Первый морской поход с территории Боспора состоялся в 255/256 году. Племя боранов, выступавшее в нём главной ударной силой, в качестве первой жертвы выбрало город Питиунт. Этот хорошо укрепленный опорный пункт римлян защищал внушительный гарнизон под командованием военачальника Суккессианна. Высадившиеся у стен города варвары с ходу попытались взять его штурмом, но, получив серьёзный отпор, откатились назад, оказавшись в крайне затруднительном положении. Дело в том, что сразу по прибытии, уверенные в собственных силах, они отпустили боспорские корабли обратно. Добровольно потеряв морскую коммуникацию, бораны могли рассчитывать только на себя. Кое-как захватив корабли в районе Питиунта, они с большими потерями в разыгравшихся штормах, сумели вернуться обратно на север.

Таким образом, первая пиратская вылазка варваров из боспорских портов оказалась крайне неудачной.

На следующий год пираты снова отправились в морской поход. В этот раз их целью был город Фасис, знаменитый своим храмом и богатствами, спрятанными в нём. Однако сложная для осады болотистая местность, высокие оборонительные стены, двойной ров и несколько сотен защитников отбили охоту у нападавших повторять печальный прошлогодний опыт. Тем не менее, не желая вновь возвращаться с пустыми руками, варвары приняли решение взять реванш в Питиунте. По трагическому стечению обстоятельств жители города совершенно не ожидали повторного нападения на свои территории и не готовились к обороне. К тому же Суккессианн, отбивший в прошлый раз варварский набег, в тот момент в Питиунте отсутствовал, ведя военные действия против персов в районе Антиохии. Воспользовавшись моментом, варвары без каких-либо затруднений прорвались за стены, получив в своё распоряжение дополнительные суда, гавань и богатую добычу.

Несмотря на существенные уколы по своим территориям, Римская империя, занятая на других направлениях, не могла оперативно отреагировать на пиратские набеги. Это обстоятельство и позволило варварам вновь сесть на корабли для совершения опустошительных рейдов. Так как Малая Азия была уже разграблена, около 275 года они приняли решения пересечь Босфор и вырваться на просторы Эгейского моря.

Флот для набегов был собран внушительный. Некоторые античные авторы сообщают о 500 кораблях. Несмотря на то, что эти данные на сегодняшний день не подтверждены, можно сделать вывод о действительно серьёзной силе, отправившейся в плавание. Взяв штурмом Византий (будущий Константинополь, современный Стамбул), варвары уже на следующий день захватили крупнейший город Вифинии – Кизик, и вышли на оперативный простор. Однако опустошительным планам пиратов помешала римская армия, успевшая собрать силы и уничтожить множество их кораблей. Оказавшись отрезанными от моря, варвары значительно потеряли в маневренности и вынуждены были раз за разом давать бой преследующим их римским легионам. Отступая на север, через Дунай, они потеряли большую часть своего войска. От полного разгрома пиратов спас только мятеж в Риме, который побудил императора Галлиена, возглавлявшего римскую армию, вернуться в столицу и ослабить натиск.

Видимо, после потери флота и позорного отступления с территории империи варвары решили отыграться на Боспорском царстве. Многие города европейской части страны были разрушены или разграблены. На семь лет прекратилась монетная чеканка.
Последующие годы только ухудшали кризисную ситуацию. Морские походы пиратов продолжались. В течение нескольких лет нападениям подвергались побережья Черного, Эгейского и даже Средиземного морей. Риму ценой огромных усилий удалось переломить сражения с варварами в свою пользу и ослабить их силы, на время остановив разрушительные рейды.

Несмотря на кризис, Рескупорид IV каким-то образом сохранил власть. Вероятно, во время разрушения варварами европейской части Боспора, он укрылся на территории Таманского полуострова. Пытаясь остаться на троне, Рескупорид в дальнейшем осуществлял совместное правление вначале с Савроматом IV – выходцем из какого-то знатного рода, имевшего влияние в столице Боспора, а затем и с Тиберием Юлием Тейраном (275/276 – 278/279 годы), который в период своего правления одержал какую-то крупную победу, в честь которой в столице Боспорского царства был воздвигнут памятник:

Некоторые учёные считают, что эта военная победа была направлена на восстановление отношений с Римской империей и попыткой сохранения целостности государства. Так как история античных государств Северного Причерноморья конца III–IV веков изучена достаточно скудно, сделать более точные выводы на сегодняшний день не представляется возможным.

В 285/286 годах Тейрана на престоле сменил некий Фофорс. Неизвестно, каким образом он получил власть, однако есть основания считать, что он не был прямым наследником боспорской правящей линии, а, скорее, являлся представителем варварской знати, которая в этот период набирала обороты в управлении Боспорским царством. Исходя из того, что в начале его правления армии варваров, используя города Северного Причерноморья как опорные пункты, совершали набеги на территорию Малой Азии, можно сделать вывод, что новый правитель резко свернул от дружбы с Римом к новой конфронтации с империей. Следствием этого процесса стали несколько боспоро-херсонесских войн, о которых известно крайне мало. Однако, основываясь на том, что какое-то время Боспор всё-таки придерживался римской политики, можно сделать вывод о победе Херсонеса над Крымским соседом.

В результате прошедших войн экономика государства была разрушена, но жизнь на востоке Крыма продолжалась. Весьма показательным выступает упоминание римским историком Аммианом Марцеллином о том, что в 362 году к императору Юлиану (наряду с другими послами из северных стран) прибыли боспорцы с просьбой разрешить им спокойно жить в пределах своей земли и платить империи дань. Этот факт свидетельствует о том, что в середине IV века на территории Боспорского царства ещё сохранялась какая-то государственная власть.

Крах целостности государства и подчинение Константинополю

Последним гвоздём в крышку гроба Боспорского царства стало гуннское нашествие.

Разгромив аланский союз племён, гунны ушли на запад к границам Римской империи. Города Боспора в результате их вторжения серьёзно не пострадали. Так как эти земли не представляли для гуннов особой угрозы, захватчики ограничились лишь их военно-политическим подчинением.

Массово гунны стали возвращаться в Северное Причерноморье в середине V века, после смерти Атиллы. Часть из них закрепилась на Таманском полуострове, в то время как остальные осели в районе Пантикапея, взяв власть в нём под собственный контроль.

Однако в первой половине VI века, видимо, в ходе каких-то внутригосударственных изменений Боспор освободился от гуннского влияния, вновь принявшись укреплять связи с Византией. О дальнейших событиях известно то, что гуннский царевич Горд (или Грод), принявший христианство в Константинополе, был послан императором в район Меотиды (Азовское море) с поручением охранять Боспор. Дополнительно в столицу государства был введён византийский гарнизон, состоявший из отряда испанцев, под командованием трибуна Далматия. Однако в результате заговора гуннских жрецов Грода убили, вместе с этим уничтожив гарнизон и захватив власть в Боспорском царстве.

Эти события произошли около 534 года, следствием которых стали вторжение византийских экспедиционных войск на северные берега Чёрного моря и окончательная утрата Боспорским царством самостоятельности. Жизнь тысячелетнего государства закончилась после того, как его включили в состав Византийской империи в качестве одной из провинций.

Источники:
1. Ю. А. Виноградов, В. А. Горончаровский «Военная история Боспорского царства». Издательство «Ломоносов», 2017 г.
2. В. М. Зубарь, А. С. Русляева «На берегах Боспора Киммерийского». Издательский дом «Стилос», 2004 г.

Источник