Будет хуже чем в 90 е
«Тяжелее, чем в 90-е». Эксперты объяснили, что будет с рублём, нефтью и россиянами
Можно ли давать точные прогнозы
Падение котировок нефти — результат влияния коронавируса и ценовой войны стран — экспортёров нефти. Оба фактора невозможно прогнозировать, подчёркивает Александр Абрамов.
При оптимистичном сценарии пик борьбы с пандемией в мире может быть пройден через два месяца. По пессимистичному сценарию сложная ситуация затянется до конца года, говорит Абрамов. Он отметил, что коронавирус сильно бьёт по сфере услуг, которая сегодня даёт около 55% ВВП.
Ситуацию на нефтяном рынке прогнозировать ещё сложнее: страны ОПЕК и Россия могут вскоре вернуться за стол переговоров и с той же вероятностью сделают ставку на жёсткую конкуренцию по цене за рынки сбыта без каких-либо договорённостей, подчёркивает учёный.
Хватит ли России денег
При низких ценах на нефть не исключён умеренный дефицит российского бюджета. Но стабильность (сохранность вкладов, выплата пенсий и зарплат, сохранение рабочих мест) сохранится, предполагает Александр Абрамов.
Российский бюджет на 40% зависит от нефтегазовых доходов. Например, в 2019 году отрасль принесла казне почти 8 из 20 трлн рублей. Источник: данные Минфина РФ.
Что будет с ценами
По оценке Абрамова, при курсе 70–75 рублей за доллар уровень инфляции повысится, но не критично (сейчас официальный уровень инфляции составляет 2,3%).
При ослаблении национальной валюты самым простым решением для Банка России было бы резко повысить ключевую ставку (при девальвации рубля в 2014 году регулятор повысил её сразу на 6,5%, до 17%; сейчас она составляет 6%). «Но сейчас Банк России вряд ли готов к такому решению по ставке, — говорит Александр Абрамов. — Потому что это свело бы к нулю все усилия правительства по поддержанию экономического роста за счёт инвестиций».
Как Россия пошла по рискованному китайскому сценарию
Правительство РФ уже несколько лет пытается стимулировать экономический рост не за счёт потребительского спроса, а благодаря государственным инвестициям, отметил Абрамов. Сейчас у властей есть резервы на то, чтобы попытаться этими деньгами противостоять рецессии.
Это чем-то будет напоминать довольно рискованные действия экономических властей Китая в разгар кризиса 2008 года. При таком сценарии экономической политики российская экономика может избежать рецессии.
Тот кризис Китай прошёл с меньшими последствиями, чем большинство других стран. Так, в 2007 году ВВП Китая увеличился на 14,2%, в 2008 году — на 9,6%, а в 2009 году — на 9,2%. Для сравнения: ВВП России за кризисный год сократился почти на 11%.
Китай добился таких результатов благодаря мягкой денежно-кредитной политике. Но она привела к росту токсичных активов (то есть тех, которые невозможно продать по рыночной цене) в банковской системе и в теневом банкинге. В последующие годы это провоцировало постоянные потрясения на финансовом рынке Китая, и до сих пор в этой стране сохраняется высокий уровень внутренней задолженности. «Кредитовать компании в условиях резкого ухудшения их условий финансовой деятельности во время кризиса считается очень рискованной практикой», — резюмирует представитель РАНХиГС.
«И здесь возникает важный вызов: продолжится ли рост государственных инвестиций или всё же правительство изменит свои планы, перейдя к «эшелонированной обороне», не форсируя рост инвестиций и выдачи банковских кредитов бизнесу? — говорит Абрамов. — Такой дилеммы раньше (в кризисы 1998, 2008 и 2014 годов) не было».
Какие ещё прогнозы дают эксперты
Получить кредит станет сложнее
Доходы значительной части населения снизятся, и всё больше людей будут должны банкам, заявили в рейтинговом агентстве «Эксперт РА». Их исследование показало, что банкам стоит ждать увеличения проблемных клиентов даже в самых защищённых сегментах — ипотеке и автокредитовании.
Банки отреагируют на эту тенденцию тем, что будут выдавать меньше кредитов. Это продлится до тех пор, пока ситуация не стабилизируется, предполагают аналитики.
Россия «проест заначку», и бедных станет больше
При текущих низких ценах на нефть реальные доходы населения неизбежно сократятся, бедных в стране станет больше, добавил Кудрин.
Власти поднимут налоги
«Катастрофы не произойдёт, — пишет экономист Андрей Мовчан. — Однако надо понимать, что, если доллар будет стоить 72 рубля, а не 60, — это разница в 20%, которая транслируется примерно в 10-процентное удорожание потребительских корзин, потому что в отечественном производстве велика доля импорта. Поскольку это сопровождается существенным сокращением доходов бюджета, не стоит ждать компенсационных выплат или повышений зарплат бюджетников; напротив, скорее всего, ответом государства будет дальнейшее ужесточение налоговой политики».
Будет тяжелее, чем в 90-е
«В России однозначно будет кризис, — сказал «Секрету» руководитель аналитического департамента брокерской компании AMarkets Артём Деев. — Поскольку наша страна критически зависит от экспорта сырья, снижение спроса и низкие цены на него нам этот кризис гарантируют. А чтобы представить его масштабы, достаточно вспомнить 90-е годы прошлого века. Но всё будет тяжелее, так как население и бизнес имеют высокий уровень кредитной нагрузки».
Инвесторы отвернутся от России
«По нашим ощущениям, ситуация в России висит на волоске. Заявления (властей. — Прим. «Секрета») о том, что всё под контролем, просто неуместны», — отмечает директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов. — Подобные заявления — красная тряпка для инвесторов, которые получают сигнал, что никаких мер поддержки не будет».
По его оценке, последнюю неделю Россия выглядит одной из слабейших среди развивающихся экономик, даже несмотря на выдающиеся макропараметры (например, золотовалютные резервы России превышают размер внешнего долга).
«Но пока это не спасает! А как может спасти, если мы эти резервы не задействуем и они лежат мёртвым грузом? — рассуждает Тремасов. — Сейчас как раз удачный момент, чтобы показать инвесторам готовность использовать этот инструмент».
О чём говорят власти
«Ситуация в российской экономике находится под контролем», — заявил глава правительства Михаил Мишустин. В Центробанке заверили, что финансовая система России готова к внешним шокам лучше, чем в 2014–2015 годах.
После «чёрного четверга» 12 марта, когда мировые рынки пережили крупнейшее за 33 года падение, вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что нефть «не падает», а просто «дёрнулась», и призвал «не делать проблему из каждого доллара за баррель».
Если цены на нефть сохранятся, то вместо запланированного профицита бюджета в 0,8% ВВП России стоит ждать дефицит до 1%, признал министр финансов Антон Силуанов. Чтобы покрыть этот дефицит, придётся взять из ФНБ около 600 млрд рублей.
Михаил Хазин: «Вы боитесь, что вернутся 90-е? Будет еще хуже»
Впереди глобальная экономическая катастрофа, в ходе которой нас ждет также финансовое обрушение мировых валют, а право собственности станет фикцией, уверен экономист Михаил Хазин. Выживут только те, кто доверит свою собственность в управление людям, которые понимают, что происходит. Таких очень мало, и все они живут и работают у нас, в России. Остальные обречены потерять все, и никакой Лондонский суд в новых условиях, которые вот-вот наступят, не поможет.
Михаил Хазин: «У вас есть домик? А вы это откуда знаете? Есть документы в БТИ? А кто сказал, что за небольшие денежки их не заменили?» Фото: «БИЗНЕС Online»
Без права собственности
Я уже описывал этот момент, но сегодня хочется привлечь к нему дополнительное внимание. Суть его в том, что главной проблемой предстоящего кризиса для людей состоятельных будет разрушение системы легитимизации собственности. Если разрушение мировой долларовой системы не выглядит сегодня катастрофой (хотя совершенно не понятно, кто и как будет восполнять необходимый для поддержания текущей хозяйственной деятельности кредит), то вот потеря собственности… Это уже тотальная катастрофа, причём именно для тех людей, которые сегодня определяют ситуацию во всех странах мира.
Причин такой ситуации много. Прежде всего, она связана с тем, что сегодня право собственности — это возможность обменять свои активы на доллары или использовать их в хозяйственной деятельности для получения тех же долларов. Именно долларов! Это очень хорошо видно на примере различных санкций, которые ограничивают как раз возможность обмена собственности на доллары. Да, внутри отдельных стран можно попытаться этот запрет игнорировать, но, как показывает опыт, пока мы живём в рамках бреттон-вудской системы, это создаёт проблемы и для «внутреннего» претендента на собственность, и для государства. Одна история с Юкосом чего стоит, а есть и менее известные истории.
А вот теперь представьте себе, что мы оказываемся в ситуации России начала 90-х.
У вас есть домик? А вы это откуда знаете? Есть документы в БТИ? А кто сказал, что за небольшие денежки их не заменили?
Я в середине 90-х жил недалеко от знаменитого посёлка «Сокол» в Москве и много слышал про то, как старых владельцев выкидывали из тех домов, которые они считали своими. Ну, про рейдерские захваты мы даже говорить не будем, бывали случаи захватов секретных институтов, после которых секретные документы валялись в лужах на улицах.
Кто-то скажет — ну, это тогда. А кто сказал, что такое не повторится? Придёт налоговая и выкатит недоимки, превышающие любые разумные пределы. И всё. Владельцы подадут в Лондонский суд. А он отклонит иск, поскольку не хочет ввязываться в политические игры. Сейчас Джонсон прыгает наперегонки с Меркель, кто первым договорится в Путиным. А завтра? Может, никто вообще не захочет связываться?
Но это в России. А в США есть BLM, которые могут прийти и либо сжечь, либо захватить вашу собственность. А ещё, вас могут обвинить в неполиткорректности и разрушить ваш бизнес (что, нет примеров?). А могут поднять налоги, могут обрушить систему продаж. Да она и сама может обрушиться в результате сокращения численности «среднего класса». И, к слову, рейдерские захваты не у нас придумали, хоть фильм «Красотка» посмотрите. А продажность судов…
Ну, тут, я думаю, все уже поняли, что советская пропаганда, скорее, недоговаривала, поскольку боялась, что ей не поверят. И, самое главное, там всё равно ничего нельзя сделать, если у вас нет денег… А откуда они возьмутся? И это я ещё про банкротства банков и других финансовых институтов не говорю…
Кто не понял — тот все потерял
Нет, разумеется, есть люди, которые в такой ситуации только выигрывают. Но у них есть одна особенность: они все входят не просто в элиту, а в ту часть элиты, которая «рулит» в процессе кризиса. К таким людям, разумеется, всё сказанное не относится. С одним только уточнением: если они уверены, что их властная группировка сумеет и дальше контролировать ситуацию во власти. Потому что если нет, то ой-ой-ой…
Итак, мы имеем довольно большое количество состоятельных людей, которые так или иначе вписаны в систему, которая совершенно точно будет разрушаться. Она, собственно, уже разрушается, хотя это и до конца пока не видно. И что им делать? Продолжать заниматься бизнесом? Но беда в том, что у них в голове и «в пальцах» старая модель и поэтому они будут совершать многочисленные ошибки. А уж их менеджмент… Можно, конечно, попытаться переучиваться, но у кого? И сколько это займёт времени?
Есть и альтернативный вариант. А именно, часть собственности отдать в управление (собственно, она и так находится в управлении, по крайней мере частично, не так уж много людей, которые сами управляют всей своей собственностью) тем людям, которые понимают, что происходит. Такие есть, хотя их страшно мало. И, главное, они (пока) собственностью не управляют. Иными словами, на сегодня это тоже не вариант. А какие ещё есть варианты?
Только входить в руководящие элитные группы. Но и тут есть засада: к кому идти и, главное, что делать? Вон, сколько миллиардеров вырастили Чубайс и Волошин, и вот скажите мне, положа руку на сердце: все они сохранят свои капиталы по итогам этого кризиса? С учётом их связей и крыш? Как наших, так и «ихних»? Мне вот совсем не очевидно!
К слову, тут как раз мы можем помочь, в том смысле, что пытаемся объяснить, что и как нужно делать для того, чтобы оказаться в новом тренде. Другое дело, что не очень верят и даже не очень понимают. Ну и сильно либерализированные наследники, у которых соответствующие «властители дум» вообще этого направления не видят. Они-то от проблем были защищены, а потому не понимают, что смотреть надо на тех, кто пытается эти проблемы разрулить, а не на тех, кто олицетворяет «мейнстрим» предыдущих десятилетий.
В общем, конечно, как и обычно, понимание будет приходить очень постепенно. И по мере того, как будут вылетать из числа обеспеченных целые группы нынешних людей, как будут рушиться устойчивые властные группировки, как будут сокращаться элиты, начнут проявляться те, на первых порах одиночки, кто понимает, что происходит. И в этом смысле нас ждут очень мощные изменения в элитах. Ну и в структуре собственности тоже, поскольку новые механизмы её легитимизации будут носить явно региональный характер. И пускать во владельцы будут только своих. Во всех регионах.
Михаил Хазин: «Будет хуже, чем в 90-е»
Экономист Михаил Хазин на своем канале опубликовал видео-интервью, где рассказал про то, когда рассыпется российская экономика, сообщает ИА DEITA.RU.
Так, на вопрос ведущего, ожидает ли российскую экономику цифровизация и какие потери она может понести из-за этого, известный экономист отметил, что вопрос необходимо разбить на несколько подвопросов. Для начала он напомнил о том, что большая часть россиян не имеет накоплений, а дальнейшее сокращение уровня жизни и грабеж в виде штрафов приведут к тому, что экономика будет рассыпаться.
Экономист д обавил, что в некоторых регионах люди могут начать выходить на улицу, в некоторых регионах функцию регулирования экономических вопросов могут взять на себя бандиты. По его мнению, все это будет проходить под эгидой отказа от легализации, а большинство граждан будут вести бизнес «в черную». По мнению Михаила Хазина, скоро будет хуже, чем 90-е.
На вопрос, почему не довели до россиян деньги по примеру США и Европы, Михаил Хазин ответил, что отчасти виноваты глобалисты, которые доминировали в мире с начала 90-х до 2008 года. По его мнению, в их либеральном мышлении нет понятия выдачи денег населению. В США это удалось сделать благодаря тому, что Трамп смог освободить себе руки в минимальном варианте. В России же данная картина невозможна не только из-за их сопротивления, но по той причине, что из 15 обещанных тысяч до субъектов МСП или медиков доходит только тысяча, а капитал либо уходит за границу, либо переформатируется в «домики на местных Рублевках».
Единственной выплатой, дошедшей до граждан, стали детские деньги, которые удалось довести практически до каждого. Возможно, благодаря максимальной дебюрократизации процесса.
Михаил Хазин: «Вы боитесь, что вернутся 90-е? Будет еще хуже»
Впереди глобальная экономическая катастрофа, в ходе которой нас ждет также финансовое обрушение мировых валют, а право собственности станет фикцией, уверен экономист Михаил Хазин. Выживут только те, кто доверит свою собственность в управление людям, которые понимают, что происходит. Таких очень мало, и все они живут и работают у нас, в России. Остальные обречены потерять все, и никакой Лондонский суд в новых условиях, которые вот-вот наступят, не поможет.
Михаил Хазин: «У вас есть домик? А вы это откуда знаете? Есть документы в БТИ? А кто сказал, что за небольшие денежки их не заменили?» Фото: «БИЗНЕС Online»
Без права собственности
Я уже описывал этот момент, но сегодня хочется привлечь к нему дополнительное внимание. Суть его в том, что главной проблемой предстоящего кризиса для людей состоятельных будет разрушение системы легитимизации собственности. Если разрушение мировой долларовой системы не выглядит сегодня катастрофой (хотя совершенно не понятно, кто и как будет восполнять необходимый для поддержания текущей хозяйственной деятельности кредит), то вот потеря собственности… Это уже тотальная катастрофа, причём именно для тех людей, которые сегодня определяют ситуацию во всех странах мира.
Причин такой ситуации много. Прежде всего, она связана с тем, что сегодня право собственности — это возможность обменять свои активы на доллары или использовать их в хозяйственной деятельности для получения тех же долларов. Именно долларов! Это очень хорошо видно на примере различных санкций, которые ограничивают как раз возможность обмена собственности на доллары. Да, внутри отдельных стран можно попытаться этот запрет игнорировать, но, как показывает опыт, пока мы живём в рамках бреттон-вудской системы, это создаёт проблемы и для «внутреннего» претендента на собственность, и для государства. Одна история с Юкосом чего стоит, а есть и менее известные истории.
А вот теперь представьте себе, что мы оказываемся в ситуации России начала 90-х.
У вас есть домик? А вы это откуда знаете? Есть документы в БТИ? А кто сказал, что за небольшие денежки их не заменили?
Я в середине 90-х жил недалеко от знаменитого посёлка «Сокол» в Москве и много слышал про то, как старых владельцев выкидывали из тех домов, которые они считали своими. Ну, про рейдерские захваты мы даже говорить не будем, бывали случаи захватов секретных институтов, после которых секретные документы валялись в лужах на улицах.
Кто-то скажет — ну, это тогда. А кто сказал, что такое не повторится? Придёт налоговая и выкатит недоимки, превышающие любые разумные пределы. И всё. Владельцы подадут в Лондонский суд. А он отклонит иск, поскольку не хочет ввязываться в политические игры. Сейчас Джонсон прыгает наперегонки с Меркель, кто первым договорится в Путиным. А завтра? Может, никто вообще не захочет связываться?
Но это в России. А в США есть BLM, которые могут прийти и либо сжечь, либо захватить вашу собственность. А ещё, вас могут обвинить в неполиткорректности и разрушить ваш бизнес (что, нет примеров?). А могут поднять налоги, могут обрушить систему продаж. Да она и сама может обрушиться в результате сокращения численности «среднего класса». И, к слову, рейдерские захваты не у нас придумали, хоть фильм «Красотка» посмотрите. А продажность судов…
Ну, тут, я думаю, все уже поняли, что советская пропаганда, скорее, недоговаривала, поскольку боялась, что ей не поверят. И, самое главное, там всё равно ничего нельзя сделать, если у вас нет денег… А откуда они возьмутся? И это я ещё про банкротства банков и других финансовых институтов не говорю…
Кто не понял — тот все потерял
Нет, разумеется, есть люди, которые в такой ситуации только выигрывают. Но у них есть одна особенность: они все входят не просто в элиту, а в ту часть элиты, которая «рулит» в процессе кризиса. К таким людям, разумеется, всё сказанное не относится. С одним только уточнением: если они уверены, что их властная группировка сумеет и дальше контролировать ситуацию во власти. Потому что если нет, то ой-ой-ой…
Итак, мы имеем довольно большое количество состоятельных людей, которые так или иначе вписаны в систему, которая совершенно точно будет разрушаться. Она, собственно, уже разрушается, хотя это и до конца пока не видно. И что им делать? Продолжать заниматься бизнесом? Но беда в том, что у них в голове и «в пальцах» старая модель и поэтому они будут совершать многочисленные ошибки. А уж их менеджмент… Можно, конечно, попытаться переучиваться, но у кого? И сколько это займёт времени?
Есть и альтернативный вариант. А именно, часть собственности отдать в управление (собственно, она и так находится в управлении, по крайней мере частично, не так уж много людей, которые сами управляют всей своей собственностью) тем людям, которые понимают, что происходит. Такие есть, хотя их страшно мало. И, главное, они (пока) собственностью не управляют. Иными словами, на сегодня это тоже не вариант. А какие ещё есть варианты?
Только входить в руководящие элитные группы. Но и тут есть засада: к кому идти и, главное, что делать? Вон, сколько миллиардеров вырастили Чубайс и Волошин, и вот скажите мне, положа руку на сердце: все они сохранят свои капиталы по итогам этого кризиса? С учётом их связей и крыш? Как наших, так и «ихних»? Мне вот совсем не очевидно!
К слову, тут как раз мы можем помочь, в том смысле, что пытаемся объяснить, что и как нужно делать для того, чтобы оказаться в новом тренде. Другое дело, что не очень верят и даже не очень понимают. Ну и сильно либерализированные наследники, у которых соответствующие «властители дум» вообще этого направления не видят. Они-то от проблем были защищены, а потому не понимают, что смотреть надо на тех, кто пытается эти проблемы разрулить, а не на тех, кто олицетворяет «мейнстрим» предыдущих десятилетий.
В общем, конечно, как и обычно, понимание будет приходить очень постепенно. И по мере того, как будут вылетать из числа обеспеченных целые группы нынешних людей, как будут рушиться устойчивые властные группировки, как будут сокращаться элиты, начнут проявляться те, на первых порах одиночки, кто понимает, что происходит. И в этом смысле нас ждут очень мощные изменения в элитах. Ну и в структуре собственности тоже, поскольку новые механизмы её легитимизации будут носить явно региональный характер. И пускать во владельцы будут только своих. Во всех регионах.
2020-й сравнили с 1990-ми: Тогда была надежда на лучшее, свобода слова…
Бестолковость чиновников и вторая волна COVID-19 могут добить Россию
Россия на пороге критического обнищания населения и новых криминальных разборок, памятных многим нашим гражданам по лихим 1990-м годам. И всё это на фоне практически пустой казны, «добитой» эпидемией коронавируса. В этом уверен политолог Валерий Соловей, заявивший на днях, что «скорее всего, совсем скоро… нас ожидают „новые девяностые“. Точнее, двадцатые годы будут намного хуже девяностых, потому что история никогда не повторяется, она всегда вносит какие-то новые коррективы и совершает какие-то неожиданные кульбиты, приобретая новые краски, свойства и события».
Кто ещё не забыл ситуацию 25-летней давности, характеризующуюся историками современности одним словом «хаос», наверняка вздрогнул. Тотальная безработица на фоне разваливающихся предприятий, пустые полки магазинов, включая продуктовые, рейдерские захваты, нескончаемые убийства, в том числе, известных людей — вот что такое 1990-е. Неужели все это снова обрушится нас? Может, московский аналитик преувеличивает опасность, сгущая краски?
Но вот и глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин чуть ранее «пообещал» падение российской экономики по итогам текущего года все из-за того же COVID-19 не менее чем на 5%. А рост числа безработных с нынешних 2,5 до 8 миллионов человек. Впрочем, незадолго до этого своего заявления Алексей Леонидович допускал падение ВВП до восьми процентов, как в 2009 году.
Свою точку зрения высказал также Алексей Захаров, основатель IT-сервиса по поиску работы и подбору сотрудников. Он считает, что ситуация 1991-го, когда paбoчих мест лишилаcь пoлoвинa населения страны, может повториться. По его прогнозу это станет реальностью, если режим самоизоляции продлится до конца июня. В этом случае без работы могут остаться 25 миллионов соотечественников. «Уже сокращают персонал аэропорты, авиакомпании, инфраструктурные отрасли, сфера перевозок. Сокращаются тяжелые перевозки РЖД. Стоят дальнобойщики», — бил он тревогу в апреле.
Сегодня, в начале июля, карантин отменен во многих, но не во всех пока регионах страны. Значит и к повседневному труду вернуться смогли не все. При этом уровень безработицы составил на конец июня в России по официальным данным «всего» 6,1%. Не сравнить с США, где этот важный показатель экономического спада превышает 14%. (Радость по этому поводу в правительстве РФ не скрывают. Ну, хоть в чем-то мы лучше янки, спасибо совиду!).
В Кремле не раз за три минувших месяца недвусмысленно давали понять, что все разговоры о резком ухудшении ситуации в стране не более чем «истеричные проявления» характера отдельно взятых граждан. «Совсем сгущать краски не нужно, хотя это (дальнейшее развитие событий — авт.) требует, конечно, повышенного внимания, — заявил, оценивая подобные опасения, официальный представитель президента РФ Дмитрий Песков. — У страха, как известно, глаза велики». И почему-то добавил про правоохранительные органы. Они, мол, «сейчас очень интенсивно работают».
Но, чтобы там ни говорили политологи с чиновниками и пресс-секретарями, а появившаяся у россиян тревога за себя и близких из-за схожести ныне происходящего с тем, как было в 1990-е, факт. Соцсети забиты жалобами пользователей. На работодателей, задерживающих зарплату. На риск потерять работу. На рост цен и без того высоких. На очередное повышение тарифов ЖКХ…
Эти опасения подтверждает и исследование, проведенное коммуникационной компанией КРОС. Его результаты были обнародованы с минувший вторник. Значительный уровень тревожности наблюдался экспертами в период карантина у малого и среднего бизнеса, индивидуальных предпринимателей, а также всех, кто занят в сфере услуг. «Летние месяцы в таком бизнесе год кормят, а тут даже в начале июня не было понятно, когда отменят карантин, и как поведет себя потребитель, на что кормить семью и гасить кредиты. Неудивительно, что многие из занятых в этом бизнесе вспомнили о 90-х, об отсутствии перспектив», — прокомментировал эти данные руководитель лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян.
Возврат в 90-е на фоне короновируса наряду с Москвой и Петербургом особенно волнует жителей Краснодарского края, Сахалинской, Свердловской, Калининградской, Иркутской, Новосибирской областей, Республики Татарстан. При этом — важно! — тема криминала, бессилия правоохранителей, бандитских разборок, по свидетельствам специалистов КРОС, практически не педалировалась. Главной фобией россиян особенно на первом этапе «российской части» пандемии стал страх заразиться новым вирусом. А также опасения, что в очередной раз сменится правительство и … возможности третьей мировой войны.
Так что же, все эти предупреждения о грядущих «вот-вот» «лихих» 2020-х не более чем желание попиариться? Или куда хуже — растравить народ, играя на его давних фобиях, выросших в свое время на останках великой страны?
Об этом корреспондент «СП» спросила Юрия Вдовина, ветерана правозащитного движения Петербурга.
— Если сравнивать ситуацию в России в девяностые годы прошлого столетия и нынешнюю, она точно не в пользу последней, — категоричен Юрий Иннокентьевич. — Тогда была надежда на позитив. То есть, на преобразования во всех сферах жизнедеятельности государства. В том числе, политической. Была свобода слова — одно из важнейших завоеваний молодой тогда российской демократии. Любой мог безбоязненно высказать своё мнение обо всем, включая действия властей. Пошла в рост экономика…
«СП»: — Я не ослышалась, вы сказали «экономика в 1990-х шла в рост»? Не было финансового обвала, банкротства предприятий, в том числе, градообразующих, передела собственности с рейдерскими захватами?
— Возникавшие проблемы были вызваны сменой экономической структуры. Перехода на рыночные отношения. Что дало резкий толчок к развитию аграрных хозяйств, например. Сейчас от рынка мало что осталось. В результате своей продукции, если говорить о продовольствии, практически не осталось. Овощи, фрукты, мясо — все привозное, зарубежное.
«СП»: — Иными словами, вы согласны с теми, кто предсказывает родной стране «падение в глубокую яму», из которой можем и не выбраться?
— А что ещё можно ожидать от власти, затыкающей рот СМИ, контролирующей культуру, ничего не понимающей в экономике. Перспективы мне видятся такими: полное обнищание масс, нарастающий рост коррупции, власть олигархов. И полная зависимость во всем от Запада.
Менее эмоционален и более конкретен московский политолог Дмитрий Абзалов.
— Если кто не в курсе, есть несколько типов падения экономики. Первый: долгое падение и такое же долгое восстановление. Второй: резкое падение и долгое восстановление. Третий: резкое падение и резкое же восстановление, в течение года-полутора. В России, как и в большинстве государств сейчас падение третьего типа. В этом смысле ситуация в 1990-е в нашей стране было гораздо плачевнее. Например, имелся большой госдолг при более чем скромных резервах, в том числе, валютных. Словом, сравнивать, считаю, неправильно. На данный момент важно понять глубину падения экономики. И будет ли вторая волна пандемии, о которой говорят вирусологи. Она не только нас — весь мир может загнать в тупик.
«СП»: — Лично мне нынешний непростой «пандемический» период напомнил девяностые ростом безработицы, падением уровня жизни рядовых граждан, дороговизной. И благополучием на этом фоне олигархической верхушки…
— Положение с «социалкой» действительно очень сложное. У каждого пятого трудоспособного россиянина резко снизилось качество жизни. Да, во всем мире у людей стресс, падение доходов. Но, что касается России-2020 и 1990-х… Двадцать пять лет назад была перестройка, иными словами, слом всей системы. А сейчас — отскок. Сильно пострадал рынок услуг. Транспортный. Что сильно ударило по городам с большой плотностью населения. (Опять-таки во всех странах мира). Это серьезный вызов. И первоочередная задача — разобраться с этими отраслями. Важно, как власть будет действовать в ближайшее время. Есть ли у неё, во-первых, программа восстановления. Во-вторых, программа «разгона», начала движения к восстановлению. В-третьих, понимание, сколько на это потребуется средств и имеются ли они.
«СП»: — Имеются, Дмитрий Габитович?
— Средства в казне есть. Плюс к ним — хорошая кредитная история государства, что открывает возможности для заимствования финансов. Немаловажно, чтобы принимаемые правительством решения не доводились до абсурда региональными чиновниками. От бестолковости на местах страдает вся страна. При этом выйти из кризиса мы должны не одни. Ведь половина отечественных товаров — экспортная. Если у зарубежных потребителей дела не улучшатся, то и нам на это рассчитывать не придется.
«СП»: — Ваш оптимизм заразителен!
— По натуре я как раз не оптимист. Просто исхожу из реальностей и возможностей. А также из уверенности, что если не совершать системных ошибок, «держать валюту» в удобном для РФ курсовом «коридоре», поддерживать занятость населения, не допустив большой безработицы, с последствиями карантина справимся.