Бывший вице премьер заявил что ельцин отказался присоединять крым
Бывший рассказал, как Ельцин отказался от Крыма
Бывший и соратник первого президента России Михаил Полторанин заявил что Ельцин сам отказался присоединять Крым после распада СССР.
По словам Полторанина, Москва планировала заключить сделку с Киевом, в результате которой Россия присоединила бы полуостров к себе, а Украина взамен бесплатно бы получала газ в течение десяти лет.
Михаил Полторанин: «Это была хорошая сделка. Ельцин не захотел. Он говорит: „Да нафиг нам этот Крым, этот Севастополь. У нас в Питере свободные пирсы есть, мы туда перебросим флот“».
Сам Крым при этом стал бы автономией, открытой для обеих стран, уточнил Полторанин.
Ранее бывший глава администрации президента Ельцина Сергей Филатов рассказал, что представители делегаций из Донецка, Луганска и Крыма в 1991 году просили не оставлять их в составе Украины, однако у Москвы на это «не было времени» на переговоры с Украиной.
Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, после того как Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали Беловежские соглашения. До этого, 1 декабря, на Украине прошел референдум о единстве и независимости, в ходе которого «за» проголосовали 54% жителей Крыма и более 83% жителей Донецкой и Луганской областей.
После госпереворота в Киеве в 2014 году Крым вернулся в состав России на референдуме воссоединение поддержали 96% жителей полуострова. После этого страны Запада ввели против России многочисленные санкции.
Ельцину ничего не мешало присоединить Крым в 1991 году – эксперт
СИМФЕРОПОЛЬ, 9 дек – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров. Присоединение Крыма к России могло произойти еще в 1991 году, если бы президент РФ Борис Ельцин проявил принципиальную позицию в этом вопросе. Такое мнение высказал политолог Александр Форманчук, который в 1991 году занимал пост секретаря по идеологии Крымского рескома Компартии Украины.
«Из всей «беловежской тройки» Ельцин-Кравчук-Шушкевич именно на Ельцине лежит историческая вина за то, что он не подошел более серьезно к этому вопросу. Крым действительно был инородным телом в Украине. Думаю, если бы Ельцин на этом настоял, включил бы в повестку этот вопрос, Кравчуку ничего бы не оставалось, как согласиться. Кравчук был согласен на все, в том числе и на уступку по Крыму, лишь бы Украина стала независимой. К сожалению, этого не произошло. Все это было сделано на ходу, второпях, и многие важные моменты были упущены», – сказал Форманчук РИА Новости Крым.
По мнению политолога, довод Бориса Филатова о том, что Россия не смогла бы в тех условиях прокормить Крым, «не выдерживает критики».
«Разве возможности Украины «кормить» Крым были больше, чем у России? Собственно, нас никто не кормил. В 90-е годы все выживали, грубо говоря, на подножном корме. Все равно Крым имел определенный запас прочности с советских времен. Это был один из самых благополучных регионов СССР. Крым был способен к самовыживанию», – убежден Форманчук.
8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще были подписаны соглашения, которые фактически упразднили существование СССР. Документ подписали высшие должностные лица и главы правительств трех союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от Российской Федерации (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.
В соглашении констатировалось прекращение существования СССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
Бывший вице-премьер заявил, что Ельцин отказался присоединять Крым
«Это была хорошая сделка. Ельцин не захотел. Он говорит: «Да нафиг нам этот Крым, этот Севастополь. У нас в Питере свободные пирсы есть, мы туда перебросим флот», — сказал Полторанин в интервью Дмитрию Гордону.
Ранее бывший глава администрации президента Ельцина Сергей Филатов рассказал, что представители Донецка, Луганска и Крыма накануне подписания Беловежских соглашений просили оставить их в составе России. По словам политика, в Москве на тот момент не прислушались к просьбам этих регионов, поскольку у администрации Ельцина «не было времени» на переговоры с Украиной, а власти были обеспокоены тем «как России выжить вообще».
Комментарии
Больше на торговлю похоже, впереди сп2, хз что с финансами в мире, где хохлам брать денег на газ?
Вопрос, достойна ли цена, 10ти лет газа бесплатного в обмен на признание того, что наше.
Всё равно, и такой торг, бессмысленный торг, даже опасный. Что-то отдав, где гарантия, что не «попросят» отдать ещё какую нибудь землицу? (
Тут немножко сложнее. Бессмысленные алкаши президентами не становятся. Даже президентами РСФСР.
Крым в 1993 году был бесплатным сыром в мышеловке, наживкой на крючке, который Россия Лужкова была обязана заглотить.
А крючком были горбачёвские законы о процедуре выхода из СССР 1991 кажется года. И первый крымский референдум, кажется 1992 года на котором Крым «проапгрейдился» из области в республику.
В общем-то звучит правильно и справедливо, если не для автономных областей, то для республик. Тут бесплатный сыр «Крымская автономная область» и подсуетился и стал республикой, и все были за, даже украинские самостийники.
Ельцину ничего не мешало присоединить Крым в 1991 году – эксперт
СИМФЕРОПОЛЬ, 9 дек – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров. Присоединение Крыма к России могло произойти еще в 1991 году, если бы президент РФ Борис Ельцин проявил принципиальную позицию в этом вопросе. Такое мнение высказал политолог Александр Форманчук, который в 1991 году занимал пост секретаря по идеологии Крымского рескома Компартии Украины.
«Из всей «беловежской тройки» Ельцин-Кравчук-Шушкевич именно на Ельцине лежит историческая вина за то, что он не подошел более серьезно к этому вопросу. Крым действительно был инородным телом в Украине. Думаю, если бы Ельцин на этом настоял, включил бы в повестку этот вопрос, Кравчуку ничего бы не оставалось, как согласиться. Кравчук был согласен на все, в том числе и на уступку по Крыму, лишь бы Украина стала независимой. К сожалению, этого не произошло. Все это было сделано на ходу, второпях, и многие важные моменты были упущены», – сказал Форманчук РИА Новости Крым.
По мнению политолога, довод Бориса Филатова о том, что Россия не смогла бы в тех условиях прокормить Крым, «не выдерживает критики».
«Разве возможности Украины «кормить» Крым были больше, чем у России? Собственно, нас никто не кормил. В 90-е годы все выживали, грубо говоря, на подножном корме. Все равно Крым имел определенный запас прочности с советских времен. Это был один из самых благополучных регионов СССР. Крым был способен к самовыживанию», – убежден Форманчук.
8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще были подписаны соглашения, которые фактически упразднили существование СССР. Документ подписали высшие должностные лица и главы правительств трех союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от Российской Федерации (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.
В соглашении констатировалось прекращение существования СССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
Ельцину ничего не мешало присоединить Крым в 1991 году – эксперт
СИМФЕРОПОЛЬ, 9 дек – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров. Присоединение Крыма к России могло произойти еще в 1991 году, если бы президент РФ Борис Ельцин проявил принципиальную позицию в этом вопросе. Такое мнение высказал политолог Александр Форманчук, который в 1991 году занимал пост секретаря по идеологии Крымского рескома Компартии Украины.
«Из всей «беловежской тройки» Ельцин-Кравчук-Шушкевич именно на Ельцине лежит историческая вина за то, что он не подошел более серьезно к этому вопросу. Крым действительно был инородным телом в Украине. Думаю, если бы Ельцин на этом настоял, включил бы в повестку этот вопрос, Кравчуку ничего бы не оставалось, как согласиться. Кравчук был согласен на все, в том числе и на уступку по Крыму, лишь бы Украина стала независимой. К сожалению, этого не произошло. Все это было сделано на ходу, второпях, и многие важные моменты были упущены», – сказал Форманчук РИА Новости Крым.
По мнению политолога, довод Бориса Филатова о том, что Россия не смогла бы в тех условиях прокормить Крым, «не выдерживает критики».
«Разве возможности Украины «кормить» Крым были больше, чем у России? Собственно, нас никто не кормил. В 90-е годы все выживали, грубо говоря, на подножном корме. Все равно Крым имел определенный запас прочности с советских времен. Это был один из самых благополучных регионов СССР. Крым был способен к самовыживанию», – убежден Форманчук.
8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще были подписаны соглашения, которые фактически упразднили существование СССР. Документ подписали высшие должностные лица и главы правительств трех союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от Российской Федерации (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.
В соглашении констатировалось прекращение существования СССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).