что означает пиррова победа кратко
Пиррова победа
| TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Pyrrhic Victory. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью. |
| « | — Ещё одна такая победа, и я останусь без войска. | » |
| — Царь Пирр после сражения при Аускуле в 279 году до н. э. | ||
| « | Сир, не отчаивайтесь, еще одна такая «победа» — и у противника просто не останется войск. | » |
| — Письмо маршала Виллара Людовику XIV после битвы при Мальплаке, 1709 г. | ||
| « | ― Должен признать, что без клонов мы не смогли бы одержать победу. ― Победа? Победу, ты сказал? Магистр Оби-Ван, это не победа. Сетями Тёмной стороны наш мир окутан. Война клоническая началась. | » |
| — Магистр Йода как всегда оказался прав… | ||
Вот герои и победили силы зла. Только никто этому почему-то не радуется. Просто во время битвы погибло почти всё войско, из-за этого в полях работать некому, в стране голод, а скоро зима. В ходе войны появилась какая-то эпидемия, которая сокращает и без того немногочисленное население страны. Король погиб в битве, не оставив наследника, и страну теперь ждёт серия дворцовых переворотов и война за престолонаследие. А где-то на горизонте вновь собирается с силами древнее зло. Да, ещё пару таких побед, и государству конец. Пиррова победа — победа, доставшаяся настолько высокой ценой, что может считаться поражением. Названо в честь битвы при Аускуле в 279 до н. э., которую формально выиграл Пирр, царь Эпира.
Родственный троп — дорогой ценой. Такая победа нередко приводит к плохому хорошему концу.
Содержание
Примеры [ править ]
Мифология [ править ]
Театр [ править ]
Все, кто рядом с тобой — всего лишь ступени. Ты поднялся по ним, не ведая жалость. Что ж! взойди на престол, возьми что осталось!
Бог, ты видишь свой мир: лишь пепел и пламя — Вот всё, что ты заслужил! Властвуй по праву!
Пиррова победа
Царь Пирр, прибывший в Италию на помощь местным грекам, вступил в сражение с римлянами при Аускуле.
После победы при Гераклее Пирр попытался закрепить свои успехи на поле боя миром. Римляне, однако, были не из тех, кто сдается после первых неудач, и отказались заключить договор с царем. Несмотря на все старания дипломата Кинея и тот эффект, который произвел разгром легионов на юге, сенат был непреклонен. По преданию, в момент, когда римляне заколебались, в курию вошел Аппий Клавдий Цек (Слепой), считавшийся настоящим образцом римского духа. Престарелый цензор потребовал от сената прекращения переговоров с неприятелем и продолжения войны. Так или иначе, предложения Пирра были отвергнуты и теперь предстояло вести войну дальше.
Царь принялся опустошать Кампанию — богатейшую область под контролем Рима. Только угроза захвата этой важной области вывела латинян из оцепенения, в котором они находились после разгрома при Гераклее. Консул Левин усилил гарнизоны Неаполя и Капуи (главного города Кампании), упредив захват этих городов эпириотами. Кстати, быстрому маршу римлян на юг помогла Аппиева дорога, построенная по инициативе того самого Аппия Клавдия. Все прочие силы римлян как можно скорее должны были направиться на юг против Пирра: в Риме формировались еще два легиона, а войну с этрусками сенат повелел закончить как можно скорее.
Царь, намереваясь выманить Левина на поле боя, двинулся на север. Полководец прошел Кампанию, даже вторгся в Лаций, но вот сам Рим атаковать не решился — узнав о заключении договора римлян с этрусками, царь понял, что у стен города его будут ждать превосходящие силы неприятеля. Несмотря на отпадение многих италиков от Рима, тот не желал мириться с Пирром, и царю не оставалось ничего кроме как вернуться в Тарент и начать подготовку к следующей кампании. По пути на зимние квартиры эпирское войско еще раз встретилось с римлянами, но до сражения дело не дошло: Пирр спокойно прошел на юг, а римляне атаковать его не рискнули.
Зима прошла в активных приготовлениях обеих сторон. Пирр, рискуя своими отношениями с греками, активно вербовал их в армию: для победы над Римом нужно было собрать как можно больше сил. Кроме того, Пирр старательно готовил к сражению своих италийских союзников, обучая их действиям в «правильном» расчлененном строю. Надо сказать, что Пирр в целом неплохо подготовился к новому противостоянию: его армия выросла вдвое.
Армии насчитывали примерно по 30 — 35 тысяч пехотинцев, несколько тысяч конницы (численный и качественный перевес был на стороне царя). Также на службе Пирра было 19 слонов. Римляне собрали несколько легионов (по разным оценкам от 4 до 7), которые были усилены отрядами союзников. Союзные отряды италиков воевали и на стороне Пирра — греки (а тем более собственно эпириоты) составляли меньшую часть его армии.
О том, как выглядело поле боя, до нас дошло не так много сведений: известно, что, в отличие от Гераклеи, Пирр первым атаковал римлян, выйдя из лагеря и переправившись через реку, которая пересекала поле боя. Берега речки были покрыты лесами, затрудняя действия конницы и слонов и мешая строй тяжеловооруженных гоплитов-эпириотов. Между рекой и римским лагерем находилась равнина, достаточно большая, чтобы там построились оба войска.
О военном деле Пирра и Рима мы уже кратко упоминали, рассказывая о битве при Гераклее, здесь укажем лишь, что наиболее боеспособными и опытными частями армии Пирра были всадники-фессалийцы (ударная кавалерия), гоплитская эллинистическая фаланга и элитные подразделения гипаспистов (агемы), более подвижных и легковооруженных, чем фаланга. Основой армии римлян в то время был реформированный легион, разделенный на манипулы гастатов, принципов и триариев.
К моменту битвы при Аускуле италики стали играть еще более заметную роль в эпирской армии, ведь именно за их счет Пирр наращивал силы. Как уже указывалось выше, царь попытался приучить италиков действовать более организованно и сражаться в расчлененном строю.
Летним утром 279 года до н. э. царь Пирр начал выводить свои войска из лагеря, намереваясь перейти реку вброд и навязать римлянам сражение на противоположном берегу. Интересно, что у античных авторов расхождения встречаются даже в том, сколько длился бой: одни писатели утверждают, что сражение шло один день — другие, что бой растянулся на два дня. Сегодня большинство историков склонно полагать, что бой действительно длился два дня: в первый Пирр попытался переправиться через реку, а римляне дали ему жесткий отпор, основное сражение же произошло на следующий день.
Пирр столкнулся с трудностями еще в самом начале битвы. Переправа оказалась вовсе не такой простой, как ожидал царь: римляне выбрали удачную позицию для сражения, так что войска эпириотов, переправляясь через реку, столкнулись с ожесточенным сопротивлением на вражеской стороне: конница не могла закрепиться на высоком лесистом берегу, а пехотинцы, оказавшись под обстрелом, были вынуждены прикрыться щитами и обороняться, стоя по пояс в воде. Римляне и эпириоты фактически поменялись ролями: за год до этого консул Левин также пытался переправиться через Сирис и, закрепившись на другом берегу, опрокинуть Пирра и его армию.
Упорство римлян в защите своего берега было столь велико, что в первый день Пирру так и не удалось переправиться и развернуть свою армию для боя. С другой стороны, и римляне не смогли сбросить эпириотов в реку — последние сумели занять плацдарм на другом берегу реки и удержать его до наступления темноты. Ночью легионы отошли в лагерь, а воины Пирра остались отдыхать прямо на поле боя. Исход битвы должен был выясниться на следующий день.
Решение Пирра оставить войска ночевать прямо в поле, было продиктовано желанием сохранить тактическую инициативу на следующий день. И действительно, когда римские командующие только выводили легионы из лагеря, армия Пирра уже была построена и готова к бою. Центр эпириотов состоял из пехоты, которой царь попытался придать максимальную упругость: отряды италиков стояли вперемешку с греками, придавая строю гибкость. Ядром пехоты была фаланга эпириотов-молоссцев. На флангах, чуть позади пехоты, расположилась конница. Часть всадников и слоны были выведены в резерв.
Римляне построились аналогично: пехота в центре, на крыльях конница. Консулы планировали «перемолоть» пехоту Пирра еще до введения в бой слонов. Но и на случай появления этих страшных зверей, сражаться с которыми римские пехотинцы просто отказывались, казалось, было найдено решение: римляне, если верить античным авторам, вывели на поле боя сотни повозок (или колесниц) с жаровнями, факелами, трезубцами и железными косами, которые должны были пугать и ранить слонов. Впрочем, на деле все вышло немного иначе.
Сражение началось с перестрелки метателей, после чего римляне сразу перешли в атаку и бросились на пехотинцев Пирра. Разгорелся жаркий бой. Римляне со всей энергией атаковали неприятеля, стремясь потеснить его и прорвать фронт италиков Пирра. Там, где сражалась эпирская фаланга, римлянам так и не удалось достичь успеха, но вот на левом фланге и центре, где сражались преимущественно луканы и самниты, уступавшие римлянам в выучке и вооружении, легионы сумели потеснить врага. Царь, однако, умело использовал гибкость своей армии и резервы, перебрасывая их на угрожаемое направление.
Наконец, когда воины с обеих сторон были уже достаточно утомлены боем, на фланге римлян послышался неясный гул и топот. Это были слоны! Невзирая на страх, который внушали животные, командиры римлян оставались спокойны: они надеялись на повозки-колесницы с экипажами.
Но Пирр был далеко не так прост, чтобы рисковать немногочисленными животными: элефантерии был придан большой отряд лучников и метателей и отряды конницы, которые должны были очистить слонам дорогу. Легкие маневренные отряды без проблем разделались с неповоротливыми колесницами, а слоны, прогнав неприятельских всадников, врезались во фланг римских легионов.
Пирр, который сражался среди пехотинцев, также усилил напор на манипулы противника и римляне, наконец, дрогнули. Против слонов, казалось, сражаться было невозможно — можно было только бежать. Животных сравнивали со стихийным бедствием — наводнением или землетрясением. Римляне спасались бегством и укрывались в лагере неподалеку от места сражения.
Царь не рискнул штурмовать римские укрепления с ходу: его армия была утомлена двухдневным сражением, да еще и ощутимо поредела. Кроме того, сам царь был ранен (как и консул Фабриций) и мог на какое-то время потерять управление боем, а в тылу уже замаячили костры: лагерь эпириотов был в опасности. Оказалось, что во время сражения один из союзных римлянам отрядов италиков обошел место боя и атаковал лагерь врага, так что Пирру пришлось срочно принимать меры для спасения припасов и награбленного добра. О продолжении битвы речи быть уже не могло.
Пирр снова одолел римлян в открытом бою, лицом к лицу, не прибегая к засадам или хитрости (кроме, разве что, слонов). Потери Пирра обычно оцениваются в 3,5 тысячи воинов, легионов — в 6 тысяч, однако, если эти цифры учитывают потери только среди собственно эпириотов и римлян (как считает, например, исследователь Р. В. Светлов), то стороны потеряли минимум вдвое больше солдат — всего до 20 тысяч воинов.
Тем не менее, как и при Гераклее, победа досталась Пирру дорогой ценой, ценой гибели многих его ветеранов и приближенных. Осматривая поле боя Пирр в сердцах якобы воскликнул: «Еще одна такая победа — и я погиб!». Римляне, несмотря на еще одно чувствительное поражение, разгромлены не были и все еще отказывались заключить мир с Пирром пока он не покинет Италию.
Однако наследникам врагов Пирра этого показалось мало: в античной историографии битва при Аускуле из поражения римлян превратилась… в победу! Историк С. С. Казаров так пишет об этом: «…римляне, потерпевшие поражение на поле боя, взяли убедительный реванш на страницах исторических сочинений». На поверку сражение при Аускуле не было такой уж «Пирровой победой», как его старалась представить враждебная Пирру римская историография, хотя именно этой битве мы обязаны появлением крылатого выражения, известного еще в древности.
После Аускула активные боевые действия на какое-то время затихли. Если в случае с римлянами это легко объяснить — им нужно было время, чтобы восполнить силы, да и биться с заморским царем и его чудовищами в открытом поле вряд ли хотелось — то почему Пирр не продолжил со всей энергией войну, понять куда сложнее.
Кто-то объясняет это обескровленностью армии царя, чьи мобилизационные возможности были куда скромнее римских, другие же указывают на политическую ситуацию на Балканах, где вторжение кельтов-галатов совпало с падением власти в Македонии. Пирр действительно должен был быть настороже, чтобы своевременно среагировать на события за морем.
С другой стороны, сказывались особенности натуры Пирра — человека талантливого и решительного, но нетерпеливого. Вот и теперь он уже начал тяготиться своим положением в Италии, видя что война с Римом затягивается, а местные греки все больше видят в нем тирана, чем спасителя. В это же время к нему прибыла очередная делегация из Сиракуз, оказавшихся в кольце врагов: на северо-востоке острова лютовали разбойники-марметинцы, на западе карфагеняне захватывали все новые и новые земли — им даже удалось дойти до самих Сиракуз. У сицилийских греков не оказалось способного руководителя, потому они неоднократно просили Пирра прибыть к ним и помочь в борьбе с врагами эллинов.
Царь, увязнув в Италии, все серьезнее задумывался об экспедиции на Сицилию. И действительно: проведя еще год на Апеннинах, дожидаясь удобного момента, Пирр отправился на остров для борьбы с пунами, придав своей экспедиции такой же панэллинский характер, как и высадке в Италии.
Что означает выражение «пиррова победа»?
Если вас спросят «Кто одержал победу ценой больших потерь?», можете смело отвечать — царь Пирр. Выражение «пиррова победа» пришло к нам из античных времен и означает победу, добытую ценой слишком больших потерь.
Эпирский царь Пирр всегда отличался воинственным характером. Почти вся его жизнь прошла в военных походах. Его очередная военная авантюра была направлена против набиравшей силы Римской республики. Высадившись с двадцатитысячной армией на территорию противника Пирр из Эпира заключил мир с близлежащими греческими городами. Навстречу ему выступали несколько римских армий. Самое известное сражение римской кампании Пирра произошло у города Ауксул.
Римские войска заняли оборонительные позиции и в течение двух дней отражали натиск фаланги и кавалерии Пирра. В конце концов, исход сражения решили боевые слоны царя Эпира. Римляне отступили в свой лагерь.
После битвы Пирр осматривал поле боя и, увидев сотни поверженных эпирских солдат, в сердцах воскликнул: «Еще одна такая победа и я останусь без армии!«.
С тех пор эта битва вошла в историю крылатой фразой «пиррова победа».
Это интересно: Пирр заслуженно считался одним из лучших полководцев античности. Несмотря на провал Итальянской кампании, он с успехом сражался против других государств, прославляя себя и свою армию. Но, как это часто бывает с великими людьми, его гибель была неожиданна и нелепа. Согласно античным хроникам, при штурме города Аргоса, сражаясь уже на городских улицах, Пирр вступил в схватку с молодым воином. Мать солдата, наблюдавшая за битвой с крыши дома, видела, что сыну не справиться с царем Эпира. С отчаянием она сорвала с крыши кусок черепицы и бросила его в Пирра. Острый кусок попал прямиком в зазор между шлемом и нагрудным доспехом. Царь упал и был добит окружившими его врагами.
Иллюстрация: статуя Пирра Эпирского | Капитолийский музей
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Пиррова победа

Давайте рассмотрим значение и происхождение фразеологизма, а также примеры из произведений писателей.
Значение фразеологизма
Пиррова победа – сомнительная победа, не оправдывающая понесенных ради нее жертв
Фразеологизмы-синонимы: кадмейская победа
Происхождение фразеологизма
По словам известного историка Плутарха, царь Пирр воскликнул: «Еще одна такая победа, и мы погибли» (в другом варианте: «Еще одна такая победа, и я останусь без войска»).
Вся жизнь Пирра (319-273 до н. э.) была наполнена сражениями и завоеваниями. О его полководческих талантах существуют разные мнения. Так, согласно Титу Ливию, Ганнибал считал Пирра вторым из величайших полководцев после Александра Македонского. В то же время, можно прочитать о том, что современники сравнивали Пирра с игроком в кости, который всегда делает удачный бросок, но не знает, как воспользоваться этой удачей.
Кстати, ранее у древних греков использовалось выражение «кадмейская победа», имеющее такое же значение как и «пиррова победа», но с каким именно историческим событием оно было связано теперь уже трудно установить.
Предложения из произведений писателей
Мнимые победы японцев, о которых трубят как японские, так и американские и английские газеты известного пошиба, таковы, о которых можно повторить древнее изречение: «ещё одна такая победа, и я останусь без войска» [т. н. Пиррова победа.]. (Н. Гейнце, «В действующей армии»)
Каждому из нас ясно, что немцы могли бы ворваться в город только по нашим телам. Им пришлось бы брать с боя каждый дом, каждую баррикаду, каждую улицу. Они захлебнулись бы в собственной крови! Это была бы пиррова победа! (А. Чаковский, Блокада)
Подскочил импресарио, приветствовал Рахманинова почтительно-шуточным поклоном. — Признаюсь, вы победили… Но как бы это не оказалась пиррова победа. — Вас ждут серьёзные испытания… Весь сбор от моих концертов пойдёт в фонд Красной Армии (Ю. Нагибин. Колокола)
Комментарии также всячески приветствуются!
Что означает выражение «пиррова победа»?
Вся мировая история – это история войн, побед и поражений. Не удивительно, что из глубины веков, через многие тысячелетия до нас дошли выражения, значение которых мы не всегда понимаем правильно.
Некоторые ошибочно полагают, что пиррова победа – это пиршество в честь победы каких-то древних воинов над поверженным врагом. Но это далеко не так. Никакого отношения Пиррова победа не имеет к пиру или другому празднеству. Скорее наоборот.
ЦАРЬ ПИРР, ВЕЛИКИЙ ВОЕНАЧАЛЬНИК
В древние времена, в 3 веке до н. э. жил в Эпире (на северо-западе полуострова Пелопоннес) царь по имени Пирр. Правил он древними иллирийцами. Государство иллирийцев просуществовало довольно долго – с V до II века до нашей эры. Но было уничтожено римлянами.
Царь Пирр обожал войну и был талантливым военачальником. Ему принадлежит идея обнесения воинского лагеря рвом и оборонительным валом, а также идея использования в битвах боевых слонов. Слоны наводили такой ужас на врага, что Пирр одерживал победу за победой над римлянами.
Но интересовали царя не столько победы, сколько сам процесс войны. Не зря греки сравнивали его с Александром Македонским, который приходился Пирру троюродным братом. А еще современники называли Пирра игроком, который делает очень удачный ход, но не может воспользоваться его результатом.
Победы над римлянами продолжали опьянять Пирра до тех пор, пока окончательно не обозлили противника. В 279 году до н. э. римляне сошлись в схватке с воском Пирра возле города Аускул. После длительного кровопролитного сражения римские войска вынуждены были отступить. Потери с обеих сторон были чрезвычайно высоки. Почти половина самых лучших и преданных царю Пирру воинов была уничтожена. 15 тысяч солдат полегли в этом бою.
Посчитав погибших, Пирр воскликнул: «Ещё одна такая победа, и я останусь без войска! » Царю не кем было пополнять ряды своих солдат, павших на поле брани. Его государство было малонаселенным. А римляне почти мгновенно восстановили свои ряды свежими силами.
ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ
Аргосцы, услышав шум, бросились защищать свой город. В темноте происходила полная неразбериха. Захватчики не видели своих командиров и не слышали их приказов. Слоны топтали и своих, и чужих воинов. Один из слонов лег у самых городских ворот и не хотел вставать, т. к. в битве потерял своего любимого погонщика. Мало того, один молодой слон закричал, и с другого конца города ему на помощь бросилась слониха — мама, сметая все вокруг. Город стал ловушкой для пиррова войска.
Так провалилась операция по захвату города Аргоса, в которой бесславно погиб и сам царь Пирр.
ЗНАЧЕНИЕ ФРАЗЕОЛОГИЗМА «ПИРРОВА ПОБЕДА»
С тех пор выражение «пиррова победа» имеет значение сомнительной победы, не стоящей тех жертв, которые были принесены ради нее. Победа, доставшаяся слишком высокой ценой. Пиррова победа – это успех, который на самом деле привел к неудаче. Аналогичную «победу» одержал Наполеон под Москвой в 1812 году.







