что означает уход авакова
Что означает отставка главы украинского МВД Арсена Авакова
Почему отставка Авакова стала неожиданностью в Украине
No media source currently available
Почему отставка Авакова стала неожиданностью в Украине
В Украине подал в отставку один из самых известных министров – глава МВД Арсен Аваков. Он руководил полицией при двух президентах, Петре Порошенко и Владимире Зеленском, на эту должность пришел после революции 2014 года, где был комендантом Евромайдана.
Его отставка стала довольно неожиданной: несмотря на то, что в последнее время часто звучали сторонники его ухода, заявление об увольнении появилось без видимого повода.
Что значит эта отставка для правительства Зеленского и чем запомнился Аваков на посту министра, Настоящему Времени рассказал директор Харьковского института социальных исследований Денис Кобзин.
— Многие, кто выступал за отставку Авакова, вчера вдруг смутились после его заявления об увольнении. Вас это тоже смутило?
— Почему?
— Потому что он – не такая простая фигура. Он уже давно больше, чем просто министр внутренних дел. И такой уход без каких-либо оснований видимых – ничего к тому, что раньше говорилось, не добавилось, и внезапно он уходит – показывает, что происходят какие-то договоренности, о которых мы не знаем. Это немного всех смущает.
Кроме того, Аваков уже долгое время у нас был фигурой такой, которую описывали одним выражением «не первый, но и не второй». В условиях слабо работающих судов он по факту выполнял роль противовеса в нашей странной системе сдержек и противовесов. Это очень хорошо проявилось на последних выборах президента. И теперь с его уходом есть опасения, что офис президента, получив своего человека на должности главы МВД, получает слишком много ресурсов и слишком жесткую вертикаль перед будущими президентскими выборами. Это вызывает опасения, потому что в системе сдержек и противовесов на один серьезный противовес стало меньше.
— Вы говорите «перед будущими президентскими выборами» – вы имеете в виду возможные досрочные президентские выборы или о чем речь?
— Нет. Я имею в виду не досрочные президентские выборы. Но об этом уже речь идет – о следующих президентских выборах. Зеленский и его команда уже неоднократно говорили о его намерении баллотироваться на следующий срок.
— То есть это открывает путь Арсену Авакову на должность выше?
— Нет, это не открывает путь для Арсена Авакова. Это скорее открывает путь для Зеленского, потому что на предыдущих выборах Аваков по факту занял позицию стороннего наблюдателя, не играл на стороне действующего президента Порошенко, обеспечивал честные выборы. И при всех желаниях Порошенко пойти на второй срок он не смог это сделать.
Очевидно, что в офисе президента Зеленского сейчас есть такие же опасения, что второй срок может не состояться при наличии такого серьезного игрока, как Аваков, во главе такого огромного института, как МВД. Я напомню, что за каденцию Авакова МВД сильно разросся и теперь это не только полиция – это национальная гвардия, чрезвычайные ситуации, миграционная служба и пограничная служба. Это очень большой ресурс, который является лакомым куском для любых представителей власти.
— Если подводить семь лет Авакова в кресле министра, можно ли говорить о том, что Аваков был одним из тех, кто смог остановить агрессию России в Украине?
— Да, в принципе это один из его больших плюсов – то, что после 2014 года того, каким он был, – это реально окончание Майдана и начало агрессии, и войны России против Украины – стало шоком и для правоохранительной системы и для людей в целом, и он был одним из немногих, кто в этот момент брал на себя ответственность и закрывал буквально пылающие какие-то точки, искал ресурсы, причем не только внутри страны, но и на международном уровне. Это его достоинство, сильная сторона, и за это ему стоит сказать спасибо. Но это не означает, что он однозначно является позитивной фигурой, потому что недостатков у него тоже хватало.
— Какие главные недостатки были у Авакова за эти семь лет?
— Самый главный недостаток – это то, что мы потеряли семь лет и отличную возможность реформировать правоохранительную систему. Возможно, это стало последствием какой-то травмы, когда в 2014 году система ему не подчинялась, но Аваков все свои усилия сконцентрировал не на том, чтобы обновить, изменить, улучшить систему, приблизить ее к каким-то новым стандартам, вывести на новый уровень эффективности – на взаимодействие с населением, на повышение уровня доверия, – а он сконцентрировался на том, чтобы законсервировать ее и сделать максимально управляемой. В принципе, он этого результата достиг. Но простой украинец по факту за семь лет не увидел каких-то изменений в том, как работает полиция, за исключением, пожалуй, патрульной полиции. Но я напомню, что патрульная полиция – это всего лишь одна десятая от личного состава, не произошло ни обновления, ни изменения практик, протоколов деятельности, ни серьезного изменения нормативной базы, подходов, ни отказа от системы показателей, ни уменьшения количества незаконного насилия.
Если сравнить полицию сейчас и полицию в 2013 году, то мы видим только один квантовый скачок в сторону улучшения – это работу на массовых мероприятиях. Во всем остальном работа полиции осталась такой же самой.
— Когда в 2019 году президент Украины Зеленский встречался с Путиным в Париже – тогда чуть ли не правой рукой в переговорах был Аваков. Или я ошибаюсь?
— Да, это так. Аваков серьезная политическая фигура, это человек, который имеет связи очень серьезные внутри страны и вес, отличное видение и понимание ситуации, и его еще прекрасным достоинством является то, что за эти семь лет он приложил максимум усилий для того, чтобы продвигать интересы Украины на международном уровне, продвигать наше видение того, что происходит здесь, потому что очень сложно иногда с европейскими и другими мировыми политиками разговаривать, потому что ведется очень сильная пропаганда со стороны России. И также он привлек большое количество помощи Украине. Это человек, который на международном уровне представлял Украину достаточно неплохо. Поэтому на таких мероприятиях он как правая рука был бы весьма полезен.
— То есть министр внутренних дел Украины фактически представлял Украину на международной арене?
— Да. Если вы посмотрите, то очень многие международные мероприятия он проводил даже сам, и в последнее время даже в том числе. То есть он искал международную помощь, он заявлял украинскую повестку на разных международных саммитах и так далее. То есть он самостоятельная фигура.
— Но при этом так и не удалось системе правоохранительных органов искоренить коррупцию и пытки. Как считаете – почему?
— Потому что перед ним в 2014 году такая дилемма встала: реформировать либо сохранять управляемость системы. Он выбрал [сохранить] управляемость системы. Отказаться от этой концепции, даже когда не было уже таких горячих моментов, он уже не смог.
Мое мнение такое, что он слишком сконцентрировался на том, чтобы управлять системой из своего кабинета. Соответственно, [не было] никакой речи о каких-то серьезных реформах, которые обязательно повлекли бы за собой децентрализацию, отток кадров, возможно, в какой-то момент еще какие-то последствия, недовольство сотрудников. Он к этому всему и не подступился, хотя общество этого сильно ждало. И насколько я знаю, даже многие сотрудники полиции, а до этого и милиции, ждали, что будут реформы. Они ждали, что прекратится система показателей, улучшится финансирование, станут плотнее работать с общинами. К сожалению, к этому мы не пришли.
— Вы можете сейчас предположить, что дальше будет для Арсена Авакова? Будет ли он продолжать влиять на украинскую политику после отставки?
— С очень высокой вероятностью будет. Но, честно говоря, ходят разные слухи о том, куда он может пойти. Но я считаю, что единственная должность, на которую с его амбициями, опытом, политическим весом он мог бы претендовать, – это премьер-министр. Но я не уверен, что прямо сейчас он согласится на эту должность. Я думаю, возможно, будет какой-то тайм-аут, а потом он будет собирать ресурсы.
Вряд ли у него будут серьезные амбиции по поводу создания своей партии, потому что его политический рейтинг в стране невысокий. Тут ходят предположения, что он мог стать, допустим, мэром такого важного для Украины города, как Харьков. Я думаю, что на это он тоже вряд ли согласится, потому что он намного уже более крупная фигура, чем мэр города. Поэтому я думаю, что либо премьер-министр, либо еще посмотрим, не знаю.
Что стоит за отставкой Авакова: почуял, что запахло жареным
Зеленский не сумел доказать Европе «вредность» «Северного потока—2»
Владимир Зеленский два дня кряду развлекал «на выезде» топ-политиков ключевого государства Евросоюза. Заявленных целей личного общения киевского гостя с бундесканцлерин Ангелой Меркель, президентом Франком-Вальтером Штайнмайером и главой партии ХДС Армином Лашетом (возможным преемником Меркель после ее ухода с должности осенью этого года) было несколько: остановить достройку «Северного потока-2», добиться более активного участия ФРГ в перевооружении украинской армии, убедить Германию в важности «деоккупации Крыма» и в реальности «изгнания российских оккупантов из Донбасса». На родине Зеленского визит назвали провальным. Народ молит Бога об одном: только бы хуже не стало от очередной «гастроли нашего бедоносца».
За два дня до вылета Зеленского детали предстоящих переговоров в Германии согласовывались в телефонном режиме с. заместителем Госсекретаря США Викторией Нуланд. Так, во всяком случае, пояснил свое опоздание на свой «дебютный» брифинг новый пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров. СМИ, скептически анализирующие каждое из телодвижений Владимира Александровича и людей из его окружения, не поленились связаться с источниками в Вашингтоне. Оказалось, что г –жа Нуланд по личным причинам (которые известны, но оглашению не подлежат) в эти самые часы физически отсутствовала в здании Госдепартамента США. Соответственно, никак не могла разговоры разговаривать ни с Зеленским, ни с главой его Офиса Андреем Ермаком. В публичном расписании дама, правда, в тот вечер числилась; это, однако, не означает, будто опытнейший дипломат рискнула ради Зеленского довериться обычной мобилке. Всем ведь известно о том, что даже защищённую связь в Офисе президента Украины «умные люди» научились «вскрывать» и впоследствии неплохо зарабатывать на продаже нужных аудиозаписей отдельным политикам.
На аналогичном вранье строится и распространяемая официозными украинскими СМИ легенда насчет якобы доставленных Зеленскими и врученных лично Меркель «убойных аргументах» в пользу нового замораживания почти достроенного газопровода «Северный поток-2». Личный контакт с бундесканцлерин имел место. во время совместного ужина. Согласно принятым в Европе правилам хорошего тона даже самым известным в мире политикам желательно не говорить одновременно с принятием пищи. Судя по ироничному выражению лица Ангелы Меркель во время ответов Зеленского журналистам, «хромой уткой» (то есть деятелем, который вот-вот уйдёт в отставку) воспринимался именно он. А не многолетний канцлер Германии.
По сему поводу у аккредитованных при парламенте журналистов был ряд вопросов к председателю Верховной Рады Дмитрию Разумкову. У соратника Зеленского (который может в скором времени начать самостоятельную «политическую игру») заодно поинтересовались, какие компенсаторные механизмы предложит Украине немецкая сторона после ввода в эксплуатацию Nord Stream-2?
Ответ Дмитрия Александровича корреспонденту «МК» не показался обнадёживающим. Монтаж и укладочные работы на газопроводе по дну Балтики технологически завершены. Нерешенным остается лишь один-единственный вопрос: получение акта технологической экспертизы выполненных работ. Его в соответствии с технологическими нормативами Европейского Союза проведут несколько независимых экспертных компаний. Четыре таких компании напрочь отказались от выгодного заказа под угрозой применения к ним санкций США. Да, в качестве «утешительного приза» украинскому президенту могут что-то пообещать. Однако с целью «материализации» сказанного за ужином 12 июля имеет смысл провести межгосударственные переговоры, на которых до мельчайших деталей согласовать каждый из пунктов относительно «отступных».
Минские соглашения – еще одна болезненная для украинских властей тема. Владимир Зеленский неоднократно называл их «мертворожденными», даже предлагал подключить к урегулированию на Донбассе США. В Германии намерение Украины выйти из тех соглашений назвали «крайне необдуманным шагом». «Минск» и «Минск-2» к тому же «привязаны» к санкционной проблематике. Если Украина и впрямь выйдет из договора, ЕС по логике тут же надо отменять антироссийские санкции! РФ, в свою очередь, снимет с себя обязанность сдерживать вооруженные формирования ДНР и ЛНР от наступательных действий против украинских военных. Ситуация на «донбасском фронте» живо напомнит ту, которая уже наблюдалась в 2015-м году.
Версий по поводу неожиданного шага всесильного главы МВД предостаточно.
Политолог Тарас Чорновил (в прошлом доверенное лицо кандидата в президенты Виктора Януковича и депутат Верховной Рады) уверен: уход Авакова обусловлен «сильным запахом жареного». То есть в Украине грядут какие-то очень серьезные события и глава МВД решил не становиться «крайним». Перейдет ли Арсен Борисович в лагерь открытых противников Зеленского? Сегодня это предсказывать кране сложно.
Другой киевский политолог, заслуженный журналист Украины Владимир Кацман увидел в демарше главы МВД республики шанс. избраться осенью мэром миллионного Харькова. Досрочные выборы в Первой Столице связаны со смертью от Covid-19 прежнего городского головы Геннадия Кернеса. Лечили Геннадия Адольфовича, к слову, в знаменитой берлинской клинике «Шарите». При жизни Аваков и Кернес, мягко говоря, друг с другом не ладили. Мэр, в частности, неоднократно высказывал подозрения в адрес министра внутренних дел в связи с организацией нескольких покушений на его, Кернеса, жизнь. Один из терактов привел к серьезнейшим проблемам Кернеса со здоровьем; до конца своих дней мэр Харькова передвигался в инвалидной коляске.
Так ли это на самом деле, прояснится на ближайшем заседании Верховной Рады. Кто-то из ее членов перед голосованием за отставку Авакова наверняка проговорится. На всю страну, под камеры ведущих телеканалов.
Во вторник, 13 июля, министр внутренних дел Украины Арсен Аваков написал заявление об отставке. Согласно законодательству, отставку должна утвердить Верховная Рада.
Аваков занимал должность главы МВД Украины больше 7 лет — с 27 февраля 2014 года.
Кандидатуру нового министра на рассмотрение Рады вносит премьер по предложению коалиции, это решение должны поддержать не менее 226 депутатов.
Кандидат на пост главы МВД, депутат парламентской фракции «Слуга народа» Денис Монастырский ожидает, что Верховная рада в пятницу проголосует за его назначение. Уход «несменяемого». Отставка Авакова и перестановка коек в доме терпимости
Что значит отставка Авакова, а также как она повлияет на политическую жизнь страны, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.
Теперь Зеленского могут «отмайданить»
Пока можно только гадать, почему Аваков уходит, говорит директор аналитического центра «Третий сектор» (Украина) Андрей Золотарев. В любом случае, отмечает он, Аваков не настолько эмоциональный человек, чтобы в сердцах написать заявление об увольнении. Очевидно, что аргументы были предъявлены очень серьезные.
«И это, скорее всего, не пас наверх, как ранее предполагалось, — рассматривался вариант убрать Авакова, переставить его в вице-премьеры или премьер-министры.
Но у Авакова было одно принципиальное условие — он должен был сохранить контроль над МВД. Очевидно, что все идет не по этому сценарию», — сообщил политолог.
Аваков, продолжил эксперт, давно заслуживал отставки из-за пресловутой полицейской реформы — «по сути, украинцам впарили муляжи американской полиции. Безопаснее на улицах украинских городов не стало».
Что касается политической составляющей, раньше президент Зеленский был под условной защитой Авакова, а теперь главу государства могут «отмайданить», допускает Золотарев. «Бе-бе-бе»: чем запомнился Арсен Аваков и какие последствия повлечёт за собой запомнившееся
Американский фактор
Аваков ушел после того, как поговорил с представителями США, уверен российский политтехнолог Марат Баширов.
Он считает, что это было «требование Зеленского к американцам, потому что ему нужно готовиться к перевыборам. Соответственно, он пытается зачистить те ключевые министерства, которые, в частности, будут влиять на результат выборов».
«Второе: все-таки Аваков является скрытым, ну или даже совсем не скрытым куратором нацбатов, вот этих самых радикальных военизированных подразделений, которые, в частности, были влиты в МВД. Именно они являются основной силой уличных агрессивных акций, которые давят на Зеленского.
Соответственно, Зеленскому нужен во главе МВД свой человек. Вот и вся конструкция пока», — сказал Баширов.
Впрочем, Аваков остается серьезным политическим игроком, поэтому в тень он не уйдет, прогнозирует эксперт.
Однозначен Баширов в оценке уходящего министра.
«Это враг России. Это человек, который поддерживал нацбаты, человек, который поддерживал все те преступления, которые ими совершались в Донбассе», — заявил политтехнолог.
У преемника Авакова — серьезная и сложная задача
Мы не знаем, удастся ли новой власти договориться с ультраправыми группами, которые курировал Аваков как министр внутренних дел. Об этом говорит российский политолог Олег Неменский. Не уйдут ли эти группы в какие-то параллельные власти структуры и сможет ли ставленник Зеленского договориться с ними, сохранить систему финансирования и человеческих связей для того, чтобы особенно движение (главы Нацкорпуса Андрея) Билецкого осталось более-менее подконтрольной и доступной властям структурой. Скромный оскал уходящего министра. Астрологический портрет Арсена Авакова
«Пока что, я думаю, даже в Киеве определенно не могут сказать, получится ли у них это. Скорее всего, Аваков попытается перенаправить связи этих организаций с министерства на себя — они ему еще пригодятся, если он захочет играть самостоятельную роль в украинской политике», — отметил Неменский.
Говоря о преемнике министра, он отметил: задача определения человека на место Авакова достаточно серьезная, может быть, она даже имеет судьбоносное значение для системы нынешней власти. Два года назад во многом Аваков определил спокойную победу Зеленского и «Слуги народа» на выборах.
«Назначение слабой или неприемлемой фигуры может стоить Киеву всей политической стабильности, а может и обрушить все планы по крупному переделу собственности, который сейчас начинается», — сообщил эксперт.
«Черная метка» от Кента
Отставка Авакова каким-то образом связана с первым днем работы Джорджа Кента, приехавшего с уникальной, страннейшей миссией на Украину, говорит обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
Миссия, по его словам, действительно загадочная, непонятная, «и я вот честно не припомню такого в дипломатической практике взаимоотношений США с какими-то другими своими сателлитами, чтобы высокопоставленного сотрудника Госдепа присылали на несколько недель в качестве ревизора вместо посла Соединенных Штатов».
«В первый же день визита Кента он провел встречу, заметьте, не с [президентом Владимиром] Зеленским, не с премьером, не со спикером Рады, а именно с министром внутренних дел Аваковым, причем, судя по совместной фотографии, все были очень довольны этой встречей», — напомнил Корнилов.
Тут возможны разные варианты, продолжил он: или Кент привез «черную метку», или же Зеленский понял, что за его спиной разыгрывается какая-то антизеленская кампания с американцами, и решил предупредить эту кампанию, или же это действительно совместная операция американцев и Авакова с тем, чтобы заместить потом Зеленского.
Грядут протесты
Отставка Авакова в ближайшее время не повлияет на политическую жизнь Украины, прогнозирует политолог, замдиректора Украинского института политики Кирилл Молчанов. А вот осенью, вероятно, начнутся протесты с участием праворадикалов из-за «формулы Штайнмайера», например. И будет интересно посмотреть, как новый министр будет их контролировать, потому что есть версии, что вряд ли он сможет удержать ситуацию под контролем.
«Это может закончиться политическим кризисом с вероятностью досрочных выборов. Поэтому не исключено, что Аваков и подал в отставку, чтобы снять с себя ответственность за возможные активные протесты. И тем самым он сможет попытаться возобновить себя как политического игрока, выступив с каким-то новым проектом», — сообщил эксперт.
При этом если новый министр не сможет взять «улицу» под контроль, то контроль сохранит Аваков.
«Пока что у него огромные ресурсы, контроль над улицей, и я не думаю, что он так просто их отдаст», — отметил Молчанов.
Уход «несменяемого». Отставка Авакова и перестановка коек в доме терпимости
Ушёл «несменяемый» министр, который имел не только огромный объём властных полномочий, но и контролировал многие теневые структуры — мощные группировки штурмовиков, контрабандные схемы, выступал посредником в переговорах олигархата и власти, являлся одним из влиятельнейших политиков Украины.
Политические эксперты не могли не связать отставку Арсена Авакова с его буквально вчерашней встречей с и.о. временного поверенного США на Украине Джорджем Кентом. Можно понять, что столь скоропалительное решение «несменяемого» было продиктовано весьма вескими доводами человека, которого украинская пресса накануне поспешила
назвать «близким другом» министра МВД. Эти доводы означают фактически официальную позицию Соединённых Штатов по отношению к конкретному человеку. И ему ничего не оставалось как принять ее к исполнению, таковы особенности колониального управления.
Чем не угодил Арсен Борисович Белому Дому, и почему именно сейчас? Андрей Золотарев: Увольнение Авакова — рискованный шаг для Зеленского
Недавняя встреча Владимира Путина и Джо Байдена почти не затрагивала болезненный вопрос Украины, но слабо верится, что стороны не пытались найти хоть каких-нибудь точек соприкосновения. Однако, если реальная власть в Киеве принадлежит не американской марионетке Зеленскому, а всемогущему Авакову, то с кем и о чем договариваться?
Фигура абсолютно неприемлемого для Москвы душителя «Русской весны» Авакова является камнем преткновения в достижении любого консенсуса. Мешает он и Америке — вооружён компроматом на всех, окружен силовиками, финансово самодостаточен, открыто покровительствует ультраправым экстремистам, вроде «Азова» (которые у американских конгрессменов вызывают подозрение в неонацизме), союзничает с опальным в США Игорем Коломойским.
Такой человек становится реальным препятствием для любых договорённостей — как для США, так и для России. Для США «мавр сделал свое дело, мавр может уходить», для России отставка одного из самых одиозных деятелей режима с подачи США — сигнал, что диалог и некий компромисс в принципе возможен. Причиной отставки Авакова стала статья Путина об Украине — Сергей Михеев
Иное дело, что сменщиков Авакова заготовлены десятки: русофобия стала на Украине самовоспроизводящейся системой. Следовательно, данная отставка не столько сигнал для России (эта цель сопутствующая), сколько назревшая потребность самого Белого Дома. Аваков был одним из последних крупных деятелей постмайданной Украины, который пытался вести собственную игру. Здесь и защита интересов олигархов (вроде вышеупомянутого Коломойского), получастные военные формирования под крышей МВД, значительное влияние на украинские СМИ через собственную клиентеллу.
Украина переходит под абсолютный контроль американской администрации, которая не слишком желает видеть на своей территории даже британских союзников — с которыми, как говорят злые языки, со времён своего итальянского изгнания был связан и сам Арсен Борисович, а с недавних пор и господин Зеленский. Свежеиспечённому президенту Украины в резиденции британской разведки, говорят, показали нечто такое, что очень быстро сделало Британию наипервейшим союзником Украины, потеснив так много вложивших в Незалежную усилий и денег американцев. Что это был за материал, имел ли к нему отношение вездесущий Аваков и его информаторы — естественно, останется секретом большой политики. Денис Монастырский. Кто он
Арсен Борисович стал камешком в ботинке американской политики, и его попросили подвинуться. Изменит ли это роль Украины как антироссийского плацдарма — нет; меняет ли это конфигурацию внутри Украины — да, и значительно.
Во-первых, еще более усиливает роль прозападных марионеток, объединённых общим тегом «соросята». Аваков был одним из последних политических тяжеловесов, кто осознавал ценность украинского олигархата как одного из гарантов суверенитета (под слоганом «Украину должны грабить украинские олигархи»). Теперь это препятствие устранено. Раскулачивание местного олигархата ускорится.
Во-вторых, армии штурмовиков действительно активно мешают установлению государственного единоначалия, а любой подконтрольной страной проще управлять из единого центра, нежели договариваться с каждой бандой отдельно. Тем более, некоторые из националистов даже посмели задирать лапу на кормящий их Запад и его ценности — включая ЛГБТ, расовую толерантность и передачу украинской земли транснациональным компаниям. Отставка Авакова — это мягкий вариант «ночи длинных ножей». Если штурмовики не поймут, возможен вариант и пожестче.
И наконец, в-третьих, важные для общей политической ситуации в стране местные выборы в Харькове теряют одного из своих самых главных интересантов, что открывает весьма любопытные перспективы для рекламной «демократизации» режима. Мол, мы даже «пророссийских» политиков можем к власти допустить. Игра, симулякр, декорация, но для нивелирования нарастающих угроз и так сидящему на пороховой бочке режиму — самое оно.
Идущие на смену Авакову и прочим классическим майданщикам украинские политики полностью управляемы, не имеют никакого политического бэкграунда и будут выполнять любые команды без лишних рассуждений. Какие это будут команды и являются ли они частью стратегических договорённостей по Украине между США и Россией — покажет время.