дедал или пульсар что лучше
Дедал или пульсар что лучше
Посмотрел, за 300 в Уфе продают, но там 9Гц, я в такие смотрел, при движении шлейф очень сильный, такой не подойдет, к сожалению.
А само тепло кто из них лучше различает? Слышал мнение как вы говорите, что фон гораздо красивее на Трейле, но само тепло гораздо лучше Венатор ловит.
В лс отписал, а тепло видит и тот и тот, но когда виден рельеф то хоть как-то расстояние определить можно да и ветки в посадке или лесу тоже желательно видеть 
Посмотрел, за 300 в Уфе продают, но там 9Гц, я в такие смотрел, при движении шлейф очень сильный, такой не подойдет, к сожалению.
У iwt настроек очень много, может что понажимали там
Флир на 375 ом холанде должен жить, а вот пульсар вопросно
В лс отписал, а тепло видит и тот и тот, но когда виден рельеф то хоть как-то расстояние определить можно да и ветки в посадке или лесу тоже желательно видеть
Здесь вы правы, одна из причин, что буду продавать цифру, сложно накоротке расстояние определить из-за увеличения 4 и засветки от кустов, когда подсветка включена. В поле, картинка изумительная, но вот в лесу.
ПС видел, спасибо большое!
На 30-06 падение на 10-20 такое же, как на 180. 5-7 см. Когда стрельба под углом большим, приходиться повыше брать, чтобы вместо сердца брюхо не оцарапать. Или ниже шеи в воздух не выстрелить. С 375 никто никуда не бегает. Падают на месте. А с 30-06,в моей практике, мертвый зверь с разорванным сердцем еще несколько минут перемещался или бежал. А ночью в добор как то не так комфортно,как днем идти. Для 375 в первую очередь и рассматриваю стойкость, что бы, как вы правильно сказали, звездное небо из пикселей не наблюдать.
Модель,цена,настрел,год выпуска,на каких калибрах стоял?
Там вроде с доп блоком питания идёт прибор iwt!
По dedalУ 331 смотрите p.m.
На 30-06 падение на 10-20 такое же, как на 180. 5-7 см. Когда стрельба под углом большим, приходиться повыше брать, чтобы вместо сердца брюхо не оцарапать. Или ниже шеи в воздух не выстрелить. С 375 никто никуда не бегает. Падают на месте. А с 30-06,в моей практике, мертвый зверь с разорванным сердцем еще несколько минут перемещался или бежал. А ночью в добор как то не так комфортно,как днем идти. Для 375 в первую очередь и рассматриваю стойкость, что бы, как вы правильно сказали, звездное небо из пикселей не наблюдать.
Не пробовали с бал калькулятором поиграться? 
.. Изучить насколько нужно «повыше брать » на больших углах применительно к заявленым выше дистанциям охоты
Дедал или пульсар что лучше
posted 7-2-2014 09:54
не держит пульсар 9-ый кал.,проверял 3 раза
#126 IP
У друга на Браунинге уже второй год и жив здоров прицел. Так что держит он 9.3*62
Как человек непосвященный в тонкости конструктивных особенностей приборов НВ, но вполне себе образованный в банковском деле, спешу уведомить, что лузером и стриженым бараном труднее признать себя тому, кто потратил заработанного непосильным трудом в ТРИ РАЗА больше с тем же (а иногда и хуже) практическим результатом
Бесперспективно
УРРРААААА.
Игореха, тебя ТОЖЕ в теоретики записали.
При стрельбе калибром 9,3х62. Энергия патрона 4800 Дж. Происходит выключение прицела. Или иногда вместо изображения появляются вертикальные полосы. После выключения и включения прицела, всё восстанавливается. И так после каждого выстрела в тире. Это брак или его стандартная работа. Плюс иногда сбивается настройки по обоим осям после выстрела приходится проверять постоянно.
Вам отвечает: Дмитрий
Для начала напишите о каком прицеле идет речь. Если это цифровик 770 или 770А, то я думаю это нормально, т. к. у Вас очень большой калибр. В прицеле очень много электроники и она не рассчитана на такую отдачу.
Читайте внимательно, облачность низкая, ТУМАН, 90 метров. ПОДСВЕТКА не включалась, поскольку в тумане с ней вообще ничего не увидишь, знаю по собсвенному опыту.
Если скажете что в 450- й в тумане видно лучше, верить вам поостерегусь
1. Не боится света в отличии от эопа. Пришёл на место за светло, установил на ружьё и не надо возиться в темноте с установкой, меняя дневную оптику на ночную. Отпала необходимость таскать дневной прицел. Не боюсь сжечь эоп светом от фар, фонаря и вспышка от выстрела не гасит прибор.
3. Улучшение видимости в тумане, при охоте на бобра, для меня была очень важна. Позапрошлой осенью как падал туман, я прекращал охоту с монокуляром, так как ничего не видно было, прошлую осень я от охотился полностью, когда в монокуляр уже ничего не видно, то с пульсаром ещё можно охотиться. Это относится к охоте на бобра до 25 метров. Выше приведённый ролик с лисой это показывает.
В туман Пульсар видит лучше, чем монокуляр и дневная оптика. Смотрел в августе в сумерках в дневную оптику (дальномер 8Х, прицел на 4Х, бинокль 8Х ) на 100 метрах, сквозь туман видны не ясные силуэты леса, массив травы, в пульсар различаются соцветия иван чая,донника силуэт кабана увидел бы. Не вооружённым глазом видна только белая полоса. Значительно меньше мешает пар от дыхания чем при охоте с монокуляром.
Я прекрасно понимаю, что в дождь, туман и снег, нормально можно видеть только в термо прицел, но не большое улучшение видимость в туман, в Пульсаре это плюс и расширение возможностей для охоты.
Несколько слов о качестве картинки. Сравнивать могу только со своим монокуляром первого поколения. Если быть кратким то в Пульсаре картинка намного лучше, в первое поколение после Пульсара смотреть не хочется уже. В Пульсаре присутствует небольшая нечёткость, как тут уже писалось, но по сравнению с первым поколением при одинаковой подсветке (барс икL 808) картинка намного ярче, чище и контрастней.
По питанию Пульсара. Внешнего Блока EPS3 питания мне хватает на долго, за две недели охоты в ноябре я заряжал блок два раза, плюс аккамуляторы на случай если разрядится блок питания во время охоты.
P.S. Всё что написал касается моих охот, моих приборов, моих глаз и моего восприятия. Ни в каких клубах не состою. С уважением ко всем!
Дедал или пульсар что лучше
870 и тому подобное отличные прицелы для лобаза.
когда нет мешающих веток
был 770 и сейчас есть 870. никакого негатива про их не скажу. все хорошо.
белые ночи. сумерки. 3е при открытии крышки выключается. а с закрытой нихрена не видно.
сравнивать 2+ и цифру некорректно. цена отличается раза в 2.
картинка в 2+ конечно отличная. но и у цифры есть свои плюшки.
стрельба днем, большая кратность. в 870 дальномер. сетки на выбор
Эй, горячие финские парни!))
Ну с двухой тоже все не так однозначно, самый её большой минус это то, что она не трёха Трёха, что она не тепло. Где конец гонки вооружений? Каждый выбирает, исходя из своих возможностей и этот выбор надо уважать. А вы не лоханулись с цифрой, а просто перешли на следующий уровень. Трёшка ещё впереди
Эй, горячие финские парни!))
Ну с двухой тоже все не так однозначно, самый её большой минус это то, что она не трёха Трёха, что она не тепло. Где конец гонки вооружений? Каждый выбирает, исходя из своих возможностей и этот выбор надо уважать. А вы не лоханулись с цифрой, а просто перешли на следующий уровень. Трёшка ещё впереди
Проще можно. Чуть приспустить крышку объектива.
Такое ощущение, что вы купили не 2+, а 10+++!
ЭОП против матрицы
После выхода статьи с обзором ночных прицелов наши читатели стали спрашивать, что же все-таки лучше для охотника: приборы на базе электронно-оптического преобразователя (ЭОП) или электронные прицелы на базе CCD матриц.
тот вопрос стоял и раньше, но приборы на матрицах стоили существенно дешевле прицелов на базе ЭОП. Когда же на рынке появились приборы
НП-260 по цене около 70 тысяч рублей, что совсем недалеко от цены ближайшего «оппонента» — электронного прицела Pulsar 770, проблема выбора предельно обострилась.
Чтобы выяснить, какой вариант наиболее удобен для охотника, я решил сравнить их, как говорится, вживую. Сегодня оба прибора доступны по цене, близки по габаритам и похожи рабочими характеристиками, но главное — на их примере, как мне кажется, наглядно можно показать все плюсы и минусы ЭОП и матриц. Но сразу оговорюсь: это как раз тот самый случай, когда, какой бы выбор вы ни сделали, все равно в итоге будете сожалеть.
ЭНЕРГОЗАТРАТЫ
К плюсам ЭОП можно отнести низкое энергопотребление: одной батарейки однозначно хватит на всю охоту. Что касается приборов на матрицах, то они очень энергоемки. К примеру, у Pulsar используются четыре батарейки и даже предусмотрен отдельный внешний батарейный блок. Безусловно, такое положение, хотя и неудобно, но не смертельно, благо можно использовать стандартные аккумуляторы формата АА, да и найти такие батарейки можно в любом магазине. Нужно только внимательно за ними следить, так как дешевые элементы питания склонны к протеканию, что может повредить прибор.
ХОЛОД НЕ СТРАШЕН
Это высказывание совершенно справедливо для приборов ЭОП, способных работать при температуре до –40°. Кроме элементов питания, ничего в них не реагирует на низкие температуры, и в этом одна из причин того, что в качестве батареек в них используется CR 123, малочувствительный к низким температурам. Совсем недавно для прицелов на базе матриц отрицательная температура была реальной проблемой, но с применением новых технологий стало возможным использование прибора до –25°, что в общем-то достаточно для большинства охот.
УСТОЙЧИВОСТЬ К ОТДАЧЕ
Если для прицелов на базе ЭОП первого поколения эта проблема стояла довольно остро, то на приборах второго и третьего поколений ее, по сути, вообще нет: эти прицелы способны выдерживать отдачу практически любого калибра, включая магнумы. Прицелы на базе матриц, если они правильно спроектированы и собраны, изначально равнодушны к отдаче.
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К ЗАСВЕТКАМ
Все ЭОПы чувствительны к засветкам. Для первого поколения это реальная проблема. Но в любом приборе второго поколения стоит защита, которая просто выключает прибор, если уровень освещения превышает определенный лимит. Для использования прибора на свету используются различные фильтры, диафрагмы или, как в случае с НП-260, крышка объектива с различными меняющимися отверстиями. В отличие от этих приборов, ночники на базе матриц не боятся никаких засветок, не требуют фильтров и не нуждаются в регулировках. Конечно, это удобно, прицел, по сути, можно использовать и днем и ночью. Кстати, при освещении в прицел на матрицах видно значительно лучше, но, конечно, сравнивать его с обычным дневным прицелом нельзя. На практике разница в отношении засветки очевидна. При выстреле из винтовки с ночником на ЭОПе происходит временное ослепление стрелка, вспышка выстрела подавляется электроникой прибора, но сам он становится «слепым» на пару секунд, чего достаточно, чтобы цель ушла из поля зрения. В электронном приборе такого не происходит.
В большинстве случаев традиционные приборы на базе ЭОП тяжелее своих электронных собратьев. В нашем случае похожие по функционалу приборы различаются по весу почти на
30 %. Так, «Пульсар» весит 1 кг, а НП-260 почти
1,3 кг. Такая разница, особенно если приходится охотиться из засидки, некритична.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ
О приборах на базе ЭОП сказать особо нечего. Это просто прицел, который можно включить или выключить. Как в старом анекдоте:
— Что вы умеете?
— Могу работать.
— А еще что?
— Могу не работать.
В электронных приборах все, конечно, интереснее. Возможна смена прицельных марок и их цвета; рисунки марок можно скачать с сайта и менять их по своему усмотрению; теоретически можно нарисовать свою сетку. Кстати, пристрелка при смене марок не сбивается. Есть функция изменения цвета изображения, хотя оно и остается монохромным. Одна из самых интересных возможностей — запись изображения прямо с прибора. Конечно, логичнее был бы слот для карты, но конструкторы решили сделать видеовыход. К сожалению, в продаже не так много устройств для записи с видеовыхода, но они есть, и, если задаться целью, их можно найти. Безусловно полезная функция — запоминание пристрелки. Прицел можно пристрелять на нескольких винтовках и для разных стволов, а затем, переставляя его, возвращаться к прежним положениям.
ТИП ПОДСВЕТКИ
Приборы на базе ЭОП требуют инфракрасной подсветки с длиной волны порядка 870 нм, что находится на грани видимого спектра. Существует мнение, что некоторые животные, в частности кабан, ее видят, и, если на животных уже охотились, она их пугает. Однозначно, в темноте красный глаз работающей подсветки виден отлично. В общем, подсветка нужна и пользоваться ею приходится часто.
Прицелы на базе матриц нуждаются в подсветке еще больше. Здесь используется подсветка с длиной волны 915 нм. Несмотря на малую разницу, эта длина волны переводит подсветку полностью в невидимый спектр, и животные ее не видят. Интересно отметить, что «Пульсар» отлично видит подсветку обычных ночников на ЭОП, в то время как такой ночник видит подсветку «Пульсара» как слабое свечение и может различить ее на расстоянии 50–100 метров.
Закончив с теорией, обратимся к практике. Нам удалось заполучить оба прицела одновременно и сравнить их, как говорится, вживую. С точки зрения внешнего вида претензий к приборам нет. НП-260 выглядит весьма элегантно (мы привыкли к угловатому дизайну прицелов на ЭОП, но о НП этого не скажешь). Органы управления удобны и интуитивно понятны, в общем и целом все как на обычном прицеле. «Пульсар» необычен: множество рычажков и настроек, кнопки управления меню — во всем надо разбираться. Но когда вы поймете что к чему, все станет простым и логичным. Первое различие наблюдается при включении. НП включается сразу, буквально через секунду, «Пульсар» загружается примерно 3–4 секунды. Эту его особенность нельзя не учитывать, так как он прожорлив и его нельзя оставлять включенным.
При луне картинка в ПН-260 яркая и контрастная, но немного размытая, навести прибор на резкость нелегко, и с изменением расстояния до цели приходится постоянно подстраиваться. В «Пульсаре» картинка резкая, контрастная, при недостатке света появляется незначительный муар, который, однако, не мешает целиться. Можно менять не только резкость, но и яркость картинки. Включатель неудобный. Если вы включили прибор и констатировали, что нужна подсветка, то в большинстве случаев, повернув барашек, вы прибор просто выключите. А чтобы его снова включить, нужно время. Лучше было бы разнести функции, как это сделано на большинстве ночников.
DІGІЅІGHT N770 А. Диaпaзoн paбoчиx ocвeщeннocтeй пpицeлa Dіgіѕіght N770 нaxoдитcя в пpeдeлax oт 0,00001 дo 3 0000 люкc, чтo cooтвeтcтвyeт диaпaзoнy oт глyбoкoй бeзлyннoй нoчи дo яpкoгo coлнeчнoгo дня. Изoбpaжeниe нa cвeтoчyвcтвитeльнoй мaтpицe cтpoитcя cвeтocильным oбъeктивoм диaмeтpoм 50 мм, c вoзмoжнocтью фoкycиpoвки нa paзличныe диcтaнции нaблюдeния. Пpицeл ocнaщeн 1,5x зyмoм, yвeличeниe cocтaвляeт 4,5x и 6,75x. B пpицeлe Dіgіѕіght N770 А ycтaнoвлeнa ИK-пoдcвeткa c peгyлиpyeмoй мoщнocтью, paбoтaющaя в нeвидимoм диaпaзoнe. Изoбpaжeниe c ПЗC-мaтpицы вывoдитcя нa ОLЕD-диcплeй VGА 640х480 пикc, в peзyльтaтe знaчитeльнo yвeличиваетcя peжим экcплyaтaциoнныx тeмпepaтyp, дo – 25 °C и yлyчшаются яpкocть и кoнтpacтнocть изoбpaжeния. Фyнкция Ѕum Lіght пoзвoляeт aвтoмaтичecки пoвышaть чyвcтвитeльнocть мaтpицы пpи пaдeнии ypoвня ocвeщeннocти. Упpaвлeниe бaзoвыми фyнкциями пpицeлa пpoдyблиpoвaнo нa бecпpoвoднoм диcтaнциoннoм пyльтe зaкpeпляeмoм в yдoбнoм для cтpeлкa мecтe нa цeвьe opyжия. Пpицeл нeчyвcтвитeлeн к внeшним зacвeткaм и oтличaeтcя выcoкими экcплyaтaциoнными xapaктepиcтикaми. Пpицeл мoжeт ycтaнaвливaтьcя нa opyжие бoльшиx кaлибpoв. Удapнaя cтoйкocть гapaнтиpoвaнa пpи иcпoльзoвaнии пaтpoнoв c энергией дo 6000 Дж.
Качество картинки у обоих приборов, можно сказать, хорошее, но чувствительность у ЭОПа заметно лучше. Вы это понимаете, когда смотрите в тень деревьев. Собственно, на мой взгляд, это единственный жирный плюс для прицелов на базе ЭОП. Дело в том, что, если включить подсветку, она высветит ветви деревьев, причем очень ярко, поскольку они находятся близко. Выходит, заглянуть под ветки можно, только не включая подсветку, и тут большая чувствительность выигрывает. А вот при стрельбе на открытой местности с использованием подсветки выигрыш в чувствительности совсем не очевиден.
ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ
Итак, можно смело утверждать, что выбор прицела на сегодняшний день — дело вкуса и бюджета охотника. Если бюджет ограничен и выбор стоит между поколением 2+ ЭОП и приборами на базе матриц, охотник выбирает обычно то, к чему привык. Если есть опыт охоты с ночниками поколения 1 или 2, то чаще выбирают именно ЭОП, поскольку все плюсы и минусы уже прочувствованы, а электроника — это все же terra incognita, а, как известно, самая короткая дорога та, которую знаешь. Молодое поколение ночных охотников, конечно же, выбирает электронику как более близкую по духу к компьютерам и другим гаджетам. Но, как я говорил вначале, что бы вы ни выбрали, все равно пожалеете (добавлю: пожалеете, что выбрали не тепловизор).
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Уже после написания статьи и проведения сравнения мне захотелось проверить тезис о том, что в приборы поколения 2+ и электронные приборы при полной темноте ничего не видно. В лесу мне это сделать не удалось (в мае ночь короткая, луна яркая, да и звезды тоже), а вот в 50-метровом тире, находящемся в подвале. «Выключу свет и посмотрю в кромешной темноте», — подумал я. Но не тут-то было! Выключив свет, я, как мне показалось, действительно погрузился в полную темень, но, включив прибор, обнаружил, что слева в галерее, почти у мишеней, пробивается луч света, не видимый глазом, но отлично видимый в оба прицела. Нет, он не был сильным, но насладиться темнотой, увы, не дал. Кстати, именно в тире хорошо была заметна разница в качестве изображения «Пульсара» и при свете, и в темноте при включенной подсветке, что в лесу не было очевидно. При свете, даже тусклом, картинка была четкая и яркая, в темноте с подсветкой — несколько размытая, с муаром. У НН-260 картинка всегда одинаковая, и, конечно, при свете приходится смотреть через крышку с отверстием.
Лучшие ночные прицелы 2021 года
Представляем вам подборку лучших ночных прицелов 2021 года по версии сети наших магазинов. В подборку вошли прицелы с разным принципом работы — электронно-оптические, цифровые и тепловизионные — и из разных ценовых категорий.
Так как новые правила охоты существенно либерализовали применение ночных прицелов, то можно не беспокоиться о возможных проблемах с законом. Теперь с ними можно охотиться не только с вышки, но и привычным способом, — с подхода или из засидки.
Yukon Sightline N475S
Разрешение матрицы — 1280х720
Дальность обнаружения — 400 м
Ударная нагрузка — 6000 Дж
Оптическая кратность прицела — 6х, но при помощи цифровой интерполяции она возрастает до 24х. Зумирование плавное, с заданным шагом и увеличением прицельной сетки — это позволяет заранее вводить поправки на разную дистанцию и не терять их при увеличении кратности.
Прицел комплектуется встроенным 940 нм инфракрасным осветителем, излучение которого невидимо для большинства животных. Питание осуществляется от быстросменного аккумуляторного блока, который удобно заменяется на ощупь в темноте.
Ничего лишнего, есть все необходимые функции
Низкое время автономной работы
Небольшая дальность обнаружения
Pulsar Digex N455
Разрешение матрицы — 1280х720
Дальность обнаружения — 500 м
Ударная нагрузка — 6000 Дж
Несмотря на широкий функционал полноценного цифрового прицела, Pulsar Digex удалось уместить в классический форм-фактор обычного дневного прицела. Не стоит обманываться традиционной внешностью: внутри прицела находится самая передовая начинка, которая позволяет обнаружить ростовую фигуру на дистанции 500 метров в абсолютной темноте.
Кроме привычных функций цифровиков, вроде профилей пристрелки и окна точного прицеливания, Pulsar Digex умеет транслировать и записывать видео с прицела на смартфон. Эта функция позволяет анализировать результаты охот или делиться яркими впечатлениями через видеохостинг сразу в прямом эфире.
Прицел питается от двух аккумуляторов — сменного внешнего и аварийного внутреннего, так что вы не останетесь без энергии в нужный момент.
Классическая компоновка, уместно смотрится на болтовых карабинах
Рекордер для записи видео
Высокая автономность, аварийный аккумулятор
При дневном использовании крышка объектива может произвольно открываться при выстреле и засвечивать поле зрения
Yukon Pulsar Phantom BW
Разрешение матрицы — аналог
Дальность обнаружения — 600 м
Время работы — 15 ч (24 ч без подсветки)
Ударная нагрузка — 6000 Дж
Ночники на базе традиционных электронно-оптических преобразователей не могут похвастаться богатым набором функций цифровых прицелов, зато они не слепнут в туман, дождь и снег, могут работать без инфракрасного осветителя и имеют гораздо большее время работы.
Именно к таким прицелам и относится Pulsar Phantom — максимально простой ночной загонник с кратностью 3х, на основе ЭОП поколения 2+. Он дает яркое, контрастное черно-белое изображение в любых погодных условиях и достаточно чувствительный чтобы работать лунной ночью без осветителя — так меньше риска спугнуть дичь лучом ИК-фонаря. Дистанции обнаружения в 600 метров будет достаточно для всех видов охот а также для осуществления охранной и егерской деятельности.
Прицел может работать от разных источников питания — батареек АА и CR123А, а также от фирменных аккумуляторов. А если принять во внимание время работы прицела без подсветки от всего лишь одной батарейки АА в 24 часа, то можно утверждать что проблем с питанием прицела у вас никогда не возникнет.
Возможность работы в сложных погодных условиях