для чего нужны памятники великой отечественной войны
Новое в блогах
Памятникам — быть?
Зачем нужны памятники? Кому нужны памятники?
Умер человек, похоронили, поставили памятник. Ходят на могилку два раза в год. Если бы не было памятника, не ходили бы? Или чтобы перед людьми было не стыдно? Все поставили — и мы поставим. Традиция такая. Часто, соблюдая традиции, мы забываем основы, эти традиции сотворившие.
Был человек — и нет человека. Человек живет, пока живет о нем память. Увеличивает ли камень срок памяти о человеке, который под камнем покоится? Да и если кто-то никогда не видел человека, что он может о нем помнить? А тому, кто помнит умершего, нужен ли для этого камень?
На старых кладбищах мало ли заброшенных могил? Но прежде чем упрекнуть их потомков, не лучше ли спросить себя, на какие могилы хожу я? Конечно же, для себя у нас найдутся оправдания.
А зачем ставят памятники на центральных площадях городов? С какой целью?
Одно дело, когда ставят памятник событию. Например, крупным победам, основанию городов, государств, восстаниям и так далее.
Памятник Неизвестному Солдату — это памятник не человеку, а Победе, которая не мыслима без человека, без людей, памятник соотечественникам, погибшим в войне. Один памятник на многих. Это памятник о событии, также заставляющий задуматься о смысле жизни. Памятник тем, кто отдал свои жизни за Родину или по приказу Родины, что в принципе одно и то же.
Но вот зачем ставят памятники человеку, иногда в городах, где эти люди не бывали?
Чтобы продолжить эту тему, я немного отвлекусь и вспомню о памятниках животным. Всем известен памятник собакам: Хатико в Японии и сенбернару Барри во Франции. Собаки эти вполне могли совершать собачьи «грешки», но памятник им поставили не за это. А за преданность и за спасение людей. Хатико — это символом преданности. Барри — это символ спасения людей и благодарности за спасение.
Так и памятник человеку — это СИМВОЛ чему-то хорошему, чем обладал человек или совершил этот человек. Наличие памятника не говорит о том, что человек был безгрешен.
Конечно, в память о событиях можно ставить памятник не л юдям, а событиям. Например, триумфальные арки. Но часто ставят памятники людям, без которых эти события немыслимы. Например, Памятник Минину и Пожарскому, хотя кто-то может сегодня считать их подвиг уголовно-наказуемым деянием. Так что же? Сносить этот памятник? Какой пример подают? Но поставили ведь памятник в знак благодарности за победу. Хотя в той победе была ведь не только их заслуга. Об этом чуть позже.
Маршал Советского Союза Жуков, признаваемый многими как символ великой Победы. А для кого-то он именно тот, кто жестоко подавил Венгерское восстание 1956 года, прогнал сотни солдат через воронку от ядерного взрыва, арестовал Берию, чтобы прийти к власти, и так далее. Но разве у великой Победы в Великой Отечественной войне с многомиллионными жертвами может быть один символ? Раньше таким символом был Сталин. Низвергли Сталина, потому что решили, что он много плохого сделал, сделали символ из другого, который. плохого сделал тоже более чем достаточно. Но почему бы не поставить памятник-композицию Верховной Ставке и всем командующим фронтами? Памятник не человеку, а людям, внесшим огромный вклад в общую победу. Ведь когда ставят памятник русскому солдату, это памятник каждому солдату за то, что он сражался за Родину, а не за грехи человеческие.
Можно было бы поставить и памятник солдату штрафбата, бывшему уголовнику. И не за то, что он преступление совершил, а за то, что когда в опасности была Родина, он пошел за нее воевать.
Любой памятник на площади — это символ. Любой человек не без греха, но человек тоже может быть символом, и памятник человеку должен символизировать, почему его считали (и считают) героем.
Проблема лишь в том, что о великих делах человека знают современники (иногда и потомки в течение многих лет), поэтому могут и не написать, но об этом к сожалению забывают потомки иногда через годы, иногда через столетия, которые видят в памятнике не символ, а памятник грешному человеку. Не сотвори себе кумира!
Одно дело, когда человек сам ставит себе статуи, думая, что таким образом увековечит себя любимого. Не работает. Другое дело, когда ему ставят памятник благодарные современники и потомки.
Снося такие памятники, мы оскорбляем своих предков, по ставивших эти памятники!
Памятник любому полководцу — это памятник военной мудрости, смелости, мужеству.
Памятник любому писателю и поэту, художнику, артисту — это памятник таланту, работе над развитием таланта, благодарность за вклад в искусство. Меняются времена — меняются вкусы, меняются темы, волнующие умы. Но это не повод сносить памятники.
Борьба с памятниками — это борьба с истори ей.
Ведь почему ставили памятники Ленину? Многие ли из тех, кто принимает активное участие в «ленинопаде» ответят на этот вопрос? Ленин и те, кто пришел к власти с ним, выступали за бесплатн ое образование и бесплатную медицину, за достойную жизнь рабочих и крестьян, за равные права и обязанности всех граждан и многое другое. Неужели памятники Ленину разрушают за это?
Глядя на памятник Сталину, одни вспомнят о сталинских репрессиях, а другие — о выигранной войне, о советском экономическом чуде, о прорыве в науке и производстве.
Назовите хоть одного человека, который достоин, чтобы в его честь возвели памятник, и. которого при этом не в чем будет упрекнуть.
Другое дело, что даже тех людей, кому поставлены памятники, необходимо воспринимать как людей, а не божества.
У становление памятника — это ИДЕЯ, ПОСЛАНИЕ современников потомкам на основании прошлого.
Возьмем к примеру памятник адмиралу Колчаку в Иркутске. «Автор памятника – народный художник России Вячеслав Клыков. Медная фигура адмирала высотой в 4,5 метра установлена на высоком постаменте. На нем изображены барельефы двух солдат-братьев в форме Красной и Белой армии, опустившие штыки своих винтовок. По словам Клыкова, «памятник выражает идею прекращения братоубийственной гражданской войны и примирение искусственно расколотого общества». (Источник: http://www.calend.ru/event/4689/ © Calend.ru)
Памятники — это история. К истории, к любым ее моментам необходимо относиться трепетно, знать своих героев разных времен, даже если в чем-то они антигерои, не пр е давать забвению, а помнить их, их поражения и их победы, чтобы повторить их триумф и не повторять их ошибок.
О времени можно судить по его героям.
Вот столь ненавистный современный запад, на котором сохранились памятники Муссолини, многим святым, полководцам, сражавшимся друг против друга, королям и тем, кто против них боролся, могут поставить памятник животному (памятник Барри в Париже), людям, стоявшим в очередях (Вашингтон), сантехнику, выглядывающему из канализационного люка (Братислава), и даже памятник пальцу (в Париже). Эти скульптуры, возможно, и не несут огромного смысла, но все же поднимут настроение, заставят улыбнуться и сделать что-то хорошее. Уменьшение идеологизированности (если можно так выразиться) приводит к уменьшению ненависти в обществе, к стремлению к нормальному человеческому счастью. При этом все же не нужно забывать и своих героев.
Кому хотят поставить памятники в России? Последние три широко обсуждаемые: памятник князю киевскому Владимиру Крестителю, Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому (восстановление) и. Жанне Фриске. Вы знаете, я лично не против, но что можно сказать о времени и об обществе, у которых такие противоречивые герои? Или с героями не определились или у разных групп общества свои герои.
Почему о киевском князе вспомнили в худший период отношений между Киевом и Москвой за последние пару столетий?
Одни ставят памятник Сталину, другие его тут же оскверняют. Поставят памятник Дзержинскому, найдется какой-то идейный его противник с бутылкой краски. Хотя речь идет о восстановлении, но вандалу с краской это все равно. «Герои» любят воевать с теми, кто не может себя защитить.
Памятник стопроцентно можно и нужно ставить на могиле человека.
Можно ставить в местах, где он работал, если этого хотят сотрудники.
А вот памятники на площадях крупных городов я бы предложил ставит ь через пять-десять лет (как минимум) после смерти. П ров ести референдум и н а памятнике обязат ельно на писать, чем хорош был этот человек, чтобы потомкам было крайне сложно этот памятник с нести и отменить общее решение своих предков.
Скромные мемориальные доски в местах рождения, жизни и смерти известных людей при собрании определенного количества подписей (в зависимости от региона) размещать можно и нужно.
Памятники не должны быть поводом для раздора.
Памятники — это фрагменты истории, а историю забывать, рушить, или менять негоже!
Монументы должны порождать гордость за предков
УТОПЛЕННЫЕ, ВЗОРВАННЫЕ, ЭМИГРИРОВАВШИЕ
Меня с детства коробила песня: «Сами взорвали «Кореец», нами потоплен «Варяг». И сколько у нас памятников «Варягу» и его командиру Рудневу? Десятки! В центре Петербурга памятник эсминцу «Стерегущий» – два матроса топят свой же корабль. Севастополь – памятник затопленным кораблям. Новороссийск – памятник кораблям, затопленным в 1918 году по приказу Ленина и т.д.
Уникальное советское орудие калибром 406 мм: в других странах к нему водили бы экскурсии
Сейчас появляются новые памятники. Например, в Севастополе установили памятную доску в честь моряков, уведших корабли из Севастополя в ноябре 1920 года. Святая правда – увели грамотно: все, что могло ходить, – все 140 кораблей, и почти все удачно распродали в 1921–1922 годах. А с линкоров, крейсеров и эсминцев, которых брать никто не захотел, продали пушки и снаряды, большая часть которых в 1941 году оказалась в руках немцев и финнов.
На мой же взгляд, нашим школьникам надо внушать, что они потомки победителей, а не битых генералов и титулованных мучеников. Вернемся к той же военно-морской истории. Где памятники Алексею Орлову, сжегшему турецкий флот при Чесме? Где памятники князю Потемкину-Таврическому – создателю Новороссии и Черноморского флота?
Критерием создания памятника тому или иному лицу должна быть конкретная польза государству Российскому, а не его политические взгляды и тем более не интимная жизнь.
Почему в Лондоне давно стоят памятники и Карлу I и Оливеру Кромвелю? Второй отрубил голову первому, зато сын короля приказал вынуть из могилы прах Кромвеля и отправить его на виселицу. А памятники-то стоят!
А сколько во Франции и в Италии памятников Наполеону, улиц и площадей, носящих его имя? Десятки, а может, и сотни! Культ Наполеона есть и будет в обеих странах, а вот партия бонапартистов во Франции не набрала ни одного процента избирателей. Здравомыслящие люди во Франции прекрасно понимают, что гром наполеоновских побед – это «бренд» Франции.
У нас правители и деятели культуры не понимают этой разницы и насмерть стоят против возведения памятников Верховному главнокомандующему и главе ГКО. Зато памятники Жукову и другим маршалам – пожалуйста, в любых количествах. Следуя их логике, следует снести все памятники Петру Великому и возвести памятники Меншикову, Шереметеву, Апраксину и прочим. Они-де вопреки Петру выиграли Северную войну. А царь, мол, был «зверь на троне» – тысячами казнил стрельцов, уничтожил десятки тысяч донских и запорожских казаков, на костях «Питербурх» построил и тому подобное.
Стране нужны памятники полководцам и воеводам – победителям типа князя Святослава. «Иду на вы» и «Мертвые сраму не имут» должен знать каждый школьник.
Почему нет памятников нашим славным ушкуйникам? Они громили норвежцев на Студеном море, ходили за Урал, уничтожили десятки татарских городов на Каме и Волге. Сейчас некоторые казанские историки пишут о «геноциде татарского народа», учиненном ушкуйниками. Это, конечно, перебор. Но почему бы в Астрахани не поставить памятник воеводе Прокопу, с полусотней ушкуев с боями прошедшему всю Волгу и взявшему Астрахань? А на дворе был 1375 год, до Куликовской битвы оставалось еще пять лет.
Ах, татары обидятся?! Так пора бы вспомнить, что с 1250 по 1600 год русские и татары гораздо чаще сражались бок о бок, чем друг против друга. Почему бы не поставить на реке Шелонь памятник татарской коннице, поставившей точку в споре между Москвой и Господином Великим Новгородом?
Не грех бы поставить памятник и Степану Разину, но не «вождю восставших крестьян», а победителю персидского шаха. Я сам читал гневные письма Петра I, укорявшего нерадивых командиров в ходе Персидского похода. Мол, сколько у вас войска и каковы результаты? А как Разин с немногими казаками бил полчища персов!
Напрочь забыли у нас походы донцов и запорожцев на Синоп, Трапезунд, Варну и Стамбул. Мало того, запорожских казаков отдали на откуп оранжевым русофобам. А с какой стати? Запорожцы никогда не называли себя украинцами, а только русскими людьми. Говорили они только по-русски, и сейчас в Киеве старательно переводят их грамоты на украинский новояз. Запорожские казаки несколькими волнами с конца XVIII по середину XIX века переселились на Кубань. Риторический вопрос: чьи же они «лыцари» – русские или «незалежные»?
У нас напрочь забыли героя двух русско-турецких войн (1768–1774 и 1787–1791 годов) греческого корсара Ламброса Качониса. Это его воспел Байрон в поэме «Корсар». С Ушаковым на Черном море сражалось только две трети оттоманского флота, а треть безуспешно ловила Качониса в Средиземном море. Екатерина Великая подарила Ламбросу большой участок земли в Крыму. Там он основал поселок, назвав его в честь своего родного города Ливадией. Но сейчас о Качонисе не знают даже ливадийские экскурсоводы. Памятник Качонису будет и памятником тысячам греков, погибшим под русскими знаменами в 1769–1855 годах.
У нас нет памятников рейду каспийских моряков в иранский порт Энзели в мае 1920 года. А ведь они вернули угнанные белыми и англичанами десятки наливных и транспортных судов. Именно эти суда спасли советскую республику от топливного голода – ведь тогда коммуникация Баку–Астрахань была единственным путем доставки нефтепродуктов. А заодно наши военморы турнули англичан с берегов Каспия, выполнив завет Николая I, заявившего, что «никогда британский флаг не будет на Каспийском море».
А сейчас вместо памятника нашим морякам либеральные историки поливают их грязью, называя авантюристами, бандитами, агрессорами и т.д.
Пора бы раз и навсегда решить вопрос: какие герои нужны нашей молодежи? Адмиралы-самотопы или лихие капитаны и атаманы, наводившие ужас на неприятеля? Ну а если кто-то из них вел себя немного некорректно, то давайте обратимся к опыту «просвещенных мореплавателей». Вон, в Англии знаменитый пират Фрэнсис Дрейк и адмирал Горацио Нельсон являются самыми главными национальными героями. А кто из британских школьников знает, как сей Горацио сжег нейтральный город Копенгаген и расстрелял или сжег заживо тысячи пленных неаполитанцев?
Смоленская земля с начала XIV века и до 1919 года десятки раз подвергалась нашествиям поляков и литовцев. Но в Смоленской области нет ни одного памятника сотням тысяч людей, погибшим под польскими саблями. Зато построили пышный мемориал в Катыни и готовятся к постройке мемориала господину Качинскому.
16 сентября 1609 года по 3 июня 1611 года, то есть 21 месяц, город Смоленск вел неравную борьбу со всей Речью Посполитой. Помощи смолянам ждать было неоткуда. В сентябре 1610 года московские бояре во главе с Романовыми и Салтыковыми впустили польские войска в столицу и целовали крест царевичу Владиславу. За всю Русь дрался один город.
И что же произошло 16 сентября 2009 года, в день 400-летия начала Смоленской обороны? Да ровным счетом ничего! Две недели назад я был в Смоленске и расспросил местных экскурсоводов, будет ли отмечаться 3 июня 2011 года – 400-летие падения города? Ответ: ничего не знаем, ни копейки на это не отпущено.
Зато огромные средства идут на подготовку к празднованию 1150-летия Смоленска. Откуда сия дата? Оказывается, в летописном известии о призвании варягов упомянут Смоленск. Но многие серьезные историки считают летописное известие о призвании варягов подделкой. Главное же другое: культурных слоев IX века в ходе многочисленных раскопок в Смоленске не найдено. Они начинаются с 950-х годов. Ряд историков предполагают, что древний Смоленск находился в другом месте, например, в районе Гнёздово.
Как видим, юбилеи обороны Смоленска и основания города не сопоставимы по своей достоверности и по своей исторической значимости, я уж не говорю о «круглости» дат. Так пусть смоляне празднуют свой внутригородской праздник, а 400-летие обороны Смоленска должно быть юбилеем общегосударственным. Пусть кто-нибудь скажет, что 21-месячная оборона города не была образцом мужества и героизма!
Крондштадский форт «Александр I» – куда больших размеров, чем знаменитый форт «Байярд», но при этом несравненно менее известный
Сейчас, в век Интернета, наряду с ко всему безразличными дебилами у нас хватает и умных школьников. И маленькая ложь – подделки на монументах – наносит огромный вред патриотическому воспитанию молодежи. Особенно когда экскурсоводы рассказывают, что именно этот танк Т-34/85… освобождал город Дмитров, Киев или Смоленск.
Серьезнейшей проблемой сейчас стали нерушимые памятники советской эпохи – бетонные береговые батареи, подземные командные пункты, шахты для межконтинентальных баллистических ракет и т.д. Замечу, что на постройку одной 305-миллиметровой двубашенной батареи уходило больше бетона, чем на весь комплекс Днепрогэса. Расстояние между башнями составляло свыше 50 м. Башни располагались на огромном бетонном основании – 130 м по фронту и 70 м в сторону моря. Там на глубине от 6 до 10 м, под трехметровым бетонным перекрытием, был целый город с дизель-генераторами, системами очистки воздуха, душевыми, санузлами, лазаретом, а в советское время и с «ленинской комнатой» (на самом деле это не комната, а огромный зал). Снаряды и полузаряды подвозились из погребов к орудиям по узкоколейной железной дороге. Подъем их и досылка в канал орудия осуществлялись полностью автоматически.
Таких батарей у нас осталось четыре. Две из них в полуразрушенном состоянии на мысе Херсонес под Севастополем и в форту Красная Горка на южном берегу Финского залива. Первую разрушили немцы в 1942-м, а вторую – свои по приказу Никиты Хрущева в начале 1960-х годов. Зато еще две батареи – № 30 в Любимовке под Севастополем и «Ворошиловская» на острове Русском под Владивостоком – почти в идеальной сохранности – хоть сейчас могут открыть огонь. Батарея № 30 по соглашению с Украиной будет нам принадлежать еще четыре десятка лет.
Сейчас полным ходом идет продажа частным лицам свыше 20 фортов Кронштадта, которые строились со времен Петра Великого. Форты имеют огромную историческую ценность и представляют собой уникальные памятники архитектуры.
Десятки бетонных береговых батарей разбросаны по побережью Кольского полуострова и в горле Белого моря. Десятки таких же батарей находятся на Дальнем Востоке от границы с Кореей до Чукотского полуострова. Они брошены военными. Мародеры частично сняли металлические конструкции, а частично они остались в полной сохранности из-за своей малой доступности.
ПОНЕВОЛЕ ВСПОМНИШЬ ЗАГРАНИЦУ
А что происходит с аналогичными объектами в Европе и Америке? Там береговые батареи и форты всех времен тщательно сохраняются и стали музеями под открытым небом. И, что любопытно, содержание береговых батарей не только не ложится тяжким бременем на бюджет государства, а наоборот, пушки и бетон приносят хороший доход туристическому бизнесу.
Обратим внимание, во многих странах сохраняются не только национальных реликвии, но и береговые батареи бывшего врага. Вроде бы у норвежцев должны были остаться тягостные воспоминания обо всем, что связано с германской оккупацией 1940–1945 годов. Но тем не менее норвежцы обратили в музеи самые большие германские береговые батареи и опять же получают с них немалый доход.
А вот жители британского острова Гернси в проливе Ла-Манш в 1947 году на общем собрании решили снести 305-миллиметровую германскую батарею «Мирус». Кстати, пушки на ней были с нашего линкора «Александр III». Пушки отправили на металл, кое-что из бетонных сооружений удалось снести, а большинство так и осталось. И теперь эти развалины показывают туристам, а местные жители проклинают своих отцов за скудоумие.
Уроком нам служат финны, устроившие в русской крепости Свеаборг музей. Там сохранились в неприкосновенности русские форты и десятки пушек калибра 280, 229 и 152 мм.
Возникает естественный вопрос: почему же эти уже существующие исторические памятники не сделать туристическими центрами и не получать с них валюту, не говоря о патриотическом воспитании молодежи? Ответ очевиден. Проблема в том, кто и когда будет оную валюту получать. Одно дело, когда валюта будет идти государству, понемногу, зато в течение многих десятилетий, а другое – когда она пойдет местным чиновникам сразу и немедленно. Вот продадут исторические памятники под коттеджи и усадьбы «новых дворян» и получат зелененькие и розовенькие на блюдечке с голубой каемочкой.
В принципе автор не против продажи второстепенных исторических объектов частным лицам. Но делать это надо так, как это делается в Западной Европе в течение многих десятилетий. То есть внешний вид должен идеально сохраняться, должен быть обеспечен регулярный доступ всех желающих экскурсантов за умеренную плату. Так, орудийные казематы и башни должны оставаться в неприкосновенности, и если ремонтироваться, то только оригинальными материалами. Ну а, скажем, в казармах, на складах и в иных подсобных помещениях фортов можно устраивать и рестораны.
Особое беспокойство вызывает самый крупный артиллерийский полигон России – «Ржевка» под Петербургом. Там сохранились в целости и исправности пушки-монстры калибра 406 и 356 миллиметров, а также десятки сухопутных и морских орудий, изготовленных с середины XIX по конец ХХ века. Полигон уцелел лишь потому, что чиновники Петербурга и Ленинградской области не могли поделить его между собой. Но, судя по всему, пушки и другие уникальные сооружения полигона пойдут на лом со дня на день.
Чем закончить статью? Не знаю! То, что хочется сказать о наших военных и гражданских чиновниках, — цензура не пропустит. Остается только развести руками…
Реферат на тему: «Сохранение памятников Великой Отечественной войны – залог будущего»
Управление по образованию
Администрации Наро-Фоминского муниципального района
МОУ Апрелевская средняя общеобразовательная школа №4
«Сохранение памятников Великой Отечественной войны – залог будущего».
Тема: Сохранение памятников Великой Отечественной войны – залог будущего.
1. История создания памятников.
2. Война памятников. 6
3. Отношения к памятникам в Европе в преддверии праздновании 65-летия
4. Отношение мирового сообщества к памятникам борцам с фашизмом. 11
5. Памятники в России. 13
6. История памятников Великой Отечественной войны, находящихся в
Библиографический список. 22
8 мая 2009 года при вручении в Кремле высокого звания городу Наро-Фоминску «Город воинской славы», Президент РФ так сказал об этом: «Конечно, мы должны делать всё, чтобы память о тех славных страницах нашей истории не стиралась, а сохранялась, чтобы она была неотъемлемым атрибутом, условием нашей повседневной жизни, чтобы эти знания о подвигах наших земляков, о роли нашей страны в ходе Второй мировой войны передавались из поколения в поколение, чтобы не было желания подменить исторические понятия и создать очередные мифы, при помощи которых будут решаться различные политические задачи».
Знаком памяти являются памятники и обелиски павшим на полях сражений Второй мировой войны. А над их прахом ломаются копья научных дискуссий, уличных митингов, споров на сайтах: «Переписывать историю нужно или не нужно? Памятники сносить нужно или не нужно? Перемещать останки нужно или не нужно?» А памятники сносят, взрывают мемориальные комплексы, сбрасывают бюсты с пьедесталов, оскверняют могилы. Националисты называют солдат-освободителей оккупантами, политики объясняют это градостроительной необходимостью. Люди протестуют, иные равнодушно взирают, прочие злорадствуют.
Ещё в 1939 году поэт Константин Симонов написал стихотворение «Английское военное кладбище в Севастополе». Мне запомнились эти строки:
В чужом краю его обидеть могут,
И землю распахать, и гроб сломать.
Вы слышите! Не смейте, ради бога!
Об этом просят вас жена и мать!
Напрасный страх. Уже дряхлеют даты
На памятниках дедам и отцам.
Спокойно спят британские солдаты.
Мы никогда не мстили мертвецам.
Цели: Узнать о состоянии памятников в местах захоронения граждан СССР, погибших во время Второй мировой войны, которые находятся на территории России и за её за пределами. Показать достоверную картину отношения к памяти павших, определить мотивацию отношения к памятникам. Определить основные направления для продолжения поисковой работы учащимися школы по изучению истории Великой Отечественной войны на местном краеведческом материале.
В соответствии с названной целью я поставила следующие задачи:
Узнать о состоянии памятников и отношении к ним:
— на территории Европы;
— на территории государств, ранее входивших в состав СССР;
— на территории Российской Федерации.
2. Записать историю памятников Великой Отечественной войны, расположенных в Апрелевке.
Объект и предмет исследования.
Объектом данного исследования являются памятники советским солдатам, павшим во Второй мировой войне. Предметом данного исследования является отношение к данным памятникам.
Данная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка используемой литературы и источников и приложения.
Глава 1. История создания памятников.
Где ни пойдёшь, куда ни поедешь по нашей земле, всюду встретишь памятник у дороги, то скромный обелиск, то монумент в центре города на братской могиле, то орудие или танк – память сражений. Сложно подсчитать, больше их становится или меньше. Открываются новые монументы, ветшают и разрушаются старые памятники. Огорчает, что нет единого реестра памятников Великой Отечественной войны. Не хватило 65 лет, чтобы создать его.
Захоронения погибших воинов Красной Армии возникали стихийно. Армейские похоронные команды, местные жители хоронили убитых в воронках от авиабомб, в окопах, в углублениях. Первые памятники сооружались, обычно по решению Военного совета фронта. Как правило, вначале это был обелиск из кирпича или дерева. После войны обелиски реконструировались в памятники.
После освобождения под братские могилы стали выделяться лучшие участки населённых пунктов, чтобы впоследствии можно было воздвигнуть памятники.
Образ памятника Великой Отечественной войны начал возникать в годы Великой Отечественной войны. Архитекторы создавали проекты, предназначенные для немедленного осуществления, на ближайшую перспективу и проекты-идеи.
В середине 50-х годов началось планомерное установление мест захоронений и установка на этих местах памятников. К началу 60-х годов эта работа замедлилась. И только активизация жилищного строительства подтолкнула к возобновлению этой работы. При проведении земляных работ находили захоронения: одиночные и братские могилы, не найденные и не захороненные останки бойцов. И больше она никогда не останавливалась. Поиски и перезахоронения, продолжаются по сей день.
В советское время за каждым захоронением закреплялись предприятия, воинские части, школы. Распался СССР, появились новые независимые государства, предприятия перестали быть государственными, пришли новые хозяева и собственники земли. Началась «Война памятников». С начала 1990-х «война памятников» прокатилась практически по всей Центральной и Восточной Европе, не удалось избежать её и России.
Государственной Думой 19 апреля 1995 года был принят Федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне годов» (с изменениями на 9 февраля 2009 года). Статья 5 посвящена памятникам Великой Отечественной войны. В ней говорится:
« К памятникам Великой Отечественной войны относятся скульптурные, архитектурные и другие мемориальные сооружения и объекты, увековечивающие память о событиях, об участниках, о ветеранах и жертвах Великой Отечественной войны.
Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления ответственны за сохранение памятников Великой Отечественной войны, поддержание их в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне (часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2005 года
Статья 8 посвящена международным договорам об оказании помощи участникам
второй мировой войны и о сохранении памятников, связанных с
событиями второй мировой войны. В ней сказано: «Российская Федерация обеспечивает соблюдение международных договоров об оказании помощи участникам, ветеранам и жертвам второй мировой войны.
На основе соответствующих международных договоров Российская Федерация обеспечивает сооружение, сохранение и реставрацию памятников в местах захоронения граждан Союза ССР, погибших во время второй мировой войны, которые находятся за пределами территории Российской Федерации.
Российская Федерация содействует выявлению захоронений жертв второй мировой войны, расположенных на ее территории, сооружению, сохранению и реставрации памятников в местах захоронений.» *
В преддверии празднования 65-летия Великой Победы идёт восстановление, реставрация, облагораживание памятников и памятных мест.
Глава 2. Война памятников.
За пределами России находятся более 20 тысяч кладбищ, где покоятся 3 миллиона русских и советских солдат и офицеров. Больше половины их имен до сих пор не известны.
Вести из Украины напоминают сводку боевых действий:
Янукович: «Переписать историю Великой Отечественной войны никому не позволю» (Украина)
Ющенко призвал освободить Украину от «сатанинских» коммунистических символов
«Памятником Мазепе чиновники прикрывают свою бездеятельность и беспомощность»,- мэр Полтавы
Судьбу памятника Мазепе в Полтаве хотят решить на референдуме (Украина)
На памятник Мазепе покушались на следующий день после его открытия (Украина)
Во Львове в очередной раз осквернили мемориал советским воинам (Украина)
Глава Русской общины: «Русские организации Полтавы принудили власти начать ремонт русских памятников».
МИД РФ рассчитывает, что общественность не позволит снести памятник Воину-освободителю на Украине
Львовский облсовет: «Памятникам советским солдатам не место в суверенной Украине»
В Донецке, вопреки общегосударственным тенденциям, восстанавливают памятник советским воинам (Украина)
В конце 1980-х в Азербайджане стали сносить памятники на волне этнической неприязни к армянам. Тогда были снесены памятники и бюсты маршалу Ованесу (Ивану) Баграмяну, летчику, дважды Герою Советского Союза Нельсону Степаняну, маршалу Бабаджаняну и другим советским солдатам и командирам, армянам по национальности. Также был демонтирован памятник Неизвестному солдату, надгробия советских солдат, умерших в госпиталях Азербайджана. А в Бакинском высшем военно-морском училище снесены бюсты выпускников-Героев Советского Союза, а также памятник курсантам, погибшим в Великой Отечественной войне.
В 2008 в Ташкенте был снесен установленный возле дворца Дружбы народов
памятник семье Шамахмудовых. В начале Великой Отечественной войны кузнец
В 2010 году властями Грузии был уничтожен мемориала воинам Великой Отечественной войны в городе Кутаиси. Мемориал воинской славы, возведенный в память о советских солдатах, погибших в годы Великой Отечественной войны, был демонтирован 19 декабря. При этом из-за нарушения правил техники безопасности погибли женщина и ее восьмилетняя дочь. Власти Грузии объяснили снос памятника необходимостью строительства на месте его расположения здания парламента.
В этой ситуации важно понимать, что нельзя путать народ и кучку людей, которые в настоящее время стоят у власти. Ведь многие люди протестовали против демонтажа памятников. Мы должны помнить, какой значительный и важный исторический путь прошли наши народы вместе. Мы должны, невзирая на эти недостойные поступки властей, хранить исторические традиции дружбы и взаимного уважения. Я знаю многих представителей этих народов, знакома с теми, кто живет в России, рядом с нами, их дети учатся в нашей школе – это прекрасные люди, которые очень страдают от такого бессовестного и безнравственного поведения своего правительства и сложных отношений между государствами.
Риббентропа в 1939 году. Думается, что это, к сожалению, далеко не последний шаг,
направленный на дискредитацию исторических заслуг России. Ещё раз хочу
отметить, что более 4 тысяч воинских мемориалов, в которых захоронено около 3 миллионов солдат и офицеров Красной Армии, погибших в боях в годы Второй мировой войны, находятся не на территории России, а в Европе. И очень важно, как будут развиваться наши отношения с этими странами и как будут развиваться отношения этих стран к этим памятникам.
Глава 3. Отношения к памятникам в Европе в преддверии праздновании 65-летия Победы.
На территории Чехии и Словакии (до 1993 года были единым государствомпамятников советским воинам-освободителям. Они находятся под охраной государства. Недавно в Словакии, освобождая которую в 1944 году погибли свыше 60 тысяч советских солдат, начала действовать государственная программа по уходу за памятниками советским воинам. Словаки постоянно ухаживают за отдельными могилами и мемориалами. Попытки пересмотра истории, происходящие в странах Балтии и некоторых европейских странах, словаки осуждают.
Польша может служить примером бережного отношения к памятникам 620 тысячам павших на ее земле советских воинов. Отдел при российском посольстве в Варшаве следит за состоянием 561 памятника и 638 захоронений периода Второй мировой войны. Польша и Россия заключили договор, по которому с февраля 1994 года поляки обязались ухаживать за воинскими мемориалами, а россияне — их ремонтировать. С 2000 по 2006 год отреставрированы 126 кладбищ. Кроме того, совместно с польским Красным Крестом ведется поиск и установление личностей пока не известных погибших воинов. Всем памятна история, когда еще в 1981 году Лех Валенса, бывший тогда лидером «Солидарности», узнав об оскорбительной надписи на одном из мемориалов красноармейцам, пришел с ведром и тряпкой, чтобы лично смыть позор.
Освобождая от нацистов Чехию и Словакию, погибло свыше 85 тысяч советских солдат. Они захоронены в 660 могилах в разных городах и деревнях. Ольшанское кладбище в Праге дало последний приют многим русским и белорусам, уехавшим из своих стран после революции 1917 года. Здесь же, на Ольшанах, похоронены воины Красной Армии, погибшие весной 1945 года. Ольшаны — крупнейший в Чехии мемориал павшим советским воинам. Стройные ряды памятников и надгробий с пятиконечными звездами. Тысячи имен и фамилий. Здесь всегда чисто и ухоженно. Но и сегодня тут кипит работа. На средства чешского государства при частичном финансировании из России некоторые памятники и надгробия реставрируются. Вместо цементных плит кладут плиты из мрамора и гранита. Чехи помнят о жертвах советского народа во имя свободы славянских народов от германского нацизма. Даже после событий августа 1968 года здесь меньше всего были склонны смешивать память о погибших весной 1945–го советских солдатах с тем режимом, который ввел войска в Прагу.
В Беларуси очень много памятников было восстановлено ещё к 60–й годовщине освобождения Белоруссии и Победы в Великой Отечественной войне. Очередной юбилей — лишь повод для того, чтобы обратить особое внимание на крупные объекты: «Хатынь», Курган Славы, памятник-монумент в честь Матери–патриотки в Жодино. Поэтапно реконструируется Брестская крепость–герой: за последнее время укреплены бетонные скульптуры, а в одном из отреставрированных корпусов цитадели открылась картинная галерея.
Памятники советскому солдату есть также в Нидерландах, в Норвегии, Финляндии, Австрии, Франции, Югославии и Румынии.
Глава 4. Отношение мирового сообщества к памятникам борцам с фашизмом.
В 2009 году Генассамблея ООН по инициативе России приняла проект резолюции, которая осуждает разрушение и осквернение памятников борцам с фашизмом и прославление нацизма. В принятом ООН документе говорится, что совершение таких актов должно быть объявлено преступлением и караться по закону. В его поддержку выступили 127 стран, 54 – воздержались. Против голосовали только представители США. Американцы объяснили это тем, что резолюция якобы противоречит принципам свободы выражения мнений. Резолюция Генассамблеи, в частности, «выражает глубокую озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе, путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма». Аналогичное осуждение высказано и по поводу объявления или попыток объявить героями национально-освободительных движений тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским режимом.
2 марта 2009 года в Нью-Йорке на пленарном заседании 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Российской Федерации была принята резолюция «Шестьдесят пятая годовщина окончания Второй мировой войны». Соавторами нашего проекта стало беспрецедентное число государств – 58, причем из всех регионов мира. Принятие данной резолюции явилось логичным развитием выдвинутой Президентом Российской Федерации в ходе общеполитической дискуссии на 64-й сессии Генассамблеи ООН инициативы о проведении в мае 2010 года специального торжественного заседания Ассамблеи, посвященного 65-летию Великой Победы, чтобы почтить память всех жертв Второй мировой войны. Данное предложение отражено в тексте принятого документа. Со своей стороны в выступлении при представлении проекта резолюции Россия предложила провести такое заседание 6 мая.
Кроме того, в тексте содержится ссылка на принятое в 2004 году решение об объявлении 8 и 9 мая днями памяти и примирения. В этой связи ко всем государствам-членам ООН, организациям ее системы, неправительственным организациям и частным лицам обращен призыв отметить эту дату как дань памяти всем жертвам Второй мировой войны.
Выдвигая данную инициативу, Российская Федерация исходила из важности помнить уроки той ужасной войны, свято чтить память погибших, а также содействовать сохранению исторической памяти народов.
А в 2007 году в Лос-Анджелесе (США) открыли памятник советским солдатам, воевавшим во Второй мировой. Единственный в Америке. Памятник представляет собой гранитную глыбу весом 7 тонн. На ней изображены летящие журавли и высечены стихи Расула Гамзатова: «Мне кажется порою, что солдаты, с кровавых не пришедшие полей, не в землю нашу полегли когда-то, а превратились в белых журавлей. »
Установка мемориала стоила 100 тысяч долларов. Он построен в основном на деньги русскоязычной общины Лос-Анджелеса. А четыре года назад, в юбилейном 2005-м, старики вообще прошли по улицам Лос-Анджелеса своим маленьким парадом Победы. В орденах и медалях. Власти города по этому случаю на час перекрыли движение на проспекте. Сегодня их в Западном Голливуде чуть более 500, всем давно за 80. С каждым днем быстрее обратный отсчет. Когда-нибудь останутся одни журавли. Но – останутся.
Глава 5. Памятники в России.
К сожалению, сегодня многие памятники героям Войны, находящиеся непосредственно на российской территории, ветшают и разрушаются вовсе не по причинам идеологического характера. Причина здесь другая: безразличие и равнодушие окружающих.
Это вызвано процессами моральной деградации современного российского общества. Сакральные объекты обязывают к их бережному хранению, уходу за ними. Запустение, которое испытали брошенные памятники в годы постперестроечной разрухи, нанесло непоправимый моральный урон молодому поколению, которое наблюдало за этим. Теперь для того чтобы восстановить чувство священного по отношению к многочисленным монументам, нужно прикладывать дополнительные усилия.
Чтобы произвести капитальный ремонт величественного комплекса на Мамаевом кургане в Волгограде, нужны миллионы. Тут без государства не обойтись.
Срочного ремонта требует памятник Александру Матросову, что стоит в селе Ивановка Ульяновской области, рядом с детдомом, где воспитывался герой.
У памятника Ивану Кожедубу, что в Медвенском районе Курской области, легендарному летчику, имя которого носят улицы и школы, свинтили бронзовую табличку с этим самым именем. На охотников за цветным металлом завели уголовное дело. Но ни их, ни таблички не нашли.
В 2007 году в городе Химки рядом с проходной НПО имени Лавочкина исчез монумент летчикам, сбитым в подмосковном небе в годы Великой Отечественной войны. Под скромным памятником в братской могиле в сороковые были захоронены останки шестерых красноармейцев, в том числе и Героя Советского Союза. Накануне в утреннем тумане прибыла техника и гастарбайтеры. Прах быстро выкопали из могил и отвезли в морг, а памятник сравняли с землей.
Тяжело узнавать подобные факты.
Надо отметить, что в ходе подготовки к празднованию 65-летия Победы стало уделяться внимание состоянию памятников. Хочется, чтобы это не оказалось разовой акцией. Только в моём Наро-Фоминском районе находится 169 памятников, памятных знаков и воинских захоронений. Продолжаются раскопки погибших солдат, установление личностей и перезахоронения в мемориалы воинской славы.
Глава 6. История памятников Великой Отечественной войны, находящихся в Апрелевке.
В городе Львове вандалы осквернили Мемориальный комплекс советским воинам. Наше МИД обратилось к властям Украины по факту акта вандализма. А в ответ 18 мая 2007 Министерство иностранных дел Украины просит внешнеполитическое ведомство России предоставить информацию о правовых основаниях демонтажа памятника погибшему во время Великой Отечественной войны украинскому летчику Василию Пойденко на Киевском шоссе в Подмосковье. В ответ 25 мая был направлен комментарий официального представителя МИД Камынина относительно памятного знака на месте гибели советского летчика
В комментарии было отмечено, что 18 мая МИД Украины проявил интерес к памятному знаку на месте гибели советского летчика в подмосковном городе Апрелевка. О чём предоставляется обстоятельная информация, основу которой составил материал нашего школьного историко-краеведческого музея. «, советский летчик 28-го истребительного полка, украинец по национальности, пропал без вести 14 ноября 1941 года при выполнении боевого задания. В 1967 году был обнаружен самолет с останками летчика. Личность летчика была установлена. В результате розыска были найдены родственники погибшего, которые изъявили желание перевезти его останки по месту их жительства. В июне 1967 года останки летчика с торжественными почестями были отправлены на родину в Запорожье, где были захоронены в братской воинской могиле.
В 1976 году по инициативе комсомольцев города Апрелевка был установлен памятный знак, определяющий место гибели летчика у дороги по ходу движения от Москвы на 47-м километре Киевского шоссе. Памятный знак стал посещаемым местом.
Памятный знак изготовлен из железобетонных изделий. Площадь земельного участка, занимаемого памятным знаком, составляла 16 квадратных метров. На железобетонной стене была закреплена звезда, изготовленная из металла. Перед стеной была смонтирована мемориальная мраморная плита с надписью: «Верному сыну Родины коммунисту летчику-истребителю лейтенанту ПОЙДЕНКО ВАСИЛИЮ ФЕДОРОВИЧУ, павшему здесь 14 ноября 1941 года смертью героя, защищая небо столицы нашей Родины от фашистских захватчиков». Слева перед стеной были смонтированы две железобетонные конструкции, символизирующие крылья самолета. Памятный знак ежегодно окрашивался, территория благоустраивалась.
В Наро-Фоминском муниципальном районе постоянно проводится работа по увековечению памяти подвигов Красной Армии в Великой Отечественной войне. В настоящее время на территории муниципального района находится 169 памятников, памятных знаков и воинских захоронений воинов Великой Отечественной войны. Ежегодно молодежные поисковые отряды проводят раскопки погибших солдат, установление личностей и перезахоронения в специально созданные мемориалы воинской славы. Одним из таких является мемориал, созданный в 2001 году по инициативе губернатора Московской области и Министерства обороны Российской Федерации в поселке Крекшино.
В 2005 году работы по реконструкции Киевского шоссе дошли до города Апрелевка. Проект новой автомагистрали предусматривает расширение существующего дорожного полотна более чем в два раза, и памятный знак попадает в зону строительства. Был проведен ряд встреч с представителями строителей, ветеранов, жителей города Апрелевка по вопросу переноса памятного знака. Бывшие комсомольцы, принимавшие участие в его сооружении, приняли активное участие в разработке проекта. Новый памятник будет изготовлен из современных долговечных материалов, а символические крылья самолета из нержавеющего металла. Под размещение памятника и благоустройство запланировано выделение земельного участка площадью 100 квадратных метров также вблизи Киевского шоссе. Схема размещения согласована со всеми заинтересованными службами. Эскизный проект нового памятника (максимально приближенный к ранее установленному) прошел общее одобрение.
Строительство нового памятного знака будет завершено вместе со строительством участка автодороги. На церемонию открытия памятника планируется пригласить ветеранов войны из г. Запорожья, представителей Посольства Украины в России».
Состарились очевидцы событий 1941 года, и их беспокоит то, что в земле, откуда были перенесены тела погибших воинов, останки ещё более чем ста защитников Москвы. Именно по этому месту прошёл забор, огородивший землю, проданную под строительство коттеджей. Старожилы переживают, что после их ухода из жизни никто не вспомнит об этом захоронении, и солдаты так и останутся лежать под забором новых особняков, в траншее, дальше которой враг к столице не прошёл. Шестнадцатого апреля они обратились к учащимся нашей школы начать поисковую работу по установлению места захоронения защитников столицы, на 46-км Киевского шоссе.
Уже шестьдесят пятый раз пришла на нашу землю весна после войны. Войны, которая навсегда стала для нас эталоном величия подвига и страданий, мерилом цены жизни. Уже родились и даже пошли в школу дети, чьи деды не знали войны. Наследники тех, кто вернулся, и тех, кто ушёл в последний бой. Сколько памятников воинам Великой Отечественной войны? Тысячи, миллионы. Возможно, все это не нужно тем, кто не дошел несколько спасительных шагов до Победы. Но, как и 65 лет назад, застывшие бойцы в бронзе и мраморе, вновь защищают историю.
Сохранение памятников, посвящённых Великой Отечественной войне, как и их установка, по-прежнему остаётся делом народным. А отношение людей, государства к таким сооружениям показывает их духовный уровень и культуру.
В странах, которые действительно являются цивилизованными, отношение к памятникам бережное и уважительное.
Там, где у власти находятся политики недальновидные, желающие нажить политические дивиденды, воюя с памятниками, разрушаются, прежде всего, духовные ориентиры у подрастающего поколения. Рушат памятники их прадедам, героям войны, оставляя без ответа вопрос: «А что тогда свято?» Без истинных идеалов общество погибнет, их нельзя заменить надуманными и сиюминутными. Память и политику нельзя смешивать.
В тех случаях, если ситуация складывается так, что памятник невозможно оставить на прежнем месте, надо действовать очень деликатно. Не просто объясняя, что он будет восстановлен на новом месте, а стараясь действиями во время переноса не оскорбить память. Хороший урок получили власти города Апрелевки. Так уж случилось, что в 2005 году работы по реконструкции Киевской трассы дошли до нашего города. Дорога проходит через город, и памятный знак попал в зону строительства. Крылья-памятник, действительно, сильно обветшал, надо было заменить, но валяться два года у обочины дороги они не должны были. Это уже для нас были не железобетонные фермы, а символ мужества наших дедов и прадедов в той Великой и праведной войне. Жёстко и правильно отреагировали тогда власти Украины. Город Апрелевка исправил свою ошибку. Сможет ли Украина исправить свои, если по улицам её городов маршируют ветераны СС и по решению местных властей сносят памятники воинам-освободителям?
Несмотря на огромное разнообразие, памятники имеют одну общую черту: все они созданы трудом человека, т. е. носят материальный характер. Как правило, материальные памятники невечные. Оборонительные валы и рвы постепенно выравниваются, возведённые памятники стареют и со временем разрушаются, могилы без надлежащего ухода исчезают, да и сам человек немало способствует исчезновению этих памятников с лица земли. Возможно, что большинство памятников, находившихся в бедственном положении, отремонтируют, беда в том, что они уже были в запустении, мимо них равнодушно ходили люди. Каждое утро два рабочих-узбека убирают с братской могилы бутылки и банки из-под пива, остатки закуски, метут окурки. В чём разница между этим мемориалом и взорванным на их Родине? Теперь всё зависит от нас, чтобы не пришло забвение, которое губительно для будущего.
Памятники героям Великой Отечественной войны, находящиеся непосредственно на российской территории, ветшают и разрушаются от безразличия и равнодушия окружающих.
И причина в моральной деградации современного российского общества. Запустение, которое испытали брошенные памятники в годы постперестроечной разрухи, нанесло непоправимый моральный урон молодому поколению, которое наблюдало за этим. Теперь, для того чтобы восстановить чувство священного по отношению к многочисленным монументам, нужно прикладывать дополнительные усилия.
Лучшим памятником должна стать память обо всех, кто воевал, и всех, кто ждал.
В наследство остаётся подвиг и наши спасенные жизни. И памятью о последних шагах их земного бытия стали памятники. Земля им пухом, как можно большего здоровья оставшимся ветеранам, а нам бы помнить.
2. О. Песков, Н. Низковская, Л. Ададурова «Память, высеченная в камне». «Московский рабочий», 1983.
3. «Путеводитель по местам военной истории Подмосковья». Библиотека газеты «Ежедневные новости. Подмосковье».
4. «Подвигу солдата поклонись», «Московский рабочий», 1972 г.
6. Ю. Скотников, К. Белов «По местам великой битвы под Москвой», «Московский рабочий», 1972.
7. «О тех, кто победил войну…» Т.2, М., «Империумпресс», 2006.
8. Н. Добренко «Апрелевке 45», Изд. Альтекс» М., 2006