для чего проводится тестирование по

Тестирование ПО: суть профессии, требования и заработная плата

Разработка программного обеспечения — сфера, которая будет в ближайшее время только расти, несмотря ни на эпидемию, ни на экономический кризис. Соответственно, будет увеличиваться дефицит технических специальностей, связанных с разработкой.

Одна из них — тестирование ПО. Забегая наперед, скажем, что в тестировщиках нуждаются практически все компании, которые занимаются созданием программного обеспечения и сервисов. Что касается порога входа, требований, которые предъявляются к разработке ПО и размере заработной платы тестировщиков, то в этом вопросе поможет разобраться преподаватель курса GeekBrains «Тестирование ПО» Максим Засецкий.

QA, QC и тестирование

Тестирование программного обеспечения — обширное понятие, которое включает планирование, проектирование и, собственно, выполнение тестов.

Из чего состоит сфера тестирования ПО

QA (Quality Assurance) — обеспечение качества продукта. QA-специалист контролирует и обеспечивает качество работы продукта компании. Он отвечает и за отдельные этапы разработки софта. В частности, за выбор инструментов для разработки, предотвращение возможных проблем. Еще он участвует в процессе совершенствования продукта. QA охватывает все этапы разработки, включая описание проекта, собственно, тестирование, релиз и, зачастую, пост-релизный этап.

QC (Quality Control) — контроль качества продукта. Задача QC-специалиста — проверка конкретного продукта, что включает анализ кода продукта, дизайна, плюс тестирование. QC-инженер разрабатывает стратегию тестирование вполне определенного тестирования, взаимодействует с разработчиками и организует само тестирование.

Специалист по тестированию занимается выполнением тестов. Тестированием называют проверку соответствия результатов работы программного продукта на соответствие заданным критериям. Тестировщики занимаются тестированием всего продукта в целом или же отдельных компонентов. Тестирование играет важнейшую роль в обеспечении качества продукта.

Кстати, есть внешнее ответвление — современное направление тестирования Developer in test. Специалисты этого направления — вроде как и разработчики, но занимаются они обеспечением качества разрабатываемого продукта.

Что должен знать и уметь хороший тестировщик?

Исходя из всего, что сказано выше, сложно выделить конкретные знания или умения. Все сильно зависит от проекта, на котором работает специалист, соответственно, и от стека технологий, которые на этом проекте используются.

Если говорить о джуниорах, то здесь можно выделить общие навыки:

Хорошие знания в клиент-серверной архитектуре.

Хороший тестировщик должен понимать механизм взаимодействия веб-приложений, уметь локализовать проблему вне зависимости от того, возникла ли она на фронтэнде или бэкенде.

Специалисту необходимо иметь базовые навыки использования специализированного софта, уметь использовать инструменты devTools, иметь представление о работе снифферов, знать базовые команды консоли Windows.

Крайне важны soft-скиллы:

Умение общаться с коллегами.

Умение ясно излагать мысли.

Способность четко описать проблему разработчику.

Умение работать с документацией.

Понимание стандартов разработки ПО.

Готовность доказать и отстоять свою позицию, основываясь на документации или здравом смысле.

Существует мнение, что профессионалом в сфере тестирования можно стать через 3 года, при условии наличия технического бэкграунда. В первый год молодой специалист начинает понимать, что от него требуют, во второй год — понимает, как нужно выполнять то, что от него требуют, на третий — пытается улучшить выстроенный процесс, добавляя свое видение.

Что касается тестировщиков с большим опытом и обширными знаниями, то им крайне необходимо постоянно расширять навыки, следить за тенденциями в мире IT, искать новые подходы к решению вчерашних задач и всегда быть «на волне».

В разных компаниях требования к тестировщиком отличаются. Кому-то нужны Developer in test, а для кого-то важнейшую роль играют софт-скиллы специалистов.

Мифы о тестировании ПО и тестировщиках

Почему-то все более распространенным становится заблуждение, согласно которому тестировщики занимаются тем, что просто нажимают на кнопки и вводят рандомную информацию в разные поля программы. На самом деле это не так, если бы тестировщики хаотично нажимали на кнопки и вводили случайные данные, то результаты тестирования никакой ценности для разработчика не принесли бы. Результаты представляли бы собой неструктурированную информацию из которой невозможно получить представление о том, насколько качественным получился продукт и насколько удобен он для пользователей. У тестировщиков всегда есть стратегия работы, план, который позволяет получить объективное описание актуального состояния продукта.

Второй миф заключается в утверждении, что тестировщики ответственны за качество ПО. На самом деле, ответственность за качество разработки продукта несет вся команда. Тестировщики же помогают улучшать качество разработки, а также выявляют проблемы на ранних стадиях.

Третий миф — тестировщиков очень много. На самом деле хороших специалистов на рынке мало. Много тех, кто выкладывает резюме с пометкой «тестировщик», не понимая сути тестирования ПО.

Востребованность профессии и доходы тестировщиков ПО

По данным зарплатного калькулятора Хабр Карьеры, средний размер заработной платы тестировщика составляет чуть больше 96 тысяч рублей в месяц. Конечно, это среднее значение. Есть те, кто зарабатывает значительно меньше, скажем, тысяч 30, а есть и те, кто получает в 10 раз больше — около 300 тысяч рублей.

Средняя з/п тестировщика ПО в первом полугодии 2020 года

Профессионалы примерно одного уровня, выполняющие один и тот же пул задач в столице и в регионе могут получать сильно отличающуюся зарплату. В Москве это 100+ тысяч рублей, в регионах — 40-50 тысяч рублей, а в некоторых случаях и вовсе 20-30 тысяч.

Если сравнивать уровень зарплаты тестировщиков в РФ и за рубежом, то разница в среднем 30-50%.

Источник картинки https://habr.com/ru/post/446650/

Плюс можно сравнить еще разброс уровня заработной платы в зависимости от региона — Евросоюз, СНГ, США и Канада, РФ.

Источник картинки https://habr.com/ru/post/446650

Наш зарплатный калькулятор показывает и список навыков, которыми владеют тестировщики ПО:

Источник

Основные положения тестирования

Области применения, цели и задачи тестирования ПО разнообразны, поэтому тестирование оценивается и объясняется по-разному. Иногда и самим тестировщикам бывает сложно объяснить, что такое тестирование ПО ‘as is’. Возникает путаница.

Для распутывания этой путаницы Алексей Баранцев (практик, тренер и консалтер в тестировании ПО; выходец из Института системного программирования Российской академии наук) предваряет свои тренинги по тестированию вводным видео про основные положения тестирования.

Мне кажется, что в этом докладе лектор смог наиболее адекватно и взвешенно объяснить «что такое тестирование» с точки зрения ученого и программиста. Странно, что этот текст еще не появлялся на хабре.

Привожу здесь сжатый пересказ этого доклада. В конце текста есть линки на полную версию, а также на упомянутое видео.

Основные положения тестирования

сначала попробуем понять, чем тестирование НЕ является.

Тестирование не разработка,

даже если тестировщики умеют программировать, в том числе и тесты (автоматизация тестирование = программирование), могут разрабатывать какие-то вспомогательные программы (для себя).

Тем не менее, тестирование — это не деятельность по разработке программного обеспечения.

Тестирование не анализ,

и не деятельность по сбору и анализу требований.

Хотя, в процессе тестирования иногда приходится уточнять требования, а иногда приходится их анализировать. Но эта деятельность не основная, скорее, это приходится делать просто по необходимости.

Тестирование не управление,

несмотря на то, что во многих организациях есть такая роль, как «тест-менеджер». Конечно же, тестировщиками надо управлять. Но само по себе тестирование управлением не является.

Тестирование не техписательство,

однако тестировщикам приходится документировать свои тесты и свою работу.

Тестирование нельзя считать ни одной из этих деятельностей просто потому, что в процессе разработки (или анализа требований, или написания документации для своих тестов) всю эту работу тестировщики делают для себя, а не для кого-то другого.

Деятельность значима только тогда, когда она востребована, то есть тестировщики должны что-то производить «на экспорт». Что они делают «на экспорт»?

Дефекты, описания дефектов, или отчеты о тестировании? Частично это правда.

Но это не вся правда.

Главная деятельность тестировщиков

заключается в том, что они предоставляют участникам проекта по разработке программного обеспечения отрицательную обратную связь о качестве программного продукта.

«Отрицательная обратная связь» не несет какой-то негативный оттенок, и не означает, что тестировщики делают что-то плохое, или что они делают что-то плохо. Это просто технический термин, который обозначает достаточно простую вещь.

Но эта вещь очень значимая, и, наверное, единственная наиболее значимая составляющая деятельности тестировщиков.

Существует наука — «теория систем». В ней определяется такое понятие как «обратная связь».

«Обратная связь» это некоторые данные, которые с выхода попадают обратно на вход, или какая-то часть данных, которые с выхода попадают обратно на вход. Эта обратная связь может быть положительной и отрицательной.

И та, и другая разновидности обратной связи равноценно важны.

В разработке программных систем положительной обратной связью, конечно же, является какая-то информация, которую мы получаем от конечных пользователей. Это запросы на какую-то новую функциональность, это увеличение объема продаж (если мы выпускаем качественный продукт).

Отрицательная обратная связь тоже может поступать от конечных пользователей в виде каких-то негативных отзывов. Либо она может поступать от тестировщиков.

Чем раньше предоставляется отрицательная обратная связь, тем меньше энергии необходимо для модификации этого сигнала. Именно поэтому тестировать нужно начинать как можно раньше, на самых ранних стадиях проекта, и предоставлять эту обратную связь и на этапе проектирования, и еще, может быть, раньше, еще на этапе сбора и анализа требований.

К слову, отсюда и произрастает понимание того, что тестировщики не отвечают за качество. Они помогают тем, кто за него отвечает.

Синонимы термина «тестирование»

С точки зрения того, что тестирование — это предоставление отрицательной обратной связи, всемирно известная аббревиатура QA (англ. Quality Assurance — Обеспечение качества) синонимом термина «тестирование» уж совершенно точно НЕ является.

Нельзя считать обеспечением качества простое предоставление отрицательной обратной связи, ведь Обеспечение — это некоторые позитивные меры. Подразумевается, что в этом случае мы именно обеспечиваем качество, своевременно предпринимаем какие-то меры для того, чтобы качество разработки ПО повысилось.

А вот «контроль качества» — Quality Control, можно считать в широком смысле синонимом для термина «тестирование», потому что контроль качества это и есть предоставление обратной связи в самых разных ее разновидностях, на самых разных этапах программного проекта.

Иногда тестирование подразумевается как некоторая отдельная форма контроля качества.

Путаница приходит из истории развития тестирования. В разное время под термином «тестирование» подразумевались различные действия, которые можно разделить на 2 больших класса: внешние и внутренние.

Внешние определения

Определения, которые в разное время дали Майерс, Бейзер, Канер, описывают тестирование как раз с точки зрения его ВНЕШНЕЙ значимости. То есть, с их точки зрения, тестирование — это деятельность, которая предназначена ДЛЯ чего-то, а не состоит из чего-то. Все три этих определения можно обобщить как предоставление отрицательной обратной связи.

Внутренние определения

Это определения, которые приведены в стандарт терминологии, используемой в программной инженерии, например, в стандарт де-факто, который называется SWEBOK.

Такие определения конструктивно объясняют, ЧТО представляет из себя деятельность по тестированию, но не дают ни малейшего представления о том, ДЛЯ ЧЕГО нужно тестирование, для чего потом будут использоваться все полученные результаты проверки соответствия между реальным поведением программы и ее ожидаемым поведением.

тестирование — это

Что такое тест

Разработчик тестов занимается тем, что он из огромного потенциально бесконечного набора тестов выбирает некоторый ограниченный набор.

Ну и таким образом мы можем заключить, что тестировщик делает в процессе тестирования две вещи.

1.Во-первых, он управляет выполнением программы и создает эти самые искусственные ситуации, в которых мы собираемся проверять поведение программы.

2.И, во-вторых, он наблюдает за поведением программы и сравнивает то, что он видит с тем, что ожидается.

Если тестировщик автоматизирует тесты, то он не сам наблюдает за поведением программы — он делегирует эту задачу специальному инструменту или специальной программе, которую он сам написал. Именно она наблюдает, она сравнивает наблюдаемое поведение с ожидаемым, а тестировщику выдает только некоторый конечный результат — совпадает ли наблюдаемое поведение с ожидаемым, или не совпадает.

Вот это и есть тестирование.

Другие классификации видов тестирования

Под системным тестированием подразумевается тестирование на уровне пользовательского интерфейса.

Иногда используются также некоторые другие термины, такие, как «компонентное тестирование», но я предпочитаю выделять именно эти три, по причине того, что технологическое разделение на модульное и системное тестирование не имеет большого смысла. На разных уровнях могут использоваться одни и те же инструменты, одни и те же техники. Разделение условно.

Практика показывает, что инструменты, которые позиционируются производителем как инструменты модульного тестирования, с равным успехом могут применяться и на уровне тестирования всего приложения в целом.

А инструменты, которые тестируют все приложение в целом на уровне пользовательского интерфейса иногда хотят заглядывать, например, в базу данных или вызывать там какую-то отдельную хранимую процедуру.

То есть разделение на системное и модульное тестирование вообще говоря чисто условное, если говорить с технической точки зрения.

Используются одни и те же инструменты, и это нормально, используются одни и те же техники, на каждом уровне можно говорить о тестировании различного вида.

То есть, можно говорить о модульном тестировании функциональности.

Можно говорить о системном тестировании функциональности.

Можно говорить о модульном тестировании, например, эффективности.

Можно говорить о системном тестировании эффективности.

Либо мы рассматриваем эффективность какого-то отдельно взятого алгоритма, либо мы рассматриваем эффективность всей системы в целом. То есть технологическое разделение на модульное и системное тестирование не имеет большого смысла. Потому что на разных уровнях могут использоваться одни и те же инструменты, одни и те же техники.

Наконец, при интеграционном тестировании мы проверяем, если в рамках какой-то системы модули взаимодействуют друг с другом корректно. То есть, мы фактически выполняем те же самые тесты, что и при системном тестировании, только еще дополнительно обращаем внимание на то, как именно модули взаимодействуют между собой. Выполняем некоторые дополнительные проверки. Это единственная разница.

Давайте еще раз попытаемся понять разницу между системным и модульным тестированием. Поскольку такое разделение встречается достаточно часто, эта разница должна быть.

И разница эта проявляется тогда, когда мы выполняем не технологическую классификацию, а классификацию по целям тестирования.

Классификацию по целям удобно выполнять с использованием «магического квадрата», который был изначально придуман Брайаном Мариком и потом улучшен Эри Тенненом.

В этом магическом квадрате все виды тестирования располагаются по четырем квадрантам в зависимости от того, чему в этих тестах больше уделяется внимания.

По вертикали — чем выше располагается вид тестирования, тем больше внимания уделяется некоторым внешним проявлениям поведения программы, чем ниже он находится, тем больше мы внимания уделяем ее внутреннему технологическому устройству программы.

По горизонтали — чем левее находятся наши тесты, тем больше внимания мы уделяем их программированию, чем правее они находятся, тем больше внимания мы уделяем ручному тестированию и исследованию программы человеком.

В частности, в этот квадрат можно легко вписать такие термины как приемочное тестирование, Acceptance Testing, модульное тестирование именно в том понимании, в котором оно чаще всего употребляется в литературе. Это низкоуровневое тестирование с большой, с подавляющей долей программирования. То есть это все тесты программируются, полностью автоматически выполняются и внимание уделяется в первую очередь именно внутреннему устройству программы, именно ее технологическим особенностям.

В правом верхнем углу у нас окажутся ручные тесты, нацеленные на внешнее какое-то поведение программы, в частности, тестирование удобства использования, а в правом нижнем углу у нас, скорее всего, окажутся проверки разных нефункциональных свойств: производительности, защищенности и так далее.

Так вот, исходя из классификации по целям, модульное тестирование у нас оказывается в левом нижнем квадранте, а все остальные квадранты — это системное тестирование.

Источник

Тестирование программ: виды, этапы, принципы

Рассказываю о том, что отнимает большую часть времени при разработке приложений, а еще и об интересной и крайне привлекательной профессии в мире IT. Поговорим о том, кто и как тестирует программы.

Зачем проводят тестирование?

Программисты часто допускают ошибки, поэтому идеальных «беспроблемных» приложений в природе не существует. В ходе разработки (особенно длительной) «замыливается» глаз, и вникать в мелкие детали уже не получается, не говоря уже о проработке разного рода специфичных сценариев использования.

По этой причине в разработке существует отдельный этап, полностью посвященный проверке ПО на работоспособность в различных ситуациях.

Если пренебречь этой стадией создания программного продукта, то с вероятностью в 100% в итоговом приложении обнаружится баг, серьезно влияющий на производительность или функциональную составляющую приложения. Тесты помогают эту вероятность снизить.

Виды тестирования

Функциональное и нефункциональное

Под функциональным тестированием подразумевается проверка (как понятно из названия) функций приложения. Специально обученный человек тыкает во все доступные кнопки, зачастую ведет себя неадекватно и непредсказуемо для программиста, чтобы выявить все «слабые места» полуготового проекта.

Обычно проверяются именно те возможности, что уже задокументированы и точно должны работать, но в ход может пойти тестирование «неожидаемых» функций и сценариев поведения программы.

Нефункциональное тестирование включает в себя проверку производительности программы, ее надежность, отзывчивость, а также соответствие стандартам безопасности.

Статическое и динамическое

Первый вариант проходит без включения программы. Выглядит это следующим образом: инженеры открывают документацию программы, изучают описанные в ней функции, а потом исследуют код, чтобы оценить качество реализации.

Второй вариант начинается следом, когда нужно включить приложение и уже на деле проверить, работают ли заявленные функции.

Оба этапа обязательны к выполнению.

Другие виды тестирования

Существует еще несколько вариацией тестирования. Каждую мелкую задачу нередко выделяют в отдельный тип, но я перечислю лишь несколько наиболее популярных.

Нагрузочное

Проверка того, как поведет себя приложение при повышении нагрузки, в частности выше задуманной разработчиками. Такие стресс-тесты играют критическое значение в онлайн-сервисах, потенциально подвергаемых избыточной нагрузке из-за большого количества пользователей на пиковой или регулярной основе (онлайн-магазины в ходе распродаж, новостные ресурсы в период громких событий).

Тестирование UX

Особый тип проверки с акцентом на пользовательском опыте. Тестировщик примеряет на себя роль клиента и всячески пытается в нее вжиться, пока пользуется программой, впоследствии делясь впечатлениями, на основе которых вносятся коррективы.

Конфигурационное

Тестирование совместимости программного продукта с аппаратным обеспечением и другими software-компонентами (разными версиями ОС и процессоров). Такое актуально для кроссплатформенных приложений и при переходе поставщика платформы на принципиально новое аппаратное шасси (как было при появлении ноутбуков на базе чипов М1 от компании Apple).

Что тестируют на разных этапах разработки?

Если говорить о различных видах тестирования, распределяя каждое в хронологическом порядке, то получится 4 ключевых этапа.

Модульное тестирование

Оно выполняется на ранних этапах, когда готовятся отдельные куски приложения (классы, компоненты, функции). В этот момент тестировщики скрупулезно пишут автоматические тесты для каждой функции будущей программы. Это необходимо потому, что проверить «софт» в графическом интерфейсе пока нереально, да и автоматика дает лучший результат.

Тесты повторяются при каждом внесении изменений, чтобы не пропустить появление ошибок и не допустить резкого падения производительности.

Интеграционное

Проводится на следующем этапе, когда некоторые модули объединяются и превращаются в более крупный компонент, более приближенный к готовой программе.

Тестировщики проверяют, как ведут себе ранее разобщенные модули, совмещенные в единый продукт, и как этот готовый продукт функционирует сам по себе. Также на стадии интеграции проверяется совместимость создаваемого ПО с операционной системой, на которой оно будет работать, а иногда еще и с аппаратной частью, чтобы создаваемый продукт нормально функционировал на большем количестве устройств.

Системное

Стадия системного тестирования нам уже знакома, она тесно привязана к функциональному и нефункциональному типу.

Именно в ходе системного тестирования специально обученные люди проверяют, соответствует ли детище программистов тому, что было заявлено с точки зрения возможностей, и стандартам качества компании с позиции производительности, отзывчивости, отказоустойчивости и прочих технических аспектов.

При желании сюда можно включить проверку UX (хотя чаще эту методику выделяют в отдельный пункт).

Приемочное

Финальный этап, в котором участвует заказчик программы, причем он может как оценить приложение вручную без помощи инженеров, так и нанять независимую команду специалистов, способных провести скрупулезное исследование ПО, чтобы выявить в нем даже «скрытые» недочеты. А тестировщики со стороны программиста должны наглядно продемонстрировать заказчику, что все работает так, как задумано.

Итог такого тестирования – либо приемка заказа и оплата, либо отправка готового продукта на доработку.

План тестирования приложения и других программных продуктов

Есть отработанная схема тестирования продуктов, проводящаяся в три этапа перед переходом к их запуску.

Отмечу, что это не обязательная схема, которую должны применять все без исключения компании и тестировщики. Каждый вправе подстраивать процесс проверки ПО под свои нужды.

Подготовка плана тестирования

Это своего рода «дорожная карта» с указаниями, из каких действий будет состоять проверка программы и в какие примерно сроки будет завершено каждое из них. Тут важно понимать, что ни один из пунктов плана не может быть соблюден на 100%. Обязательно появятся изменения, вносимые в ходе работы, и их будет много. То начальство внесет коррективы в график работы, то заказчик изменит свои «хотелки». Увы, но процесс создания приложений тесно сопряжен с постоянно варьирующимися планами. C’est la vie.

Составление перечня тест-кейсов

Тест-кейсы – конкретные действия или наборы действий, выполняемые тестировщиками, чтобы оценить работоспособность ПО. Здесь важно учесть те сценарии, которые будут наиболее близки к реальности.

Нужно взять на себя роль потенциального пользователя и понять, как он будет взаимодействовать с утилитой – что он будет делать, как он будет это делать, не сможет ли он что-то поломать.

Ну и про отработку функций, описанных в документации, забывать тоже нельзя. Они обязаны быть в списке тест-кейсов.

Внедрение автоматических инструментов для тестирования ПО

Тестировщик также оценивают необходимость в использовании автоматизированных скриптов для проверки качества «софта», то есть кусков кода, которые запускают куски кода из разработанного ПО с целью выдать положительный или отрицательный результат.

Прелесть автотестов заключается в том, что с их помощью можно заранее предусмотреть десятки и тысячи сценариев использования отдельных функций и буквально в один клик все их провести, убедившись в работоспособности ПО.

А после этого тестировщик переходит к тем этапам, что описаны в разделе «Что тестируют на разных этапах разработки?».

10 принципов успешного тестирования

Поговорим о 10 вещах, которые нужно держать в уме при тестировании сайтов и приложений. Это не строгие рекомендации, но на них ориентируются опытные тестировщики по всему миру.

Важно тестировать «софт» на реальных устройствах, а не только в эмуляторах, и желательно с разными разрешениями, ОС и наборами аппаратных компонентов.

Любой вид тестирования нужно укладывать в рамки расписания, чтобы не затягивать.

Не должно быть каких-то изысканных методов выполнения поставленной перед программой задачи, с которыми рядовой пользователь не сможет справиться.

Не пропускайте этап проверки UX. Он один из ключевых.

Не занимайтесь дебаггингом. Это работа программиста. Ваша работа – тестировать и указывать кодерам на обнаруженные ошибки.

Никаких «галопом по Европам». Вдумчивый тест даст больше результатов. Планируйте и следуйте плану, чтобы не упустить важные детали.

Устраивайте неадекватные тесты и перегрузки, чтобы убедиться в «выносливости» проверяемого ПО.

Проверяйте ПО даже на устаревших гаджетах с 2G-подключением. Среди ваших пользователей может найтись много таких.

Автотесты – ваш друг. Учитесь писать их грамотно.

Работайте в команде. Два тестировщика гораздо эффективнее ищут баги, так как могут действовать совсем иначе.

Профессия «тестировщик»

Существует целый отряд инженеров, отвечающих за контроль качества – их называют QA-инженерами. В этой профессии есть десятки подразделений по типу деятельности.

Кто-то тестирует только базы данных и не дает попасть ненужной информации в программу или случайно потерять важные для пользователя параметры.

Кто-то профессионально пишет автотесты и незаменим на ранних этапах проверки ПО.

Некоторые сотрудники отвечают за аналитику.

А кто-то проверяет сайты и приложения на наличие брешей в безопасности, чтобы убедиться в том, что пользователям не угрожает опасность при работе с детищем разработчиков.

Тестировщик – перспективное направление в IT. Востребованная профессия, активно разыскиваемая рекрутами на HeadHunter и аналогах. А еще эта работа считается самой несложной ступенью для «входа» в IT, так как освоить специализацию тестировщика можно быстрее, не так глубоко вникая в программирование в целом. И уже после опыта работы в тестировании перейти в более продвинутое направление (веб-дизайн, нейросети, криптовалюты и т.п.).

Вместо заключения

Задача тестировщика – сделать так, чтобы до пользователя добралась наиболее качественная версия задуманного ПО. Быстрая, удобная, красивая программа, за которую не будет стыдно программисту, QA-инженерам, начальству и заказчику. Если вы сами хотите стать тестировщиком, то ставьте во главу угла пользователя. Это лучший метод качественно сделать свою работу.

Источник