для чего проводятся митинги
Для чего нужны митинги
Сначала — по ситуации после «выборов».
Тут пишут про «нокдаун» оппозиции… Это про кого, про проигравших кандидатов? Или про участников протестного движения? А что, были огромные надежды? Ну, тогда этот нокдаун — результат удара головой об стену, с разбегу и с закрытыми глазами.
Нет, были, конечно, определенные надежды на голосование в два тура. Ну — не случилось. И что? Мы прекрасно, достоверно знаем — почему. Сейчас еще наблюдатели обобщат материалы и будет полная ясность последнего этапа выборной кампании. Затем будет набираться фактура при попытках подачи заявлений и жалоб в прокуратуру, суды.
Однако надо отдавать себе отчет в том, что значительная часть граждан действительно поддержала кандидата власти.
Если для кого-то это оказалось шоком — не надо впадать в истерику и уныние. Просто вы заблуждались, а теперь — знаете правду. Это огромный для вас плюс. Делайте выводы — почему вы ошибались. Почему люди так проголосовали. Что дальше делать.
Если люди, голосуя таким образом, защищали свои действительные интересы, — все нормально, имеют полное право. Если вы полагаете, что их интересы противоречат интересам страны, или вашим, — доказывайте это. Расскажите об этом остальным. Организуйтесь как-то для противостояния этим эгоистам. Предложите, наконец, собственные способы и средства защиты интересов этих людей, более приемлемые для страны и для вас, чем предлагает власть. Но для этого надо, как минимум, знать потребности, интересы и мотивацию этих людей. А тут, похоже, для некоторых, само существование этих людей, да в таком количестве, стало новостью.
Если проголосовав так люди просто ошибаются — проанализируйте, почему? Откуда и как к ним идет ложь, и почему заплутала правда? Как поменять эту ситуацию?
Наверняка кто-то полагал, и до сих пор убежден, что главная цель митинга — собрать как можно больше возмущенного народа и устроить всенародное стояние, сидение (лучше — в палатках), что-то типа «майдана». И в конечном счете «занять Кремль». Но для реализации такого сценария надо, как минимум, обладать достаточной и достоверной информацией о настроениях и желаниях людей. Есть такая? Или «сначала втянемся, а там ужо посмотрим…©»? Можно, конечно, и так… Жизнь покажет. Но не надо забывать, что это — эксперименты на людях. Которые могут в другой раз и не прийти. Вот по итогам голосования у нас — кто в нокдауне, кто — в шоке… Ну так давайте исходить из действительного положения дел, а не из собственных фантазий.
Митинги и шествия нужны. Но нужно учиться все делать более и более профессионально. Чтоб было на пользу, а не во вред.
Добиваться согласования удобных для граждан мест. Не в лесу, не на задворках, но и не настаивать на центральной площади (проспекте), если предполагается участие для Москвы 20 — 100 тыс., для Питера 10 — 50 тыс. (для других городов — свой расклад) человек.
Нужна очень серьезная подготовка и по повестке, и по организационной части, в том числе по заблаговременному информированию (нельзя согласовывать до последнего дня!) и сбору людей.
Отдельная тема — митинг в день инаугурации президента.
Надо думать уже сейчас. Возможно, создать специальный оргкомитет для организации этого митинга. Вот власть не считает для себя зазорнам свезти в Москву десятки тысяч людей. Так в чем проблема у лидеров протестного движения? Здесь три вопроса: этический, финансовый и технологический. Вопросы эти решить следующим образом — за участие ни в каком виде не платить, но с проездом помогать либо затраты компенсировать (возможно — частично, надо подумать). Собрать пожертвования на тот или иной счет. Договориться с транспортными предприятиями. Информировать заблаговременно, определиться с количествем, потребностями людей, наличием возможностей у всех участников. Все это сложно, но решаемо. Тут через одного — менеджер. И будет миллион. В ходе наблюдения за выборами — такая инфраструктура создана, так задействуйте, не дайте развалиться! Но надо уже сейчас заняться этой рутинной работой. Ну и естественно — мобилизовать москвичей.
Что касается «ординарных» митингов и шествий.
Организаторам надо четко представлять себе цели мероприятия и возможное количество участников. Если цель — не «майдан», то что? Важно, чтоб не было обманутых надежд и пессимизма (поорали и разошлись, какой смысл? больше не приду и т.д. ).
А цели могут быть такие.
Продемонстрировать собравшимся, остальным гражданам (через СМИ), и власти, с чем люди не согласны, заявить какие-то требования, призвать к чему-то.
Донести до граждан и власти какие-то идеи, какую-то правду. Мобилизовать сторонников. Приобрести новых сторонников для своих идей и требований.
Побочной целью может быть и такая — не давать власти расслабляться. Если сотрудники полиции считают возможным так жестоко действовать по отношению к мирным гражданам своей страны, то почему их надо жалеть? Пусть надевают свои скафандры и весной, и летом, и выходят на работу в выходные. Вместо того, чтоб с семьей пойти в кино.
Надо подумать и о тактике.
Если хотим приобрести, а не оттолкнуть сторонников, не надо перегораживать улицы и проспекты. Это действительно, на самом деле, создает массу неудобств горожанам. Есть, конечно, лидеры, которым главное — попиариться, побольше шума, но у них — свои цели. Если где-то перекрывается движение — власть всегда будет пользоваться, чтоб на организаторов навешать собак.
Надо внимательно посмотреть на карты наших городов и найти там площадки (не в лесу, и не на задворках!), где можно собираться, не причиняя неудобств, в первую очередь, автомобилистам. Оценить вместимость, не идут ли где ремонтные работы, не запланированы ли уже какие мероприятия.
Возможно, надо обдумать и такую тактику. Большие митинги не проводить часто. Но найти в городах, также, по карте, две — три сотни (!) для Москвы, сотню для Питера, десятки — для других городов, мест, где без перекрытия улиц и проспектов, без причинения неудобств горожанам, допустим, каждое воскресенье в 14.00, могли бы собираться 30 — 300 человек. Чтоб обсудить фальсификации на выборах, прямо в их районе, и в стране в целом. Вопросы коррупции и беспредела власти. В районе, городе и в стране. Необходимости политической реформы и свободы СМИ. И т.д. Методично подавать заявки на эти митинги, добиваться согласования. Отрицательные решения обжаловать во все инстанции, обнародовать. Действовать по обстановке. Да хоть в кафе можно собраться, а потом долго прощаться у выхода. Вывесить в соцсетях или еще где карты с возможностью регистрации людей в группы с привязкой к конкретной точке, с информацией — согласовано/несогласовано, сколько людей, какая повестка, где встреча, если не согласуют…
Пусть «космонавты» живут в казармах и ложатся спать в своих скафандрах. Возможно, это единственный способ определить — люди ли они.
И самое главное. Если на данном этапе всерьез «майдан» не рассматривать, надо понять, что митинг — это не способ смены власти. Это только одно из средств борьбы. Давайте вспомним или изобретем другие.
Где тысячи навальных?
Вот лично я, как руководитель юридической компании в Питере, готов бесплатно, по мере сил, знаний и времени, консультировать граждан и организации по порядку обжалования незаконных действий и решений органов власти и должностных лиц. Кто юристы? Давайте сеть создадим на эту тему. Коррупция и фальсификации на выборах — не единственное зло. Есть и откровенный беспредел в других сферах. Давайте поможем гражданам защищаться. А заодно и расскажем им, в чем истинные причины этого беспредела, с нашей точки зрения.
Что такое митинг? Организация и проведение публичных мероприятий. Закон о митингах
Для людей, ощущающих потребность откликаться на актуальные проблемы современности, существует целый ряд возможностей для её реализации. Одной из них является участие в митингах, право на организацию и проведение которых гарантировано существующей ныне Конституцией. Остановимся подробнее на этой форме общественной жизни.
Что такое митинг?
Прежде всего следует дать определение этому понятию, ставшему неотъемлемой частью жизни современного демократического общества. В общепринятом понимании этого слова митингом называется массовое собрание, целью которого является обсуждение актуальных вопросов текущего момента. Он может проводиться с целью предъявления властным структурам каких-либо требований, а также для выражения протеста или солидарности.
Конституционное право на митинги и собрания
Проведение массовых мероприятий, перечисленных выше, регламентирует федеральный Закон о митингах №54-Ф3, принятый 19 июня 2004 года. Он, а также ряд поправок, принятых позже Государственной думой, устанавливают порядок реализации гражданами их конституционного права на проведения митингов и манифестаций.
Подача заявки на проведение массовых мероприятий
В соответствии с этим законом, проведение мероприятий подобного рода должно быть предварительно согласовано с местными органами исполнительной власти. Для этого необходимо заблаговременно составить заявку. В ней следует указать время, место, а также характер намеченной акции – митинг, шествие, манифестация, пикет и т. д.
Кроме того, требуется назвать предполагаемое количество участников, перечислить используемые средства для усиления звука, а также способы охраны правопорядка и медпомощи. Необходимо указать контактные данные организаций, устраивающих митинг (их должно быть не менее трёх) и Ф. И. О. главных организаторов. Заявка должна быть подана за 10-15 дней до указанной даты мероприятия.
Основные формы митингов
По своему характеру митинги делятся на несколько разновидностей, среди которых основными являются политические, социальные, торжественные, а также траурные. Каждый из этих видов имеет свои характерные особенности. В современной жизни наибольшее внимание общественности, как правило, привлекает политический митинг, поскольку именно он служит способом открытого выражения плюрализма мнений по различным актуальным вопросам.
Политические митинги
Если оглянуться в прошлое, то нетрудно заметить очевидную закономерность – их количество значительно возрастало каждый раз, когда страна оказывалась на переломных этапах своей истории. Иллюстрацией этому могут быть свидетельства бурной политической активности общества в периоды всех трёх русских революций, а также в перестроечные и последовавшие за ними годы.
Во время тотального господства марксистско-ленинской идеологии и фактического запрета на плюрализм мнений, политические митинги также регулярно проводились, но организовывались они лишь местными комитетами КПСС и всегда пропагандировали текущую линию партии.
Что такое митинг в поддержку иной идеологической платформы, советские люди вообще не имели представления, потому что их проведение тогда приравнивалось к уголовному преступлению. К счастью, подобная однобокость осталась в прошлом, и сегодня все партии получили возможность организовать митинги, тем самым отстаивая свои политические взгляды.
Общественно-социальные митинги
Ещё одним проявлением активной жизненной позиции граждан является их участие в общественных или социальных митингах. Проведение мероприятий подобного рода не ставит своей целью внесение каких-либо изменений в политическое устройство страны, а направлено лишь на привлечение внимания общества к проблемам, возникающим в рамках существующего государственного устройства. Примером этого могут служить митинги, на которых поднимаются злободневные вопросы, связанные с экологией, здравоохранением, защитой памятников старины и так далее.
Торжественные митинги
Ещё со времён Советского союза в жизнь страны вошла практика организации торжественных митингов. Они отличаются тем, что служат не для концентрации внимания общества на различных политических и социальных проблемах, а организовываются по случаю каких-либо календарных дат, юбилеев или знаменательных событий.
Что такое митинг в честь 1 мая, 7 ноября, а также других коммунистических праздников, хорошо помнят люди старшего поколения. Подобные мероприятия всегда транслировались по радио, телевидению и освещались в печати. Как правило, к участию в них привлекались бригады артистов, и речи ораторов чередовались с исполнением патриотических песен.
Траурные митинги
Кроме перечисленных выше разновидностей митингов, на которых поднимаются вопросы, связанные с различными аспектами общественной жизни, существует и ещё одна, более узкая их форма, – это траурный митинг, являющийся по своей сути гражданской панихидой. Как правило, он предшествует погребению и является актом прощания с усопшим.
В большинстве своём такого рода траурные мероприятия проводятся непосредственно возле урны с прахом или гробом. Это может быть как территория кладбища, так и ритуальные залы. Однако в отдельных случаях подобная акция может быть организована в месте, с которым покойный был связан в силу своей профессиональной деятельности. Например, прощание с телом артиста часто проводится в театре, где он работал.
Митинги, предваряемые шествием
Продолжая разговор, упомянем вкратце и о том, что такое митинг-шествие. Под этим термином подразумевается массовое прохождение участников акции по ранее определённому маршруту к месту выступления ораторов. В данном случае само шествие, во время которого манифестанты несут в руках флаги, транспаранты и различные средства наглядной агитации, служит для привлечения к участию в митинге случайных прохожих, встретившихся по пути следования. При организации подобного мероприятия необходимо согласовать с органами местной исполнительной власти не только вопросы, связанные непосредственно с митингом, но и с прохождение его участников по улицам города.
Законность – прежде всего
Почему люди участвуют в акциях протеста и митингах?
Вспоминаем самые масштабные протестные акции этого года и рассказываем о причинах и последствиях проведения митингов. Раскрываем феномен свободы и мотивации активистов.
Фотография: Иллюстрация Эмилии Хан
2020 год подготовил для человечества немало сюрпризов. Пока часть земного шара борется со смертельным вирусом, другая выходит на улицы с плакатами и кричащими призывами. «Black Lives Matter», «Мы за честные выборы», «Нам не нужно разрешение, чтобы говорить», «Остановите насилие» — что за люди, скандирующие эти лозунги, готовые пойти на риск и отстаивающие собственные принципы?
Что мы знаем о протестах?
Под протестами подразумевают реакцию на общественную ситуацию — иногда в её поддержку, но чаще всего как решительное возражение. Самые распространённые формы протеста — митинги, забастовки, голодовки, демонстрации и т.д. В зависимости от преследуемых целей они бывают политическими, социальными, культурными, а также санкционированными и несанкционированными, мирными и с применением насилия.
Протесты политического характера обращены к представителям государственной власти и связаны с изменением политической ситуации, зачастую вплоть до полной смены курса и режима правления.
В их основе лежат социальные проблемы народа: несовпадение ожидаемого с действительностью, специфика решений, принятых на законодательном уровне, а также социальная неудовлетворённость условиями жизни, на которые люди, как они думают, имеют право.
Исследование корня проблем политических протестов и на сегодняшний день по-прежнему остаётся темой для бурных дискуссий экспертов, а противоречивость и большое разнообразие существующих точек зрения заставляет их возвращаться к обсуждениям снова и снова.
Общеизвестно, что протест является неотъемлемой частью системы любых политических отношений и сопровождает их развитие: протесты влекут за собой изменения, а изменения считаются двигателем прогресса.
Особенность протеста — катализатора социально-политических изменений — заключена в раскрытии и фиксации назревших в обществе проблем, длительное подавление которых, как правило, приводит к взрыву.
Протесты начинаются с людей, жаждущих свободы. Феномен свободы корнями уходит в многовековую историю, где не найдётся ни одного философа, который не попытался бы его раскрыть. В вопросах политики свобода не бывает абсолютной и зачастую конфликтует с другими нашими желаниями, так как на законодательном уровне ограничена ради безопасности других. Бунт происходит тогда, когда людям кажется, что эти ограничения необоснованны.
Сегодня мы стали свидетелями волны недовольств, прокатившихся от северных штатов Америки до государств Восточной Европы, где каждый акт протеста повлёк за собой различные последствия, и вспоминаем яркие протестные акции этого года.
«I can’t breathe..»
В волне митингов против насилия, расизма и произвола полицейских, начавшейся 26 мая 2020 года в Миннеаполисе, штат Миннесота, участвовало от 15 до 26 млн американцев, благодаря чему эти протесты стали известны как крупнейшие за всю историю США. Поводом к их началу послужила гибель афроамериканца Джорджа Флойда, который скончался предположительно в результате удушья от постоянного давления во время задержания его офицером полиции Дереком Шовином.
В течение нескольких дней после этого протесты вспыхнули по всей территории Соединённых Штатов и распространились дальше: в течение июня они прошли в 2000 городов 60 стран мира в рамках антирасистского движения «Black Lives Matter», созданного в США ещё в 2013 году.
Большая часть протестов — мирные митинги, направленные против насилия со стороны полиции и расизма. Постепенно они стали перетекать в агрессивные бунты с присущими им мародёрством, разбоем, пожарами и жестокостью. Бунтующие разбивали стёкла, занимались вандализмом, врывались в здания, крали товар, устраивали поджоги при помощи бензина. Среди пострадавших от неуместной агрессии протестующих есть владельцы как крупного, так и малого бизнеса, ещё не успевшие оправиться от губительных последствий пандемии коронавируса.
К началу июня как минимум в 200 городах Америки ввели комендантский час и минимум 30 штатов призвали на помощь Национальную Гвардию. По данным Департамента полиции Лос-Анджелеса, по состоянию на 22 июня было задержано свыше 14 тыс. человек и как минимум 15 человек погибли в результате беспорядков.
«Живи, Беларусь. Мы с вами»
Не менее известные белорусские протесты также начались в мае 2020 года в преддверии президентских выборов, нешуточно разгорелись 9 августа и вспыхнули с новой силой после оглашения результатов голосования, согласно которым действующий президент Беларуси Александр Лукашенко, баллотировавшийся на шестой срок подряд, набрал 80 % голосов. Наиболее массовые митинги прошли 16 августа, когда, по разным данным, в центре Минска собралось 400 тыс. человек, а по всей Беларуси — свыше миллиона.
Своими впечатлениями о происходящем в Беларуси с нами поделилась гражданка Казахстана, на данный момент проживающая и работающая там.
По словам героини, народ требует новых честных выборов, потому что нынешняя власть мозгами застряла в 90-х, ощущается разрыв в целую эпоху между народом и властью. Гражданские активисты испытывают огромную ответственность за будущее целой страны и не могут просто отойти в сторону благодаря собственной осознанности и адекватности.
Девушка добавляет, что белорусы сами по себе очень мирные, в их акциях нет ни капли агрессии. Лукашенко называет протестующих наркоманами, проститутками и преступниками, а их это только больше раззадоривает и даёт повод лишь для жёсткого троллинга.
Когда идёшь среди десятитысячной толпы женщин на марше или видишь цепи солидарности, выстроенные сотнями женщин, то наполняешься колоссальной энергией и понимаешь, какой всё-таки невероятный белорусский народ. Женщины в белых платьях с цветами и лентами в руках просят прекратить их бить и разрешить провести правильный подсчёт голосов — от этого бросает в дрожь.
У протеста нет определённого лидера, люди не идут за кем-то, они поддерживают друг друга. Это проявляется в элементарных вещах — например, мы собираемся по вечерам с соседями, пьём чай, слушаем «Перемен» Цоя и рисуем плакаты. Таким образом, мы говорим друг другу: «Эй, не сдавайся. Ты не один». Этому не видно ни конца, ни края. Последние события абсолютно изменили людей, точка невозврата пройдена раз и навсегда.»
«Дайте мне право заразиться COVID-19, но не ограничивайте мою свободу»
Год отличился не только пандемией коронавируса, но и массовыми протестами против жёстких ограничительных мер в связи с ним, которые вспыхнули в разных частях мира в апреле 2020 года. Протесты прошли в таких странах, как Германия, Украина, Россия, Бразилия и др.
В Берлине 18 тыс. человек участвовали в марше против эпидемиологических ограничений. «Коронаскептики» начинали протесты мирно, заявляя, что они находятся здесь, «чтобы отстоять свою свободу», но впоследствии у полиции не осталось иного выбора, как арестовать участников акции за несоблюдение правил социального дистанцирования.
В центре Софии прошёл антиправительственный митинг, на котором народ категорично потребовал отставки болгарского правительства из-за того, что оно не сумело вовремя справиться с последствиями пандемии коронавируса и не защитило экономических интересов государства.
В других странах протестующие также требовали отменить режим самоизоляции, ссылаясь на то, что карантинные меры негативно влияют на материальное состояние граждан и подрывают экономическое положение стран. В Бразилии акции против карантина поддержал сам президент страны Жаир Болсонару, который выказал недовольство позицией парламента в отношении ограничительных мер.
Менее многочисленные, но столь же активные протестные акции провели жители Парижа и Лондона, выходя на улицы и площади с плакатами, надписи на которых гласили: «Отмените маски», «Covid — это обман», «Скажем нет обязательной вакцинации».
«Мы богаты нефтью и газом — так почему же народ нищий?»
Протестующие выходили на места для проведения митингов с плакатами «Долой диктатуру!», «Дулат — жертва системы», «Долой преступную власть!». Полицейские разгоняли толпы, запихивали людей в автозаки, задерживали на улицах. Гражданские активисты рассказывали в социальных сетях, что накануне митинга у их домов дежурили сотрудники полиции, некоторых вызывали на допросы и для «ознакомления с возбуждённым против него административным делом».
После введения ограничительных мер в связи с пандемией коронавируса митинги на время приутихли, но 6 июня вспыхнули вновь. Кредитная амнистия, освобождение политических заключённых, введение запрета на продажу земель иностранцам и смена политического режима — таковы требования участников протестных акций. В результате только в Алматы было задержано свыше 100 человек.
Ситуация также усугубилась несоблюдением ограничительных мер и правил социальной дистанции. В условиях пандемии массовые мероприятия по Казахстану как на тот момент, так и сейчас запрещены.
Что толкает протестующих на участие в митингах и зачем продолжать выходить на улицы?
Политическая (митинговая в том числе) активность сейчас становится социальной нормой. Участники оппозиционных митингов мотивированы социумом, потому что, принимая решение о том, чтобы идти или не идти на протест, человек первым делом прислушивается к мнению окружающих родственников, друзей, коллег — это естественно.
С точки зрения психологии, гораздо легче участвовать в масштабном митинге, в котором ещё и мелькают знакомые лица, чем стоять на одиночном пикете.
Возьмём условный пример из жизни: большинство участников протестных акций против сфальсифицированных выборов не слышало до огласки результатов даже фамилий кандидатов в президенты. Но они всё равно приходят на протесты и кричат лозунги, мотивируясь разными причинами.
Какая-то часть людей выходит на протесты, потому что чувствует, что им слишком спокойно живётся и они хотят испытать прилив адреналина, достигнуть единой цели — слиться с социумом, бороться за общую идею, отстаивать народные принципы и стать частью поистине важных событий, которые войдут в историю.
Для другой категории людей участие в митинге — это своего рода выплеск эмоций, своеобразный способ освободиться от скопившегося напряжения, мгновенный выброс негатива. Эти люди по природе психологически активны и выходят на улицы, чтобы выпустить пар, не задумываясь о возможных последствиях. К этой категории также относятся те, кто психологически пассивен и предпочитает сбрасывать негатив, условно лёжа на диване и высказывая мнение в блогах, социальных сетях и комментариях — современные митинги тем и хороши, что создают все условия для пассивного активизма тоже.
Третья часть протестующей толпы — это те любопытные с повышенным уровнем социальной мотивации, которые прислушиваются к мнению окружающих слишком часто и приходят на демонстрации, попав под влияние друзей, знакомых или членов семьи. Им просто интересно поучаствовать во всей этой шумихе. У них нет конкретных требований, выстроенного плана действий и даже понимания того, зачем вообще быть протестующим.
Конечно, есть ещё одна (гораздо меньшая, но всё-таки есть) часть протестующих. Они выступают осознанно и понимают чего хотят, потому что в их головах уже прописан чёткий план и выстроена политическая линия.
Цель протестов заключается не в том, чтобы встретиться и поговорить о наболевшем, а в том, чтобы оказать давление, что можно сделать несколькими способами.
Наиболее простой — оказать давление своей численностью. Например, Индийское антикоррупционное движение 2011 года, которое стало главным событием на общественной и политической арене и в котором участвовало не менее ста миллионов человек.
Если численностью брать не получается, то протесту необходим шумовой эффект, который определяется местом и условиями проведения. Ярким примером этого является «Кастрюльный бунт», прошедший в Венесуэле после объявления результатов президентских выборов и названный так, потому что для создания шумовых эффектов участники акции протеста били ложками по кастрюлям.
Ещё один вариант — вызвать столкновения протестующих и правоохранительных органов. Как пример, антиправительственный митинг в столице Ливана Бейруте, произошедший в начале августа этого года. Причиной послужили требования народа об отставке правительства после взрыва в аэропорту.
Приводят ли митинги к результату?
Любой борьбе для достижения поставленной цели должны быть присущи настойчивость и целеустремлённость, а не эпизодически появляющаяся и пропадающая дань моде бунтарей.
Итог, который видят люди, не участвовавшие в протесте — шумиха, толпы задержанных активистов, усиливающееся массовое недовольство. Так возникают мнения вроде «Мы всё равно ничего не изменим, зачем тратить попусту энергию?»
Важная цель протестов на сегодняшний день — открыть людям глаза и повысить степень их осведомлённости о политической, экономической и другой ситуации в стране, пусть даже успех может быть переменным. Благодаря митинговой активности люди начинают больше узнавать о своих правах и приходят к тому, что политика — это необязательно то, что творится в правительстве, политика — часть и наших ежедневных будней тоже.
Также не исключено, что протесты и митинги не преследуют определённой цели, а существуют ради самих же себя, чтобы создавать иллюзию того, что люди ещё контролируют собственные жизни. В таком случае протесты остаются только в человеческом сознании, не оказывая существенного влияния на социальную структуру, но также олицетворяют собой нечто большее — воодушевление людей, вдохновение их на борьбу за изменения, напоминание о собственной силе и возможностях.
Живя в мире, претерпевающем ежеминутные изменения, мы подсознательно ждём мгновенных результатов на следующий же день после протестов, а когда в условиях жизненных реалий этого не происходит, нам кажется, что всё закончилось провалом. Это не так.
«Диктаторская власть не даёт расширять границы даже в тех случаях, когда, казалось бы, ограничивать их нет смысла. Например, в СССР существовали ограничения на прослушивание определённых жанров музыки. Казалось бы, какое дело ЦК КПСС до того, какую музыку я слушаю, если это никак не влияет на политику?
Но диктаторы, с их точки зрения, были правы, потому что если сегодня ты слушаешь музыку, которая тебе нравится, то завтра ты выбираешь условия для жизни, которые тебя устраивают, а послезавтра сможешь выйти на улицу и потребовать смены правительства. Именно поэтому советская власть старалась ни на секунду не отодвигать границы свободы», — делится политолог Леонид Гозман с Психологией на Дожде.Таковы пережитки советской власти.
Сегодня дела обстоят иначе. Прогресс человечества напрямую связан с экспансией свободы — её становится больше и не потому, что это записано в Конституции. Сейчас люди свободны от сословной принадлежности, религии родителей, этнических и расовых разделений, ресурсов семьи или страны и даже от полового деления зависим гораздо меньше — спасибо успехам феминизма.
Свобода — это жить так, как хочется и то, на что большая часть из нас обычно неспособна. Но мы искренне верим, что если хотя бы один человек смог освободиться от собственной предопределённости и навязанных границ, то и целый народ способен это сделать. Сегодня мы вольны выбирать своё будущее.