для чего учить javascript
Вы решили стать разработчиком. Почему нужно учить javascript, а не java?
Привет, уважаемая редакциия! Здравствуйте, коллеги.
Через пару-тройку месяцев мне, как разрабочику frontend, исполнится четыре года. А до пятидесяти в паспорте останется немногим меньше двух лет. За эти четыре года жизнь менялась стремительно, и теперь, спустя время, можно проанализировать, какие решения оказались удачными, а какие не очень.
Начнем с выбора тех. стека, и, как следствие — специализации. Думаю, мой выбор (frontend, javascript) оказался удачным, и я хочу теперь проанализировать, почему.
Мой бэкграунд. Я закончил Донецкий политех по специальности Мишустина (системотехник), в 1994г. Проработав пару лет эникейщиком на различных позициях еще в Донецке, я присоединился к маленькому семейному бизнесу (полиграфия), в котором оставался следующие 15-20 лет. 15 лет работы в своей фирме, и еще 5 лет попыток извлечь пользу из «отраслевого» опыта, работая по найму. Эти последние пять лет не были отмечены ни значительными успехами, ни вдохновляющими переспективами. В поисках альтернативы я стал пробовать делать некоторые вещи в вебе. Это были несложные сайты для знакомых, или для собственных нужд.
После некоторых опытов пришло понимание, что чтобы научиться делать что-то хорошо, надо выбрать специализацию. Я выбрал frontend, учил его около года, затем получил первую работу на фултайме, и за три-четыре года прошел путь от джуна до синьора. Теперь, чтобы сделать следующий шаг, я изучаю Java
Сегодня я думаю, что эта последовательность — сначала js, потом java — оказалась правильной. По следующим причинам.
Когда мы решаем, с чего начать, почему Java вторая опция рядом с Fronted, а не Python, C#, Golang? Потому что Java — это энтерпрайзный код. Это большой, благополучный закачик. Это медстраховка. Это коллеги в большом количестве, у которых можно учится. И таких вакансий много. И их будет много через 10 лет.
Python нам не нужен — в вебе это прототипы, равно статапы, и скрипты. Скрипты это девопс, а мы лиюди семейные, нам нужны хорошие зарплаты, а не ночи на работе. Так же Python хороший иструмент для аналитика, но это другая карьера. Долгая, не гарантированная, здесь нужно почти сразу попасть в правильное место.
C# — отличный язык, возможно лучший. Но он не победил Java, и уже не сможет. И помните, какой язык лучше, решают не разрабочики, а бизнес, когда выбирает технологический стек. Разрабочик иногда может на этот выбор повлиять, но в целом для него этот выбор — данность.
Golang — судя по всему будет расти. Выучите его после Java, чтобы в большой стабильной конторе переписывать старый код с Java на Go. Как это происходит сейчас, например, в Яндексе.
И в итоге, почему все-таки Frontend а не Java?
Во фронтед более низкий порог входа. В javascript есть четыре «больших» темы для изучения: замыкания, this, асинхронность, наследование. Есть конечно еще верстка, про которую отдельно далее. А пока про эти четыре темы.
Замыкания — это паттерны Модуль, Декоратор, и то, как работает js на коллбэках. Это действительно нужно знать. Это прийдется разобрать, выучить, иначе будет больно. Но это более чем реально, и в сравнении с тем, через какие «но» работает замыкание, например, в Java, это ничто.
Работа this в js сильно отличается от this в других языках. Здесь нужно будет разобрать нескольк вариантов его использования — в конструкторе, в инстансе, в методе, в стрелочной функции, и да, js-ный this многолик, ничего не поделаешь… Т.е., я хотел сказать, слава богу. Но для начала вам будет достаточно и пары случаев из этих десяти, чтобы начать работать, получая сначала неплохие деньги, а затем очень неплохие.
Асинхронность. Промисы, setTimeout. Тоже тема не очевидная для новичка, зато последняя из важных. Если потянули замыкания и this, асинхронность тоже освоите, ну, плюс месяц.
Все. Вы спросите, а как же наследование? Как концепт, прототипное наследование очень простое. У него много нюансов реализации, и много самих реализаций в JS. Было. До прихода стандарта ES6. Отныне вопросы про наследование — это скорее способ показать новичку, что он еще не все знает, чем must have для начала реальной работы.
А теперь вопрос. Эти три «большие» темы можно сопоставить с однимими джавовскими дженериками? Да легко. А давайте вспомним, как в java реализовано функциональное программирование. Вот эти все ссылки через два двоеточия… Это более чем сопоставимо с неуловимым this в js…
В общем, как язык, js гораздо дружественнее к новичку.
Да-да-да, конечно, есть css. Каскадные таблицы стилей. Восемь способов оцентрировать div по вертикали, и ни одного человеческого. Инкапсуляцию придумали трусы. Заставьте это работать во всех браузерах. А у вашего начальника вообще blackberry, и там тоже долно быть красиво. Но.
Flex-box осваивается быстро, и вы уже можете что-то показать. Остальное можно учить уже на работе, а кросс-браузерную верстку сбрасывать верстальщикам, которых заметно больше, чем хорошей работы для них.
Это стартовая картина. Как итог, если сравнивать старт на js со стартом на java, вы учитесь меньше на три-шесть месяцев, и получаете работу — первую, тысяч на 80 — в Москве. И когда сосед-джавист получает свою первую работу за 100 тыс, вы уже готовы получить вторую, на 120. Вы делаете джависта на старте. И эти первые месяцы выхода из пике — они очень, очень важны, если вы их уже очень сильно ждете.
Переход в категорию старшего разработчкика. Тут выясняется, что фронтендеру легче дрейфовать в сторону фулстэка. Потому что js мультипарадигменный язык. Да, ООП на нем скорее игрушечное, но оно есть. А функциональщины полно, и она в моде. React, rxjs. Фроненд незаметно приучает учиться быстро. И тут вы обгоняете джависта и уноситесь в необъятный карьерный космос…
7 причин учить JavaScript в 2021 году
Данная статья является переводом. Оригинальная статья была выложена в блоге автора.
Давайте учиться вместе! Подпишитесь на меня в Твиттере и получайте ежедневную порцию советов для программистов. Спасибо за чтение!
Согласно опросу разработчиков на StackOverflow 2020, JavaScript очень распространён среди программистов, причём уже восьмой год подряд. И это не только у новичков, напротив, среди профессионалов JavaScript программистов ещё больше.
Когда-нибудь слышали об Netflix-е или PayPal-е? Я это к тому, что эти две компании и ряд других с громкими и не очень именами решили перейти на JavaScript (в особенности на Node.js). И это им знатно окупилось, т.к. их сайты стали значительно быстрее, требовали меньше бюджета и времени на разработку, поддержку. В общем, то было беспроигрышное решение.
Ладно-ладно, быть может здесь я слегка поторопился. Но всё же, с таким большим количеством уроков, книг и игр для обучения, JavaScript становится весёлым и простым в начинании языком.
Для некоторых эта особенность может показаться так себе, но лично мне это очень нравится. Да, JavaScript постоянно меняется, но между прочим, по моему мнению, меняется в лучшую сторону. Новые фичи добавляются регулярно. А с ростом Babel и TypeScript-а вы можете использовать функционал языка, что официально ещё не доступен. И это прекрасно!
Итак, на вопрос “изучать или не изучать JavaScript в этом году” можно ответить почти не раздумывая “да”. Даже если вы хотите только ещё начать вашу карьеру программиста, то JavaScript всё равно прекрасный выбор. Если же появятся специфические задачи, то вы в любом случае сможете изучить другие языки, ибо зная один язык, вы без труда сможете изучить другой. Если собрать всё вышесказанное вместе, то всё выливается в такую рекомендацию на год: Учите JavaScript!
Давайте учиться вместе! Подпишитесь на меня в Твиттере и получайте ежедневную порцию советов для программистов. Спасибо за чтение!
Есть вопросы, хочешь отправить фидбэк или просто пообщаться? Что ж, в таком случае загляни на мой Дискорд сервер.
Особенности JavaScript: зачем учить этот язык программирования и где он пригодится
Javascript – это мультипарадигменный язык программирования. Он используется в веб-браузерах, на нем можно писать игры, разрабатывать различные приложения для компьютера и мобильных устройств, создавать серверную часть сайта и производить прочие интересные вещи. Воу-воу, не слишком ли много Javascript берет на себя? Давайте обо всем по порядку.
История возникновения JavaScript
Давным-давно, когда на планете Земля жили еще динозавры, в 1995 году, компания-мастодонт Netscape поставила задачу своему разработчику Брендану Айку создать язык программирования для своего браузера, чтобы решить вопрос взаимодействия с пользователем. Выпуск языка состоялся как раз перед релизом второй бета-версии браузера Netscape Navigator 18 сентября 1995 года. Также нужно отдать должное компании Sun, без которой этого бы не случилось. Именно они были теми руками, которых так не хватало в Netscape: специалисты помогли ускорить процесс разработки в несколько раз и успеть как раз вовремя.
Первоначально язык программирования имел следующие названия: Mocha, Livescript, LiveWire (для серверной части). Поскольку в то время огромной популярностью пользовались языки C и Java, создатели решили «хайпануть» и дали название своему детищу – Javascript.
Параллельно их конкурент Microsoft трудился над своим браузером Internet Explorer, и в версии 3.0 у них вышел релиз собственного языка программирования под названием Jscript. Тут же встал вопрос: как дальше действовать и развиваться при наличии двух языков?
Спустя некоторое время инициативу в свои руки взял Netscape и провел стандартизацию языка через ассоциацию ECMA. Рабочая группа TC-39 присвоила стандарту имя ECMA-262. Возникали проблемы с торговой маркой ECMA, так как она не могла использовать Javascript в качестве названия.
После дебатов было решено, что описанный стандартном язык будет называться ECMAScript. Выходит так, что на сегодняшний день Javascript является по своей сути коммерческим названием ECMAScript. Кстати, на момент публикации статьи ожидается выход новой версии ECMAScript 2021.
Особенности языка программирования JavaScript
В мире frontend-разработки все строится на трех китах: HTML, CSS, Javascript. HTML отвечает за каркас страницы, CSS – за стилизацию страницы, Javascript – за создание интерактива на странице.
Что можно создать при помощи Javascript:
И это далеко не полный список. Самый типичный пример работы Javascript – это слайдер на странице. На нашем сайте мы как раз используем подобные.
Вся магия случается при нажатии на кнопку переключения слайда. Сюда добавлено событие, которое ждет клика. Когда событие происходит, слайд меняется по заданному алгоритму.
Еще один показательный пример – это ситуация, когда пользователь ставит лайк на странице. JS находит то сердечко, по которому был произведен клик, заносит изменение в базу данных, отображает стилизацию и счетчик количества лайков.
Преимущества и недостатки JavaScript
С каждым годом язык развивается и дополняется новыми крутыми вещами.
Преимущества JavaScript:
Интерпретируемый язык. Код работает сразу же в браузере, не требуется каких-либо затрат для его компиляции. Это, несомненно, плюс: не нужно ничего ждать, результат кода можно сразу же увидеть в браузере.
Востребованный язык программирования. Если верить статистике, Javascript входит в топ-3 языков программирования в мире.
Простота и рациональность применения. Несложные задачи можно решать быстро, порой достаточно 5 минут. Для непростых в интернете полно вариантов решения, остается лишь выбрать подходящий и использовать его.
Легкость в освоении. Сначала код, возможно, покажется очень трудным, однако это ощущение быстро пройдет. Кроме того, сильно мотивирует визуальное отображение действий.
Недостатки JavaScript:
Отсутствие чтения и загрузки файлов. Это сделано из соображения безопасности для пользователей.
Доступен для злоумышленников. Весьма легко встроить какой-либо вредоносный код, который может нанести большой урон.
Динамическая типизация. Причина частых проблем при разработке – нет возможности выявить ошибки заранее, только на этапе работы. Еще Javascript игнорирует явные несостыковки, которые прямо-таки бросаются в глаза. Поэтому это настоящая боль для человека, который захотел изучить Javascript после освоения строго типизированного языка (Java, C, C++).
Изучение языка программирования Javascript: стоит ли начинать?
Как уже было сказано, на сегодняшний день Javascript является одним из популярных и востребованных языков программирования. Есть желание научиться создавать крутые веб-сайты и веб-приложения? Хочется писать код для серверной части? Вас привлекает разработка мобильных и настольных приложений? Ответ один – изучайте Javascript!
Да, этот язык программирования не является панацеей от всех болезней. У каждого объекта в этом мире есть свои плюсы и минусы. Главное грамотно использовать инструменты под свои нужны и искать оптимальные пути решения проблем. Под каждую задачу найдется свое решение, и JS может хорошо подойти для этого.
Это отличный старт для новичков. В интернете масса материалов, статей, уроков по данному языку. Существует множество курсов и больших онлайн-школ, где качественно и доступно будут шаг за шагом объяснять тонкости и нюансы языка.
Стоит сделать большую оговорку. Если вы желаете сменить профессию и полностью погрузиться в мир web-разработки, то лучше всего начать путь с основ построения страниц. Речь идет о HTML и CSS. HTML – скелет страницы сайта, он задает структуру. CSS – занимается стилизацией страницы: задается цвет, описывается сетка, по которой будут располагаться блоки на страницы, добавляется анимация, пишется адаптация под разные устройства и много другое. Данный процесс называется версткой сайта. Без знания верстки будет трудно, ведь HTML, CSS и JS сильно связаны между собой.
Как используется Javascript на сервере
Кто бы мог подумать, что такой игрушечный на первых порах язык дорастет до возможности его применения на сервере? Причем нужно заметить, применяют его сегодня очень успешно. Почему так получилось? Ответом будет появление на свет Node.js.
Node.js – это платформа для работы с Javascript на сервере посредством движка V8.
Пару слов о движках. Движки необходимы для того, чтобы наш код поняла машина. Движок занимается трансляцией Javasctipt-кода в машинный код. Из популярных сегодня можно отметить V8 (Google Chrome) и SpiderMonkey (Mozilla Firefox). Стоит сказать, что SpiderMonkey – один из самых старых движков: когда-то он был разработан в компании Netscape Бренданом Айком, о котором мы говорили ранее. Таким образом, Node.js позволяет нам выполнять различные действия на стороне сервера.
Почему же произошел взлёт этой технологии? И в чем отличие классического взаимодействия сервера с пользователем от взаимодействия с использованием Node.js?
Когда пользователь заходит на сайт, он формирует запрос на сервер. Платформа сформировывает отдельный поток на пользователя и дополнительно крутит смерчи из полезных данных в текущем потоке. Например, разбирает запрос, получает данные из базы, обрабатывает и отдает пользователю. Если в тот же момент к серверу подключится новый пользователь, то платформа выделит на него еще один поток. Таким образом работа получается параллельной.
Вроде все нормально, все работает и крутится. Вы можете задать логичный вопрос: что же здесь не так? Проблемы начинаются, когда потоков становится много из-за большого количества пользователей. Ресурсы у железных монстров ограниченные и на всех пользователей может не хватить. Сервер в итоге будет переключаться между потоками, тогда может наступить потоковое голодание. Суть явления в следующем: каналов может стать настолько много, что процессор будет занят только переключением между ними и проверкой их состояния. Решается это расширением аппаратного комплекса, но не каждый готов на это пойти – слишком дорогое удовольствие.
Фишка Node.js в ее асинхронности. Объясняя упрощенно, могу можно сказать следующее: представим, что у нас запущено приложение на сервере, и к нему подключаются сразу три пользователя – всем им нужны какие-то сведения из базы данных.
Node.js сразу же хватает информацию из базы с помощью Libuv. Как раз Libuv асинхронен и может создавать свои параллельные, а не последовательные запросы в базу. Далее Libuv помещает информацию в главный поток, который крутит V8. Главный поток обрабатывают эту информацию в обработчиках, мутирует ее каким-то образом и точно такими же способами передает ее пользователю.
Это называется асинхронным вводом-выводом. Вместо того чтобы выделять каждому пользователю по потоку, мы просто выдали им один поток, в котором крутятся все обработчики. Дополнительные потоки создаются только на микрозадачи по вводу и выводу. Они более выгодны, так как всегда находятся в работе и решают полезные задачи в системе. Им всегда выделено фиксированное максимальное число, и никто не простаивает без работы.
Библиотеки и фреймворки JavaScript
Если сегодня посмотреть, на чем пишут клиентскую часть сайта, то относительно мало будет написано на чистом Javascript. Дело в том, что по мере развития языка для него создавались различные библиотеки.
Библиотеки Javascript
Библиотека – это своего рода подпрограмма, набор элементов для более быстрой и удобной разработки сайта, приложения. Пожалуй, самой популярной Javasctipt-библиотекой является Jquery. Она появилась на свет в начале далекого 2006 года. По сей день у нее остается множество поклонников, ее используют тысячи людей. Успех заключается в том, что она предоставляет хорошие возможности для взаимодействия с элементами на странице, позволяет удобно обмениваться данными с сервером посредством Ajax и многое другое.
В 2021 году Jquery некоторые люди считают архаизмом, морально устарелой вещью и отказываются от использования данной библиотеки, поскольку есть другие более современные инструменты. Несомненно, на смену старому приходит новое. Спустя какое время она окончательно канет в Лету, сложно сказать.
Фреймфорки Javasctipt
Все разработчики на проекте могут писать совершенно разный код, по-разному решать задачи. Фреймворки помогают писать быстрее, качественнее, а еще они в некоторой степени создают ограничения, тем самым программисты на проекте пишут почти одинаковый код. Это, несомненно, плюс, ведь гораздо лучше, когда есть некие рамки написания кода. Хочется отметить, что это не главное преимущество, а скорее последствия применения. У каждого фреймворка «свой язык», свои конструкции, но они все также имеют под собой базу под названием Javascript.
Более современным, модным, молодежным при разработке является использование одного из 3-х популярных фреймворков: Vue, Angular или React.
React
React был создан компанией Facebook в середине 2013 года. Изначально его разработали для решения внутренних задач компании. Стоит оговориться, что React позиционируется как библиотека, а не фреймворк. React по мере своего развития получил очень много возможностей. С его помощью можно создавать одностраничные SPA (Single Page Application) и мобильные приложения.
Ярким примером SPA является Gmail. Суть заключается в том, что приложение работает в рамках одной страницы, не происходит переход на другие, а различные его элементы подгружаются по мере надобности. У React развитая экосистема, он обладает множеством плагинов, дополнений, которые расширяют его возможности. Например: Redux, Mobx, Next, React Router, Recoil, Zustand, Xstate, React Native.
Angular
Angular – это детище Google inc. Появился на свет в 2009 году. Изначально разрабатывался Мишко Хевери и Адамом Абронсом в Brat Tech LLC как программное обеспечение, но спустя некоторое время Абронс покинул проект. Хевери, работающий в тот момент в Google, продолжил развивать Angular при поддержке своих коллег.
Философия фреймворка заключается в декларативном HTML-first подходе. Смысл HTML-first – в расширении HTML посредством внедрения некоторых конструкций. Таким образом разрабатываются более удобные, интуитивно понятные интерфейсы для пользователей, нежели при императивном подходе, который используется в React.
Серебряной пулей была концепция двустороннего связывания данных. Суть заключается в том, что изменение данных моментально отображается на экране, и это работает в обратную сторону. Angular является самым сложным в изучении среди великой троицы Javascript-фреймворков, но очень хорошо подходит для создания больших проектов.
Vue был написан всего лишь одним разработчиком Эваном Ю. В какой-то момент Эван понял, что весьма затруднительно и почти невозможно быстро сделать прототип сложного интерфейса пользователя в веб-приложении.
В 2013 году React еще только разрабатывался, а Angular и прочие были очень сложными и громоздкими вещами. Для решения возникшей проблемы он приступил к созданию собственного фреймворка. Vue отличается от конкурентов простотой разработки, способностью постепенного внедрения, отличной документацией на различных языках, простотой в изучении.
Vue взял в себя лучшее, что было у других инструментов. К примеру, Vue и React используют технологию Vurtual DOM, которая опирается на корневую библиотеку. Angular и Vue очень похожи по синтаксису, так как оба используют HTML-first подход. Vue на данный момент любимец общества web-разработчиков, на него возлагаются большие надежды.
Также хочется сказать, что при разработке можно использовать любую из трех вышеперечисленных технологий. Они так или иначе похожи и решают одни проблемы.
Приложения для компьютера и мобильных устройств
VS Code, Slack, WhatsApp Desktop, Discord, Skype, Twitch, Figma – все эти приложения написаны с использованием Javascript. GitHub – самый крупный веб-сервис для ведения IT проектов, его еще в шутку называют «социальная сеть для IT-разработчиков». Этот сервис разработал и выпустил на свет в 2013 году фреймворк под названием Electron.
Данный фреймворк использует в себе Node.js для работы с серверной частью и Chromium – для отображения визуальной части приложения.
Приложения, созданные с его помощью, можно запускать на любой платформе, будь то Linux, Windows или Mac. Если сказать очень утрированно, то программа, созданная на базе данного фреймворка, – это тот же самый веб-браузер, только оформленный слегка по-другому. Выходит, что если вы сможете сделать сайт, то вы напишете свое настольное приложение. Особенно это удобно, когда фреймворк сам заботится о сложных вещах, а пользователю можно сконцентрироваться на самых главных частях программы.
Javascript не обходит стороной и мобильную разработку приложений. В данном случае используется кроссплатформенный фреймворк React Native. Он поддерживает Android, Android TV, iOS, macOS и другие платформы. Самое важное заключается в том, что при использовании данного фреймворка автоматически становятся доступными возможности библиотеки React, которая используется в создании сайтов. Примерами написанных приложений могут стать Instagram, Facebook Ads, Uber eats, 2048, Bloomberg и многие другие.
Итого
Javascript многогранен, популярен и развивается очень быстро. Пока вы читали данную статью, возможно, родился еще один фреймворк, но это не точно.
С помощью Javascript создаются невероятные веб-сайты и веб-приложения. Поэтому если вам необходим красивый, оптимизированный, продающий сайт, то самое время обраться за этим в нашу компанию.
JavaScript — лучший язык программирования для начинающих. Так это или нет?
JavaScript, несмотря на его многочисленные недостатки, возможно, является самым лучшим языком программирования для начинающих разработчиков, и лучшим языком, с которым могут повозиться дети.
Шёл 2007 год. Отличное издательство технических книг O’Reilly Media обратилось ко мне, предложив одну идею. Они спросили меня о том, хотел бы я написать книгу о JavaScript, которая предназначалась бы для абсолютных новичков в программировании. «С какой стати?», — тут же задал я встречный вопрос.
Нельзя было сказать, что JavaScript в те времена был совершенно бесполезным языком. Но он представлял собой лишь один, далеко не самый важный ингредиент из тщательно отобранного набора технологий, необходимых для разработки веб-сайтов. Да, небольшие кусочки JS-кода могли использоваться для проверки форм, или для того, чтобы подсвечивать кнопки, на которые наводят указатель мыши. Но JavaScript представлял собой лишь необязательное дополнение к функционалу сайта. Если убрать его со страницы, то всё продолжало работать практически так же, как и с его использованием.
JavaScript, кроме того, тянул за собой немалый багаж, представленный другими технологиями. Так, с ним были связаны проблемы несовместимости браузеров, он был медленным, небезопасным, совершенно ненадёжным. Я не был заинтересован в том, чтобы учить кого-то создавать на JavaScript бесполезные виджеты для веб-страниц. Эти виджеты казались мне такими же бессмысленными, как анимированные гифки с вращающимся земным шаром, которые были весьма популярными на заре интернета.
Самым очевидным способом использования JavaScript, как мне, по наивности, тогда казалось, было примерно следующее: большой серверный фреймворк должен сформировать весь необходимый JS-код и встроить его в страницу, предназначенную специально для вашего браузера. JavaScript-код, формируемый сервером, мог бы оказаться слишком громоздким, но он был бы предназначен для конкретной версии браузера. А учитывая то, что JS играл лишь роль вспомогательного механизма, при этом всё работало бы как надо даже в том случае, если бы посетитель сайта полностью отключил бы JavaScript.
Затем произошло нечто странное.
JavaScript буквально «взлетел».
Я всё ещё не думаю, что JavaScript заслуживает чести называться лучшим в мире языком программирования. Я даже, если уж совсем честно, не считаю его очень хорошим языком. Но кое-в чём я своё мнение поменял. Теперь я считаю, что JavaScript, вероятно, является лучшим первым языком для детей и начинающих программистов. Всё дело в том, что у JavaScript есть одно серьёзнейшее преимущество перед всеми остальным языками программирования.
Потрясающая распространённость JavaScript — его главное преимущество
Одним из уникальных преимуществ JavaScript является его распространённость.
Этот язык можно встретить буквально повсюду. Он поддерживается на всех операционных системах, во всех видах браузеров, и на настольных компьютерах, и на мобильных устройствах. Очень важно ещё и то, что JavaScript-приложения работают без установки их на компьютеры пользователей. На самом деле, уже сложно вспомнить не такие уж и давние времена, когда компании, развёртывая клиент-серверные приложения в своих внутренних сетях, тратили недели, борясь с проблемами настройки этих приложений и с неожиданными ошибками. Столкнувшись с подобными кошмарами, вы вполне можете оценить привлекательность JavaScript.
JavaScript, благодаря его распространённости, не обязательно быть самым лучшим языком программирования. Ему всего лишь нужно быть достаточно хорошим языком.
Похожие механизмы работают и тогда, когда речь заходит об изучении программирования. Поначалу проблема распространённости языка не кажется особенно важной для того, чья цель заключается в том, чтобы изучить проверенные временем практические приёмы разработки программ. Но множество тех же самых проблем актуальны, как и для профессионального программирования, в обучении программированию. Если вы хотите, чтобы тем, что вы создали, мог бы воспользоваться кто угодно, то JavaScript — это единственная альтернатива.
Предположим, вы разрабатываете замечательное приложение, которое, задавая пользователю вопросы, определяет его личностный профиль. Настроить среду разработки довольно просто. Но что произойдёт, когда вы захотите отправить свою программу товарищу? Понадобится ли ему устанавливать у себя среду времени выполнения или воссоздавать ту же среду разработки, что и у вас? Нужно ли будет «подкрутить» настройки безопасности его компьютера прежде чем он сможет загрузить и установить вашу программу? Может быть, ваш товарищ использует операционную систему, которая попросту не поддерживает вашу программу, или мобильную платформу, на которую, если не вдаваться в детали, можно устанавливать только профессиональные приложения, распространяемые через iTunes или Google Play? Если же вы, для разработки программы, используете JavaScript, а для её распространения — простой веб-сайт (например, GitHub позволяет бесплатно создавать подобные сайты), то все эти проблемы попросту исчезнут.
А если наш будущий программист — ребёнок, то вот вам неопровержимый факт: дети и браузеры очень сильно связаны. Если вы наблюдали за ребёнком, который работает на компьютере (не на мобильном устройстве), то вы, возможно, заметили, что он как минимум 98% времени тратит на работу с браузером. Дети играют в браузерные игры, используют социальные сети, занимаются школьными делами в Google Classroom и Google Docs. И если код, который пишут дети, будет работать в родном для них браузерном мире, это будет совершенно естественно.
Сейчас мы обсуждали сильные стороны JavaScript. Но, конечно, говоря о JavaScript как о языке программирования для начинающих, нельзя не вспомнить и о его недостатках.
Недостатки JavaScript
Как насчёт проблем JavaScript? У этого языка есть серьёзные недостатки, его причуды, противоречия и ограничения могут быть крайне неприятными для того, кто только начинает изучать программирование. К счастью, существуют современные решения, которые могут сгладить большинство недостатков JavaScript.
Разберём четыре основные претензии, предъявляемые к этому языку.
▍1. Проблема работы с типами данных в JavaScript
Важнейшей концепцией, которую начинающие программисты осваивают очень рано, является идея переменных, контейнеров, которые хранят информацию во время работы программы. Проблема JavaScript заключается в том, что этот язык слишком вольно и неаккуратно обращается с переменными. Он позволяет делать то, что не выглядит правильным, и игнорирует очевидные нестыковки. Его халатность способна превращать незначительные опечатки в катастрофы, нарушающие работу программ.
Вот пример кода, который обречён на провал:
Достаточно сложно учиться программировать, и, в то же время, беспокоиться о том, как изучаемый язык программирования может вам навредить. Но, к счастью, проблемы безопасной работы с типами данных легко можно решить с помощью подходящих инструментов разработки.
Один из моих любимых редакторов кода, который подходит и для изучения программирования, и для профессионального использования — это Visual Studio Code. Он бесплатен, нетребователен к ресурсам, его код открыт, его можно практически до бесконечности расширять. Одна из его самых замечательных возможностей заключается в поддержке организации проверки JavaScript-кода на наличие в нём распространённых проблем средствами TypeScript. Включить такую проверку можно, воспользовавшись соответствующим конфигурационный файлом или вставив следующий комментарий в верхнюю часть JavaScript-файла:
Вот пример, в котором имеются две ошибки, ни одна из которых, с точки зрения JavaScript, ошибкой не является.
Проблемы, которые JavaScript не считает ошибками
Выделенные строки кода
Если навести указатель мыши на выделенную строку, появится всплывающее окно, содержащее объяснение проблемы.
Какие из этого можно сделать выводы? Хотя JavaScript толерантно относится ко многим нехорошим вещам, если скомбинировать JavaScript с качественным редактором кода и с правильными дополнительными инструментами, можно создать среду разработки, похожую на те, которыми обладают другие современные языки программирования. В результате разработка на JavaScript оказывается такой же удобной, как и на других языках, и, естественно, другие его преимущества никуда не деваются.
▍2. JavaScript не поддерживает ООП
Объектно-ориентированное программирование (ООП) — это подход к моделированию и организации кода. Если методики ООП применяются правильно, они помогают программисту создавать простой и хорошо организованный код. Кроме того, ООП упрощает повторное использование важных функциональных возможностей программ.
JavaScript печально известен отсутствием поддержки объектно-ориентированного программирования. На самом деле, JavaScript-разработчики традиционно обходят этот недостаток, используя всяческие странные конструкции. Эти конструкции могут что-то значить для того, кто уже изучал ООП (и даже для того, кто не изучал, а просто скопировал в свой код некий шаблон и привык с ним работать). Но если вы — совершенно новый человек в программировании, использование подобных сомнительных конструкций, реализующих базовые концепции программирования — это совершенно неправильно.
К счастью, существуют красивые решения, обеспечивающие поддержку ООП в JavaScript. Моё любимое решение такого рода — это TypeScript — опенсорсный проект, запущенный Microsoft в 2012 году. TypeScript представляет собой нечто вроде улучшенной разновидности JavaScript, которая поддерживает ООП (а также многие другие полезные возможности вроде строгой проверки типов).
Кто-то может сказать, что мы говорим о JavaScript, и что TypeScript — это, всё же, не JavaScript. И, на самом деле, это так. Но вот одна интересная деталь. Код пишут на TypeScript, а затем конвертируют его в JavaScript перед тем, как он будет выполняться. Это позволяет пользоваться всем лучшим из миров TypeScript и JavaScript. Если вы выберете TypeScript, то у вас будет современный язык программирования, на котором вы сможете писать свой код, и та широчайшая поддержка, которой пользуется обычный JavaScript.
И, что приятнее всего, преобразование TypeScript-кода в JavaScript производится автоматически. Конечно, в сгенерированном компьютером JavaScript-коде используются, для отражения в нём концепций, реализованных средствами TypeScript, довольно громоздкие конструкции, но это ничего не меняет. Программист изучает концепции ООП, а готовый код правильно работает, без проблем обрабатываясь средствами современных компьютеров.
Не верите? Тогда подумайте о том, что некоторые из самых современных инновационных настольных приложений используют комбинацию из TypeScript и Electron — фреймворка, который позволяет выполнять JavaScript-код за пределами традиционного браузера (хотя надо отметить, что Electron пользуется браузерными возможностями). Один из наиболее впечатляющих примеров подобного приложения — это редактор VS Code. Получается, что тот самый инструмент, с помощью которого очень удобно писать JavaScript-код, сам написан на JavaScript. Правда, если говорить точнее, то VS Code написан на TypeScript, но код, написанный на этом языке, всё равно, преобразуется в JavaScript-код.
Конечно, изучая программирование вовсе необязательно использовать TypeScript, и новые JavaScript-программисты, если решат так поступить, смогут сделать очень многое, не изучая принципы ООП. Это, на самом деле, вопрос выбора. В любом случае, можно отметить, что JavaScript — язык динамично развивающийся, и в него постепенно добавляются возможности, сближающие его со всем тем ценным, что есть в TypeScript.
▍3. Вокруг полно некачественного JavaScript-кода
Что тут сказать. Некачественный код можно написать на любом языке программирования. Слышали когда-нибудь про Visual Basic?
▍4. Для JavaScript-разработки нужны дополнительные библиотеки и фреймворки
Для того чтобы получить доступ к более широкому, чем есть в языке, набору функциональных возможностей (и не изобретать велосипеды), JavaScript-программистам нужно использовать библиотеки и фреймворки сторонних разработчиков. Выбор правильных ингредиентов, используемых при создании некоего проекта — это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Речь идёт, в частности, о том, что выбранные дополнительные инструменты должны правильно решать поставленные перед ними задачи, нужно, чтобы у программиста была бы уверенность в том, что они ещё долго будут пользоваться поддержкой своих разработчиков, нужно, чтобы они не конфликтовали друг с другом.
С некоей разновидностью этой проблемы сталкиваются и разработчики, использующие другие языки. Однако надо отметить, что немногие языки страдают от этой проблемы так же сильно, как JavaScript. Для того чтобы стать серьёзным программистом в открытом для всех JavaScript-мире, нужно собрать собственный набор инструментов разработки. При этом каждый из возможных вариантов выбора настолько сложен и многогранен, что понять, подходит ли вам, скажем, какая-то библиотека, можно только очень хорошо её изучив (а когда вы её изучите, может оказаться так, что она уже потеряет актуальность и на её место придёт что-то новое, притягивающее, возможно — на короткое время, всеобщий интерес).
Каким бы печальным всё это ни было, эти проблемы, на самом деле, не влияют на новичков. Если некто изучает программирование с использованием JavaScript, то ему лучше всего держаться в стороне от фреймворков и библиотек, идёт ли речь о чём-то широко известном, вроде jQuery, Angular, React или Vue, или о чём-то изобретённом в тот момент, когда было написано это предложение, или в ту секунду, когда была опубликована эта статья. Конечно, новичок, хорошо освоив фундаментальные вещи, вероятно, захочет ознакомиться, как минимум, с одним из популярных дополнительных инструментов. Но это — уже совсем другая история.
Итоги
На самом деле, выбор первого языка программирования — это вопрос, на который невозможно найти абсолютно правильный ответ. Автор этого материала поделился здесь лишь собственным мнением на этот счёт, привёл примеры, которые близки ему в силу его опыта и предпочтений. Но, в любом случае, все программисты с чего-то начинают, и каким бы сложным ни был бы выбор первого языка, это выбор, всё равно, приходится делать.
Уважаемые читатели! Согласны ли вы с тем, что JavaScript — это, в современных условиях, самый лучший язык для обучения программированию? Если не согласны — тогда, может быть, вы знаете какой-нибудь язык, который лучше подойдёт для этой цели?