для чего запугивают народ
«Проект мирового правительства по оболваниванию населения» Опасные лекарства, потеря денег и смерть: к чему россиян привела вера в фейки о коронавирусе
Распространение фейков в эпоху коронавируса достигло беспрецедентных масштабов. Слухи о вирусе одних доводили до настоящей истерики, как, например, пожилую россиянку из вирусного видео, которая с криками «У нас масочный!» не пускала соседку в подъезд; других ставили в уязвимое положение по отношению к самым разным мошенникам. Какой вред нанесли россиянам фейки о коронавирусе, как разобраться в переизбытке информации и не стать жертвой аферистов — в материале «Ленты.ру».
«Власти скрывают»
Конспирологическая волна захлестнула мир еще в самом начале пандемии. Люди, для которых впоследствии придумали термин «ковид-диссиденты» — то есть те, кто отрицал существование коронавируса — напрочь отказывались ориентироваться на информацию из официальных медицинских источников, зато доверяли сведениям из «секретных документов». Бесповоротно решив для себя, что опасность вируса многократно преувеличена, они выбирали наиболее близкие им по духу конспирологические теории. Одни утверждали, что коронавирус распространяют вышки 5G; другим больше нравилась версия о том, что вирус искусственно создали в китайской лаборатории; третьи считали, что его выдумали для того, чтобы отвлечь человечество от «реальных проблем». Только в одном практически все сторонники теорий заговоров были единодушны: по их мнению, COVID-19 был нужен воображаемой мировой элите, чтобы секретно достичь своих тайных целей. Интересно, что зачастую человек верил во взаимоисключающие теории: например, что коронавируса не существует, но придумало его мировое правительство.
Зато о том, сколько на самом деле человек умерло от COVID-19, конспирологи договориться не смогли: одним казалось, что опасность вируса чересчур преувеличена, а другие были уверены, что власти скрывают реальное количество жертв и занижают статистику. К примеру, в сети публиковалось множество постов о том, что официальная российская статистика количества умерших от коронавируса на самом деле неправдива. Их авторы считали подозрительным то, что смертность от COVID-19 в России оказалась в 7,4 раза ниже, чем в среднем по миру, — об этом в мае заявила вице-премьер Татьяна Голикова. Попытки специалистов объяснить, что эти показатели обусловлены разным подходом к подсчетам (во многих странах считали всех умерших с положительным тестом, а в России — только тех, у кого COVID-19 был признан «первоначальной» причиной смерти), вряд ли переубедили верящих в манипуляции со статистикой.
Центр социологических исследований, входящий в структуру АНО «Диалог», которая занимается в том числе мониторингом и анализом эффективности обратной связи с москвичами, в конце декабря провел масштабное исследование и изучил, в какие мифы люди верили наиболее охотно. За время пандемии АНО «Диалог» набрал достаточно материалов для такой работы: на его базе был создан информационный центр по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК), а также выстроена система мониторинга и верификации подозрительной информации.
Оказалось, что среди россиян самым распространенным фейком стал миф о том, что коронавирус — это следствие заговора мировой элиты или мирового правительства, призванный сократить население планеты. С ним сталкивались 80 процентов респондентов, причем 56 из них заявили, что готовы поверить в эту информацию. Многие сторонники такой версии утверждали, что с помощью вируса мировое правительство решило узнать, насколько люди управляемы.
Любители заговоров посчитали, что основатель Microsoft Билл Гейтс проведет чипирование человечества с помощью вакцины от коронавируса — так он установит тотальный контроль над всеми. Несмотря на то что Гейтс, долгое время бывший самым богатым человеком планеты, уже много лет занимается благотворительностью и жертвует рекордные суммы на социальные проекты, конспирологи напрочь отказывают ему в образе филантропа. С мифом о том, что основатель Microsoft планирует чипировать население Земли, сталкивался 51 процент участников опроса «Диалога», причем 35 процентов заявили, что считают эту информацию правдой. Чуть меньше доверия респонденты оказали фейку о том, что вакцина от коронавируса будет содержать в себе чипы для отслеживания людей, — эти сведения показались достоверными 23 процентам опрошенных россиян.
Примечательно и то, что все эти теории распространялись не только подпольно с помощью соцсетей и рассылок в WhatsApp, но и с помощью вполне официальных СМИ. К примеру, в передаче «Человек и закон» Гейтсу и коронавирусу посвятили 16-минутный сюжет под названием «Троянский конь мировой пандемии». Зрителям рассказали о том, что Гейтс добивается «цифрового рабства», и повторили тезис о чипировании. Смысл этой процедуры заключается в том, чтобы отключать неугодных людей от системы и оставлять их без средств к существованию, сообщили на Первом канале. Лишь в конце корреспондентка коротко уточнила, что конспирологическая теория о Гейтсе может быть «кем-то специально раскручена».
Намного более безапелляционно прозвучали слова режиссера Никиты Михалкова в его авторской программе «Бесогон ТВ». «Общая цель — это сокращение человечества, слишком много потреблявшего и потребляющего кислорода, пищи и всего остального», — так, по мнению режиссера, выглядят планы основателя Microsoft. Михалков тоже оказался сторонником того, что прививки — это прикрытие для массового чипирования. «В тело человека вживляется чип, исполняющий роль контролирующего органа на предмет соответствия характеристик ежедневной активности для какой-то криптовалюты», — рассказал режиссер. Телеканал «Россия 24», на котором вышел конспирологический выпуск «Бесогон ТВ», отменил повторы передачи, а Михалков затем пожаловался на цензуру и продолжил снимать новые выпуски для YouTube.
Как бы то ни было, основной площадкой для распространения фейков стали соцсети. Еще в начале пандемии их наводнили выдуманные сообщения, которым люди охотно верили. В них часто утверждалось, что человечество ждет дефицит товаров первой необходимости или кризис, при этом авторы сообщений ссылались на «высокопоставленных чиновников», с которыми они знакомы через пару рукопожатий. В сети также активно рекомендовали получать несуществующие выплаты и предупреждали о вымышленных опасных для здоровья санитарных обработках городов: якобы по ночам с воздуха распыляют антисептики. Еще одним значимым сетевым вирусом весны стала новость о скором закрытии Москвы: утверждалось, что в ближайшее время въезды в город перекроют. В качестве доказательства использовался поддельный приказ министра обороны Сергея Шойгу.
Теории заговора о коронавирусе легли на благодатную почву: различные конспирологические изыскания имели свою аудиторию и до COVID-19. К примеру, опрос ВЦИОМ, проведенный в 2018 году, показал, что 67 процентов россиян верят в существования мирового правительства. «Люди очень любят теории заговоров, потому что они все объясняют, — это во-первых. А во-вторых — потому, что их невозможно опровергнуть, потому что теория заговора на самом деле — это религия заговора, там главное — не аргументы, там главное — вера. Вот ты веришь в то, что кто-то все устроил, но кто конкретно — тут вариантов масса, кому что нравится», — объяснял популярность фейков глава ВЦИОМ Валерий Федоров.
«Не опаснее гриппа»
Укрепившись в вере в повсеместный обман, ковид-диссиденты демонстративно отказывались соблюдать меры безопасности, гордились тем, что скандалят с охранниками в супермаркетах и проходят без масок, и не боялись ни заразиться, ни заразить других. Многие при этом утверждали, что коронавирус не опаснее простого сезонного гриппа: в рейтинге «Диалога» этот миф занял второе место по распространенности, а поверить в него оказались готовы 39 процентов опрошенных.
Это убеждение стало по-настоящему опасным. К примеру, американец Ричард Роуз отрицал существование вируса, игнорировал все медицинские рекомендации и принципиально не носил маску. Все новости о пандемии он считал политическим заказом, однако в итоге заразился коронавирусом и умер на 37-м году жизни. Историй, развивавшихся по похожему сценарию, за почти год пандемии было немало.
Другим последствием убежденности в том, что опасность вируса сильно преувеличена СМИ, было неправильное самолечение. Люди, входящие в группу риска, игнорировали медицинские рекомендации и опирались на сомнительные советы из интернета. Они предпочитали дышать водкой и есть имбирь, но не обращаться к врачам, что в итоге приводило к тяжелой форме заболевания. «Перед тем как это все распространять, пожалуйста, просто подумайте, кому это надо. Это надо, чтобы на вас заработать деньги. Вы уже напокупали гидроксихлорохина, напокупали средств от глистов, имбирь ни за какие деньги не достать. Перестаньте играть в эти игры», — призывал подписчиков врач и телеведущий Евгений Комаровский, неоднократно высказывавшийся о фейках о коронавирусе.
Недоверие к традиционной медицине породило множество мифов о том, как правильно лечиться. Зараженным советовали не только имбирь и пары спирта, но и воду с лимоном, соду или просто витамины — утверждалось, что они отлично помогают от COVID-19. Еще один фейк распространялся от имени доктора Леонида Рошаля — он якобы называл чеснок эффективным средством профилактики коронавируса. Неожиданным средством не заразиться внезапно оказалось курение: с мифом о том, что курящие люди не заражаются коронавирусом, столкнулись 37 процентов участников опроса, 12 оказались готовы поверить в это. В сети также охотно тиражировали сообщение о том, что коронавирус на самом деле является не вирусом, а бактерией, поэтому лечить его нужно антибиотиками — несмотря на постоянно повторяющиеся предупреждения медиков о том, что антибиотики нужно принимать только по назначению врача.
Вокруг вакцины от коронавируса также возникло огромное количество домыслов. Утверждалось, что она состоит из «частиц смертельных болезней и ядов», приводит к мутациям, содержит чипы и компонент, «провоцирующий заражение вирусом» (что, по мнению сторонников этой точки зрения, направлено на ухудшение инфекционной ситуации). В сети также активно рассуждали о том, что россиян принуждают к вакцинации, и убеждали в опасности самой процедуры.
«Цифровой концлагерь»
Медиавирусы из интернета редко вырываются в офлайн. Хорошим примером тому послужил штурм военной базы «Зона 51» осенью 2019 года: более двух миллионов человек отметили в Facebook, что будут участвовать в мероприятии, но в итоге у ворот базы собралось всего 75 человек, проникнуть внутрь попытался только один из них. Поводом для штурма стала конспирологическая теория: ее сторонники утверждали, что в «Зоне 51» проводят эксперименты над пришельцами. Сторонники же конспирологических теорий о коронавирусе оказались куда более деятельными.
Весной по всему миру начались поджоги вышек 5G-сетей. Погромщики были уверены, что вышки распространяли коронавирус и угнетали людской иммунитет. По мнению сторонников этой версии, непосредственно перед началом пандемии в китайском Ухане, где была впервые зафиксирована вспышка пневмонии COVID-19, вызванная вирусом нового типа, установили вышки 5G. И именно их излучение привело к быстрому распространению вируса. Противники сетей пятого поколения координировались с помощью соцсетей и устраивали поджоги вышек. Беспорядки произошли в Великобритании, Польше, Нидерландах и других странах.
У нас в селе не собираются заниматься ни кораблестроением, ни научными открытиями, ни космосом, поэтому нам не нужен этот скоростной интернет
Некоторые россияне тоже отказались сосуществовать с высокоскоростным интернетом. Например, в конце мая жительницы дагестанского села Новый Чиркей пообещали сжечь недавно установленную вышку, посчитав ее опасной. Жители селения Ногир в Северной Осетии пошли дальше и уничтожили сотовую вышку, оставив населенный пункт без связи. Глава региона Вячеслав Битаров тогда отметил, что часть жителей считает COVID-19 фикцией и думает, что власти стран мира хотят загнать людей по домам, поставить «антенны 5G», чтобы затем «чипировать» население.
Амбассадором конспирологических теорий о вреде 5G-изучения в России стала бывшая участница телепроекта «Дом-2» и телеведущая Виктория Боня. Весной она опубликовала в Instagram (тогда на нее было подписано 6,7 миллиона человек, к моменту публикации их число выросло до 8,2 миллиона) несколько постов, в которых связала распространение коронавируса с влиянием вышек связи 5G. Боня повторила тезисы о чипах и предложила подписчикам ознакомиться с роликами, в которых говорится о том, что у пострадавших от «облучения» сетью 5G наблюдаются те же симптомы, что и у зараженных коронавирусом. Телеведущая также утверждала, что в ее распоряжении имеются документы с сайта ЦРУ, подтверждающие ее точку зрения, а вот у оппонентов исследований о безопасности волн 5G якобы нет.
Специалисты посчитали распространение теории о вреде сотовых вышек скоординированной кампанией с целью дезинформации. По данным Bloomberg, проанализировав около 22 тысяч твитов с упоминанием сетей пятого поколения и коронавируса, исследователи обнаружили множество аккаунтов, проявлявших подозрительную активность.
Мифы о дистанционном образовании тоже спровоцировали вполне реальную борьбу. Фейк о том, что дистанционное обучение — это специальный проект теневого правительства, призванный оболванить население России, стал третьим по распространенности в сети (с ним сталкивался 61 процент участников опроса) и одним из самых убедительных: поверить в него согласились 47 процентов россиян. Кроме того, 36 процентов опрошенных оказались убеждены в том, что дистанционка останется в России навсегда.
В итоге юридическую войну удаленному обучению объявило общественное движение «Родители Москвы». Обозначив в качестве основных проблем дистанционки вред здоровью, низкое качество образования в сравнении с традиционным и лишение детства, его участники провели серьезную кампанию по возвращению детей в школы.
Чат общественного движения «Родители Москвы» в Telegram, на который подписались более 20 тысяч человек, тем временем превратился в рассадник фейков. Участники высказывались не только о дистанте, который практически единогласно признали уничтожением образования, но и о других аспектах пандемии.
Антиковидный митинг в Северной Осетии в апреле 2020 года.
Фото: Элина Сугарова / РИА Новости
«Сейчас идет массированное лишение гражданских прав, а дистант — это ширма», «Только что разговаривал с учителем… итог печальный… детей не выпустят точно до 2023 года… у него типа свои каналы и так далее….», «Это проект — COVID-19. Дата окончания — март 2025. Официальный сайт Всемирного банка», «А еще в их [индийской] медицине, которой несколько тысяч лет, нет теории заражения. Как и в китайской медицине. То есть заразиться от кого-то чем-то — это нонсенс. Как заразиться, например, переломом или гастритом. А в нашей медицине эта теория заражения придумана около 100 лет назад и поддерживается большой фармой», «Сейчас почти все в метро в масках. Редко кто остался без. Хотя в разное время по-разному. С утра я еду одна без маски. А вечером, может, человек 10-12 в вагоне уже нормальных», «Вчера в 2 ночи мне позвонили и предупредили, что сегодня, в пятницу, в 23:00, начнется распыление по территории Москвы, Ленинграда и ряда крупных городов отравы, которая повлечет за собой массовые смерти населения в течение последующих недель и месяца. Есть даже у пророков заметки, что сие действие будет три дня, когда нельзя будет выходить из дома и [нужно будет] закрыть все окна и отверстия проникновения воздуха. Не включать даже кондиционеры. Необходимо закупить тиосульфат натрия (используется как средство для дезинтоксикационного и антигистаминного действия — прим. «Ленты.ру») в ампулах», — делились друг с другом соображениями о пандемии сторонники движения.
Безусловно, чат не был единственным цифровым убежищем для «коронаскептиков», а руководители общественного движения официально не высказывались о вопросах необходимости принимать препараты от аллергии. Однако в контексте «Родителей Москвы» примечательно то, как онлайн-фейки побудили тысячи людей к реальным действиям.
«Пропуск Москва купить»
Доверчивость пользователей к различной информации из интернета привела к активизации мошенников, которые придумывали разные способы заработать на наивных россиянах.
Например, на фоне постоянных слухов о закрытии городов еще до введения пропускной системы в сети появились мошеннические сайты, на которых пользователям предлагалось купить цифровой пропуск. Несмотря на то что на тот момент еще не существовало утвержденного формата документа, схема работала. Россияне, желавшие получить поддельный пропуск для неограниченных передвижений, переводили мошенникам деньги и взамен не получали ничего.
По данным «Диалога», за время пандемии россияне стали в два раза чаще сталкиваться с интернет-мошенниками. Оказалось, что с марта по октябрь 2020 года с ними взаимодействовало 54 процента опрошенных (за аналогичный период прошлого года — около 25 процентов). При этом 32 процента респондентов в итоге попались на уловки злоумышленников, а 36 процентов сообщили, что жертвами мошенников стали их родственники или знакомые. Почти в половине случаев преступники действовали через социальные сети, а в 86 процентах случаев они хотели заполучить доступ к данным банковских карт россиян. По данным опроса, средняя сумма потерь от действий мошенников составила 20 тысяч рублей на человека. 83 процента опрошенных сообщили, что не обращались в полицию, а среди тех, кто пожаловался в правоохранительные органы, лишь два процента респондентов смогли похвастаться тем, что преступников удалось привлечь к ответственности.
За фейк — до пяти лет
Пик распространения фейков о коронавирусе пришелся на март, апрель и май 2020 года, отметили в Генпрокуратуре России. То, что именно тогда люди были готовы верить в самые абсурдные слухи (например, в то, что нефтяников в ХМАО обеспечат проститутками на время карантина), связали с тем, что к лету россияне стали знать больше подтвержденной информации о вирусе.
Внутри созданного весной на базе «Диалога» информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК) было создано целое подразделение по противодействию фейкам. Его специалисты занимались мониторингом и верификацией подозрительной информации. Любое сообщение, в котором подозревали фейк, проходило обязательную проверку: представители федеральных ведомств или региональных властей по запросу ИЦК подтверждали или опровергали информацию.
Активной борьбой с фейками также занялся Роскомнадзор. В ведомстве отчитались, что за год заблокировали более тысячи недостоверных материалов о коронавирусе. Блокировались не только посты с популярными фейками, но и мошеннические сайты, предлагавшие пропуски, а также рекламу поддельных лекарств для лечения COVID-19. В Роскомнадзоре подчеркнули, что во время пандемии российские площадки оперативнее реагировали на требования удалить фейки: у них на это уходило от нескольких минут до нескольких часов. В то же время зарубежным сайтам требовалось больше времени на выполнение требований Роскомнадзора.
Правда, иностранные соцсети и сами развернули масштабную борьбу с фейками. Например, Twitter начала маркировать посты со спорной или недостоверной информацией о коронавирусе, а иногда и удалять их (как, например, в случае с распространением фейка о введении комендантского часа в Москве — приказ был якобы подписан Шойгу). Удалять фейки о коронавирусе и вакцинации пообещали и другие крупные площадки, в том числе YouTube, TikTok, Facebook и Instagram.
Как распознать фейк
Однако все эти меры, принятые еще в начале пандемии, оказались не совсем эффективны: вопреки им мифы продолжали распространяться и захватывать умы любителей конспирологии. Ведущий эксперт АНО «Диалог» Тимофей Ви во время вебинара для «МЕДИА.ОНФ» отметил, что в основе любого фейка лежит информационный вакуум — отсутствие достоверной и при этом простой и понятной информации, объясняющей явление или событие. Если люди не могут получить простое объяснения от СМИ или официальных властей, существующий информационный вакуум заполняют фейки. Важным условием борьбы с ними он назвал возможность получить доступное и понятное объяснение, проверенную информацию. Кроме того, необходимой составляющей он ранее называл «здоровый скептицизм».
Бизнес-тренер и радиоведущий Никита Непряхин в книге «Анатомия заблуждений» предложил несколько способов, как отличить фейковую новость от настоящей. В частности, он рекомендовал всегда изучать источник новости, проверять, не опубликовал ли ее поддельный аккаунт, и находить подтверждение на других проверенных ресурсах. Кроме того, если новость вызывает подозрение, следует изучить первоисточник и выяснить, кто первым написал о событии: официальные организации или неизвестный безымянный источник. Непряхин отметил, что фейковые новости зачастую намного более эмоциональны, чем настоящие, а также посоветовал в спорных случаях обращаться к экспертам.
Фото: Simona Granati / Getty Images
Радио «Комсомольская правда» замечало, что сетевые фейки, как правило, создаются по одной и той же схеме — наличие этих признаков помогает понять, что новость недостоверная. В частности, фейки часто начинают с фраз для привлечения внимания: «срочно», «всем!» или «всем родителям». Затем сообщается, откуда человек узнал о новости: «родственнику позвонили» или «коллеге передали». После этого называют якобы вызывающий доверие источник сообщения, это может был анонимный сотрудник министерства или спецслужб. В таких сообщениях также нередко говорится о секретности происходящего, а в конце следует призыв распространить новость. Нередко такие тексты обильно снабжены восклицательными знаками и множественными опечатками — как будто бы автор сообщения очень торопился донести скрываемую властями «правду».
К фейковым сообщениям нередко прикрепляют фотографии, призванные проиллюстрировать ужасы происходящего. Эти снимки были сделаны в совершенно других обстоятельствах, поэтому отличить фейк поможет поиск по картинке: чаще всего аналогичные изображения уже давно есть в сети.
Когда есть какое-то явление, у людей появляется понятный запрос на то, чтобы получить внятную трактовку этого явления. Если этого не происходит, если власть, СМИ не дают достоверной и, самое главное, внятной информации о том, что происходит, — создается информационный вакуум. И в этот вакуум, как и в настоящий вакуум, начинает втягиваться любой бред, который только можно придумать
Однако универсального способа уберечься от фейка не существует. К тому же развитие технологий приводит к тому, что отличить подделку от оригинала становится все сложнее. Защититься от фейков можно, если развивать критическое мышление и умение подвергать сомнению любую информацию, считают специалисты. «Важно понимать, что даже люди, которым мы доверяем, могут перепостить фейковую информацию. Второе правило: не верить, а проверить. Понять, кто источник информации, автор текста, профессионал ли он в этой области, есть ли у него определенный авторитет в этой области», — рекомендует доктор психологических наук, заведующая кафедрой социальной психологии Московского института психоанализа Галина Солдатова. И просит придерживаться еще одного правила: если не проверил информацию — не посылай ее дальше.
Синдром заложника: Почему QR-пандемия в России по-настоящему опасна
Манипулировать людьми очень просто, если вызвать у них чувство страха или чувство вины. QR-коды – слишком удобный способ контроля за обществом, поэтому мало сомнений в том, что ковид уйдёт, а коды и другие формы сегрегации останутся. Чем это обернётся для нашего общества?
Новгородская область в понедельник объявила о продлении локдауна ещё на неделю. Весьма вероятно, что это решение в ближайшие дни подхватят и другие регионы. Тем более что глава Роспотребнадзора Анна Попова на заседании президиума Координационного совета при правительстве России по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции однозначно заявила, что одной недели будет совершенно недостаточно для того, чтобы переломить данную ситуацию.
Врачи отмечают, что у переболевших ковидом наблюдаются серьёзные психические последствия, но очевидно, что освещение пандемии в СМИ, а также заявления чиновников и экспертов сказываются на психике абсолютно всех людей, включая тех, кто не болел ковидом и вообще отличается завидным физическим здоровьем.
Пандемия закончится, а уйдут ли ограничения?
Во-первых, серьёзным испытанием для душевного спокойствия любого человека является сама ситуация неопределённости. Никто не знает, какие новые ограничения будут введены не просто на следующей неделе, а на следующий день. Невозможно с достаточной уверенностью планировать ни поход в кино или театр, ни туристическую поездку в другой город или страну, ни рабочую командировку. В любой момент правила могут измениться, причём действующее законодательство и даже Конституция игнорируются. Возможно всё.
Во-вторых, это страх. Запугивание началось с самого начала пандемии, когда мало кто понимал, что такое этот ковид, и продолжается до сих пор. Причём, поскольку ни один человек не может долго и с одинаковой интенсивностью бояться одного и того же, градус запугивания нарастает и нарастает. Никто не может объяснить, почему по мере роста числа вакцинированных и появления у врачей опыта лечения заболевших людей смертность не просто не снижается, а растёт. Объяснить не могут, но пугать красной зоной получается отлично.
В-третьих, это культивирование и навязывание чувства вины непривитым и стимулирование чувства превосходства у тех, кто привился, ревакцинировался и теперь в социальных сетях требует немедленно поголовно привить всех, не останавливаясь ни перед чем.
Из этого следует четвёртое – сегрегация, разделение людей на первый и второй сорт. Непривитых объявляют убийцами – преднамеренными разносчиками заразы – и призывают лишить их всех базовых прав, включая оплаченное ими из собственных же налогов лечение. Тех, кто привился сам, но считает это личным делом каждого и выступает против обязательной принудительной вакцинации, тоже записывают в «антиваксеры» и травят. Чтобы неповадно было.
Нет ни малейших сомнений в том, что пандемия закончится – так было всегда, – уверена Анна Шафран. – Но уйдут ли введённые в связи с борьбой с вирусом ограничения, куар-коды и другие приметы нового времени? И неужели кто-то добровольно откажется от методов манипулирования людьми, которые сейчас обкатываются в большинстве стран мира?
Все эти наболевшие вопросы в студии «Первого русского» ведущая Анна Шафран обсудила с руководителем Центра кризисной психологии и вице-президентом Международной профессиональной ассоциации психологов Михаилом Хасьминским. По видеосвязи к беседе присоединилась и член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт общественного уполномоченного по защите семьи Анна Швабауэр.
Манипулировать можно страхом и чувством вины, но последствия будут катастрофические
Анна Шафран: – Год назад здесь, на Царьграде, вы говорили, что нагнетание в обществе страха ведётся методами социальной психологии и это по-настоящему опасно. У людей развивается синдром заложника, они травмированы страхом перед заболеванием и мерами властей больше, чем самой эпидемией. Скажите, что-нибудь изменилось за прошедшие полтора года?
Михаил Хасьминский: – По сути, ничего не изменилось, хотя эффективность запугивания снизилась. Постоянно запугивать невозможно, порог ощущения опасности снижается, люди адаптируются к ситуации и их невозможно снова заставить надеть маски или, например, мыть руки по 30 секунд и так далее.
Как известно, манипулировать можно двумя вещами – страхом и чувством вины, и именно это используется по полной. Но сейчас манипуляция уже не выглядит столь эффективно. Но, как я и предполагал, начинаются катастрофические последствия такого давления на людей.
Посмотрите на детей, в какой обстановке они учатся – то дома, то в школе. Как в таких условиях можно вести воспитательную работу? Как будет формироваться мировоззрение? А другие важнейшие навыки? На эти вопросы ответов нет.
В то же время, как сообщают различные источники, повышается уровень депрессивных состояний, суицидов – как у детей, так и у взрослых. Но мало кого это интересует, а ведь надо заниматься комплексной реабилитацией.
Нам говорят – иди и вакцинируйся. Так объясните, зачем это надо? Насколько безопасна вакцина? Как помогают в борьбе с ковидом QR-коды? Ответов нет. Вместо этого начинается жёсткий прессинг: не вакцинирован – никуда не пустим. И далеко не все люди понимают, что вот так происходит деление на людей одного и другого сорта.
– То есть речь идёт о том, что постулируется такое почти религиозное отношение к проблеме, когда недостаточное количество статистических данных и фактов перекрывается просто необходимостью, чтобы люди верили.
М.Х.: – Да, нужна какая-то безусловная вера. Исследований, как я понимаю, нет. Почему я должен верить, условно говоря, Поповой? Почему я должен верить в то, о чём известно только на словах?
– Поясним для зрителей. Очень часто встречаются противоречия между тем, что говорит, например, Анна Попова, и между тем, что опубликовано в авторитетном международном журнале «Ланцет». Вот один из недавних случаев – по поводу того, переносят ли вакцинированные вирус или не переносят, например.
М.Х.: – Если бы не было противоречащих заявлений, если бы всё базировалось на доказательной медицине, как ты будешь спорить с доказательствами? С какими-то вещами невозможно спорить. Законы физики, к примеру, объективны. А здесь каждый субъективно пытается что-то говорить, и многие из них врут или не понимают, зачем они это говорят. Я не знаю, кто врёт, но когда один говорит одно, другой говорит другое, то, естественно, любой человек подумает, что здесь что-то не так.
И очень важно в нынешней ситуации, на мой взгляд, сохранять критичное отношение вообще ко всему, во всём сомневаться. Может быть, то, что говорят, – это правда, а может быть, и неправда. Поэтому надо собирать дальше доказательства, сопоставлять какие-то данные между собой и делать уже выводы. Но к этому способны, к сожалению, далеко не все.
– И важно ещё сохранять внутреннее спокойствие. Но к этому мы вернёмся.
Всё это – антиконституционная сегрегация населения
– Сейчас я хотела бы задать вопрос Анне Швабауэр. Мы наблюдаем ещё одно новое для нас явление – это система QR-кодов, которая вводится в нашей стране в разных регионах. Анна, я знаю, вы подготовили доклад «Система QR-кодов как запрет на реализацию базовых прав граждан». Вы не могли бы пояснить, что прежде всего постулируется в этом докладе, о чём идёт речь и что мы должны для себя уяснить на этот счёт?
Анна Швабауэр: – Действительно, сейчас по всем регионам вводится система QR-кодов. В частности, в Петербурге, чтобы посетить спортивные или культурные мероприятия, зайти в кафе или рестораны, необходимо предъявлять QR- код. То есть для того, чтобы купить своему ребёнку одежду, мать должна получить этот QR-код. Это антиконституционная сегрегация населения в нашей стране, поражающая в правах миллионы сограждан.
Возникает вопрос: а как реализовывать свои гражданские права тем, у кого есть законное право на отказ от прививки, которая пока ещё у нас добровольная? Получается, здоровые люди, которые не сделали себе прививку, они поражены в правах. Они вообще стали у нас самыми бесправными. Самые здоровые люди стали самыми бесправными.
Непонятно, что делать людям, которые не имеют смартфонов для предъявления QR-кодов, людям, которые не желают регистрироваться на Портале госуслуг, а все эти QR-коды делаются только там. Многие переболели ковидом в лёгкой форме дома, а в итоге у них нет никаких документов о перенесённом заболевании, а значит, и QR-код они не получат.
Анна Швабауэр (справа). Фото: Совет Федерации / council.gov.ru
А что делать тем, кто не желает получать QR-код по религиозным соображениям? Все эти люди, а их миллионы, оказались просто за бортом жизни, можно сказать. Им оставили право минимально обеспечивать свою жизнедеятельность походами в продуктовые магазины.
В итоге что мы получаем? Мы получаем две группы граждан, имеющих QR-код и не имеющих такового, соответственно, первая группа обладает правами по Конституции, вторая группа лишена. Мы получаем нарушение статьи 19 Конституции, в которой сказано, что государство гарантирует равенство прав и свобод граждан вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств. А тут получается, что с правами у нас только люди, имеющие QR-коды.
Где федеральный закон, в котором написано про QR-коды? Оно вообще незаконно, это понятие. Оно вообще нерусское. Что такое «куар»? У нас государственный язык русский. И вообще-то характерно, что многие оценивают этот QR-код как аусвайсы, которые выдавали на оккупированных территориях, и слово-то само нерусское.
В общем, тут можно продолжить юридическое обоснование. Самое главное, что идёт сегрегация граждан, и это очень опасно, это серьёзная угроза провокации гражданских беспорядков в нашей стране. Надеемся, что чиновники придут в себя и отменят все эти нормы.
Мы наблюдаем атомизацию общества, разделение идёт прямо по семьям
– К сожалению, мы наблюдаем в социальных сетях огромное количество комментариев на этот счёт – по поводу QR-кодов и по поводу того, что слово нерусское. Действительно, людям не нравится то, что происходит.
Михаил, продолжая эту тему QR-кодов, насколько ненормальна ситуация, при которой общество разделяется на тех, у кого этот код есть, и тех, у кого его нет? Каковы могут быть психологические последствия для общества того, что мы сегодня наблюдаем, и сможем ли мы их быстро преодолеть?
М.Х.: – Я думаю, что нет. Это называется атомизация. Я сейчас не буду говорить о расчеловечивании. Но разделение происходит между группами людей. И это не только непривитые или привитые, имеющие QR-коды или нет. Разделение происходит даже в семьях, между соседями.
И тогда получается, что мы все разные и смотрим друг на друга как на врагов и на волков. А вот это, к сожалению, потом в норму уже не придёт. Невозможно сейчас злиться на человека и желать ему чего-то нехорошего, а потом, когда опасность пройдёт, снова всем задружиться. Нет, вот эти обиды и дальше будут всех разделять.
– Давайте сделаем акцент на том, что именно в семьях идёт разделение. Люди начинают враждебно относиться друг к другу.
М.Х.: – Не только в семьях. И мне так кажется, что это будет ещё всё углубляться. Потому что хорошо, если бы просто это произошло, неделя была бы, все посмотрели – и всё в норму пришло. Так это тоже уже происходит больше года.
Мне в этом плане очень импонирует позиция того же белорусского президента. Посмотрите, там нет завалов никаких в больнице, там нет никаких локдаунов. Там всё нормально решается. Ответственность перекладывается на каждого члена общества за его выбор – прививаться или нет, носить маски или не носить. А у нас – как с малыми безответственными детьми обращаются, при этом ничего не объясняют. Но мы же не дети!
Людям надо проявлять гражданскую активность, чтобы не чувствовать себя ущемлёнными
– Анна, а как можно противостоять этим нарушениям гражданских прав и свобод, какие методы юридической борьбы существуют, которыми могли бы воспользоваться те граждане нашей страны, которые чувствуют себя ущемлёнными в этой ситуации? Что им делать?
А.Ш.: – Самое главное, проявлять активную гражданскую позицию, не опускать руки и не думать, что всё пропало. Во-первых, у нас общественный уполномоченный по защите семьи собирает сейчас подписи под открытым письмом президенту против сегрегации населения вот этими QR-кодами и принудительной вакцинации. Все могут зайти на ресурс общественного уполномоченного по защите семьи в Telegram-канале, в соцсети «ВКонтакте» и поставить свою подпись.
Кроме того, очень важно направлять свои личные обращения в органы власти. Стоит писать прокурору как региона, так и генеральному прокурору. И если уж совсем ситуация какую-то критическую точку переходит, то и в суды можно обращаться.
Недавно мы принимали поправки к Конституции, там говорилось о том, что в нашей стране создаются условия для взаимного доверия государства и общества, статья 75.1. А QR-коды лишают людей доверия к государству. Это реальная угроза национальной безопасности. Вот об этом надо подумать.
– Михаил, можно ли, с вашей профессиональной точки зрения, назвать те методы борьбы с ковидом, которые мы наблюдаем сегодня, манипулятивными?
Одни говорят одно, другие – другое, а договориться между собой не могут
М.Х.: – Они и есть манипулятивные, здесь даже нет никаких сомнений. Один одно говорит, второй другое говорит. Они даже между собой договориться не могут. Но даже когда они решат наконец-то договориться между собой, у них ничего не получится, потому что нет целостной картины, какую надо презентовать. У того, кто врёт, всё равно будут противоречия. И поэтому как там ни договаривайся, если ты будешь врать, то ты всё равно не сможешь этого сделать в чистом виде.
А при нынешних условиях, имея интернет, социальные сети, мессенджеры, эта информация разлетается и получается уже такая ментальная контратака. То есть хотят одно, потом им задают вопросы, они не могут на них ответить, люди это видят, число таких людей, у которых возникают всё-таки вопросы, растёт.
Это сначала с самого все были в шоке так называемого отрицания. Вот ещё чуть-чуть, мы маски сейчас наденем и вот походим в масках три недели – и всё нормально, всё вернётся. Люди не успевали осознавать вот этого масштаба. Сейчас всё изменилось. Теперь уже многие к этому привыкли и готовы уже реальность воспринимать трезво, понимая, что тут не так что-то. А информация между тем множится, а ответов как не было, так и нет. Я бы посадил всех этих экспертов – иммунологов, вирусологов – за круглый стол, пускай между собой договариваются.
– Это интересный момент, мы действительно за весь год не увидели большой научной конференции, которая предполагает широчайшего спектра мнений. Такое мероприятие, кстати говоря, не было инициировано и той самой ВОЗ, на которую все ссылаются.
М.Х.: – Это правда серьёзный вызов: много людей умирает, мы же не можем этого отрицать. Я, например, не отношу себя к каким-то антивакцинаторам, но вы мне ответьте на вопросы – и я буду вашим большим сторонником. Только что-то не ответили.
Стравить людей несложно, а потом начнётся драка, мы это уже видели
– Но дело в том, что очень много привитых людей, которые не приемлют ситуацию вот этого нагнетаемого разделения. Мы все советские люди, делали из года в год прививки, которые положены. Но сейчас речь ведь идёт о том только, что недопустимо разделять общество.
Скажите, эта разбалансировка общества, которую мы сегодня наблюдаем, она характерна только для нашей страны? Она чем-то отличается от того, что происходит в Западной Европе, Восточной Азии? Можно какое-то сравнение провести?
М.Х.: – Я не знаю ни одного человека в своём окружении, который скажет, что он принципиально против прививок. Такого человека я буду считать невменяемым. Но мы же здесь говорим не о прививках в целом.
А что касается разделения, я не знаю, что происходит в Юго-Восточной Азии, не являюсь экспертом по этим мировым областям, но я могу сказать, что для нашей страны, к сожалению, это опыт далеко не первый.
Возьмём, например, Гражданскую войну, вспомните, как мы разделялись в тех же 90-х годах – как просто народы, которые между собой жили в дружбе, согласии, мире, в полном взаимопонимании, вдруг в один момент стали смотреть друг на друга как на врагов и начиналась такая драка, что мы теряли тысячи людей.
Стравить одного человека с другим несложно. И многие некритичные люди легко стравливаются. Далеко за примером и ходить не надо: посмотрите на Украину. Людей стравили друг с другом, а кто-то получил свои бонусы – у любой такой травли всегда есть выгодополучатели.
Любое разделение заканчивается плохо, нередко даже войной. И надо делать всё абсолютно, чтобы не было этого разделения. Я соглашусь, что это вопрос национальной безопасности. Если мы разделимся, если мы начнём друг на друга смотреть через прицел, то в итоге мы просто друг друга уничтожим.
А решение есть – оно в объективной правде. Покажите мне её – и мы не будем драться. Соберите экспертов за круглым столом, дайте им всем высказаться. Пусть они между собой всё обсудят, и в прямом эфире это показывайте, как вот в 90-е годы показывали съезды народных депутатов.
Но меня интересует ещё один вопрос. Вы посмотрите, сколько в соцсетях деструктивного контента, сколько ментальных вирусов, сколько возможностей всё это пропагандировать!
— Да, ту же педофилию, наркоманию.
М.Х.: – Да что угодно! Но почему не убирают педофильские сайты, почему их не убирают, если так легко убрать источники, в которых пишут против истории с коронавирусом?
– Действительно, нестыковка наблюдается. А как психологически противостоять людям этому давлению? Что делать человеку?
М.Х.: – Прежде всего не надо поддаваться панике, надо успокоиться. Для этого можно дыхательную гимнастику даже использовать. Когда ты чувствуешь, что эмоции тебя захватывают, значит, тобой очень легко манипулировать. Нельзя манипулировать человеком, которого не захватывают эмоции. И конечно, надо критичность в себе развивать, анализировать все за и против. Хладнокровно, никуда не торопясь, не надо вот «бросай мешки, вокзал уходит».
– Иными словами, держаться трезвого взгляда на вещи и максимально хладнокровным быть в эти непростые суровые дни.
М.Х.: – Святые отцы вообще говорили о том, что трезвение – это не в смысле невыпивание алкогольных напитков, трезвение – это просто трезвое видение себя и окружающей действительности. Потому что если у тебя всё искажено под воздействием каких-то СМИ или ещё кого-то, то ты не сможешь нормально и адекватно оценить эту реальность, а потому ты совершишь ошибку обязательно.
Завершая программу, Анна Шафран напомнила, что Владимир Путин, объясняя на форуме “Валдай”, почему он выступает против принудительной вакцинации, произнёс следующие слова:
Я уже говорил, что у нас обязательной вакцинация становится, если она занесена в общенациональный календарь. Но вакцинация против коронавирусной инфекции в общенациональный календарь не внесена. Поэтому она не является обязательной. В соответствии с действующим законом региональные власти имеют право вводить обязательную вакцинацию в связи с ростом эпидемии по рекомендациям главных врачей в отношении отдельных категорий граждан. Это у нас и происходит. Но дело ведь не в обязательности, я на самом деле не поддерживаю обязательность. Вот почему: потому что любое навязанное решение можно обойти. Ну, будут справки покупать.
Удивительно, что губернаторы, когда вводят ограничения, не вспоминают эти слова главы государства, отметила Шафран. Достаточно открыть Facebook или любую другую социальную сеть, чтобы понять: многие запреты не соблюдаются, игнорируются или люди находят пути обхода.
Впрочем, беды бизнесменов из-за локдауна или QR-кодов – всё это, скажем прямо, мелочи на фоне, во-первых, деградации и эрозии законодательства, а во-вторых, беспрестанного психологического пресса. Люди видят, что законы не соблюдают чиновники, которые совершенно не заботятся о том, чтобы запреты и предписания хоть как-то соответствовали Конституции.
Ситуация, когда людям одновременно навязывают правовой нигилизм и повышенную тревожность, взорваться может в любой момент, и взорваться так, что мало не покажется никому. Участившиеся драки в транспорте и конфликты автомобилистов, когда люди без какой-либо серьёзной причины прибегают к насилию, не думая о последствиях, – одно из ярких проявлений этого массового психоза.
Давайте выдохнем, успокоимся и ответим себе на вопрос: а кому выгодно, чтобы граждане России были постоянно на взводе и готовы в любой момент начать крушить и ломать? Кому это выгодно?
Программа «Шафран» на «Первом русском» выходит дважды в неделю по вторникам и четвергам в 16:00. Не пропустите!