договор на что ударение падает

Русский язык и лингвистика

ДоговОр или дОговор? ДоговОры или договорА? Правильное ударение в слове

О том, где поставить ударение в слове «договор», спрашивают в «Яндексе» и Google десятки тысяч раз. Как оно будет звучать во множественном числе? Правда ли, что каким-то указом поменяли литературную норму?

Вокруг этого существительного ходило немало легенд буквально 10 лет назад. Впрочем, все эти домыслы можно свести к одному.

Основной миф: приказом свыше нам разрешили говорить «дОговор» даже в официальной речи. На самом деле это не так.

Во-первых, такое ударение и раньше, и сейчас допускалось только в разговорном стиле. Убедиться в этом просто: нужно всего лишь открыть орфоэпические словари разных лет и сравнить. Для пущей убедительности ещё и толковые, и орфографические посмотреть.

Во-вторых, приказа о таком произношении не было. 🙂

Однако о правильном ударении я напишу в конце статьи, а сначала коснусь истории вопроса. Поскольку она довольно занимательная и поучительная.

Почему вокруг «договор» столько мифов?

Всё дело в пресловутом «Приказе Минобрнауки России об утверждении списка грамматик, словарей и справочников», который вступил в силу 1 сентября 2009 года. Открываем его (вот ссылка на официальный портал) и видим перечень из четырёх словарей, которые содержат «нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации».

Больше ничего в тексте документа нет.

договор на что ударение падает

К сожалению, крупные СМИ истолковали документ неверно. Они преподнесли эту новость так, будто Министерство образования утвердило новые нормы русского языка, где «дОговор» и «чёрное кофе» теперь признаются общеупотребительными.

Действительно, как же не поставить знак равенства между высказываниями «утверждение новых словарей» и «вступление в силу новых норм русского языка?» Ведь иначе никто бы не обратил внимания на этот ничем не примечательный приказ.

В нём нет никаких указаний произносить и писать те существительные вот так или так. О какой новой норме могла идти речь, если в документе только перечисляются словари без каких-либо дополнительных пометок?

И самое важное: если поищем в орфоэпическом словаре Резниченко (который этим приказом рекомендуется) статью со словом «договор», то неожиданно заметим, что базовая рекомендация осталась той же, что и всегда: «договОр» и «договОры». По поводу ударения на первый слог написано «В разговорной речи возможно». А в орфографических словарях и тогда, и сейчас основной род «кофе» только один — мужской. В то время как средний оставили за разговорным стилем.

договор на что ударение падает

Ещё тогда я следил за этой шумихой в интернете и понял, что при толковании таких нюансов русского языка необходимо ориентироваться в первую очередь на лингвистические издания (словари, справочники), а не публикации СМИ.

Разъяснения по этой эпопее в 2009 году дала и редакция портала «Грамота.ру» в статье «А был ли йогурт?»

1 сентября вступил в силу Приказ Минобрнауки России об утверждении списка грамматик, словарей и справочников. Подавляющим большинством СМИ это было подано как «вступление в силу новых норм русского языка». При этом в список слов, объявленных журналистами «нововведениями в русском языке», угодили разговорные употребления (дОговор, черное кофе), которые признаются допустимыми именно как разговорные уже не одно десятилетие…

На самом деле ничего нового после приказа Минобрнауки с нормами русского языка не произошло. Как признавалось предпочтительным в строгом литературном употреблении „черный кофе“ и „договОр“, так и признается сейчас.

С полным текстом можно ознакомиться здесь. И со второй статьёй «Безумный день, или Женитьба брачащихся», в которой тоже о «договор» написано много любопытного.

Правильное ударение в слове

Объяснение на эту тему поместили в раздел «Горячие вопросы» на портале «Грамота.ру».

Строгая литературная норма: договОр, договОры, в непринужденной устной речи допустим вариант дОговор, договорА. Многие полагают, что вариант дОговор, договорА – нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М., 1959).

Дополню ответ справочной службы. Ударение на первый слог как «допустимое» уже есть в орфоэпическом словаре Р. И. Аванесова конца 80-х годов, то есть задолго до 2009 года его начали упоминать. В качестве основного фиксируется «договОр», «договОры», конечно же.

Итак, правильное ударение:

договОр, договОры

нет договОров, уделить внимание договОрам, заняться договОрами, рассказать о договОрах.

Источник

Ударение в слове договор: на какой слог ставить? Правильно договоры или договора?

договор на что ударение падает

Правильное ударение в слове «договор»

Договор – это соглашение о чем-либо, устная договоренность или документ, в котором закреплены обязательства сторон. Например: мирный договор или договор оферты.

Синонимы: уговор, договоренность, контракт, соглашение, пакт.

Правильное ударение всегда ставится на третий слог: догов о́ р

Как нельзя говорить

В устной речи нередко употребляется ошибочный вариант: до́говор. Это ошибка!

Еще недавно неправильную форму использовали очень широко. Ударение на первый слог пару десятилетий назад ставили даже образованные люди, и оно стало закрепляться как вариант нормы в некоторых словарях (с пометой, что это разговорный вариант, допустимый в непринужденной беседе).

Однако затем пошел обратный процесс, отмечает лингвист Есения Павлоцки в «Аргументах и фактах». В отношении других слов нормы смягчались, но «до́говор» общество стало отторгать. В наши дни это такой же признак необразованности, как «зво́нит», «квáртал» или «они пло́тют». Если не хотите прослыть безграмотным – не говорите так.

Множественное число: догово́ры

Во множественном числе это существительное звучит только так: догов о́ ры. Ударение на третий слог сохраняется во всех падежных формах.

Просторечный вариант «договорá» в литературной речи недопустим, это ошибка.

Таблица склонения

Ударение на третий слог сохраняется во всех словоформах:

Источник

Как правильно: дОговор или договОр?

договор на что ударение падает

Филологи склонны придерживаться либеральной точки зрения.

Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к теме грамотной постановки ударения в слове «договор».

По информации справочно-информационного портала «Русский язык», строгая литературная норма: договОр, договОры, однако в непринужденной устной речи, указывают лингвисты, допустим вариант дОговор, договорА.

Главный научный сотрудник Института лингвистических исследований РАН, доктор филологических наук Кирилл Горбачевич в «Словаре трудностей произношения и ударения в современном русском языке» отмечает: «Сейчас еще трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я дОговор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрека» (Ольга Берггольц, Ничто не вернется. ). В книге «Живой как жизнь» Корней Чуковский предсказывал, что варианты дОговор и договорА станут в будущем нормой литературного языка».

Между тем необходимо помнить, что формы употребления слова «договор» с ударением на первом и третьем слоге неравнозначны. Первый вариант во всех словарях имеет пометку «допустимо», а строгой литературной нормой по-прежнему остается договОр.

Источник

«Договора» или «договоры», как правильно? Ударение в слове

Слово «дого­во­ры» име­ет без­удар­ное окон­ча­ние . Ударение в сло­ве «дого­во­ры» пра­виль­но ста­вит­ся на глас­ный «о» тре­тье­го сло­га — «договОры» соглас­но нор­ме рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка. Слово «дого­во­ра» с удар­ным глас­ным допу­сти­мо толь­ко в раз­го­вор­ной речи.

В живой речи часто слы­шат­ся раз­ные вари­ан­ты про­из­но­ше­ния это­го слова:

Какой вари­ант явля­ет­ся пра­виль­ным с точ­ки зре­ния норм рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка или оба вер­ны? Выясним, какое окон­ча­ние или , пра­виль­но выбрать в фор­ме это­го сло­ва, рас­смот­рев неко­то­рые зако­но­мер­но­сти в обра­зо­ва­нии форм мно­же­ствен­но­го чис­ла существительных.

Форма множественного числа слова «договор»

В рус­ском язы­ке суще­стви­тель­ные муж­ско­го рода в фор­ме име­ни­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ют окон­ча­ния -ы(-и) либо -а(-я):

Выбор окон­ча­ния зави­сит от мно­гих усло­вий: одно­слож­ное или мно­го­слож­ное сло­во, искон­ное или заимствованное.

Односложные и дву­слож­ные сло­ва с удар­ным пер­вым сло­гом име­ют без­удар­ное окон­ча­ние :

Хотя отме­тим так­же одно­слож­ные сло­ва с окон­ча­ни­ем :

Если сло­во заим­ство­ван­ное и име­ет несколь­ко сло­гов, то оно обра­зу­ет фор­му мно­же­ствен­но­го чис­ла с без­удар­ным окон­ча­ни­ем :

Единого пра­ви­ла, кото­рое регу­ли­ру­ет выбор того или ино­го окон­ча­ния в этой фор­ме, в рус­ском язы­ке пока не суще­ству­ет. В слу­чае затруд­не­ния обра­ща­ем­ся к сло­ва­рю либо про­сто запо­ми­на­ем пра­виль­ные фор­мы име­ни­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­ных. Выяснив все ука­зан­ные осо­бен­но­сти обра­зо­ва­ния форм суще­стви­тель­ных, рас­смот­рим сло­во «дого­вор».

Это сло­во име­ет три слога:

С точ­ки зре­ния мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мы совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка пра­виль­ной явля­ет­ся фор­ма мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го «дого­во­ры» с без­удар­ным окон­ча­ни­ем .

договор на что ударение падает

Чтобы усво­ить эту пра­виль­ную фор­му суще­стви­тель­но­го, про­чтем при­ме­ры предложений.

Примеры

К кон­цу года все догово́ры о стра­хо­ва­нии авто­мо­би­лей долж­ны быть оформлены.

Нашей ком­па­ни­ей заклю­че­ны догово́ры о постав­ке втор­сы­рья для после­ду­ю­щей переработки.

На сто­ле дирек­то­ра заво­да лежат в спе­ци­аль­ной пап­ке под­пи­сан­ные догово́ры.

Мы реши­ли рас­торг­нуть догово́ры с постав­щи­ка­ми ком­плек­ту­ю­щих деталей.

Ударение в формах слова «договор»

Ударение в сло­ве «дого­вор» ста­вим на глас­ный «о» тре­тье­го слога:

Это уда­ре­ние сохра­ня­ет­ся во всех падеж­ных фор­мах суще­стви­тель­но­го. Понаблюдаем за изме­не­ни­ем по паде­жам и чис­лам это­го сло­ва и пра­виль­ной поста­нов­кой уда­ре­ния в его формах:

Литературными вари­ан­та­ми явля­ют­ся фор­мы суще­стви­тель­но­го един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла, при про­из­но­ше­нии кото­рых уда­ре­ние пада­ет на тре­тий слог слова:

договор на что ударение падает

Согласно утвер­жде­нию линг­ви­ста И. Л. Резниченко в «Современном орфо­эпи­че­ском сло­ва­ре рус­ско­го язы­ка» (М., 2007) про­из­но­ше­ние сло­ва «до́говор — до́говоры» с удар­ным глас­ным «о» пер­во­го сло­га явля­ет­ся допу­сти­мым, но име­ет сти­ли­сти­че­ский раз­го­вор­ный харак­тер.

Слово с удар­ным окон­ча­ни­ем -а «дого­во­ра́», часто зву­ча­щее в живой речи, так­же явля­ет­ся раз­го­вор­ным.

Если вы участ­ву­е­те в обсуж­де­нии и заклю­че­нии дого­во­ров на выс­шем уровне, высту­па­е­те пуб­лич­но на сове­ща­нии, а так­же в дело­вой обста­нов­ке со сво­и­ми парт­нё­ра­ми по биз­не­су исполь­зуй­те лите­ра­тур­ное сло­во «догово́ры». Помним, что речь явля­ет­ся визит­ной кар­точ­кой любо­го человека.

договор на что ударение падает

договор на что ударение падает

договор на что ударение падает

Если хоти­те раз­го­ва­ри­вать на язы­ке, где все логич­но, нет исклю­че­ний из пра­вил, мини­мум заим­ство­ва­ний, учи­те эспе­ран­то. В англий­ском неко­то­рые сло­ва даже про­из­но­сят­ся по-разному, хотя пишут­ся оди­на­ко­во. И что это за «наго­ро­ди­ли»? Кто «наго­ро­дил»? Все гово­ря­щие на рус­ском собра­лись и реши­ли исполь­зо­вать гре­че­ское пра­ви­ло? И кому вы пред­ла­га­е­те уда­лить пра­ви­ло рус­ско­го язы­ка? Авторам сай­та или ста­тьи? Или всем рус­ско­го­во­ря­щим? Бред какой-то.

Как бы отучить наших эко­но­ми­стов гово­рить дого­во­ра, а электриков- кабеля
,сантехников- вен­ти­ля и т.д. Очень раз­дра­жа­ет, когда звОнят. Уроки рус­ско­го язы­ка в шко­ле нель­зя сокра­щать. Очень часто слы­шишь без­гра­мот­ную речь. Мне 78 лет. Наши педа­го­ги учи­ли нас гово­рить гра­мот­но, и вре­ме­ни 5 уро­ков а неде­лю было достаточно.
Извините, не вез­де про­бе­лы соблюдала- мел­кий текст, а зре­ние подводит.

Я про­из­но­шу договОр, дого­во­ры, а 99% у нас про­из­но­сят дОговор и договорА. Неприятно, когда сами про­из­но­сят с ошиб­ка­ми и на тебя смот­рят слов­но это ты оши­ба­ешь­ся. Не нра­вит­ся ковер­ка­ние языка

Я вооб­ще НЕ имею дело­вых отно­ше­ний с руко­во­ди­те­ля­ми кото­рые пишут и гово­рят договорА. Меня сра­зу «отво­ра­чит­ва­ют» от таких «руко­во­ди­те­лей » безграмотных)))))

И вот, Вы вся такая гра­мот­ная, пише­те «отворачиТваЮт» и не ста­ви­те запя­тую перед сло­вом «кото­рые» абсо­лют­но слу­чай­но. Ну-ну. Грамотеи

И вот, Вы вся такая гра­мот­ная, пиши­те сло­во «пишЕте»…

И вот, Вы весь такой гра­мот­ный, а пиши­те сло­во «пишЕте». Что дела­е­те? Пишете. Что делай­те? Пишите

Апостол, теперь най­ди ошиб­ки в моём преды­ду­щем сооб­ще­нии. Там смыс­ло­вая и грамматическая

Слово пишИте исполь­зу­ет­ся в пове­ли­тель­ном накло­не­нии (делай­те), а в повест­во­ва­тель­ном — пишЕте (что делаете?)

Пишите (в пове­ли­тель­ном накло­не­нии с И). Но «вы пише­те так-то и так-то» толь­ко через Е.

Уважаемые экс­пер­ты )
Всё гораз­до про­ще. Окончание «-а» суще­стви­тель­ных мно­же­ствен­но­го чис­ла — это все­го лишь отго­ло­сок суще­ство­ва­ния ДВОЙСТВЕННОГО чис­ла в рус­ском язы­ке. Да, было и такое, и в неко­то­рых язы­ках и диа­лек­тах до сих пор есть. Тех экс­пер­тов, кто сомне­ва­ет­ся, отправ­ляю на про­сто­ры гуг­ла и вики­пе­дии ) Так вот, отго­лос­ки эти хоро­шо вид­ны ещё мно­го где. Например, неко­то­рые «пар­ные» сущ­но­сти все­гда на «-а»: глазА, бокА и др. Также попро­буй­те най­ти суще­стви­тель­ное, кото­рое в сло­во­со­че­та­нии с чис­ли­тель­ным «два» было бы не на «-а» )) «Два договорА», «два катерА», «два тортА», «два инженерА» и т.д. И тут слу­ча­ет­ся экс­перт­ный кон­фуз — сло­ва «договорА» как бы нет, но оно как бы и есть ))) Или най­дёт­ся экс­перт, кото­рый ска­жет «два договорЫ»? )))(Для тех экс­пер­тов, кто ска­жет, что это роди­тель­ный падеж, напом­ню, что в р.п. будет «двУХ договорОВ».
Таким обра­зом, оба вари­ан­та суще­ству­ют и име­ют на это пол­ное пра­во. А все выяс­не­ния «как пра­виль­но» в 90% слу­ча­ев — не более чем раз­ду­ва­ние щёк ува­жа­е­мых экспертов )
Никогда не спе­ши­те клей­мить кого-то без­гра­мот­но­стью, товарищи!

два (чего?) договора
два крыльца
два города

Двойственное чис­ло суще­ство­ва­ло до 13 века в древ­не­рус­ском язы­ке. Оно упо­треб­ля­лось для исчис­ле­ния в основ­ном пар­ных пред­ме­тов (гла­за, рога, бока) и было про­ти­во­по­став­ле­но фор­мам един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­ных. Отголоском его суще­ство­ва­ния оста­лись грам­ма­ти­че­ские фор­мы слов «коле­ни» и «коле­на», «пле­чи» и пр., кото­рые попол­ни­ли ряды форм суще­стви­тель­ных име­ни­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го числа.

Господи, мне про­сто нуж­но было узнать, как пишет­ся Договоры. Ответ на этот вопрос нахо­дит­ся толь­ко в сере­дине дан­ной ста­тьи. К чему была вся эта вода на несколь­ко страниц?

В самом нача­ле ста­тьи дает­ся ответ, что сло­во ««дого­во­ры» пишет­ся с окон­ча­ни­ем . Для уточ­не­ния напи­са­ния сло­ва суще­ству­ет орфо­гра­фи­че­ский сло­варь рус­ско­го языка.
Наши зада­чи несколь­ко иные: дает­ся объ­яс­не­ние мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мы рус­ско­го язы­ка о выбо­ре напи­са­ния окон­ча­ния или в фор­ме мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го «дого­вор».

Я вижу здесь пря­мую ана­ло­гию с поми­дор, при­го­вор; сле­до­ва­тель­но, договОр и договОры

Источник

Как правильно: дОговор или договОр?

26 сентября 2013 16:03

договор на что ударение падает

Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к теме грамотной постановки ударения в слове «договор».

По информации справочно-информационного портала «Русский язык», строгая литературная норма: договОр, договОры, однако в непринужденной устной речи, указывают лингвисты, допустим вариант дОговор, договорА.

Главный научный сотрудник Института лингвистических исследований РАН, доктор филологических наук Кирилл Горбачевич в «Словаре трудностей произношения и ударения в современном русском языке» отмечает: «Сейчас еще трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я дОговор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрека» (Ольга Берггольц, Ничто не вернется. ). В книге «Живой как жизнь» Корней Чуковский предсказывал, что варианты дОговор и договорА станут в будущем нормой литературного языка».

Между тем необходимо помнить, что формы употребления слова «договор» с ударением на первом и третьем слоге неравнозначны. Первый вариант во всех словарях имеет пометку «допустимо», а строгой литературной нормой по-прежнему остается договОр.

Источник


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *