дом хрустальный о чем песня

Изотов В. П.: Загадки «Песен без идеи». Попытка некоторых вопросов к «Дому хрустальному»

ЗАГАДКИ «ПЕСЕН БЕЗ ИДЕИ»:

ПОПЫТКА НЕКОТОРЫХ ВОПРОСОВ К «ДОМУ ХРУСТАЛЬНОМУ»

Есть у Высоцкого – поэта сюжетного – несколько текстов, как представляется, лишённых сюжета [1]: «Парус», «То ли в избу – и запеть…», «Проложите, проложите…», «Если я богат как царь морской…», «Ах, откуда у меня грубые замашки…». В них не только нет сюжета, но и идея – конкретная! – не умозрительная [2] не отчётлива (мне, по крайней мере).

Дом хрустальный на горе – для неё,
Сам, как пёс бы, так и рос – в цепи.
Родники мои серебряные,
Золотые мои россыпи!

Дом хрустальный на горе – для неё,
Сам, как пёс бы, так и рос – в цепи.
Родники мои серебряные,
Золотые мои россыпи!

– для неё,
Сам, как пёс бы, так и рос – в цепи.
Родники мои серебряные,
Золотые мои россыпи!

Сразу же бросается в глаза контраст начал 1 и 2 катренов: «Если я богат…» / «Если беден я…». По логике ожидается некоторое усреднение в начале третьего [3]. Но возникает нечто совсем неожиданное: «Не сравнил бы я любую с тобой». А может, здесь и не нужно никакой усреднённости, поскольку восхищение лирического героя героиней не зависит от его крайних (финансовых?) состояний (следовательно, и от всех, которые на этой шкале располагаются).

В то же время существует и контрастность катренов с рефреном. В первых двух четверостишиях представлено «я», в третьем – «ты», а в рефрене – «она». Извечна оппозиция «я» // «она», известна и оппозиция «ты» // «она». Равна ли «ты» и «она»?

Загадки первого катрена

Однако царь морской владеет подводным царством (ну, может, ещё – собственно водным), т. е. тем, что расположено под водой и на воде. А вот «мир надводный» вряд ли может принадлежать царю морскому.

Вопросы второго катрена

Если богатство было декларировано одной строкой, то для указания степени бедности понадобилось две – с подчёркиванием полного одиночества и полного отсутствия чего-либо [4].

Одиночество пса, в общем, понятно [5]. У Высоцкого собачье племя, по подсчётам С. И. Кормилова [Кормилов, 2001: 358, 362], занимает второе место по упоминаниям среди домашних животных. Но это всех вместе – «собак, псов, псин, собачьих щенков» [Кормилов, 2001: 362]. А вот пёс упоминается ещё в «Смотринах» («А у меня цепные псы взбесились»), в «Песне о Судьбе» («Со мною пёс, судьба моя»), в «Охоте на волков» («Кричат загонщики, и лают псы до рвоты»), в «Конце «Охоты на волков»…» («Псам ещё не намылены холки», «Свора псов, ты со стаей моей не вяжись», «Это псы, отдалённая наша родня»), да и в самом «Доме хрустальном» («Сам, как пёс бы, так и рос – в цепи»).

Противопоставленность первого и второго катренов подчёркивается и таким нюансом: в первом герой действует по принципу «всё сам», во втором – обращение к богу с просьбой [6] о помощи.

… Кстати, а есть ли тенденция «жизнь скомкати» в русской литературе?

Проблемы третьего катрена

«Не сравнил бы я любую с тобой…» начинается третье четверостишие. И сразу возникает закономерный вопрос: «А не любую?» Видимо, в принципе такое сравнение возможно, но только не с любой. С какой же? С такою же? Но – с такою же по какому основанию? Очевидно, сравнение будет возможно по принципу отдельности, единичности (любимая всегда единственна).

Не менее любопытна и вторая строка, поскольку казнить и расстреливать находятся в родо-видовых отношениях [7].

– это женщина с маленьким ребёнком [8]. Следовательно, герой любуется героиней ещё и как матерью своего ребёнка.

«Дом хрустальный» – довольно необычный атрибут. Обычно – хрустальный дворец. И что за гора? (Сразу вспоминается: «Я на гору впопыхах, Чтоб чего не вышло»).

«Сам как пёс бы, так и рос в цепи» – и эта строка не так уж проста. Первая часть выражает преданность, верность, готовность быть сторожем этого «дома хрустального». Но вторая часть утверждает изначальную – «рос в цепи». Эту полустроку вообще можно признать ключевой во всём тексте. Она, пожалуй, единственная, где выражена реальность, так как всё остальное – ирреальности: предположения («Если я богат» – «Если беден я» – «Не сравнил бы» – «Сам как пёс бы»). Не является ли весь текст только выражением мечты, желательности несвободного человека.

К тому же непонятно сочетание «серебряных родников» и «золотых россыпей» (логичнее было бы «рудники мои серебряные», и тогда – вкупе с хрустальным домом – это была бы целостная картина определённого богатства).

Я не претендую на установление окончательного смысла песни. И выскажу ещё одно предположение: быть может, текст написан … ради составных рифм?! В самом деле: только первая и последняя пары рифм (из восьми) не являются составными: морской – свой, лови блесну – выплесну, на горе для неё – серебряные, рос в цепи – россыпи, пёс один – господи, шаром кати – скомкати, любую с тобой – любуюсь тобой, – рафаэлевой.

Изотов В. П. Филологический комментарий к творчеству В. С. Высоцкого. Проект // Мир Высоцкого: исследования и материалы. Вып. V. – М. – 2001. – С. 179-198.

Кормилов С. И. – М. – 2001. – С. 352-365.

Словарь русского языка: в 4-х тт. Т. IV. – М. – 1988. – 796 с.

Примечания

[1] Так и просится в название цикла «Песни без идеи» (предполагается анализ каждой из этих песен).

– та, что реально есть в произведении; умозрительная – та, которую мы выводим из текста.

[3] Ср., например, со стихотворением «Если б был я физически слабым…», где в третьем катрене уравниваются физическая слабость и сила: «Ну а так как я средних масштабов».

[4] Значение фразеологизма: «Нет ничего, совершенно пусто» [Словарь…, 1988: 701]. Кстати говоря, форма фразеологизма подверглась изменению (хоть шаром покати), что очень характерно для творческого почерка поэта

[6] Правда, просьба эта почему-то выражена в форме как-бы-приказа: поможешь, не позволишь.

[8] Представляется сомнительным, что здесь имеется в виду образ богоматери – общая атеистичность поэта и времени не позволяет говорить об этом.

Источник

Дом хрустальный

Роль Высоцкого в фильме:
Рябой

Текст и комментарии

ДОМ ХРУСТАЛЬНЫЙ

Если я богат, как царь морской,
Крикни только мне: «Лови блесну!» –
Мир подводный и надводный свой,
Не задумываясь, выплесну!

Дом хрустальный на горе – для нее,
Сам, как пес бы, так и рос – в цепи.
Родники мои серебряные,
Золотые мои россыпи!

Если беден я, как пес – один,
И в дому моем – шаром кати, –
Ведь поможешь ты мне, господи,
Не позволишь жизнь скомкати!

Дом хрустальный на горе – для нее,
Сам, как пес бы, так и рос – в цепи.
Родники мои серебряные,
Золотые мои россыпи!

Не сравнил бы я любую с тобой –
Хоть казни меня, расстреливай.
Посмотри, как я любуюсь тобой, –
Как мадонной Рафаэлевой!

Дом хрустальный на горе – для нее,
Сам, как пес бы, так и рос – в цепи.
Родники мои серебряные,
Золотые мои россыпи!

Дом хрустальный – Дружба народов, 1986, N 10.

Обращена к Марине Влади (настоящая фамилия Полякова-Байдарова, р. 1938), французской актрисе, с 1970 года – жене Высоцкого. Песня звучала в кинофильме «Хозяин тайги» (1969, режиссер В. Назаров).

Источник

Размышления о песне В хрустальном замке

Текст песни взят со страницы
http://www.piter.fm/artist/стелла_джанни/song_2383746

Исполняет Стелла Джанни
Музыка Майк Шевченко
Стихи Юлии Старостиной

Послушать песню можно он-лайн на странице
Там же есть и текст песни с аккордами

В хрустальном замке пыль да паутина,
Мой друг Пьерро побрел в ночной трактир,
И пестрые лохмотья Арлекино
Висят в гримерной стертые до дыр.

В ответе я за наше закулисье,
Где часто многолики имена.
Не верит больше ни во что Алиса
И греются Факиры у костра.

Хорошая энергичная песня, исполняемая Стеллой Джанни без трагизма для таких тем, приятно слушается)))))

К кому обращена песня её героини? :-)))))

Вот только тема эта, являясь главной для произведения, явно теряется во второстепенной теме неминуемого ответа перед Господом «за сыгранные роли на земле».)))))
Чтоб показать скрытую силу этой великолепной песни пройдём по тексту, очищая его и открывая туманности.

Теперь займёмся второстепенной темой в куплетах)))))))

Первую строфу оставляем без изменений. Отметим лишь, что добрый театр остался невостребованным публикой. Его закулисье, со своей несовершенностью, перешло в другие театры, где оно может играть самоё себя прямо со сцены)))))))
И большое спасибо автору стиха, Юлии Старостиной, за это точное наблюдение! :-))))))

Второй куплет начинается с очень рискованной фразы:
«В ответе я за наше закулисье. «

Ведь героиня, даже если она и королева, не может нести ответственность за мысли и поступки других людей, даже её подданных! Господь каждого будет спрашивать персонально! И это все знают!))))))
Поэтому «я» поменяем на «мы»))))))

В последней строфе идёт слишком самоуверенное утверждение:
«В душе вчерашних пьес храня страницы,
Ни за одну не будет стыдно мне»

Итак, мы получили текст прекрасного произведения их авторов, в котором ясно и чётко звучат главная тема и побочная тема. Классика!))))

В хрустальном замке

В хрустальном замке пыль да паутина,
Мой друг Пьерро побрел в ночной трактир,
И пестрые лохмотья Арлекино
Висят в гримерной стертые до дыр.

В ответе мы за грешность закулисья,
Где часто многолики имена.
Не верит больше ни во что Алиса
И жалкие Факиры и она.

В душе вчерашних пьес храня страницы,
Ни за одну не будет стыдно мне,
Когда настанет время расплатиться
За сыгранные роли на земле.

Источник