Миф о 9000 заводов, 2 года за очковтирательство и западная цензура
1. Всепропальщики часто говорят: «ну что вы нам рассказываете про новые заводы. Сейчас только разная мелочёвка открывается, где всего-то по 500 человек работает. Вот при Сталине открывали по одному крупному заводу в день!».
Это неверно сразу на многих уровнях. Во-первых, промышленность сейчас неизмеримо мощнее, чем при Сталине, так как мы находимся на совершенно другом уровне развития экономики. Не в укор советской власти, но к фактам надо относиться с уважением. Заводы, которые в будничном порядке строит современная Россия, сталинский СССР потянуть не мог физически — не было ни денег, ни кадров, ни технологий:
Во-вторых, при Сталине крупным заводом считали любую мастерскую, в которой работало 16 рабочих, и в которой был хотя бы один механический двигатель. Вот наглядное тому доказательство: на заглавной картинке об этом прямо говорится в статежегоднике Госплана.
Никто не может точно сказать, сколько реально было построено заводов при Сталине. Называется то цифра в 1500 за первую пятилетку, то 9000 за две первых пятилетки (последняя, вероятно, позаимствована шутниками из мема про «более 9000»). Если бы это было правдой, то означало бы открытие 2-3 предприятий в день. Нереально, если говорить про настоящие заводы, но вполне возможно, если называть «крупными заводами» маленькие мастерские.
2. Ещё к вопросу о том, можно ли доверять советской статистике. Школьники в киножурнале «Фитиль» от 1962 года подсчитывают, на сколько лет надо посадить директора совхоза за завышение собранного урожая:
Похоже, проблема очковтирательства в СССР была настолько распространённой и необоримой, что недопустимость этого греха пытались втолковать не только взрослым, но и детям, едва освоившим азы математики.
3. На современном Западе перенимают сейчас лучшие советские практики контроля над «лишней» информацией. Цитирую из Фейсбука:
Кажется, пфайзер даёт иногда жёсткие побочки. Попытки найти информацию о побочках блокируются гуглом, однако их легко найти через duckduckgo.
Мой личный опыт – это несколько дней невропатологической симптоматики вплоть до осязательных галлюцинаций после второго укола и полуторанедельное расстройство пищеварения после первого укола.
Опыт моего личного знакомого – развитие нервного срыва в течении трёх недель после пфайзера. Начинается с мышечных болей, слабостей и парастезий, а дальше, как повезёт. Будьте внимательны.
Конечно, есть много людей, которые укола не заметили вовсе…
прошло 56 лет. Ничего не изменилось Хотя нет, изменилось. Теперь бы этот директор получил медаль
Подумал то же, что и эта девочка, не считая срока.
Когда кукуруза созревает зеленой массы не остается
2 года за очковтирательство?)) ёмаё)
А директор совхоза был Грудинин)
Монро как всегда неподражаема
в конце учитель говорит «правильно»
Та да, народ сам не брезговал с совхозов таскать. все по чуть-чуть воровали.
Кровавый рыжым садил предприимчивых людей. Как только он перестал это делать, эти предприимчивые люди распилили страну и стали «уважаемой элитой общества».
Это спец.школа для будущих налоговиков?)
детей приписки делать учили ))
Теперь за это дают два ордена
Училка похожа на жену Гайдая)))
раньше дети знали,что такое тонна,гектар и центнер.
Созревший кукурузу не возможно переделать в зелёную массу! (или не так?) .
боюсь сейчас дети в 4 классе такие задачки не потянут.
Задачу кто-нибудь решил?)
У Вани было 5 яблок. По документам. По факту 3, а по договору 7. Вопрос: сколько яблок будет у того, кто проверяет Ванину хозяйственную деятельность?
Фитиль 1962-го года, а музыка из «Операции Ы» странно как-то
Аха-ха, за очковтирательство!
Умничка. Правильный ответ!
а уже собрался решать
Почему *силОсные* ямы?
А сейчас, что-то изменилось.
1962 и задача про кукурузу, совпадение? )
1:49 эта музыка через несколько лет будет использована в Гайдаевском «Шурике». Кто её написал, интересно?
