глобальное потепление что дальше
Точка невозврата. Глобальную климатическую катастрофу признали неизбежной. Что человечество может сделать для спасения?
Глобальное потепление — главная угроза человечеству в ближайшие десятилетия. Если мир продолжит игнорировать проблему, уже после 2040 года планета пройдет точку невозврата. Цена за человеческую расточительность будет очень высокой: с лица земли исчезнут целые страны, миллионы людей погибнут от наводнений, невыносимой жары и прочих природных катаклизмов, сотни миллионов будут голодать. В подобных условиях экологическая трансформация представляется неизбежной, однако времени может не хватить — всего за 20 лет миру предстоит провести настоящую революцию в энергетике и экономике. Потоп у порога — в материале «Ленты.ру».
Перегрелись
Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) выпустила доклад об изменениях климата на Земле, и выводы экспертов неутешительны. Средние температуры на Земле растут быстрее, чем когда-либо за прошедшие 2000 лет, а последние пять из них оказались самыми жаркими за всю историю метеонаблюдений начиная с 1850 года. Климатологи сошлись во мнении, что это произошло по вине человечества.
Транспорт, промышленность и энергетика ежегодно выбрасывают в атмосферу около 40 миллиардов тонн углекислого газа. Глобальное потепление способно снизить эффективность пищевых цепочек в Мировом океане, поставить под угрозу выживание крупных животных и нанести урон продовольственной безопасности.
В ООН заключили, что уже сейчас глобальная средняя температура примерно на 1,1 градуса по Цельсию выше, чем в конце XIX века, и в ближайшие 20 лет среднее значение превысит 1,5 градуса по Цельсию. Рост температуры приводит к таянию ледников, повышению уровня мирового океана, а также росту средней влажности воздуха, что только усилит жару и сделает невозможной жизнь, например, в Индии и странах Ближнего Востока.
Материалы по теме
Праведный огонь.
Новое величие.
Не менее страшное будущее ждет и Европу. Тающие гренландские ледники уже близки к точке невозврата, после которой дестабилизация ледяного щита на острове станет неизбежной. Произойдет замедление Атлантической меридиональной циркуляции (AMOC), а это чревато экстремальными погодными явлениям в Европе, в том числе усилением зимних штормов, летних засух и жары. Некоторые страны и вовсе могут исчезнуть: из-за повышения уровня моря под воду рискуют уйти десятки малых островных государств. В особо опасном положении находится государство Кирибати в Тихом океане, состоящее из трех низко расположенных архипелагов. По данным МГЭИК, подъем воды всего на 0,9 метра затопит две трети территории страны уже к концу этого столетия.
ООН заключила, что за последние 170 лет глобальная температура на Земле выросла на 1,23 градуса Цельсия и достигла максимума за 125 тысяч лет. Этого достаточно, чтобы увеличить вероятность так называемых волн жары в 20-150 раз. «Никто не находится в безопасности, ситуация быстро ухудшается. Мы должны относиться к изменению климата как к непосредственной угрозе. Так же мы должны относиться к связанным с ним кризисам природы — утрате биоразнообразия, загрязнению и отходам. Все это серьезные угрозы. Правительствам стран необходимо сделать план по достижению нулевых выбросов неотъемлемой частью своих обязательств. Они должны финансировать и поддерживать развивающиеся страны, чтобы они адаптировались к изменению климата, как и было обещано в Парижском соглашении», — заявила исполнительный директор ООН по окружающей среде Ингер Андерсен.
Последствия глобальных изменений погоды видны уже сейчас. Показательные примеры — недавнее катастрофическое наводнение в Германии, ущерб от которого оценили в 30 миллиардов евро. Отражением изменений погоды стали и масштабные пожары, охватившие летом 2021 года миллионы гектаров леса по всему миру: от России и Турции до США и Бразилии.
Более того, глобальное потепление уже отразилось на демографии. Аналитики Morgan Stanley заключили, что все больше семейных пар не хотят иметь детей, боясь последствий климатических изменений, многие опасаются, что дети не смогут пережить грядущих погодных изменений. Некоторые будущие родители не планируют заводить детей, чтобы не навредить планете: рождение одного ребенка приводит к выбросам в атмосферу почти 60 тонн углерода в год в развитых странах.
Срочные меры
Почти все страны мира признали климатическую угрозу и согласились бороться с ней, подписав Парижское соглашение. Более 200 государств обязались прийти к «нулевому углеродному следу» до 2050 года. Но пока это вылилось только в громкие заявления о сокращении выбросов по сравнению с доиндустриальной эпохой.
Из крупных загрязнителей только Евросоюз — третья экономика мира после США и Китая — оформил свое честное слово в юридически обязывающий документ, закрепив законом цель сократить выбросы на 55 процентов к 2030 году по сравнению с 1990-м. Для достижения поставленных целей Брюссель готовится ввести углеродный налог, запретить продажу автомобилей с бензиновыми двигателями, ввести налоги на выбросы для авиакомпаний и морских перевозчиков, а также заняться восстановлением лесов.
ЕС верит, что целей Парижского соглашения еще можно достичь, но это потребует быстрого сведения углеродных выбросов к нулю по всему миру. «Доклад МГЭИК демонстрирует огромную важность немедленных действий ради того, чтобы справиться с климатическим кризисом. Еще можно сдержать ускоряющееся изменение климата, если мы будем действовать прямо сейчас», — заключил замглавы Еврокомиссии (ЕК) Франс Тиммерманс. В Европе настаивают, что эра нефти и газа уходит в прошлое.
Экономика, построенная на полезных ископаемых, исчерпала себя. Мы хотим оставить следующему поколению пригодную для жилья планету
Другие крупнейшие загрязнители планеты — США и Китай. На них приходится половина мирового объема парниковых газов. При президенте Дональде Трампе США вышли из Парижского соглашения, но с приходом Джо Байдена вновь стали участниками договора. Сейчас экологическая политика стала одной из основных для Белого дома. «Ни одна страна не сможет справиться с этим кризисом в одиночку. Я знаю, что все вы прекрасно это понимаете. Все мы, особенно те, кто представляет крупнейшие экономики мира, должны активизировать свои усилия», — призывал Байден.
По его распоряжению к 2030 году не менее 50 процентов производимых в США автомобилей должны оснащаться электрическими силовыми установками. В стране также предлагается ввести новые стандарты выбросов транспортных средств, которые уже к 2026 году должны сократить загрязнения на 10 процентов.
Среди мер противодействия климатическому кризису — введение сборов на импорт загрязняющей природу продукции и стимулирующие выплаты поставщикам чистой электроэнергии. На борьбу с изменением климата США заложили в бюджете 3,5 триллиона долларов.
В Китае вредные выбросы в атмосферу на душу населения вдвое меньше, чем в США, но с населением почти в 1,4 миллиарда человек и стремительным экономическим ростом КНР оказался главной угрозой мировой экологии. В настоящее время Китай производит более четверти мировых выбросов парниковых газов. Главная проблема страны — уголь, который пока остается главным источником энергии. Власти обещают, что его использование будут постепенно сокращать. Исследователи из Университета Цинхуа в Пекине настаивают, что КНР нужно полностью отказаться от использования угля для производства электроэнергии к 2050 году и заменить его производством ядерной и возобновляемой энергии.
Климатический вызов
Свою лепту в загрязнение атмосферы вносит и Россия. Кроме того, она так и не представила план по декарбонизации. Однако последствия глобального потепления и потенциальные угрозы в стране признают. К примеру, спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс, комментируя прогноз ООН, назвал его совсем пугающим. «Единственная хорошая новость — это то, что правительство впервые серьезно начало готовить страну к этому вызову, который, по моему убеждению, будет для нас самым главным уже в ближайшие десять лет», — сказал он.
Для решения проблемы с глобальным потеплением крупнейшие экономики мира отказываются от использования нефтегазового топлива. Чубайс неоднократно предупреждал, что отказ мировой экономики от углеводородов может дорого обойтись России, если она не начнет перестройку экономики. По его оценке, речь идет о 10 процентах ВВП. Одновременно бывший глава «Роснано» считает, что страна сможет сохранить статус великой энергодержавы, если заместит экспорт углеводородов на экспорт водорода. По словам Чубайса, сейчас газотранспортная система может использовать до 10 процентов пропускных мощностей для транспорта водорода.
Несмотря на громкие заявления, на деле страна пока не готова к быстрой перестройке экономики. Председатель комитета по энергетике, депутат Госдумы Павел Завальный предположил, что переход на альтернативное топливо произойдет не ранее чем через десять лет. «На перспективу 10-20 лет энергобаланс сохранится при разных прогнозах развития возобновляемых источников энергии. В то же время энергопереход начался, и это можно увидеть по инвестициям. Резко растут вложения в альтернативную энергетику, включая солнечную, ветровую, водородную», — подчеркнул он. Чубайс также настаивал, что развитие этого рынка откроет перед страной уникальные возможности, причем действовать нужно как можно скорее.
У нас такое фантастическое преимущество, о котором мечтать не может никто. Надо вцепиться зубами и немедленно продвигаться в этом направлении
С другой стороны, экологическая трансформация может обойтись очень дорого. По мнению аналитиков, борьба человечества за окружающую среду и экологию приведет к неминуемому росту цен практически на все товары по всему миру — так называемой «зеленой инфляции». Вечно она длиться, конечно, не будет, но снижаться мировые цены станут только тогда, когда электроэнергии из возобновляемых источников будет в избытке, и она начнет падать в цене, но таких предпосылок пока нет. На рынке стабильно растут цены на металлы, из которых делают компоненты для ветряков, солнечных батарей, деталей электромобилей, зарядных станций, а также соответствующей инфраструктуры. Цены растут из-за увеличения спроса, из-за повсеместного роста зеленой энергетики и общего восстановления экономики от пандемического кризиса.
На фоне устрашающих прогнозов ученых экологическая трансформация в мире должна ускориться, что приведет к ужесточению государственных мер, росту расходов на модернизацию производств и углеродные налоги, и опять же — к росту цен на товары. Причем ведущие страны, в том числе европейские, уже начали воплощать в жизнь такую политику.
Существуют опасения, что некоторые зеленые проекты могут быть отменены или отложены, что затруднит решение климатических вопросов. По данным Международного энергетического агентства, чтобы ограничить повышение температуры до 1,5 градуса Цельсия в период с 2020 по 2050 год, потребуется увеличить ветровую и солнечную мощность в пять раз. К тому же переходу на зеленую энергетику мешает и сама природа: сильнейшие засухи фактически уничтожают гидроэнергетику. Подобные проблемы уже испытывают США, Китай и Бразилия.
Текущее отношение некоторых правительств к климатической повестке не остановит повышение температуры относительно доиндустриального уровня на отметке в 1,5 градуса Цельсия, как было установлено в Парижском соглашении. Ученые выяснили, что для достижения целей договора миру необходимо вдвое сократить выбросы к 2030 году и совсем перестать их производить к 2050 году.
Гигантские затраты на переход к зеленой экономике и грядущий рост цен — ничто по сравнению с тем, что может случиться с планетой, если не принять срочных мер по ее спасению. Глобальное потепление — вина человечества, и именно оно должно с ней разбираться. Возможность взять на себя больше обязательств в этом плане у стран появится уже в ближайшее время: в начале ноября в Шотландии соберется отложенный на год из-за коронавируса мировой климатический саммит, который станет важнейшими переговорами по климату со времени подписания Парижского соглашения в 2015 году. Тысячи участников обсудят, как избежать негативных последствий изменения климата и дать человечеству шанс на счастливое будущее.
#пронауку: что случится при глобальном потеплении на 1,5 градуса
Промышленность, сельское хозяйство и любая другая деятельность человека приводят к выбросу парниковых газов. Чем больше их в атмосфере, тем выше средняя температура Земли. 186 стран и ЕС ратифицировали Парижское климатическое соглашение, по которому было решено способствовать удержанию температуры потепления. Тогда же было озвучено, что за время активной деятельности люди уже нагрели планету на несколько градусов. В 2018 году межправительственная группа экспертов из 40 стран дала оценку нынешней ситуации и предоставила доклад о перспективах. Среди аналитиков выступили и российские организации — Гидрометцентр, Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, а также Мировой центр данных в Обнинске. Ученые подсчитали, что рост температуры выше 1,5 градусов может привести к необратимым последствиям для планеты. В 2019 году специалисты опубликовали в журнале Science работу о важности стабилизации климата, которая невозможна без сокращения парниковых газов.
1,5 или 2: есть ли разница?
Пытаясь определить предел роста температуры Земли, ученые изначально склонялись к показателю в 2 градуса по Цельсию. Но в дальнейшем было принято решение всеми силами ограничить изменения до 1,5 градусов. Климатологи выяснили, что увеличение температуры на 2 градуса приведет к масштабным пожарам, из-за которых уменьшатся запасы углерода, а животные лишатся мест обитания. При потеплении на 1,5 градуса исчезнет примерно половина насекомых, а также часть позвоночных и 10% растений. Если температура приблизится к 2 градусам, то ущерб для флоры увеличится вдвое, а для насекомых — втрое.
Заметят ли разницу в теплых странах
При таком темпе уничтожения видов нарушатся экосистемы всего мира. Станет труднее предотвратить наводнения, очищать воду и поддерживать плодородие почвы. Рост температуры от 1,5 до 2 градусов приведет к увеличению количества жарких дней в году в геометрической прогрессии. В одних частях света станет гораздо меньше дождей, в других — наоборот. Сильнее всего пострадают жители юга Африки и берегов Средиземного моря, где засуха может кардинально изменить флору и фауну.
Что станет с холодными частями планеты
При потеплении на 1,5 градуса планета потеряет 70–90% коралловых рифов, которые погибают уже сейчас. Этот процент может стать катастрофическим для миллионов океанических существ, но в долгосрочной перспективе останется шанс спасения экосистем. Если Земля потеплеет на 2 градуса, исчезнут 99% рифов, что повлечет вымирание тысяч видов животных.
Вечная мерзлота существовала в отдельных уголках Земли в течение сотен тысяч, а возможно, и миллионов лет. Если не позволять планете нагреваться выше 1,5% градусов, то вероятность сохранения ледников составит 70%. Но при 2 градусах лед растает даже в Арктике. Белые медведи и другие виды северных животных будут вынуждены бороться за выживание в неестественных условиях. Исследования показали, что при 1,5 градусах нагрева к 2300 году уровень моря поднимется на 1 метр. При этом высок риск разрушения ледяных поверхностей Гренландии и Западной Антарктиды. Если же температура будет расти быстрее, эти льды растают и уровень моря поднимется до 2 метров за 200 лет. Миллионы людей столкнутся с ежегодными наводнениями, многим жителям прибрежных городов придется задуматься о переезде.
Каковы перспективы для России
Россия занимает четвертое место по выбросу парниковых газов. По данным Росгидромета, в нашей стране потепление происходит в среднем в 2,5 раза быстрее по сравнению с остальным миром. Приморские регионы рискуют погибнуть от наводнений, а средняя полоса пострадает от засух и тепловых волн. Если не остановить темпы роста температуры, неизбежен коллапс в сельском хозяйстве из-за роста числа вредителей, а также гибель представителей флоры и фауны в результате масштабных пожаров и таяния ледников.
А может, не потеплеет?
Большинству жителей планеты неизвестны масштабы возможных трагедий, поэтому люди не понимают, чем опасен медленный рост температуры. К тому же многие думают, что этот процесс занимает сотни лет. Ученые опровергают это мнение. По подсчетам, с 1850 года планета нагрелась всего на 1,1 градуса, но 0,2 из них прибавились между 2011 и 2015 годами. С каждым годом цифра увеличивается. Человечество пока не способно сдерживать глобальное потепление, не прибегая к серьезным практическим мерам. Если сохранить привычную жизнедеятельность, повышение температуры достигнет 2,9–3,4 градусов, что неизбежно приведет к масштабному уничтожению экосистем.
Как избежать катастрофы
Для ограничения температуры нужно сокращать вредные производства, но при этом пострадает экономическая система большинства стран. На самом деле меры, которые нужно предпринять, в долгосрочной перспективе принесут мировой экономике триллионы долларов. Окупятся затраты на смену энергетических систем, но что особенно важно — выживут миллиарды людей. Это глобальная проблема, с которой человечество столкнулось впервые, и единственное ее решение — коренным образом изменить жизненный уклад, считают ученые.
Миллионы людей не верят в глобальное потепление. Почему человечество отрицает очевидные угрозы и не боится катастроф?
Глобальное потепление требует от человечества все больше действий и денег, но некоторые все еще сомневаются в реальности надвигающейся катастрофы. В научной среде даже появился термин «климатический скептицизм» — им описывают недоверие к научным представлениям об изменении климата вплоть до их отрицания. Подобные общественные настроения уже активизировались во многих странах мира, препятствуя действиям правительств по замедлению роста глобальных температур.
Отрицание изменения климата пропагандируется нефтегазовыми компаниями, которые производят наибольшее количество углеродных выбросов. Кроме того, эту точку зрения часто защищают крупный бизнес и консервативные научные центры (прежде всего в США). Миллиардеры братья Кох, сколотившие свое состояние в том числе на переработке нефти, в период с 1997 по 2018 год потратили на поддержку климатических скептиков около 145 миллионов долларов.
А нефтяной гигант Exxon Mobil до недавнего времени в своих публичных заявлениях систематически преуменьшал важность изменения климата, а также платил исследователям за ложные данные. Сомнение широкой общественности в научном консенсусе о климатических угрозах отчасти вызвано освещением этой темы в СМИ. Зачастую вред глобального потепления для человечества предстает в медиа в качестве спорного и недостаточно изученного вопроса. Совместное исследование Университетов Кардиффа и Канберры свидетельствует о том, что чаще всего люди отрицают вину человека в изменении климата (антропогенность), признавая его наличие.
При этом по большинству аспектов теории глобального потепления в научном сообществе существует почти полный консенсус. 97-98 процентов исследователей климата поддерживают представления об антропогенном росте температур, изложенные Межправительственной группой экспертов по изменению климата ООН (МГЭИК). Кроме того, ученые, отрицающие вину человека в глобальном потеплении, обычно имеют меньше опыта и достижений, чем те, что поддерживают позицию МГЭИК.
Доказательства антропогенного изменения климата были признаны национальными академиями наук всех развитых стран, а ряд ученых и научных организаций считают отрицание глобального потепления одной из форм отрицания науки. Помимо единодушия среди ученых существуют и более наглядные доказательства теории. В 2021 году по миру прокатилась серия экстремальных погодных явлений, включая разрушительные пожары в Канаде, Греции, Турции, России и наводнения в США и Европе, и это лишь начало серьезных последствий изменения климата. Несмотря на эти обстоятельства, в мире продолжают жить и «размножаться» безумные теории заговора, касающиеся глобального потепления на планете.
Многие скептики объясняют появление теории глобального потепления заговором мирового правительства: идея о таинственных властителях мира является одной из самых популярных среди любителей конспирологии. Сторонников этой версии можно найти по всему земному шару. Чаще всего в заговоре обвиняют Организацию Объединенных Наций, так как на съездах ее участников были подписаны важнейшие документы о сдерживании изменения климата, такие как Киотский протокол и Парижское соглашение.
Одним из самых известных противников теории глобального потепления является бывший глава сенатского Комитета США по делам окружающей среды и общественных работ, республиканец Джеймс Инхоф. В 2003 году в своем выступлении под названием «Наука об изменении климата» сенатор назвал научную концепцию «величайшей мистификацией, когда-либо придуманной ради вреда американскому народу», обвинив общественность в беспочвенной истерии, а науку — в фальсификации данных. По словам Инхофа, сторонники Киотского протокола, в том числе занимавший тогда пост президента Франции Жак Ширак, с помощью теории глобального потепления стремились заполучить власть над всей планетой.
Скептиков, как ни странно, можно найти и среди известных ученых. Например, один из ведущих мировых экспертов по тропическим штормам и пионер в области прогнозирования тропических циклонов, профессор Университета Колорадо Уильям Мейсон Грей утверждал, что глобальное потепление после окончания холодной войны пришло на смену СССР в качестве общего врага для американского народа. Специалист высказывал мнение, что целью создателей теории была организация мирового правительства и тотальный контроль над населением Земли.
В изменении климата сомневается и российский интеллектуал и шоумен Анатолий Вассерман. Став депутатом Госдумы в 2021 году, Вассерман начал активно развенчивать «миф» о глобальном потеплении. На международной конференции «Петерсбергский климатический диалог» в мае генсек ООН Антониу Гуттериш сообщил, что показатели температуры Земли за 2020 год продемонстрировали рекордно высокий уровень за три миллиона лет, и призвал правительства к незамедлительным действиям. «Гутерриш лжет. Существуют объективные данные о температуре на планете за последние полмиллиона лет, и они не соответствуют информации, выданной генсеком ООН», — прокомментировал его выступление Вассерман. Журналист сослался на некое исследование, в ходе которого был подтвержден «обнаруженный еще в 1909 году охлаждающий эффект парниковых газов». Требования Гутерриша к правительствам Вассерман объяснил «целью поставить под контроль всю мировую энергетику, а через нее и все мировое производство».
Бывший глава Комитета по делам окружающей среды и общественных работ в Сенате США Джеймс Инхоф
Глобальное потепление чревато не только повышением уровня мирового океана и таянием ледников, что может привести к затоплению гигантских территорий. Под ударом оказывается в первую очередь сельское хозяйство, а это влечет за собой риск массового голода. Многие страны мира объединились против угрозы планетарного масштаба и разработали программы по снижению выбросов парниковых газов, своя стратегия есть и у России. Для нее глобальное потепление особенно опасно, ведь больше половины территории страны занимает вечная мерзлота. Однако экологические инициативы могут быть полезны и для поддержания экономики, которую испытывает на прочность пандемия коронавируса. Климатические вызовы — в материале «Ленты.ру.»
Глобальная угроза
Последние пять лет стали самыми жаркими на планете за всю историю наблюдений. Превышение средних температур по сравнению с доиндустриальным периодом уже достигло 1,1 градуса. Из-за этого участились лесные пожары, продолжительные периоды жары и другие разрушительные погодные явления — например, ураганы и наводнения. Из-за нагревания морской воды и таяния крупнейших ледников в Гренландии и Антарктике повышается уровень мирового океана, что чревато затоплением прибрежных зон и островов.
Несмотря на введенные из-за пандемии коронавируса локдауны, существенного снижения количества парниковых газов в атмосфере не произошло. По данным Всемирной метеорологической организации (ВМО), сокращение ежегодных выбросов в 2020 году составило от 4,2 до 7,5 процента. В глобальном масштабе это не приведет к снижению углекислого газа (CO2) в атмосфере, заключили ученые.
Более того, в 2020-м концентрация углекислого газа в воздухе стала рекордно высокой за последние 23 миллиона лет. Климатические сдвиги все чаще обусловлены сочетанием нескольких факторов, таких как потребление человечеством ископаемого топлива, вырубка лесов и изменение видов землепользования. Под их воздействием повышается концентрация двуокиси углерода и других парниковых газов в атмосфере, что, в свою очередь, усиливает природный парниковый эффект.
Изменение климата и экстремальные метеорологические явления являются одной из основных причин голода и серьезных продовольственных кризисов во всем мире, предупредили в ООН. По данным UNICEF, в мире на 2019 год было не менее 690 миллионов голодающих. Причинами этого стали глобальное изменение климата, военные конфликты, замедление экономического роста, а сейчас добавилась и эпидемия COVID-19. ООН предполагает, что к середине нынешнего века количество «климатических» беженцев достигнет 200 миллионов человек.
Изменение климата губительно скажется, помимо прочего, на таких отраслях экономики, как сельское хозяйство и туризм, ухудшит условия жизни во многих странах. В Международной организации труда (МОТ) подсчитали, что если повышение температуры на земном шаре составит к концу нынешнего века 1,5 градуса Цельсия, то в 2030 году потери общего объема рабочего времени в мире из-за повышенной температуры составят 2,2 процента, что эквивалентно потере 80 миллионов рабочих мест на условиях полного рабочего времени. Для мировой экономики это равнозначно потере 2,4 триллиона долларов.
Общая борьба
Выбросы парниковых газов в атмосферу — одна из ключевых проблем для человечества в грядущие десятилетия. Многие страны объединились в борьбе с глобальным потеплением, подписав Парижское соглашение.
Государства-участники пообещали сократить выбросы парниковых газов и согласились прилагать усилия для сдерживания роста глобальной средней температуры в пределах двух градусов Цельсия от доиндустриального уровня, а также разработать долгосрочные стратегии низкоуглеродного развития и создать планы адаптации экономики. Например, Германия планирует к 2050 году сократить выбросы на 80-95 процентов от уровня 1990 года, Великобритания — на 80 процентов, Япония, Франция и Канада — на 73-78 процентов.
Материалы по теме
Нулевой выхлоп
Не дышите
В марте 2020 года Минэкономразвития разработало стратегию развития страны с низкими парниковыми выбросами, план рассчитан на 30 лет — до 2050-го. В стране повсеместно будут внедрять энергосберегающие технологии, нарастят объемы переработки отходов и усилят охрану лесов от пожаров и вредителей.
Вклад в будущее
Усилия по минимизации последствий глобального потепления уже принимаются. Например, в стране с 2018 года действует пилотная программа «Чистый воздух». Цель эксперимента — снизить объем вредных выбросов в атмосферу в 12 городах. В их числе — Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита. Программа включена в национальный проект «Экология». Среди его задач — снижение совокупного объема выбросов на 22 процента к 2024 году, на реализацию проекта выделено около 500 миллиардов рублей. Кроме того, власти проработают закон, который обяжет владельцев предприятий возмещать ущерб за нанесенный окружающей среде вред.
В ряде российских регионов потепление благоприятствует развитию сельского хозяйства, но последствия, вызванные изменениями экосистем, могут привести к существенным издержкам, среди которых — распространение вредителей и паразитов, пожары, уничтожающие все больше российских лесов, ухудшение условий обитания некоторых видов фауны (белый медведь, северный олень) и состояния экосистем (тундра)
Следить за чистотой атмосферы важно и по экономическим соображениям. Особенно актуально это на фоне грядущего введения в ЕС налога на грязные товары с большим углеродным следом. Для России это актуальный вопрос: по данным аудиторской компании KPMG, Европа — самый крупный регион сбыта российских товаров, на нее приходится 46 процентов экспорта. Однако в России до сих пор нет единой госсистемы экологического контроля качества воздуха. Без нее невозможно следить за выбросами. Систему собирались создать в 2020 году, но из-за пандемии планы пришлось отложить.
Россия активно включилась в борьбу с глобальным потеплением. На охрану окружающей среды власти готовы выделить триллион рублей. Средства пойдут на снижение уровня загрязнения воздуха, развитие необходимой инфраструктуры, на оздоровление рек и озер, на охрану и восстановление лесов. Однако необходимо усовершенствовать систему экологического мониторинга, ведь без этого невозможно оценить ущерб для людей и экономики страны.