глорификация нацизма что это значит
В МИДе назвали обвинения Латвии в адрес Соловьева фейком и чушью
Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич распространил дезинформацию, обвинив российского журналиста Владимира Соловьева в прославлении нацизма, считает официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«Глава внешнеполитического ведомства Эдгар Ринкевич распространил фейк», — сказала Захарова на брифинге.
По ее словам, «единственное разумное объяснение» такого решения латвийских властей заключается в том, что Рига заблокировала пакет телеканалов ВГТРК и RT.
«Эта политика отключения неугодных каналов в рамках кампании по удушению российских и русскоязычных средств массовой информации в Прибалтике привела к тому, что Ринкевич распространяет дезинформацию — у него нет возможности все это посмотреть, вот он и придумывает чушь», — отметила представитель российского внешнеполитического ведомства.
Самого Соловьева Захарова назвала «ярким антифашистом», посвящающим немало времени борьбе с «коричневой чумой».
Ранее МИД Латвии внес Соловьева в список лиц, которым запрещен въезд в страну. Ринкевич объяснил это тем, что для Латвии «неприемлема глорификация нацизма в любой форме».
Позже в разговоре Соловьев заявил, что не считает сказанное в эфире программы реабилитацией нацизма, а личная смелость Гитлера не оправдывает его поступки.
В июне 2020 года Национальный совет по электронным СМИ Латвии (NEPLP) запретил вещание на территории страны семи телеканалам Russia Today (RT): RT, RT HD, RT Arabic, RT Spanish, RT Documentary HD, RT Documentary, RT TV. Решение на запрет вещания совет обосновал тем, что эти телеканалы находятся под контролем генерального директора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселева, против которого Евросоюз ввел санкции.
В феврале этого года в Латвии запретили ретрансляцию 16 российских телеканалов, в том числе версий РЕН ТВ и НТВ для балтийских стран. Кроме того, на территории Латвии на год прекратили ретрансляцию телеканала «Россия-РТР».
Журналисту Соловьёву запретили въезд в Латвию за «глорификацию нацизма»
Глава МИД Латвии объявил о включении российского журналиста Владимира Соловьёва в черный список.
По словам Эдгарса Ринкевичса, Соловьёву запрещен въезд в страну, так как «для Латвии не приемлема глорификация нацизма в любой форме».
Между тем сам Соловьёв заявил, что обсудит с адвокатом подачу иска в суд этого решения Риги.
В «восхваление нацизма» Соловьёва обвинили его заявления о том, что Адольф Гитлер был смелым человеком и «доблестно воевал» во время Первой мировой. После этого депутат Госдумы Валерий Рашкин попросил генпрокурора проверить Соловьёва на реабилитацию нацизма.
Сам же телеведущий заявил, что его слова вырвали из контекста.
Владимир Соловьёв: «Теперь надо думать, куда подавать в суд. Потому что обвинить меня, еврея и антифашиста, в том, что я поборник нацизма это оскорбление памяти всех моих (родных) погибших на войне от рук нацистов».
Отметим, что в латвийском черном списке уже находится немало россиян, в том числе Олег Газманов и Валерия, Иван Охлобыстин, Григорий Лепс, Михаил Пореченков и Дмитрий Певцов.
ООН санкционировала героизацию нацизма на Украине
Почему США и Украина голосовали против российской резолюции ООН о недопустимости прославления нацизма
Украина и Соединённые Штаты Америки в очередной раз выступили против внесённой Россией в ООН резолюции по недопущению героизации нацизма и ксенофобии.
Примечательно, что 49 стран, в числе которых Германия, а также пострадавшие от нацизма Польша и Франция, воздержались при принятии резолюции. Такая позиция «болота» объясняется, с одной стороны, изредка проступающими проблесками исторической памяти, провалами в которой сегодня в Европе страдают очень многие, а с другой — нежеланием раздражать сегодняшнего гегемона.
США: нацизм как инструмент глобализации
Несмотря на недавнее бравурное заявление Трампа о «победе США в двух мировых войнах», для сегодняшних американцев борьба с нацизмом — это что-то из разряда «когда-то хорошие парни одолели плохих парней».
В силу как географических, так и политических обстоятельств США не испытали на себе тот молох, который прокатился по странам Западной и Восточной Европы и обломался лишь о Советский Союз. Более того, до нападения Японии на Перл-Харбор американская политическая элита смотрела на бушевавшую в Европе Вторую мировую войну исключительно как на источник обогащения.
Гарри Трумэн. Фото: www.globallookpress.com
Известно изречение сенатора от штата Миссури, будущего президента США Гарри Трумэна, сказанное после нападения нацистской Германии на СССР:
Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга.
Волею обстоятельств Америка всё-таки оказалась в стане противников нацистской Германии и приняла активное участие в освобождении Западной и Южной Европы. Однако в США, несмотря на понесённые человеческие и материальные потери, прививка от нацистской идеологии отсутствовала. Более того, в послевоенное время она воспринималась как инструмент для достижения мировой гегемонии.
Стоит напомнить, что политический и военный аппарат той же ФРГ в значительной мере состоял из бывших нацистов. Среди них были, например, такие колоритные фигуры, как Теодор Оберлендер.
Оберлендер — бывший куратор батальона ОУН (Организация украинских националистов, запрещенная в России организация — прим. ред.) «Нахтигаль», «отличившегося» массовыми убийствами еврейского и польского населения в оккупированном Львове, а после войны — министр по делам беженцев, переселенцев и пострадавших от войны в правительстве Конрада Аденауэра.
Впрочем, это всего лишь малый пример, показывающий подлинное значение борьбы с нацизмом и его сегодняшней героизацией со стороны государства, пытающегося ныне приписать себе решающий вклад в победу во Второй мировой войне. Но если с позицией США всё предельно понятно, то вот противодействие резолюции ООН со стороны Украины — это факт, который расставляет все точки над «ё» в часто задаваемом российскими либералами вопросе: «Где вы видели на Украине нацистов?»
Украина: нацизм как эталон «самостийности»
Фото: www.globallookpress.com
После того, как киевский режим на уровне Генассамблеи ООН начинает отстаивать реабилитацию нацизма, не остаётся никаких сомнений в том, что глорификация военных преступников из подразделений «Нахтигаль» и «Роланд», шуцманшафт-батальонов, дивизии СС «Галичина» — не инициатива каких-то организаций и политических движений с сомнительной репутацией, а важный составной элемент государственной политики. И его предназначение заключается в создании антипода России и Русскому миру, этакого эталона украинской «самостийности», который абсолютно чужд, неприемлем и враждебен для нашей страны.
Принимая во внимание тот факт, что Украина является искусственным политическим образованием и по большому счёту не имеет подлинных героев, которые не вписывались бы в позитивный контекст общерусской истории, в качестве объектов для глорификации выступают либо откровенные предатели и клятвопреступники вроде гетмана Мазепы, либо нацистские военные преступники, палачи и каратели украинского происхождения, воевавшие на стороне гитлеровской Германии.
Поэтому Россия и некоторые другие страны, не приемлющие бандеровской идеологии, могут сколько угодно выражать по этому поводу озабоченность. Без смены действующего киевского режима остановить возрождение в Европе нелицензионной копии нацистского рейха невозможно в принципе. И та угроза, которую он представляет сейчас и может представлять в дальнейшем, может быть купирована исключительно путём оперативного хирургического вмешательства.
ООН пошла на поводу у Украины по вопросу Крыма
Фото: www.globallookpress.com
Генассамблея ООН также приняла резолюцию по Крыму, в которой отделившийся от нацистской Украины полуостров назван «оккупированным Россией». Совершенно очевидно, что проголосовавших за украинский проект резолюции стран-сателлитов США совершенно не волнует реальная ситуация с соблюдением и обеспечением прав человека в российском Крыму и на Украине. Их цель — максимально оказать политическое давление на Россию. Что может ожидать крымчан и жителей Донбасса в случае чисто гипотетического возвращения в состав нацистской Украины, поборников «томагавковой демократии» не интересует, как не беспокоит их и отсутствие расследования массового убийства людей в Одессе 2 мая 2014 года, и военные преступления киевских карателей в Донбассе.
Ведь ради того, чтобы ослабить влияние России и создать ей как можно больше проблем, можно поступиться даже изначальными целями и принципами создания ООН.
Вместе с тем, опрошенные «Царьградом» эксперты уверяют, что никаких серьёзных последствий эта резолюция за собой не повлечёт.
Если учесть, что это уже не первая такая резолюция, вряд ли можно говорить о том, что Украина чего-то добилась. Как и предыдущие, она под собой ничего не имеет, за исключением словоблудия и информационного повода. Более того, стоит отметить, что в этот раз за эту резолюцию проголосовало ещё на шесть стран меньше,
— отметил в беседе с «Царьградом» руководитель информационного агентства News Front Константин Кнырик.
Эксперт добавил, что пустой звон в виде таких резолюций необходим Вашингтону и Киеву для того, чтобы и далее поддерживать в информационном пространстве миф о «российской агрессии», потому что только таким образом можно оправдать свои экономические и политические неудачи.
В бесполезности резолюции не сомневается и политолог, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков. В беседе с «Царьградом» эксперт назвал её «выстрелом холостым патроном» и обратил внимание на то, что свыше 70 государств-членов ООН при принятии резолюции воздержались, а 26 и вовсе выступили против. Что касается стран Евросоюза, голосовавших в её поддержку, то они совершенно предсказуемо продолжают следовать в русле решений, принятых в Вашингтоне.
Конечно, в Киеве декларация была воспринята на ура как очередная победа над «проклятыми оккупантами», но ничего, кроме кратковременного пропагандистского эффекта, направленного в значительной степени на укрепление позиций нынешней украинской политической элиты внутри страны, она создать не сможет,
Глава МИД Латвии: Соловьев находится в поле зрения министерства иностранных дел уже давно
Латвия внесла в «черный» список российского журналиста Владимира Соловьева. За глорификацию нацизма. Глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевич объяснил, что он имел в виду…
По словам г-на Ринкевича, Владимир Соловьев уже давно находится в поле зрения МИД Латвии:
«Его высказывания часто можно расценивать как разжигающие вражду. Например, в связи с событиями на Украине. Особенно он набил руку на различных дезинформационных и пропагандистских компаниях. Его двусмысленные замечания о диктаторе Бенито Муссолини и то, что он сказал о Гитлере… Что тот был смелым человеком и сражался на фронте. Это является недопустимой глорификацией нацизма и его вождя. Таким людям в Латвии нечего делать».
Так высказался глава МИД Латвии Эдгарс Ринкевич. А что думают латвийцы о запрете на въезд в страну популярных людей РФ?
«То, что сложно Латвии и России найти точки соприкосновения – жаль. С соседями следует дружить. Получается, что один сказал, а другой ответил. Все это неправильно. Ни капли уважения…»
«Я отношусь с юмором с ситуация с Соловьевым: зато мы, латвийцы, узнали, о чем говорит ведущий… благодаря Ринкевичу. У нас же отключили РТР. А если честно, то мне все равно, что они говорят! У меня своих проблем полно!»
«Я смотрела всегда с удовольствием программу Соловьева. Мне интересно, какую позицию «продвигает» Россия. И Соловьем мне нравился, как ведущий. Он имеет право вести программу так, как пожелает и согласно политики России. Зачем нужно было закрывать этот канал? Все взрослые люди и прекрасно могут понять, что и о чем. И сделать выводы. Что касается глорификации нацизма… Где она в программе Соловьева? Простите, но тогда я ничего не понимаю!»
«Конечно, глорификация нацизма. А как насчет 16 марта? Скоро у нас престарелые латышские легионеры СС маршировать начнут! Это как? Весь мир осудил этих «молодчиков», а наши их «воспевают».
«Видимо, Киркоров и Соловьев «плачут обнявшись». Интересно, а другие страны ЕС последуют примеру Латвии? Такие случаи бывали!»
«Если ты «работаешь» на правительство и публично, то должен быть готов к разным санкциям от других государств. Это произошло и с Соловьевым. У России есть свой «черный» список. И там, конечно, «находятся» латвийцы. Это политика! Какое тут удивление? Соловьев прекрасно воплощал идеи Кремля. Все ясно».
Песков прокомментировал идею США ввести санкции против 35 россиян, в том числе него
Президент Латвии Эгилс Левитс: Если вынырнуть из социальных сетей, можно увидеть реальную жизнь
NetEase: России хватит трех атомных подлодок «Борей» для полного уничтожения США
Глава МИД Латвии: Мы окажем поддержку латвийцам из самолета в Минске
СБУ: Галкина внесли в «черный список» из-за «создания предпосылок нарушения целостности» Украины
Латвия: театр абсурда в деле о гибели людей
Телеведущий Соловьев: в случае гибели на Украине британских десантников может разгореться Третья мировая война
Константин Соловьев: наш ответ Голливуду
Глава МИД Латвии поздравил россиян с Днем России
Глава МИД Латвии поддержал Литву, выславшую из страны дипломатов Беларуси
В США готовят санкции против 35 российских чиновников и бизнесменов
Космонавт Владимир Соловьев назначен генконструктором пилотируемых программ
Историк Фурсов: Тотальная вакцинация и QR-коды могут окончательно оформить революционную ситуацию в России
Телеведущий Соловьев заявил о «панике» у Зеленского из-за тупиковой ситуации вокруг Донбасса
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.