голубая чашка что понравилось
«Голубая чашка» читательский дневник
Всего получено оценок: 61.
Всего получено оценок: 61.
«Голубая чашка» – поучительный рассказ об отношениях внутри семьи. Только искренняя любовь, доброта и желание идти на компромиссы способны укрепить семью, сделать её более дружной.
Краткое содержание «Голубая чашка» для читательского дневника
Название: Голубая чашка
Число страниц: 38. Гайдар А. П. «Голубая чашка». Издательство «Тульское книжное издательство». 1955 год
Жанр: Рассказ
Год написания: 1936 год
Главные герои
Светлана – шестилетняя девочка, веселая и любознательная.
Мама Маруся – молодая женщина, добрая, но строгая и принципиальная.
Папа Светланы – добрый, весёлый, находчивый мужчина.
Сюжет
Однажды молодая семья решила провести лето на съёмной даче в деревне. Отпуск обещал быть очень интересным и весёлым. По приезде на дачу Светлана собралась тотчас же отправиться с папой на рыбалку или в лес за ягодами, но мама Маруся заставила всех наводить порядок на даче. Тем временем к ней пришёл в гости знакомый лётчик, и она долго с ним беседовала, а затем пошла его провожать.
В отсутствие мамы папа и Светлана решили сделать вертушку на крышке. Когда же мама вернулась, она отругала их за то, что они занимаются ерундой. Ещё больше она рассердилась, когда нашла разбитой свою любимую голубую чашку. Мама Маруся решила, что это сделали папа со Светланой и, обидевшись, уехала в город.
Папа и Светлана тоже обиделись на маму за несправедливое обвинение и решили уйти далеко-далеко. Они отправились в путь и вскоре дошли до мельницы, где повстречали местных ребят, решивших поколотить друг друга. Затем путешественники услыхали пальбу и выяснили, что это красноармейцы проводили учения.
По дороге папа и Светлана повстречали колхозного сторожа, который рассказал им, где живёт его дочь Валентина с внуком Федей. Путешественники отправились к озеру, чтобы навестить их. Пока путешественники отдыхали в саду у Валентины, Светлана попросила папу рассказать историю знакомства с Марусей. Девочка узнала, что родители познакомились еще во время Гражданской войны и с тех пор больше не расставались.
Отец с дочкой вернулись домой поздно вечером. Их уже ждала мама Маруся, которая уже совсем не сердилась на них. Семья провела замечательный вечер, рассказывая друг другу о событиях минувшего дня. А голубую чашку, скорее всего, разбили мыши.
План пересказа
Главная мысль
Семья – самое ценное, что есть у человека.
Чему учит
Рассказ учит бережно относиться к близким людям, стараться не обижать их, не ссориться по пустякам.
Отзыв
Даже в самой дружной, любящей семье между родными людьми могут происходить размолвки. Важно лишь не разжигать конфликт, а вовремя мириться друг с другом.
Рисунок-иллюстрация к рассказу Голубая чашка.
Пословицы
Что понравилось
Понравилось, что каждый из членов семьи понял, как важно не обижаться друг на друга по пустякам.
Детский час
для детей и родителей
Отзыв о рассказе А.Гайдара «Голубая чашка»
Главные герои рассказа «Голубая чашка» — обычная семья, папа, мама Маруся и дочь Светлана. В одно предвоенное лето они взяли отпуск и сняли дачу в деревне. На дворе был август, и отпуск обещал быть интересным и веселым. Но мама Маруся вдруг заявила, что кто-то разбил ее любимую голубую чашку. Она решила, что это сделали папа со Светланой и, обидевшись, уехала в город.
А папа со Светланой тоже обиделись на маму Марусю на несправедливое обвинение и решили уйти далеко-далеко. Они пошли через желтую поляну, дошли до мельницы. У мельницы папа со Светланой повстречались с местными ребятами, один из которых хотел поколотить другого, и прониклись их историей. Потом путешественники услышали пальбу, и пошли посмотреть, почему стреляют. Оказалось, что это красноармейцы проводят учения.
На опушке леса отец с дочерью повстречали колхозного сторожа, и он рассказал путешественникам, где живет его дочь с внуком. Папа со Светланой отправились в путь. По пути они посмотрели, как добывают камень в картере и после этого искупались в реке.
Вскоре путешественники дошли до озера, где жила дочь колхозного сторожа, Валентина, со своим сыном Федором. Маленький Федор занимался тем, что объедал куст малины. Пока путники отдыхали в саду у Валентины, Светлана упросила отца еще раз рассказать историю его знакомства с мамой Марусей. Оказалось, что они познакомились в Гражданскую войну и больше уже не расставались.
Поздно вечером путешественники вернулись домой, где их давно поджидала вернувшаяся из города мама Маруся. Она уже нисколько не сердилась за разбитую голубую чашку и даже сама слазила на крышу и доделала вертушку, которую папа и Светлана начали устанавливать прошлым вечером.
Папа, мама и дочь провели вечер, рассказывая друг другу о событиях минувшего дня. А голубую чашку, наверное, разбили мыши.
Таково краткое содержание рассказа.
Главная мысль рассказа «Голубая чашка» состоит в том, основа благополучных семейных отношений – взаимное доверие. Не стоит плодить обиды понапрасну, ведь из-за пустых обид может быть испорчен замечательный отдых в прекрасный августовский день.
Рассказ «Голубая чашка» учит быть внимательным к членам своей семьи и в то же время не быть чересчур обидчивым.
В рассказе мне понравились папа и дочь Светлана. Это простые, открытые люди, которые умеют радоваться всему, что происходит в их жизни. Они полны позитива и просто радуются хорошему летнему дню. И ничто не может испортить им настроения.
Какие пословицы подходят к рассказу «Голубая чашка»?
Семейное согласие всего дороже.
На обиженных воду возят.
Без вины виноватые.
Эта запись защищена паролем. Введите пароль, чтобы посмотреть комментарии.
Голубая чашка
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
С этой книгой читают
Отзывы 11
Очень трогательный и душевный рассказ. читается легко и остается в душе легкий след радости и грусти одновременно. Главные герои такие простые и за время чтения становятся родными.
Очень трогательный и душевный рассказ. читается легко и остается в душе легкий след радости и грусти одновременно. Главные герои такие простые и за время чтения становятся родными.
Очень теплая повесть о самой обычной семье, история которой и по сей день актуальна, ведь и сам рассказ лишен времени. Такие прогулки очень полезны как папам, так и дочкам 😉
Очень теплая повесть о самой обычной семье, история которой и по сей день актуальна, ведь и сам рассказ лишен времени. Такие прогулки очень полезны как папам, так и дочкам 😉
за советским патриотическим антуражем теряется история. Ощущение, что читаю какую-то затхлую передовицу «разве есть в стране советов такой закон, чтоб обижали детей?», косари, пахари и трудолюбивые доярки, удалые красноармейцы и вот это все. Плюс деревенский совершенно быт, половина отсылок вообще не считывается, герои кажутся чужими
за советским патриотическим антуражем теряется история. Ощущение, что читаю какую-то затхлую передовицу «разве есть в стране советов такой закон, чтоб обижали детей?», косари, пахари и трудолюбивые доярки, удалые красноармейцы и вот это все. Плюс деревенский совершенно быт, половина отсылок вообще не считывается, герои кажутся чужими
Книга в списке литературы на лето для 4 класса!Через сопротивление,но сын прочитал,охарактеризовал как интересную и познавательную книгу!
Книга в списке литературы на лето для 4 класса!Через сопротивление,но сын прочитал,охарактеризовал как интересную и познавательную книгу!
Хороший язык, про все и ни про что) с удовольствием читала вслух дочке) все же Гайдар есть Гайдар, емко, самобытно и выпукло
Хороший язык, про все и ни про что) с удовольствием читала вслух дочке) все же Гайдар есть Гайдар, емко, самобытно и выпукло
На сто миллионов лохматых кусков…
Удивительное время, удивительные люди.
Музыка в каждом слове и в каждой строчке. Не повесть, не рассказ.
Песня. О Главном, да.
На сто миллионов лохматых кусков…
Удивительное время, удивительные люди.
Музыка в каждом слове и в каждой строчке. Не повесть, не рассказ.
Рецензии на книгу Голубая чашка
Хорошо, что это именно рассказ, и прочитать его можно за пять минут. Прочитать и забыть. На мой взгляд, у персонажей немного странные семейные отношения. Начинается всё с того, что главный герой, рассказчик говорит о своей жене и дочери. Уже здесь я начала путаться: жену он называет Марусей, а дочь шести лет Светланой. На первой странице я не могла запомнить кто есть кто.
А дальше ещё непонятнее. Тридцатидвухлетний отец и маленькая дочь, обидевшись на мать, решают уйти из дома. Она же заподозрила их в том, что они разбили чашку. На протяжении всего рассказа у меня было чувство, что в семье героев давно не всё в порядке. Казалось, у мужчины более близкие отношения с ребёнком, чем с женой. На протяжении этого мини-путешествия он рассуждает с девочкой на разные темы. Именно ребёнок помогает ему понять свою ошибку.
Хотя рассказ и детский, я не знаю, что из него могут вынести школьники. Возможно, кому-то будет интересно понаблюдать за общением отца и дочери. Но на меня рассказ не произвёл впечатления, перечитывать его я точно не буду.
Очень хорошо отношусь к творчеству Гайдара. Помню, как маленькой читала его книгу Чук и Гек, и представляла всё описанное. Но вот с этим рассказом не так удачно вышло.
Отец Светланы больше напоминает какого-то ребёнка, а не главу семейства. Обиделся, что жена обвинила его в том, чего он не совершал, и предложил дочери уйти из дому. Они взяли с собой немного вещей и еды, и отправились в путь. Но спрашивается, какой хороший отец будет учить такому своего ребёнка, да ещё и навстречу пулям бежать, чуть услышав выстрелы.
Возможно, я отнеслась бы к нему с должным пониманием, была бы я советской девчонкой, воспитанной на беспрекословном подчинении власти и тотальном уничижении собственного мнения. Но, времена меняются. И, наверное, эта книга уже останется в далеком советском прошлом. Вот существуют же произведения эпохи СССР, которые не утратят своей актуальности никогда, пусть даже там и описаны реалии того времени. А вот «Голубая чашка» не из таких произведений.
Такая добрая и светлая детская повесть! Возвращает на некоторое время в беззаботное детство. В основном, эмоции положительные, но некоторые вещи мне, правда, показались странными.
Порадовали тёплые отношение между папой и дочуркой, но как-то не поняла я, почему мать стоит как будто в стороне и ведёт себя немного не по-матерински… То гуляет с каким-то лётчиком, то ругает, не разобравшись. Папаша тоже имеет свои причуды. Например, та сцена, когда они слышат выстрелы. Отец хватает своего ребенка и бежит в ту сторон, откуда они слышатся, чтобы «посмотреть войну». А как же инстинкт самосохранения, который должен был заставить двигаться в противоположном направлении? Я так понимаю, он настолько уверен в прекрасной и великой Красной армии, что готов доверить ей свою жизнь и жизнь своей дочери… Вот это бесконечная вера и хвала Красной армии меня тоже напрягает. Патриотизм – это, конечно, чудесно, но всё же… Много, кстати, деталей «пропагандируют» то, насколько хороша советская власть, и т.д.
Именно эти моменты говорят, что мир в книге не совсем настоящий, что нотки фальши всё же есть. Тем не менее, благодаря хорошему времяпрепровождению, я не могу поставить оценку ниже.
Минусы (а вот тут понеслааасяяя). Что меня поразило, так это отец. Может быть в детстве я бы отнеслась к его поступку положительно, но, увы и ах, переросла. При чтении книги складывалось впечатление, что ребенок разумнее, чем родитель. А вот у него явно что-то в головушкой сталось. Вот какой адекватный человек предложит своему ребенку уйти из дому? Где у него ответственность? Ладно б в шутку, а тут на полном серьезе. «Не понимает нас мамка. «. Минус раз! Далее поведение детей, которых они по дороге встретили. Поссорились, играя в игру, и давай обзываться. Но фраза «Он может не фашист, а просто дурак. Ну скажи, что ты дурак. Правда?»- вот эта фраза меня тоже «порадовала». Ну про то, что наш «гений» папа затащил ребенка в болото, тут я лучше промолчу. Ну, а в конце, наконец-то озарение у папика! Все аплодируют и расходятся по домам!
Сначала хотела поставить оценку 6, но поразмышляла и поняла, многовато будет, твердый трояк! 3 из 10. Читай пока ребенок!
Хорошо, что я эту сказку в детстве не читала, обфырчала бы с ног до головы.
Сейчас воспринялась она с лёту именно как сказка. Печальная, даже капельку жутковатая, неловкая, но честная хотя бы.
Она о взрослом и о ребёнке, которым подумалось, что разбита не чашка, нет. Любовь, жизнь разбита, как бы пафосно не звучало. История с чашкой тут символ как раз той «хорошей», семейной жизни, которую рассказчик, кажется, не очень видел и знает, но очень хочет знать. И вот её нет, потому что мама отдаляется, чужой становится (может, и имена такие взрослые и официальные от этой чуждости надуманной между ними?). И надо очень много пройти, успеть остыть, соскучиться, передумать многое о многом (даже если нам о том прямо не говорят), чтобы понять, что никто ничего не разбивал. Прав был Гайдар в том, что с детьми можно обо всём говорить, только надо знать, как.
Но вот сама эта сказка меня местами ужасала и всегда сильно печалила. На ней печать авторской болезни и исковерканной психики и души. Это ведь не только «война» (учения на деле, потому, наверное, бесстрашно так и потащились к ней), о Германии упоминание и болото, это в каждое описание почти закрадывается.
И коршун тут, выслеживающий крольчат, и рак, хватающий за палец, и детишки, ругающие друг друга жидовками и фашистами, и о ранениях воспоминания, и дети, «толстые» непременно, и выкинутый в ручей ёж. Мелочи, но много их так, что постоянная тень ложится на все описания, светлыми задуманные.
А язык чем-то напоминает сказочный. И формулы некоторые в сюжете прослеживаются сказочные же. Отсюда, наверное, и странная «сделанность» языка, нарочитость его и ощущение эфемерности, нереальности происходящего. Это не история из жизни, это история. Вот такая история.
А вот примечание решительно не понравилось. Словно книгу и не читали, где они там столько света нашли и радости, ума не приложу?
@Mariachi, у тебя ещё так и будет, чтобы все вместе. Ты прости меня, что разбередила. Сгребу вот в охапку и отогревать стану.
@Mariachi, а давайте Вы побольше рецензий будете писать. У Вас такой прикольный стиль комментариев, я прямо удовольствие получаю, хотя этот коммент и грустный.
@loki, немного чопорна. Уж прошу простить мою опечатку)
Какие-то у меня неоднозначные впечатления о книге. Не помню, читала ли я ее в детстве (что то знакомое, но далекое). Понравилась бы она мне в то время, когда разбитые коленки были постоянным явлением? Я думаю, что да.
Понравилась ли она мне сейчас? Затрудняюсь ответить.
История простая, которая явно могла быть у любой семьи. В доме разбилась чашка и в этом никто не сознается. Мама, как мне показалось, обвиняющим тоном узнает у мужа и дочки кто же разбил. Муж с дочкой собрались и ушли из дома в дальние дали. Там происходят некоторые события, и после эти гулены возвращаются к маме домой.
Что мне понравилось в книге, так это знакомство родителей Светланы. И правда красивая история о девушке, ее горе и «принце» на коне.
Так же мне понравилась сама Светлана. Яркая девчонка с рыжими волосами, которая поет о том, что она видит.
Мне немного не понравился отец. Как-то не очень хорошо говорить дочке, что мама их не любит. И вообще мне не очень понятны некоторые поступки отца. Мне казалось, что у Маруси не муж и дочь, а дочь и сын, причем младший из них обидчивый сын.
Мама Маруся тоже не очень приглянулась мне. Слишком строго она со своими домашними.
Книга читается легко, сразу какое-то ощущение лета и мне вспомнились походы с дедушкой, как мы в лесу блуждали и в болото попадали.
Наверное, у меня сегодня критический день. Второй разнос известному писателю намереваюсь устроить. Правда, по сравнению с этим, Жюль Верн, можно считать, почти похвален.
— А можно нам простые чашки? [. ] Мы обе косорукие и можем легко разбить такую красоту, — потупилась Манька.
— На то они и чашки, чтобы их бить, — улыбнулся мсье Карапет и этим завоевал наши девичьи сердца безоговорочно и навсегда.
в). В финале мама сильно рада видеть мужа и дочь. Дочь понятно, а мужа чего? Летчик уехал далеко и надолго, как и обещал?
г). Про безостановочное нытье я уже говорил.
И самое неприятное, что все подается как «Гайдар широко распахивает перед читателем свой внутренний мир». Какой-то мерзенький мирок, как по мне.
«Голубая чашка» читательский дневник
«Голубая чашка» читательский дневник рассказа поможет дать ответы и подготовить анализ, определить, какой жанр, тема, главная мысль, краткое содержание, главные герои, чему учит. Также в статье есть отзыв на рассказ и пословицы к произведению.
«Голубая чашка» Гайдар читательский дневник (анализ)
Год написания — 1936
Сколько страниц — 38
Жанр: рассказ
«Голубая чашка» главные герои
План пересказа рассказа «Голубая чашка»
«Голубая чашка» краткое содержание для читательского дневника
Папа рассказал дочке, как познакомился с ее мамой во время гражданской войны. Уставшие они вернулись домой, где их ждала мама и все помирились.
Главная мысль рассказа «Голубая чашка»
Семья — самое дорогое, что есть у человека. Любовь важнее ссор и обид. С емья должна быть дружной, не стоит сгоряча обижать своих близких.
Чему учит рассказ «Голубая чашка»?
Рассказ учит беречь своих близких, быть внимательным к членам своей семьи и не обижать родных. Учит доверять и понимать близких, всегда прощать друг друга. Нужно доверять близким людям, как можно крепче удерживая любовь и дружбу.
«Голубая чашка» отзыв
В этом рассказе мне понравились отношения, которые царили в семье героев. Они любили друг друга и после ссоры старались быстрее помириться. Меня обрадовал хороший финал, и я поняла, что автор пытался сказать нам, что не стоит накапливать пустые обиды. Главное в семейной жизни — взаимное доверие, без которого не может быть мира в семье.
Впечатление о рассказе у меня сложилось очень хорошее, он светлый, но заставляет о многом задуматься.