какие были крестьянские войны в россии и чем они вызывались
Крестьянские войны в России XVII в.: причины и итоги
Крестьянские войны являются характерным явлением феодального общества как радикальная ответная мера на усиление эксплуатации.
Основными признаками крестьянских войн были:
1) массовое участие в вооруженной борьбе основной части общества – крестьянства;
2) сопротивление крестьянства охватывает громадную по размерам территорию страны;
3) стихийность крестьянских выступлений;
4) органическое сочетание всех форм борьбы (от скрытого сопротивления до открытой вооруженной борьбы);
5) оформление единых требований восставших, выдвижение из своей среды лидеров;
6) сопротивление крестьянства усилению эксплуатации принимает форму социального протеста (борьба за православную церковь или борьба за «хорошего царя»).
Вопрос о крестьянских войнах в России XVII в. в современной исторической науке остается спорным. Смысл научных разногласий сводится к тому, что восстание И. И. Болотникова 1606–1607 гг. большая часть ученых сегодня склонна рассматривать как гражданскую войну, а не как войну крестьянскую. В соответствии с этим меняется сущность исторических событий начала XVII в.: народная борьба против порабощения превратилась в борьбу народа за сохранение государства. Однако никто из ученых не отрицает факта народного восстания против политики, проводимой властями в конце XVI – начале XVII в.
Окончательное оформление крепостного права вызвало усиление феодальной эксплуатации и рост недовольства крестьян. Бегство на юг, на Дон, к казакам стало нарастать. Для розыска беглых правительство посылало на Дон карательные отряды, деятельность которых привела к новой крестьянской войне 1670–1671 гг. Во главе народного движения стоял донской казак Степан Разин. В 1667 г. С. Разин, собрав большой отряд голытьбы (бедных казаков), повел его на Волгу и в Персию. Вернувшись на Дон в 1669 г., Разин объявил себя войсковым атаманом и весной 1670 г. начал военные действия против отрядов царских войск. Успешные действия повстанческой армии привели к тому, что почти все Поволжье оказалось во власти восставших. В захваченных районах Разин вводит казацкое управление, истребляет воевод, бояр, дворян. Осенью 1670 г. армия Разина осадила Симбирск, но после ряда штурмов так и не смогла взять город. Одновременно усилились действия войск правительства, которым в конце 1670 – начале 1671 г. удалось нанести разинцам ряд серьезных поражений (под Тамбовом, около Пензы). К лету 1671 г. царским войскам удалось подавить очаги народной войны. Правительство жестоко расправилось с повстанцами и их вождем. С. Разин, захваченный в апреле 1671 г. в плен, был казнен 4 июня 1671 г. в Москве. Война крестьян за волю и землю была проиграна.
Причины неудачи повстанцев состояли в том, что крестьяне не могли создать сильную, хорошо вооруженную армию, борьба против воевод и бояр у них сочеталось с верой в «хорошего царя», крестьяне не имели четкой политической программы, а их недовольство использовалось частью дворян или купцов в своих целях.
Крестьянские войны в истории России
Вы будете перенаправлены на Автор24
Крестьянские войны – это утвердившееся в литературе название массовых народных социальных движений в XVII—XVIII веках.
Для этого периода характерны стихийные массовые вооруженные выступления холопов, крестьян, городской бедноты, служилых людей, казаков против крепостничества, за волю и землю. В истории принято выделять три крупнейшие крестьянские войны:
Народное восстание 1606-1607 годов под предводительством И. И. Болотникова
Для выступления характерны широкий общественный охват, участие представителей крестьянских и дворянских кругов, а также казачества. Восставшие осадили Москву осенью 1606 года, но после перехода дворян на сторону Шуйского, были отброшены и после ряда поражений разгромлены в октябре 1607 года под Тулой.
После воцарения Василия Шуйского часть населения не признала его законным правителем. В стране распространялись слухи, что «царевич Дмитрий» выжил, и поэтому является законным правителем. Также сохранялись социальные противоречия, обострившиеся во время правления Бориса Годунова. Наиболее сильно недовольство проявлялось в южных регионах. Рязанское, тульское и северское дворянство отказалось присягать новому царю, кроме того взбунтовалось терское, волжское и северское казачество, было неспокойно и среди крестьянства. Выступления носили вначале разрозненный характер, но в дальнейшем большинство восставших объединились в Путивле под командованием воеводы Лжедмитрия Ивана Болотникова.
Летом 1606 года отряды Болотникова были разбиты под Кромами воеводой Нагим. Но воспользовавшись бездействием царского войска, Болотников реорганизовал свою армию и в сентябре 1606 года выдвинулся к Кромам. Он разбил князя Юрия Трубецкого, сбежавшего в Калугу. Здесь удалось остановить Болотникова, однако горожане перешли на сторону восставших, и Трубецкой с войсками отошел к Москве.
Готовые работы на аналогичную тему
В октябре 1606 года Болотников, объединившись с дворянскими отрядами Прокопия Ляпунова и Истомы Пашкова, осадил Москву. Осада длилась полтора месяца, но в результате раздоров отряды Ляпунова и Пашкова перешли на сторону правительства. В начале декабря восставшие были разбиты, и Болотников отступил к Калуге. Царские войска безуспешно осаждали город несколько месяцев, а весной 1607 года к восставшим подошли подкрепления. Потерпев поражение, царские войска отошли к Серпухову, а Болотников перебрался в Тулу.
В июне Болотников опять двинулся на Москву, но был разбит царскими войсками на реке Восьме. Остатки восставших отступили к Туле, где были осаждены. В городе начался голод, но он держался до октября 1607 года. 10 октября гарнизон Тулы сдался Шуйскому. Болотников был отправлен в Каргополь, где его ослепили, а затем утопили.
Восстание Степана Разина
Иногда восстание Степана Разина называют Крестьянской войной. К бунту закономерно побуждали все события XVII века. В 1649 году было издано Соборное уложение, установившее крепостное право. Оно регламентировало бессрочный сыск беглых, в том числе, и на юге, поэтому народ начал выказывать свое возмущение. Повинности и налоги посадских людей и крестьян росли в связи с войнами с Швецией и Речью Посполитой. «Служилые по прибору» тоже чувствовали усиление гнета повинностей и изменения в особенностях землепользования.
Характер царской власти проявлял тенденции абсолютизма. Правительство не оказывало должной поддержки казачеству.
В науке ведутся споры о дате начала восстания. Иногда в восстание Степана Разина вписывают «поход за зипунами» или даже более ранний поход Василия Уса.
Степан Разин был атаманом и представителем донского казачества, то есть обладал большими авторитетом и военным опытом.
В 1667 году начался «поход за зипунами». Около 2 тысяч донских казаков пошли на Нижнюю Волгу. Походом руководил Степан Разин, а в составе в основном были бедные казаки. Начавшись как грабеж, поход стал антиправительственным после захвата Яицкого городка.
В 1670 году начался поход на Москву. Разин в призывных письмах объявлял себя врагом чиновников, так как якобы они изменили царю.
С началом похода в Поволжье стихийно вспыхивали восстания крестьян и бунты поволжских народов. Разинцы взяли Царицын, затем Астрахань. На сторону Разина перешли жители Самары, Пензы, Саратова, и большая часть населения Среднего Поволжья. Каждый присоединившийся объявлялся свободным.
В сентябре 1670 году неудачно прошла осада Симбирска. Царь направил князя Долгорукова Ю.А. с войском численностью 60 тысяч. Восставших разгромили в октябре. Раненого Разина вывезли на Дон, но казачья элита выдала его. В июне 1671 года Разина четвертовали в Москве.
Восстание не имело четкой программы, единого руководства, дисциплины, должного вооружения. Оно показало глубину социальных проблем. Однако результаты не были достигнуты, кроме того, что казаки после восстания присягнули царю и сделались полупривилегированным сословием.
Восстание Пугачёва (1773—1775 годы)
Восстание Пугачёва — это восстание яицких казаков, переросшее в войну казаков, крестьян и народов Поволжья с правительством императрицы Екатерины II.
В 1772 году в Яицком городке началось восстание казаков против представителей правительства и старшинской верхушки войска. После подавления восстания казаки не смирились, а приготовились к новому выступлению. Повод представился, когда на Яике появился беглый донской казак Емельян Пугачёв, объявивший себя императором Петром III. Начавшееся 17 сентября 1773 года выступление яицких казаков быстро охватило Оренбургский край, Прикамье, Башкирию, Урал, Среднее Поволжье, часть Западной Сибири. В результате агитации и обещаний исполнения насущных чаяний к казакам присоединялись башкиры, калмыки, казахи, чуваши, татары, уральские заводские крестьяне. Первый период (сентябрь 1773 года – март 1774 года) был ознаменован военными успехами повстанцев над немногочисленными и деморализованными правительственными войсками. Восставшие осадили Уфу, Оренбург, Яицкий городок, овладели множеством поселений, крепостей и заводов.
Осознав серьёзность ситуации, правительство стянуло войска, во главе поставив опытного генерал-аншефа А. И. Бибикова. В марте 1774 года повсеместно восставшие терпели поражения, многие руководители восстания были убиты или пленены. Но после смерти Бибикова в апреле 1774 года восстание с новой силой вспыхнуло в Башкирии и в заводском краю Южного Урала. Пугачёв сумел объединить силы и в июле 1774 года захватил один из центров империи — Казань.
Крестьянские войны в истории России
Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2015 в 23:22, реферат
Краткое описание
Оглавление
Введение 3
1. Предпосылки крестьянской войны XVII века в России 4
2. Крестьянские войны под предводительством И.И. Болотникова, С.Т. Разина и Е.И. Пугачева 8
3. Крестьянская война как форма гражданской войны 18
Заключение 22
Список использованных источников 24
Файлы: 1 файл
krestyanskie_voyny.docx
Введение
Противоборство одних подданных бывшей Российской империи с другими в начале XX в. сами участники кровавой резни обозначили как гражданскую войну. России начала XVII в. такая терминология была незнакома, современники нашли иное емкое слово – Смута и крестьянские войны.
Ряд историков считали возможным отнести к числу крестьянских войн восстание 1707—1709 гг. под предводительством К. А. Булавина.
Цель данного реферата состоит в том, чтобы определить, есть ли основания причислять крестьянские войны к гражданским войнам.
Задачи реферативной работы:
— рассмотреть предпосылки возникновения крестьянской войны в 17 веке;
— проанализировать крестьянские войны под предводительством И.И. Болотникова, С.Т. Разина и Е.И. Пугачева;
— доказать, что крестьянская война является формой гражданской войны.
1. Предпосылки крестьянской войны XVII века в России
Начало «Смутного время» обычно сводится с пресечением правящей династии Рюриковичей: в 1598 г. умер последний царь этой династии бездетный сын Ивана Грозного Фёдор и на русский престол был избран Борис Годунов (избран был Земским собором). «Смутное время» время обычно заканчивают освобождением Москвы и избранием Михаила Романова Земским Собором в 1613 г. царем, хотя фактически Смута продолжалась ещё несколько лет1.
В качестве основной причины «смуты» отмечалось насильственное «пресечение старой династии» и заточение связанных с этой династией бояр Романовых. Вина за все это возлагалась на Бориса Годунова. Одним из факторов, обусловивших Смуту начала XVII в., было пресечение династии Рюриковичей и появление на российском престоле избранных, «ненастоящих» царей2.
Завершением Смуты они считали избрание на престол Михаила Романова. Историки XVIII в. полагали, что Смута – эта «безумная распря шляхетских родов» – была следствием издания крепостнических законов. В историографии конца XIX – начала XX в. сложился взгляд на Смуту как на глубокий общественный кризис в стране. Историки выделяли три ее этапа – «династический», «социальный» и «национальный», в ходе которых в Смуту последовательно втягивались разные слои общества: вначале – боярство, затем – дворянство и, наконец, – народные низы. В результате Смуты проиграли «верхи» и «низы» русского общества, победили «средние слои», что позволило восстановить российскую государственность.
В современной отечественной историографии начался пересмотр этих представлений. В исследованиях последних лет показана неправомерность характеристики этих событий в качестве крестьянской войны. По мнению некоторых историков, «Смута представляла собой первую в истории России гражданскую войну, происходившую в условиях иностранной интервенции. Смута, полагают они, являлась результатом глубокого кризиса в России, охватившего страну к концу XVI в., а по мере развертывания иноземного вмешательства социально- политическая борьба переросла в национально-освободительную»4.
Основными причинами крестьянской войны можно назвать последствие реформы опричнины (направлена была на укрепление самодержавия, а реально лишь расшатала его основы), и сложившийся позже кризис государственности.
В экономической сфере: в связи со стихийными бедствиями (голод, эпидемия чумы), неудачных войн(Ливонская война, война с Речью Посполитой) экономическое состояние страны было катастрофическим происходили голодные бунты, но это случалось и раньше в истории Руси (голод, эпидемия чумы и т.д.) – поэтому в этой сфере прямой связи с возникновением «Смутного времени нет», но это послужило толчком для развития причин в других сферах (в частности в духовной, не веря в Годунова из-за Божественного происхождения царского рода)
В социальной сфере. Есть мнение, что Смута представляла собой первую в истории гражданскую войну, происходившую в условиях иностранной интервенции. Сначала была социально-политическая борьба (борьба между сословиями, Крестьянская война), а по мере усиления иноземного вмешательства она переросла в национально-освободительную. Историки выделяли три ее этапа – «династический», «социальный» и «национальный», в ходе которых в Смуту последовательно втягивались разные слои общества: вначале – боярство, затем – дворянство и, наконец, – народные низы (С. Платонов). В результате Смуты проиграли «верхи» и «низы» русского общества, победили «средние слои», что позволило восстановить российскую государственность.
В политической сфере: в 1598 г. умер последний царь этой династии Рюриковичей бездетный сын Ивана Грозного Фёдор. Т.е. случился династический кризис, в свою очередь он усилился после смерти младшего сына Ивана Грозного Дмитрия (были мнения, что его убили, официальную версию объявили, что он играл в игру с ножами и случайно заколол себя).
В духовной сфере. Кризис национально-государственной идеи. Эта идея базировалась на принципах «служения государю». Большую роль в обосновании «самодержавства» в России играла легенда о «Мономаховом венце», оформленная в первой четверти 16 века в «Сказании о князьях владимирских». В нем повествуется о происхождении русских князей от римского императора Августа, «наместника бога на земле» и получения из Византии регалий русских государей – в первую очередь «венца», «шапки».
Тем самым подчеркивалась божественная природа власти, утверждалось высокое происхождение русских князей. Это легенда служила основной «самооправдания» самодержавной власти в России. Т.е. тем самым выработалась схема, царь служит Богу, а подданные служат царю. В начале 17 века это схема служения Богу была нарушена, поскольку к власти пришли не Богом избранные Годунов (Шуйский, Самозванцы), а в это время 3 года были не урожаи и люди это свели на религию и начались беспорядки5.
2. Крестьянские войны под предводительством И.И. Болотникова, С.Т. Разина и Е.И. Пугачева
После свержения Лжедмитрия I и прихода к власти Василия Шуйского не произошло нормализации обстановки в стране. Сохранились волнения в крестьянской среде, выступления против крепостнического гнета.
Избранием на царство Шуйского были так же недовольны и некоторые феодалы, особенно те, которые поддерживали политические связи с самозванцем Лжедмитрием. Основные противники Шуйского сосредоточились на юго-западной окраине государства, где самозванец два года назад встретил активную поддержку. В этих областях на воеводствах были активные сторонники Лжедмитрия – князья Григорий Шаховской и Андрей Андреевич Телятевский.
Недовольство, как крестьянства, так и дворянства юго-западных областей усиливалось тем обстоятельством, что Лжедмитрий освободил данные территории на 10 лет от уплаты налогов, а Василий Шуйский возобновил обложение. Ходила молва, что «царь Дмитрий Иванович» «спасся», теперь в Москве и вновь возглавит борьбу против Шуйского7.
1 – Крестьянская война под предводительством И.И. Болотникова. Ход событий войны (1606-1607):
1. Летом 1606 г. у народных масс появился предводитель – Иван Исаевич Болотников. Он был холопом князя А.А. Телятевского, скорее всего, военным холопом, выходцем из разорившейся дворянской семьи, получившим от своих господ небольшое по размеру поместье с крестьянами. Как и другие военные холопы в мирное время, он выполнял административные обязанности в боярских вотчинах, а во время войны – участвовал вместе со своими господами в походах. В одном из источников Болотникова называют «опытным воином». Собравшийся в войске Болотникова народ представлял собой очень сложный конгломерат различных сил. Это были крестьяне и казаки, холопы и посадские, служилые люди, мелкие и средние феодалы, а также князья Шаховской и Телятевский, которые преследовали в этой войне свои честолюбивые цели.
2. В июле 1606 г. войска Болотникова вышли из Путивля в поход на Москву. Опорой их движения стала Комарицкая волость.
3. Август 1606 г. Состоялась битва под Кромами, был взят Елец. Затем болотниковцы направились к Туле. Они объединились с отрядами рязанских дворян Прокопия Ляпунова и Григория Сумбулова и веневских – Истомы Пашкова. После взятия Калуги и Каширы, после кровопролитных боев повстанцы пришли к Москве и раскинули лагерь в селе Коломенском.
4. Волнения охватили всю страну: Поволжье с 1605 г. (здесь действовали казачьи отряды во главе с холопом Илейкой Муромцем, который называл себя «царевичем Петром»), народные волнения наблюдались на Севере, Урале, в Пскове.
5. Генеральное сражение произошло 2 декабря 1607 г. после почти двухмесячной осады Москвы болотниковцами. За это время произошло изменение в социальном составе восставших. Рязанские дворяне во главе с Сумбуловым и Ляпуновым перешли на сторону Василия Шуйского, так как были напуганы народным характером движения. Во время генерального сражения Пашков и несколько сот дворян также изменили восставшим.
6. В битве под Москвой войска Болотникова потерпели поражение и отступили к Калуге. В мае 1607 г. повстанцы отступили к Туле.
7. 30 июня 1607 г. началась осада города царскими войсками, которая продолжалась больше трех месяцев. Болотников был казнен. Подавление восстания Болотникова не означало прекращения крестьянской войны, но после этого она уже шла на спад8.
Это была первая крестьянская война в истории России. Нечеткость классовых требований, незрелость крестьянского движения совершенно естественны для первой в истории России крестьянской войны, хотя это движение охватило самые широкие, как никогда раньше, народные массы.
Летом 1668г. уже почти 20-тысячное разинское войско успешно действовало во владениях Персии (Ирана) на Каспийском побережье. Захваченные ценности разинцы обменивали на русских пленных, пополнявших их ряды. На следующий 1669г., летом казаки разгромили у Свиного острова (южнее Баку) флот, снаряженный против них персидским шахом. Это сильно осложнило русско-иранские отношения и обострило позицию правительства к казакам.
Крестьянские войны в России
Россия за свою многовековую историю пережила четыре крестьянские войны:
1) под предводительством Ивана Болотникова с 1606 по 1607 гг.;
2) под предводительством Степана Разина с 1670 по 1671 гг.;
3) под предводительством Кондратия Булавина с 1707 по 1708 гг.;
4) под предводительством Емельяна Пугачева с 1773 по 1775 гг.
Следует учитывать, что основные отличия крестьянской войны от восстания состоят в следующем:
1) большая площадь территории, которая охвачена восстанием;
2) достаточно большое время продолжительности восстания;
3) наличие определенной военной организации у восставших
(командование и штаб; воинские подразделения; разведка т. д.);
4) значительная численность войска.
Все крестьянские войны в России имели общие особенности:
1) это была реакция народа на усиление крепостной зависимости;
2) участники восстания всегда ставили цель – поход на столицу, чтобы посадить «справедливого царя;
3) стремление устранить или смягчить феодальные повинности, облегчить положение трудового народа;
4) стремление превратить восстание во всенародное движение.
Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова проходила в период Смутного времени и явилась реакцией части населения России на обострение борьбы за царский престол.
Сразу после воцарения князя Василия Шуйского пошли слухи о чудесном спасении Лжедмитрия I. Центром движения стала Северская земля, откуда летом 1606 г. от имени спасшегося царя начал свой поход на Москву И. Болотников. В состав его войска входили крестьяне, посадские люди, казаки, холопы, служилые всех рангов, а также большое количество обычных авантюристов и разбойников. Целью восставших было объявлено свержение Шуйского и воцарение законного царя Дмитрия.
Первоначально Болотников собрал 1300 человек и с ними напал на пятитысячное войско князя Ю. Трубецкого, полностью его разгромив. Причина столь небывалой победы была очевидной – войска «не очень хотели» защищать В. Шуйского. Успех Болотникова активизировал все антишуйские силы. Объединившись, они захватили Тулу, Венев, Каширу, Рязань и ряд других городов. Вскоре князь Хворостин поднимает восстание в Астрахани и идет на соединение с Болотниковым. Крестьяне Поволжья охотно помогают восставшим провиантом и пополняют их ряды. Собрав, тем самым значительные силы армия Болотникова, хоть и потерпела поражение от М. Скопина-Шуйского, но сумела разгромить князя Мстиславского и дошла почти до Москвы, остановившись в селе Коломенском.
Шуйский ведет переговоры с Болотниковым, отговаривая его от поддержки самозванца. Помня свои недавние успехи, Иван Исаевич ответил, что будет в Москве, но не изменником, а победителем. Однако в битве у деревни Котлы из-за предательства его воеводы боярского сына Истомы Пашкова он терпит поражение и отступает сначала в Серпухов, а потом в Калугу. Еще ранее от него ушли рязанские и тульские дворяне со своими отрядами.
Мстиславский, осаждавший Калугу, послал на разгон восставших часть своих сил, но они были разбиты, после чего осада Калуги была снята, при этом 15 тыс. воинов перешли на сторону осажденных. В результате Болотников вышел из Калуги и в Туле соединился с Лжедмитрием II.
Лукавство Шуйского проявилось и здесь: он обещал Болотникову прощение, но вместо этого сослал его в Каргополь, где через полгода Ивана Исаевича ослепили, а позже утопили. Шаховского, одного из главных организаторов движения, царь сослал на Кубенское озеро.
Крестьянская война под руководством И. Болотникова показала огромные возможности организованных трудящихся масс, их стремление идти до конца в борьбе против крепостничества и своих угнетателей, желание добиться элементарной социальной справедливости в стране.
Крестьянская война под руководством Степана Разина наиболее ярко характеризует события в России во второй половине VII в. и серьезные политические потрясения, которые переживает страна. Основные причины этих потрясений состояли в недовольстве народных масс Соборным уложением, принятым в 1649 г., по которому сыск беглых крестьян становился бессрочным и ликвидировались былые свободы, а также «медным бунтом», который вспыхнул в 1662 г. Этот бунт стал следствием введения медных денег из-за недостатка серебра, а усиленный выпуск медных денег привел к быстрому падению их стоимости и росте дороговизны, от которой страдали главным образом низшие слои населения.
Война С. Разина, как и большинство прочих антиправительственных выступлений, носило так называемый царский характер. Считалось, что в отличие от «изменников»-бояр, дворян и других богатеев, которых следовало уничтожать, завладевая их имуществом, царь – хороший. Им в данном случае был не Алексей Михайлович, а его сын – царевич Алексей, будто бы находившийся среди повстанцев (царевич Алексей умер в 1670 г.). Одержав победу, восставшие, судя по всему, намеревались повсеместно ввести казацкие порядки (всеобщее равенство, выборность должностей) и разделить поровну отнятое у бояр и дворян имущество.
В целом крестьянская война под предводительством С. Разина была направлена против крепостного права и носила определенное революционное содержание.
Война быстро вышла за пределы Дона и охватила районы Слободской Украины и Поволжья. Казаки были недовольны ограничением своих прав и самостоятельности со стороны государства, роста насилия со стороны бояр, а также царским указом о возвращении беглых.
Однако следует иметь в виду, что данные выступления были направлены не лично против Петра I и даже не столько против его преобразований, сколько против методов и средств их осуществления.
В эпоху царствования Екатерины II в России продолжает активно укрепляться крепостное право. Это привело к тому, что все ее царствование отсвечивалось заревом крестьянских войн и восстаний. Только за первое десятилетие ее правления (1762-1772) имели место 50 восстаний крестьян в Московской, Тульской, Воронежской, Нижегородской, Казанской, Петербургской губерниях. Волновались приписные крестьяне Авзяно-Петровских и Кыштымских заводов Демидова, Воскресенского завода Сиверса, Каслинского, Боткинского, Нижнетагильского и других заводов Урала.
Для Екатерины II эти выступления не были неожиданностью. Она заявила еще в 1767 г., что «бунт крепостных деревень воспоследствует». Однако до начала 70-х годов восстания носили региональный характер и не являлись угрозой для самодержавия, пока во главе восставших не встал Емельян Иванович Пугачев.
Началом этого движения можно считать 17 сентября 1773 г., когда отряд из 80 казаков во главе с Е. И. Пугачевым двинулся из хутора Толкачева на Яицкий городок. 3 октября пугачевцы находились под Оренбургом, а их отряд насчитывал уже 2400 человек и 20 пушек. В начале 1774 г. войско имело около 30 тыс. человек и 100 орудий.
В отличие от движений Болотникова и Булавина, отражавших интересы определенных слоев народа, от войны С. Разина, начавшегося как разбойное «хождение за зипунами», пугачевское движение от начала до конца было всенародным движением, где переплетались требования всей России, национально-освободительного движения, свои требования имели заводские работники, казаки, раскольники.
Война шла с переменным успехом для обеих сторон, так как на первом этапе восставшие не имели организации, а правительство недооценивало силу восставших, да и не могло направить большие воинские силы из-за военных действий с Турцией.
Под Оренбургом восставшие начали формироваться в полки, которые делились на сотни и десятки. Создавались казачьи, башкирские, крестьянские и горнозаводские полки, организовалась Военная коллегия – высший орган восставших, выполнявшая функции и главного штаба, и высшей судебной инстанции, и органа снабжения войска. Вокруг Военной коллегии сплотился командный состав пугачевцев. Общевойсковым атаманом был назначен А. Овчинников, артиллерией командовал Ф. Чумаков, талантливым командирами проявили себя И. Н. Чика-Зарубин, А.Ф. Соколов (по прозвищу «Хлопуша»), И. Н. Белобородов, Салават Юлаев и др.
В результате, хотя взять Оренбург пугачевцам не удалось, они уже в ноябре 1773 г. разбили правительственные войска под командованием Кара и Чернышова, пытавшихся оказать помощь осажденной крепости. Восставшие захватили Челябинск и Курган. К январю 1774 г. множество пугачевских отрядов действовало от Гурьева до Челябинска, Кунгура и Екатеринбурга, от Ставрополья и Самары до Уфы. Пожар восстания перекинулся в Сибирь: пугачевцы появились под Ялуторовском и Верхотурьем, их ждали крестьяне Поволжья (отказались платить правительству подати). Даже местные воинские команды готовы были «служить» Пугачеву.
Однако этой разбросанностью сил восставших и воспользовалось правительство. Его войска ударили по мелким пугачевским отрядам, а русское духовенство и национальные феодалы приступили к формированию своих отрядов. В результате весной 1774 г. начались поражения пугачевцев: была захвачена артиллерия, разбиты отряды самого Пугачева, Чики-Зарубина, Арапона.
Е. И. Пугачев ушел на Яик, оправился после поражения и уже в июле, имея 20-тысячную армию, двинулся к Казани, а 12 июля овладел городом. Однако подошедшие правительственные войска под командованием Михельсона разбили его армию. С отрядом всего 500 человек Пугачев перешел на правый берег Волги и направился на юг, к казакам, так как только в них видел силу, способную побеждать. Его отряд вновь пополнился свежими силами, и Пугачев одержал ряд побед, заняв за один месяц Цивильск, Курмыш, Саранск, Пензу, Саратов. 24 августа 1774 г. Михельсон вновь разгромил восставших. Пугачев и после этого поражения готов был продолжать борьбу, но некоторые его соратники, в том числе и Чумаков, Творогов, Федульев, надеясь спасти свои жизни, схватили Емельяна Ивановича Пугачева и передали его А. В. Суворову, который к этому времени был специально отозван с театра военных действий русско-турецкой войны. Вождь крестьян был предан суду и 10 января 1775 г. на Болотной площади в Москве казнен, но восстание продолжалось еще некоторое время. Призрак пугачевщины на десятилетия стал психологическим фактором, сдерживавшим самовластие помещиков-крепостников и побуждавшим укреплять военно-репрессивный механизм самодержавного государства.
В исторической литературе можно встретить полярные оценки крестьянских войн и восстаний. Те ученые, которые рассматривали государство в качестве движущей, позитивной силы в русской истирии, оценивали восстания и войны как преступные деяния, направленные против закона и порядка (С. М. Соловьев, Б. Н. Чичерин, В. О. Ключевский, П. Н. Милюков – представители т. н. государственной школы в русской историографии). В советской историографии господствовала точка зрения, согласно которой восстания имели глубокое народно-революционное содержание, были направлены против крепостного права и поэтому были прогрессивны.