какие у вас взгляды на жизнь что отвечать
Какие у тебя взгляды на жизнь?
Sherlocked.
Еще тесты:
Какое мифическое существо тебе подходит?
♪Ты-новая ученица Хогвартса♪
Найди лисенка
Картинки одежды в разных стилях.
Комментариев: 12
Результаты теста:
F*uck_The_World XD
F*uck_The_World XD
«Жизнь — прегнусная штука. И длится она минуту, и цена ей грош. Станешь жить — непременно сломаешь себе на этом деле шею.» Не твоя ли это фраза, а? Не все так плохо, как тебе кажется! Улыбнись :)))
«Когда идешь на виселицу, брось толпе шутку, а палачу — монету и даже в петле улыбайся» — это про тебя) Ты привыкла оптимистически смотреть на мир. Но не забывай, что иногда надо спускаться с небе на землю!
А я итак на земле
«Когда идешь на виселицу, брось толпе шутку, а палачу — монету и даже в петле улыбайся» — это про тебя) Ты привыкла оптимистически смотреть на мир. Но не забывай, что иногда надо спускаться с небе на землю!
Sunny_Girl :З menya daje v_kontakte tak zavut)))
«Когда идешь на виселицу, брось толпе шутку, а палачу — монету и даже в петле улыбайся» — это про тебя) Ты привыкла оптимистически смотреть на мир. Но не забывай, что иногда надо спускаться с небе на землю!
3+
«Возможности пробуждают реальность, и нет ничего нелепее, чем отрицать это» Да, это на тебя похоже. Ты всегда смотришь на мир реалистически. Но не будь занудой, нужно иногда повеселиться и помечтать))
О да, это про меня) И я действительно иногда бываю занудой…
+3
«Когда идешь на виселицу, брось толпе шутку, а палачу — монету и даже в петле улыбайся» — это про тебя) Ты привыкла оптимистически смотреть на мир. Но не забывай, что иногда надо спускаться с небе на землю!
___________________________
Прикольно +3 )))))
F*uck_The_World XD
«Жизнь — прегнусная штука. И длится она минуту, и цена ей грош. Станешь жить — непременно сломаешь себе на этом деле шею.» Не твоя ли это фраза, а? Не все так плохо, как тебе кажется! Улыбнись :)))
+3 )
F*uck_The_World XD
F*uck_The_World XD
«Жизнь — прегнусная штука. И длится она минуту, и цена ей грош. Станешь жить — непременно сломаешь себе на этом деле шею.» Не твоя ли это фраза, а? Не все так плохо, как тебе кажется! Улыбнись :)))
Я часто улыбаюсь!F*uck_The_World,это класс!Описание почти подходит,+333
10 неприятных вещей о твоём взгляде на жизнь
Объективно воспринимать реальность может далеко не каждый. На это влияет множество факторов — от убеждений человека до его умения выходить из зоны комфорта. Мы собрали несколько неприятных вещей, которые тебе просто необходимо услышать о своем взгляде на жизнь, чтобы иметь возможность расти и меняться к лучшему.
1. Твои взгляды на жизнь зависят от ограничивающих тебя убеждений
У каждого человека есть убеждения, которые ограничивают его широту взглядов. Они могут быть привиты с детства родителями или учителями, складываться под давлением коллег или любимого человека.
К примеру, если в подростковом возрасте на твою мечту стать дизайнером родители отреагировали негативно, неудивительно, что во взрослой жизни ты даже не рассматриваешь возможность начать заниматься любимым делом профессионально.
Как только ты начнешь пересматривать свои убеждения и отказываться от тех, которые откровенно необъективны или ошибочны, ты сможешь начать менять свою жизнь в лучшую сторону, не оглядываясь на мнение других людей.
2. Твое отношение к жизни отражает твою боязнь дискомфорта
Большинство людей боится дискомфорта, оттого они предпочитают избегать перемен (долгие годы работать на нелюбимой работе; жить с человеком, с которым не видят счастливого совместного будущего; оставаться в маленьком городе, лишая себя перспективы карьерного и личностного роста).
Проблема заключается в том, что, пытаясь избежать дискомфорта, ты застреваешь в своей зоне комфорта, а она зачастую несет еще больше неудобств, чем возможные позитивные перемены. Оставаясь в режиме ожидания, надеясь, что твоя жизнь нормализуется сама собой, без твоего прямого участия, ты упускаешь кучу возможностей и буквально загоняешь себя в тупик.
3. Твое отношение к настоящему часто зависит от твоего прошлого
Твое настоящее и будущее зависит от твоего прошлого ровно до тех пор, пока ты сам в это веришь. Прошлое не определяет человека, его способности, социальный статус, личностные характеристики. Для того чтобы сформировать более объективный взгляд на окружающий тебя мир и на самого себя, тебе прежде всего нужно отпустить свое прошлое.
Неважно, с какими оценками ты закончил школу или институт, сколько ошибок совершил когда-то, сколько раз ты терпел неудачи, — у тебя есть возможность измениться самому и изменить свою жизнь к лучшему в любой момент.
4. Твои взгляды на жизнь зависят от умения справляться с неприятностями
Ты можешь сопротивляться реальному положению дел, игнорировать проблемы, снимать с себя ответственность — но какой в этом смысл, если ситуация останется такой же? Все мы сталкиваемся с болезненными или раздражающими моментами в жизни, и разница лишь в том, как ты предпочитаешь справляться с ними. Можно убегать от проблем, а можно переживать этот опыт и делать работу над ошибками, чтобы заставлять себя расти и меняться в лучшую сторону.
Другими словами, неважно, сколько раз ты падал и ошибался, — важно то, сколько раз ты смог найти в себе силы, чтобы встать и продолжить двигаться вперед, несмотря на боль, разочарование и неуверенность в себе.
5. Твое отношение к жизни зависит от уровня эгоцентризма
У большинства людей есть склонность ставить себя в центр вселенной и воспринимать любое действие/разговор/обстоятельства только с точки зрения того, как это относится к ним. К примеру, если работу такого человека раскритиковал начальник, он будет уверен в том, что босс относится к нему негативно, пытается его унизить, не видит, как он старается, а может быть, и вовсе хочет его уволить.
У таких людей возникает много проблем буквально из ничего. Им всегда кажется, что их задели специально, что именно им было адресовано нелестное высказывание руководителя, что все обстоятельства выстраиваются против них. Естественно, окружающая реальность будет восприниматься таким человеком враждебной.
6. Твои взгляды на жизнь отчасти сформированы под влиянием токсичных людей
На твое отношение к жизни могли повлиять токсичные люди. Просто в какой-то момент тобой могли манипулировать, вызывая у тебя чувство вины или заставляя тебя оправдывать свои действия. Теперь любой человек, которого ты встречаешь на своем пути, не вызывает у тебя чувства доверия. Ты боишься, что столкнешься с манипуляциями и предательством еще раз, и поэтому избегаешь новых знакомств и даже простого общения с окружающими.
Воспринимай опыт общения с токсичными людьми как жизненный урок, который позволил тебе пересмотреть свое отношение к близким людям и определить, кто из них действительно является твоим другом, а от кого лучше держаться подальше. Тем более, испытав на себе манипуляции, ты научился разбираться в людях и в их скрытых мотивах, так что не ограждай себя от новых знакомств с хорошими и честными людьми.
7. Твои взгляды на жизнь формируются с учетом твоей пассивности
Некоторые люди тратят слишком много времени и сил на мечты и ожидание идеального момента, забывая о том, что успеха можно добиться действиями, а не удачным стечением обстоятельств. Ты боишься, мучаешься от неуверенности в себе и своих возможностях, откладываешь всё на потом и в конечном счете остаешься в своей зоне комфорта, просто смиряясь с неудобствами. Отсюда и берутся постоянные жалобы на обстоятельства и недовольство жизнью.
8. Твои взгляды на жизнь могут быть искажены нереалистичными ожиданиями
Завышенные ожидания могут здорово исказить твой взгляд на жизнь. Если в университете тебе казалось, что после выпуска тебя будут ждать с распростертыми объятиями самые престижные компании страны, что ты будешь зарабатывать по сто тысяч в месяц, особо не напрягаясь, и что сможешь позволить себе дорогое авто и хорошую квартиру, не откладывая на них больше половины зарплаты, — неудивительно, что ты разочаровался в окружающем мире, себе и своих силах.
После того как ты окунулся в суровую реальность, велик риск того, что ты будешь называть всех успешных и богатых людей взяточниками или детьми богатых родителей, особо не вникая в их историю. И это всего лишь пример. Нереалистичные ожидания могут быть во всём — в отношениях, хобби, учебе, работе, личностном росте и т. д.
Попробуй смотреть на мир более критично и избавиться от уверенности в том, что добиться чего-то можно без особых усилий. Только упорный труд и большое количество потраченного времени может гарантировать тебе достижение поставленной цели.
9. Твое отношение к жизни может быть основано на неверной самокритике
Возможно, когда-то очень давно какой-то человек внушил тебе, что с тобой что-то не так, а ты, вместо того чтобы проанализировать ситуацию и покопаться в себе, решил принять эту ложь за истину. И с тех самых пор мучаешься от комплексов и неуверенности в себе. И эти два фактора сильно искажают твою картину мира.
Ты должен понять, что не имеешь никакого отношения к суждениям других людей. Правду о себе знаешь только ты. Так не позволяй чьим-то словам рушить твою самооценку.
10. Твое восприятие реальности зависит от того, насколько осознанно ты проживаешь свою жизнь
Нельзя недооценивать плюсы осознанной жизни: когда ты проводишь недели, месяцы, а то и годы в постоянной беготне, трудно выстроить объективное восприятие реальности. Кажется, что жизнь проходит мимо и поводов для счастья попросту нет. Ты живешь по формуле «дом — работа — дом», не видишься с друзьями и семьей, не уделяешь время своим хобби. Любой на твоем месте был бы близок как минимум к нервному срыву.
Четыре способа собрать свой ответ на вопрос о смысле жизни
Философия и религии изучены, книги прочитаны, фильмы просмотрены, но ни один вариант смысла жизни, что предлагают ученые, священники и художники не нравится? Попробуйте изобрести свой, вооружившись последними исследованиями аналитических философов. Вот четыре схемы, которые помогут понять, как искать смысл жизни и какие трудности у вас могут возникнуть.
За всю историю своего существования человечество изобрело тысячи вариантов ответов на вопрос, в чем же смысл жизни, но по-прежнему продолжает его поиски.
Чуть больше пятидесяти лет назад появилась современная философия смысла в жизни, которая больше не дает готовых рецептов, о которых мы писали в прошлой статье «Удовольствия, познание или долг: в чем философия предлагает поискать смысл жизни», а вместо этого спрашивает, как вообще мы можем размышлять о смысле жизни? на чем основаны наши суждения? что может служить источником смысла? Таким образом, философы учат, как можно самому сконструировать свой смысл жизни, а заодно и проверить, является ли он универсальным, берет ли начало от Бога, или же, наоборот, у каждого свой.
Современные исследователи проанализировали все возможные варианты ответов на вопрос о смысле жизни, чтобы найти в них закономерности. Они обнаружили, четыре общие схемы, куда вписывается любой ответ на «вечный вопрос».
О чем помнить, прежде чем размышлять о смысле жизни?
Во-первых, не забывайте о лингвистической путанице. Мы часто употребляем слово «смысл» (meaning), когда пытаемся узнать определение слова. Например, смысл (или, как сказали бы лингвисты, значение) слова «стол» в том, что это «предмет домашней мебели, представляющий собою широкую поверхность из досок, укрепленных на одной или нескольких ножках и служащий для того, чтобы ставить или класть что-нибудь на него» (Толковый словарь Ожегова). Но мы явно интересуемся не определением слова «жизнь» по словарю, задавая этот вопрос. А чем же тогда?
Современный американский философ Роберт Нозик насчитал восемь других, нелингвистических контекстов в английском языке, когда мы задаем вопрос «В чем смысл Х?». К сожалению, не все их можно удачно перевести на русский язык, а потому перескажем лишь несколько. Например, задавая вопрос про смысл, мы на самом деле можем интересоваться:
Скорее всего, задавая вопрос о смысле жизни, мы интересуемся совокупностью этих контекстов: нам интересны и цель нашей жизни, и то, какое влияние она окажет на будущие поколения. Впрочем, однозначного ответа Нозик так и не дает, заставляя читателя самого выбирать, что же он имеет в виду, когда спрашивает о смысле жизни.
Во-вторых, попробуйте уточнить свой вопрос. Английский философ Рональд Хепборн и его коллеги продолжают мысли Нозика и считают, что вопрос о смысле жизни сам по себе непонятен и на самом деле под ним скрывается множество других вопросов вроде «в чем цель жизни?», «как достичь счастья?», «что я хочу изменить в мире?» и т. д. А потому он советует сразу уточнить, что же вы хотите узнать, как только задумались о смысле жизни:
Ответы на все эти вопросы бывают разными и иногда даже могут противоречить друг другу. Например, мое предназначение может заключаться в том, чтобы стать великим художником, но это не сделает меня счастливой, потому что всю жизнь я проведу в нищете, не получу признания и умру нищим пьяницей. С другой стороны, если я спрошу, что же сделает меня счастливой, то ответ может быть совсем другим: устроиться на хорошо оплачиваемую работу, родить детей, путешествовать, но никогда не писать картины, а значит — и не исполнить свое предназначение.
В общем, помните: правильно поставить вопрос о смысле жизни — это уже 50 % успеха в поиске нужного ответа.
Окей, как найти свой собственный смысл жизни?
Итак, вопрос уточнили, но что делать дальше? Попробуйте проверить, в чем источник вашего смысла жизни: он дан нам от Бога? Или же смысл жизни определяют сами люди и он универсален для всех? А может, смысл жизни, наоборот, настолько индивидуален, что лучше каждого оставить в покое и позволить ему самому решить, в чем он находит мотивацию жить, даже если это просмотр сериалов и поедание пиццы? Или же смысла жизни просто нет?
Современные исследователи поделили все возможные варианты ответа на вопрос о смысле жизни на четыре больших категории в зависимости от того, как люди объясняют источник своего смысла жизни. Такой подход помогает увидеть плюсы и минусы своего взгляда, не критикуя само содержание ответа, а также разобраться, какие могут возникнуть проблемы.
Смысл жизни в том, чтобы прийти к Богу
Все взгляды, согласно которым жизнь становится осмысленной тогда, когда мы наладили отношения с кем-то или чем-то, существующим вне этого мира, называют сверхнатурализмом (supernaturalism). Грубо говоря, осмысленная жизнь — та, в которой мы верим в Бога (или богов) и ведем жизнь, угодную Ему (им).
Нетрудно догадаться, что так смысл жизни определяют большинство религий, некоторые религиозные философы, а также все те, кто верит не только в Бога, но и в судьбу, сверхразум или нечто другое, что существует вне нашего мира, но упорядочивает его.
Как жить? Если ваш смысл жизни в Боге или в том, чтобы следовать какому-либо космическому порядку и провидению, то вам нужно делать всего две вещи:
Например, исполнять христианские заповеди, пять раз в день молиться или становиться художником, потому что судьба у вас такая.
Что может пойти не так? Не все люди верят, что существует нечто за пределами этого мира. А потому не все готовы поверить, что смысл жизни нам указывает кто-то сверху. Ведь если вдруг окажется, что ни Бога, ни провидения нет, то и жизнь тогда сразу лишается смысла.
Кроме того, божество или судьба могут оказаться злыми: например, потребовать от нас жить так, как нам совсем не нравится, или даже так, что мы точно будем несчастны. Например, быть художником, жить в нищете и умереть, так и не узнав о своем вкладе в мировую историю. Французский философ XVII столетия Рене Декарт похоже описывал проблему Злого демона: мы не можем быть на 100 % уверены, что божество (если оно существует) обязательно будет к нам добрым. Оно может оказаться и злым демоном, который специально дурачит нас, насмехается и раздает фальшивые смыслы жизни, заставляя тем самым страдать.
Впрочем, у защитников сверхнатурализма и большинства верующих есть на это отличный ответ: смириться, что бы ни происходило, и не быть настолько самонадеянными, чтобы считать, что нам дано познать всё.
К вере можно подойти и чисто прагматически: как доказал французский философ Блез Паскаль, нам выгоднее верить в Бога и следовать его заповедям, чем в него не верить. Ведь в случае, если Бога нет, мы не много теряем: всего лишь не испробуем часть жизненных удовольствий (и то порой сомнительных). А вот если Бог есть, а мы в него не верим, нас ждет вечное проклятие ада, а не благая жизнь на небесах!
Кого читать, если хочешь обрести смысл жизни в Боге:
Смысл жизни в том, чтобы жить морально
Всех те, кто не хочет надеяться на Бога, но всё-таки верит, что смысл жизни — это нечто заданное нам всем и объективное, но существующее в этом, а не в потустороннем мире, называют объективными натуралистами (objective naturalism). Чаще всего они считают источником смысла мораль и спорят, какая же именно этическая теория самая правильная. Еще один вариант, который не так популярен, — творчество. Оно, так же как и мораль, наполняет наши действия смыслом независимо от того, что думают другие. Творчество ценно для всех культур, а значит, может служить универсальным смыслом жизни для всего человечества.
Как жить? Если вам тоже кажется, что смысл жизни объективен и одинаков для всех, а также состоит в том, чтобы вести нравственную и/или творческую жизнь, то для начала определитесь с теорией, которой будете следовать. Вариантов множество: можно жить как утилитарист и считать, что жизнь наполнена смыслом, когда она делает как можно больше людей счастливыми. А можно следовать Канту и его деонтологической этике, согласно которой смысл жизни в том, чтобы исполнять моральный долг и ценить каждого отдельного человека: видеть в нем цель, а не средство для достижения собственных целей.
В любом случае, какую бы теорию вы ни выбрали, важно помнить, что:
Что может пойти не так? Не всем нравится мысль, что смысл жизни одинаков для всех. Хочется сразу возмутиться: а как же индивидуальность? А как же учитывание личных интересов?
С объективным натурализмом стоит быть поосторожнее: он легко может превратиться в тоталитаризм, при котором всем навязывают одинаковый смысл жизни и от всех требуют одного и того же.
Также непонятно, какую из теорий предпочесть: существует множество вариантов, и все они придуманы людьми — а значит, могут содержать ошибки. Согласно объективному натурализму, смысл жизни может быть только один, а потому пока существует множество разных теорий: слишком велик шанс ошибиться и посвятить свою жизнь чему-то не тому.
Впрочем, некоторые объективисты допускают, что смыслом жизни может быть не только следование правилам одной-единственной морали. Помимо нравственности, смыслом жизни может быть упомянутое выше творчество, познание, любовь и дружба, помощь другим людям, саморазвитие и т. д. Проще говоря, они включают в этот список все те ценности, что были важны для людей во все времена, а потому универсальны.
Однако и тут возникают проблемы: нужно ли исполнять все пункты из этого списка, чтобы достичь осмысленной жизни, или достаточно одного? Может ли этот список со временем меняться? Кто это решает: всё человечество вместе или отдельные люди, но вдруг они ошибутся? И что делать, когда возникают конфликты, когда ценности одной культуры противоречат другой?
Объективисты верят, что во всех существующих культурах можно выделить универсальное моральное ядро вроде «люби других», «не убивай», «живи праведно» и т. д. Его-то они и хотят сделать тем самым объективным смыслом жизни для всех, не углубляясь в частности.
Тем самым они надеются устранить опасность того, что одна культура, которая экономически и политически сильнее остальных, может навязывать свои индивидуальные ценности. Впрочем, смысл жизни — это всегда вопрос практики, и не все готовы мириться с размытыми и общими формулировками.
Кого читать, если хочешь найти объективный смысл жизни:
Смысл жизни у каждого свой
Если вам всё-таки кажется, что объективного смысла жизни нет и каждый человек находит свой собственный, то добро пожаловать в лагерь субъективных натуралистов (subjective naturalism).
Они верят, что смысл жизни — это то, что важно для каждого отдельного человека. Это может быть что угодно: и самосовершенствование, и просмотр сериалов дни напролет.
Субъективный натурализм стал популярным в ХХ веке под влиянием философии экзистенциализма и прагматизма и не утрачивает своих позиций до сих пор. Ему уделяют много внимания на Западе, где развита психотерапия и особенно экзистенциальная психотерапия, которая помогает самостоятельно мыслящему человеку найти собственный смысл жизни, не навязывая готовых решений.
Как жить? Для начала стоит развивать критическое мышление, чтобы научиться мыслить самостоятельно и принимать ответственность за свои решения. Затем нужно отправиться на поиски своего уникального смысла жизни. Для этого хорошо бы изучать разные теории — и думать-думать-думать. Пробовать и ошибаться, но не сдаваться и в конце концов отыскать то самое, что приносит чувство удовлетворенности и помогает полностью раскрыть свой потенциал.
Впрочем, у каждого свой путь, и дать универсальный рецепт невозможно. Да и к тому же не исключено, что со временем смысл жизни может стать другим.
Мы меняемся, а вместе с нами меняются и наши ценности, а потому важно постоянно рефлексировать и не пугаться нового.
Что может пойти не так? Как теория субъективизм всегда сталкивается с проблемой собственного обоснования: если смысл жизни у всех разный и нет одного-единственного правильного ответа, то почему тогда субъективизм верен? Также не совсем понятно, как смысл жизни искать: если у каждого свой путь, как я пойму, что двигаюсь в правильном направлении? Только лишь по тому, что буду счастлива и раскрою свой потенциал? А если я никогда этого не испытаю? Или наоборот: мне нравится делать несколько дел одновременно и времени не хватает на все сразу, как найти то самое? Субъективизм вызывает много вопросов, когда дело касается практики и не очень-то помогает, слишком пугаясь готовых решений.
Он также неизменно натыкается на парадокс толерантности. Если я решу, что мой смысл жизни в убийстве других людей и развязывании третьей мировой войны (именно от этого я счастлива и чувствую, как раскрывается мой потенциал), стоит ли мне позволить его исполнить?
Ответ «да» приведет к страданиям других, но и отвечать «нет» — значит таки допускать существование хотя бы минимального списка объективных ценностей (например, что мой смысл жизни не должен мешать другим людям и не быть насильственным).
Потому от субъективизма многие философы и отказываются: чтобы разрешить свободу и равные права для всех, нужен какой-то универсальный базис, который эту свободу немного ограничивает с той целью, чтобы она существовала. Например, ты можешь быть свободным, но обязан уважать других, принимать их особенности и т. д.
Именно потому даже в демократическом обществе, где свобода и личная точка зрения ценится превыше всего, признают, что у толерантности есть свои границы: нельзя толерантно относиться к тем, кто относится нетолерантно к тебе.
Но утверждать, что у каждого свой смысл жизни, который не мешает остальным, — это ведь и говорить что-то объективное — это возвращает нас к поискам объективного смысла жизни.
Кого читать, если ищешь собственный смысл жизни:
Смысла жизни нет
Те, кто во всем этом запутался и советует не искать смысла в жизни, потому что его попросту нет, называют антинатуралистами (non-naturalism) или иногда пессимистическими натуралистами (pessimistic naturalism).
Появившиеся позже другие взгляды на смысл жизни, которые считали его объективным или давали нам свободу самим решать, также были раскритикованы антинатуралистами за запутанность и отсутствие готовых решений.
Смысла нет: ни божественного, ни человеческого, ни объективного, ни субъективного.
Как жить, если смысла нет? Отрицать смысл жизни, но всё равно продолжать жить, советуют антинатуралисты. Зачем? Ну просто потому, что так хочется. Или чтобы наслаждаться всем тем хорошим, что есть. Даже если всё это бессмысленно, это не портит наслаждение от вкусной еды, захватывающих путешествий или новой книги. В конце концов, отрицать смысл — это не значит грустить и опускать руки. Можно просто забить и не париться. Это и советует современный американский философ Томас Нагель.
«Даже если в целом жизнь и лишена смысла, то, возможно, по этому поводу не стоит так уж сокрушаться. Наверное, мы можем признать это обстоятельство и просто жить, как жили. Вся штука в том, чтобы трезво смотреть на вещи и не терять почвы под ногами, и пусть оправданием жизни будет сама ваша жизнь и жизнь тех, с кем вас связала судьба. Если вы когда-либо спросите себя: „Какой вообще смысл жить?“ — будь вы студентом, барменом или кем бы то ни было, — вы ответите: „Никакого смысла. Если бы меня вообще не было или если бы все на свете мне было безразлично, это не имело бы никакого значения. Но я существую, и кое-что меня волнует. Только и всего. Это все, что можно сказать“».
— Томас Нагель, «Что все это значит? Очень краткое введение в философию»
Что может пойти не так? Не всем по душе идея, что жизнь бессмысленна. Ведь если это так, то какой смысл добиваться чего-то и развиваться? Всё равно всё исчезнет, и даже то хорошее, что есть в жизни и на чем предлагает сосредоточиться Нагель, быстро заканчивается — и на смену ему частенько приходят страдания и скука.
Этот тип натурализма не зря иногда называют пессимистическим, его следует изучать осторожно: слишком велика опасность впасть в депрессию, потерять мотивацию и ничего не делать.
Антинатурализм также опасен тем, что может привести к мысли о вседозволенности. Раз всё бессмысленно, то можно делать что угодно.
С одной стороны, это хорошо, потому что позволяет нам жить, так как хочется. Но с другой, это может привести к полной анархии и разрушениям: все плюнут на экологию и будут вести себя аморально. Однако антинатуралисты отрицают такой эффект своих взглядов и напоминают, что все люди разные и необязательно отсутствие смысла должно приводить только к негативным последствиям.
Кого читать, если смысла жизни нет:
Что дальше?
Философия занялась непосредственно смыслом жизни относительно недавно, а потому не стоит воспринимать все эти исследования как устоявшиеся и незыблемые истины. Всё еще может поменяться. Да и вопросы, которыми она обеспокоена, скорее приносят больше пользы теории, чем практике жизни.
Но как нам тогда жить?
Древнегреческий философ Сократ (в пересказе Платона) заметил: «Неисследованная жизнь не стоит того, чтобы жить». А потому не так уж и важно, в чем будет источник вашего смысла жизни или его попросту не будет. Главное — интересоваться своей жизнью, спрашивать, сомневаться, разочаровываться и начинать по новой.
Кого еще из философов почитать в поисках смыслах жизни: