кампус в томске что это
Власти Томской области заявили об отказе покупать частную землю под студенческий кампус
Томская область не будет покупать частную землю для строительства большого студенческого кампуса на левобережье, сообщил губернатор региона Сергей Жвачкин. По его словам, под строительство кампуса используют муниципальную землю на левом берегу Томи. Ранее участок планировалось приобрести у ГК «Карьероуправление», его называли наиболее подходящим. Сейчас же губернатор заявил, что «проект не должен начинаться с непрозрачных схем и спекуляций» и частную землю «никто не купит ни за 600, ни за 10 миллионов рублей».
Напомним, в середине ноября власти Томской области объявили аукцион на покупку участка площадью не менее 25 гектаров под строительство большого университетского кампуса. В бюджете на эти цели ранее заложили более 600 миллионов рублей, однако аукцион объявлен на 117 миллионов.
Изначально на госзакупках сообщалось, что заявки к аукциону принимаются до 23 ноября, а сам аукцион должны были провести в конце месяца. Однако срок аукциона переносили несколько раз — срок подачи заявок продлевали сначала до 6 декабря, а затем — до 9-го числа. Однако теперь на сайте госзакупок появилась информация, что аукцион не состоялся, так как на него не подана ни одна заявка.
«В связи с тем что по окончании срока подачи заявок на участие в аукционе не было подано ни одной заявки на участие, на основании части 16 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, аукцион признается несостоявшимся», — сообщается в протоколе.
8 декабря администрация Томской области сообщила, что губернатор региона Сергей Жвачкин принял решение отказаться от покупки земли под кампус в Томском районе.
«Внимательно проанализировал ситуацию вокруг аукциона по покупке земельного участка под кампус. Меня с жаром убеждали, что покупка жизненно необходима, но важнейший для региона проект из-за этой земли вызвал столько кривотолков, что я принимаю решение отказаться от аукционов. Собственники пусть остаются со своей землей. Ее никто у них покупать не будет ни за 600 миллионов, ни за 100 миллионов, ни за 10. Торг здесь неуместен», — заявил Жвачкин.
Он сообщил, что на продажу земли на левом берегу Томи был введен мораторий в 2019 году. Власти проанализировали банк резервных земель на левобережье и решили использовать для строительства кампуса муниципальный участок.
«Никогда Томская область не покупала земель под глобальные проекты федерального масштаба. Так было и когда выделяли землю под строительство особой экономической зоны, и когда мы строили промышленный парк. Кампус — это большой государственный проект, а не способ заработать для частных землевладельцев. Такой проект не должен начинаться с каких-то непрозрачных схем и спекуляций. В полном соответствии с нашими полномочиями и позицией администрации Томска мы передаем под кампус муниципальную землю на левом берегу Томи. Кампус будет иметь томскую прописку, а не находиться в Томском районе на землях сельхозназначения», — заявил губернатор.
При этом на каком именно муниципальном участке может расположиться кампус, в администрации региона не уточнили.
Напомним, год назад замгубернатора Александр Феденев сообщал, что в 2021 году 657 миллионов рублей планировали направить на проектирование и приобретение земельного участка для строительства студенческого кампуса. 600 из них закладывали на приобретение самого земельного участка, что вызвало большой резонанс среди томичей, а 57 миллионов рублей — на завершение разработки мастер-плана строительства этого городка. Дума области в бюджете на 2021-й заложила свыше 600 миллионов именно на эти цели.
Председатель думы Томска Чингис Акатаев тогда рассказывал, что речь идет об участке ГК «Карьероуправление», который компания покупала несколько лет назад за 24 миллиона рублей. Замгубернатора Андрей Антонов говорил, что окончательно земельный участок определится в результате открытого аукциона. Но самым перспективным власти все равно видят участок на левобережье. Губернатор же обещал определить стоимость участка путем оценок.
О кампусе
Ранее сообщалось, что Томская область хочет построить на левобережье студенческий кампус для всех шести вузов, что реализация проекта потребует 32 миллиарда рублей. Правительство выделит региону 18 миллиардов. Оставшуюся часть денег власти собираются привлечь за счет инвесторов. Власти говорили, что проект планируют разработать к 2023 году, а построить кампус рассчитывают до конца 2024-го.
Кампуснём?
Про мегастройку, «белых слонов» и сложные межведомственные взаимодействия. Зачем Томску новый университетский кампус?
Недавно вновь всплыла тема студенческого кампуса в Томске. Интерес к ней подогрела информация, что областная администрация планирует выкупить участок земли на левом берегу у «Карьероуправления» за 600 миллионов рублей.
Это сразу вызвало реакцию. Многие депутаты в своих телеграм-каналах высказались на эту тему и весьма жестко, не говоря уже о комментариях в соцсетях и на новостных порталах. Видимо, такой общественный резонанс заставил инициаторов «кампусного проекта» приоткрыть завесу и устроить в Instagram сеанс ответов на вопросы.
Безусловно, инициатива похвальная и заслуживающая внимания. Это, пожалуй, первый такой случай за полуторагодовалую историю с кампусом. До этого вся информация о проекте подавалась в формате пресс-релизов а-ля «пешеходный мост соединит кампус с правым берегом», «студенты представят свои идеи для кампуса».
То, что удавалось понять из всех новостей вызывало у жителей множество вопросов и шуток про канатные дороги. Думаю, у многих, в том числе и у меня, отношение к проекту было легкомысленное. Сколько таких идей полегло в ящиках столов разных департаментов. Однако дело потихоньку подходит к реализации, и хочется поразмышлять про проект да и в целом про развитие города.
На часовом прямом эфире замгубернатора по экономике Андрея Антонова и ректора ТГУ Эдуарда Галажинского ключевыми было несколько тезисов:
Совокупность этих причин делает размещение кампуса на левом берегу единственным подходящим вариантом. Давайте попытаемся разобраться.
Нужен ли кампус в Томске?
Двух мнений тут быть не может. Конечно, нужен!
Более того, кампус в Томске уже существует больше 100 лет. По большому счету весь Кировский район — это и есть студенческий кампус, то есть место компактного проживания, обучения и отдыха студентов.
Но если отбросить терминологию, то и новые объекты для кампуса нужны. Как минимум для того, чтобы улучшить условия проживания, обучения и отдыха имеющихся студентов, и если повезет — привлечь новых. Наверное, с этим спорить не может вообще никто, разве лишь упертый «студентофоб», но сомневаюсь, что такие вообще есть.
Поэтому следует всячески приветствовать развитие и улучшение университетской инфраструктуры и не только. Примем это за аксиому. А вот дальше пойдут весьма дискуссионные вопросы.
Что первично: телега или лошадь?
Возвращаемся к прямому эфиру в Instagram, как к самому (на данный момент) полному и подробному источнику по вопросу.
В ответе на вопрос «разве нет земли на правом берегу?» было отмечено, что подробно изучили все участки, но ни один из них не подошел под требования федеральной программы Минобразования. Вот эти требования:
То есть подходит только один участок. И придется как-то думать над его инфраструктурным обеспечением. Или нет? Чтобы разобраться с этим, важно ответить на один вопрос: а зачем собственно мы это делаем.
Из того, что услышал я, цель звучит так: нам нужно построить кампус для того, чтобы получить на это деньги из министерства образования.
Иначе как понять подгон проекта под конкретные условия конкретной программы и игнорирование очевидных альтернатив и проблем из-за расположения на правом берегу?
Телега здесь ставится впереди лошади. Мы хотим кампус, чтобы получить деньги на него, а потом получить деньги на строительство нового моста и так далее. Звучит довольно странно, хотя вполне в духе сложившейся практики развития городов через мегапроекты. Кампус подразумевается стать тем, чем стала Универсиада для Казани, Олимпиада для Сочи, Чемпионат мира по футболу для миллионников. И чем должна была стать технико-внедренческая зона для Томска.
Главная проблема таких проектов заключается в том, что очень редко они вписываются в общий контекст развития города. Это отдельная сущность. Со своими дедлайнами, условиями, целями. Эдакая «мегапроектная сова», натягиваемая на «градостроительный глобус». Результатами таких мегапроектов становятся не только новые мосты, развязки и прочая инфраструктура, но также многочисленные косяки, связанные со спешкой и масштабом проекта.
Отличный пример — расширение дороги на площади Южной. Там забыли добавить пешеходный переход, теперь сделать его можно будет только после того, как проект примет комиссия из Москвы по первоначальному плану. Интересы и проблемы живущих там, может быть, кого-то и волнуют, но масштаб проекта таков, что с ними ничего не сделаешь.
И чем больше масштаб проекта, тем больше интересов и проблем он будет игнорировать, и тем меньше контроль и обратная связь будет на уровне местных властей.
Возвращаясь к проблеме мегапроектов, можно сформулировать ее так: строится очень много всего, но не всегда то, что нужно городу, и там — где это нужно. Отсюда возникают «белые слоны», то есть элементы инфраструктуры, неподъемные для текущего обслуживания силами местных бюджетов. Да, этим можно решить кое-какие проблемы, но иногда можно получить целую охапку новых.
Развитие, которое город сможет выдержать
Как же быть? Ведь мы согласились, что развитие кампуса — это хорошо. Как же нам этого добиться, если не через мегапроект с красивыми рендерами и презентациями?
Для ответа на данный вопрос смоделируем ситуацию. Проект томского кампуса успешно проходит защиту в Минобразования, принято решение его строить. В город прилетает несколько десятков миллиардов рублей, лучшие архитекторы мира сделали проект, студенты предложили ворох гениальных идей, и стройка началась. Удалось выбить даже деньги на новый мост.
Через несколько лет все это построили и начали использовать. Жители Северного Парка в восторге от новых спортивных объектов, студенты из всех стран мира тысячами едут учиться в наш город. Только выясняется, что мост и красивые спортплощадки нужно регулярно обслуживать, как и кучу новой инфраструктуры. Логистика сильно усложнилась (попробуй несколько раз на дню мотнуться туда-сюда) для десятка тысяч преподавателей и студентов.
Городские и областные власти встают перед необходимостью выделять дополнительные средства на содержание нового хозяйства, а старое никуда не делось и продолжает становиться еще более старым. А денег на него стало даже меньше, чем было раньше. На войне это называется: «растянули коммуникации». А тысячи студентов будут приезжать в «старый город» и видеть разваливающиеся деревяшки, лужи, грязь на дорогах и так далее.
И это мы рассмотрели оптимистичный случай, если все сработало так, как изначально планировалось. В более пессимистичных сценариях мы получим ситуацию еще хуже.
Ситуацию смоделировали. Какие выводы из этого мы можем сделать?
По сути мегапроекты — это экстенсивное развитие. Мы вкачиваем огромные средства «в поле» и резко сокращаем этот поток после окончания строительства. А дальше — либо выплывет, либо не выплывет.
Отвечая на вопрос «как, если не мегапроектом» — нужно спросить: какой еще есть путь, кроме экстенсивного развития? Ответ: интенсивное. То есть задействование внутренних резервов и оптимизация уже сложившейся структуры города. Такой подход называется «устойчивое развитие». Термин, который правильно трактовать, как «развитие, которое город способен выдержать».
Экстенсивное развитие левого берега город может не выдержать. А что тогда сможет?
Мегапроект или мегаидея?
На мой взгляд, правильная формулировка цели кампусного проекта должна звучать так: развитие Томска как образовательного и научного центра мирового уровня.
Такая постановка цели смещает фокус с какого-то конкретного действия или проекта на совокупность всех решений, принимаемых в городе. Другими словами, вся деятельность по развитию города становится «кампусным проектом». И принимая любое решение, нужно отвечать на вопрос: а как это поможет нам достичь глобальную цель?
Если где-то построить кампус, муниципалитет от этого не станет делать рай для студентов. Он будет стараться как-то заткнуть пробоины, которые привнесет в бюджет такая мегастройка.
С другой стороны, «сквозной подход» дает очень большую гибкость. У него нет требований: «нужна 30-40 минутная пешая доступность» или «обязательно на 20 тысяч человек». Как и сроков с дедлайнами.
А еще это помогает делить задачи с неподъемных на более посильные, чтобы кушать «слона» по частям. Расщепляем мегапроект на несколько частей и реализуем. При таком подходе гораздо проще управлять рисками и оперативно корректировать задачи, получая обратную связь.
Общей цели можно подчинять любые задачи. Транспорт? Мы делаем транспорт, удобный для студентов. Благоустройство? Для них же. Получилась бы прекрасная площадка для взаимодействия городской, областной и федеральной власти, плюс университеты. Чтобы наконец-то тянуть воз в одну сторону, а не в противоположные.
А с ресурсами на правом берегу, особенно с земельными, проблем нет никаких. И речь даже не про территорию ТВЗ, о которой заговорили некоторые депутаты. В самом сердце кампуса есть много земельных участков. Несколько десятков гектаров сегодня либо не задействованы вообще, либо задействованы не под лучший для центра города функционал (заводы или колония).
Да, это сложнее, чем строить в поле. Придется договариваться с собственниками, менять регламенты и функциональные зоны. Но ведь и выгода от этого очевидна. В центре есть инфраструктура, а если и нет, то это хороший повод ее обновить (заодно и для остальных жителей города). С транспортом намного проще разбираться. Даже вузы и областная администрация согласны, что есть земля, более подходящая для кампуса. Вот только не подходит под требования этого конкурса. Кстати об этом.
Но ведь федеральные деньги.
«Но ведь Москва дает деньги только под эти условия. Не получим сейчас — «профукаем» шанс стать образовательным центром и будем смотреть, как соседние регионы, менее притязательные, рвут в стратосферу и опережают нас».
Позиция «нужно брать то, что дают, а там разберемся» выглядит немного странно. Во-первых, программой Минобразования деньги в стране не закончатся. Это лишь одна из множества программ одного из ведомств.
Возвращаемся к идее «нарезания» проекта на посильные задачи. Федеральные целевые программы — это всего лишь инструмент. Решать задачи можно разными инструментами. Можно хотеть пилить дерево целиком и ждать лесовоз с погрузчиком, а можно распилить его по кусочкам и вывезти на санках. Вероятность получить санки выше, чем лесовоз.
Не получится выиграть этот грант от министерства образования, нужно пробовать подавать на другой, например, от Минстроя. Если не победим в этот раз, то и идея кампуса все? Можно посыпать голову пеплом, махнуть рукой и поставить крест на идее? Возвращаемся к постановке цели. Мы кампус хотим, или деньги из Москвы получить?
Например, вы знаете — что общего между министерством природы и троллейбусами? А вот в Чите удалось получить оттуда деньги на закупку 70 троллейбусов, потому что они показали, что тем самым поспособствуют улучшению экологической обстановки в городе. А по ФЦП «Безопасные и комфортные дороги» можно только асфальт перестилать? Можно и его, а можно, как в Белгороде, сделать выделенные полосы, островки безопасности и остановочные платформы. В умелых руках любой инструмент приносит пользу.
По той же программе безопасных дорог некоторые регионы себе подвижной состав обновляют. А Томск что? А ничего, не участвуем.
Так, может быть, можно и без мегапроекта достигать мегацелей? Ведь ТГУ строит общежития, корпуса. Политех тоже не отстает. На деньги из Москвы «Живая лаборатория» сделала отличное благоустройство на Усова, это тоже часть кампуса.
Взять, например, исправительную колонию на Вершинина — Нахимова — Федора Лыткина. Минюст планирует выводить исправительные учреждения из центров городов. Вот возможность освободить идеальное место для размещения части кампусных объектов. Запустить программу вывода производств на северную промплощадку и так далее. Вариантов масса. И ставить все на одну лошадь — не лучшая стратегия.
Месторасположение ИК-4
Сервис «Яндекс.Карты»
Что дальше?
Хотелось бы, чтобы в городе запустили процесс обсуждения этого проекта. Чтобы были рассмотрены альтернативы, сформулированы цели и задачи. Ведь это действительно может определить то, каким будет город на десятилетия. Может быть, его жители заслуживают того, чтобы принять участие в таких судьбоносных решениях?
Обсуждение в кабинетной тиши удобно для обсуждающих. Никто особо не противоречит, можно не обращать внимание на мнения других (зачастую, конечно, не самые гениальные). Но тут велик риск начать решать не то, что нужно.
С другой стороны, пока не поздно начать решать нужные задачи.
Канатная дорога и теплый переход: видеопрезентация будущего томского кампуса
Большой и детализированный макет межвузовского кампуса был презентован в ТГУ в рамках рабочей поездки в Томск премьер-министра Михаила Мишустина. Университетский городок займет 52 гектара земли на левом берегу Томи. Как он будет выглядеть — в материале vtomske.ru.
Напомним, Томская область хочет построить на левобережье студенческий кампус для всех шести вузов. Проект планируется реализовать в формате государственно-частного партнерства. 6 июля проект и макет кампуса презентовали председателю правительства РФ Михаилу Мишустину. Он сказал, что в госбюджете предусмотрено 18 миллиардов рублей на строительство этого объекта. Оставшуюся часть денег планируется привлечь за счет инвесторов. Губернатор Сергей Жвачкин оценивал расходы в 35 миллиардов рублей.
Согласно презентации, кампус будет располагаться возле озера Боярское на левобережье Томска. Ранее власти назвали данный участок самым перспективным. Его потребуется выкупить у ГК «Карьероуправление».
Территория кампуса будет разделена на несколько зон. Общая площадь — 52 гектара. Между университетским городком и Томском хотят создать пассажирскую канатную дорогу.
Кампус будет включать в себя многофункциональный учебный центр, физкультурно-оздоровительный комплекс, общественную зону с гостиницей. Между корпусами кампуса планируется сделать теплый переход.
После презентации, на встрече со студентами — начинающими предпринимателями, Михаил Мишустин отметил, что «кампусу быть».
Кампуснём? — авторское мнение о том, зачем Томску студенческий кампус и как этот проект может быть реализован.
Акатаев: городская земля под строительство кампуса есть напротив Северного Парка у Томи
Муниципальная земля, на которой планируется строить межуниверситетский кампус, располагается напротив микрорайона Северный Парк ближе к реке Томи, сообщил журналистам в четверг спикер думы Томска Чингис Акатаев. По его мнению, размещение кампуса на данном участке — удачный вариант.
Накануне губернатор Томской области Сергей Жвачкин заявил, что Томская область не будет покупать частную землю для строительства большого студенческого кампуса на левобережье. По его словам, под строительство кампуса будут использовать муниципальную землю на левом берегу Томи. Ранее участок планировалось приобрести у ГК «Карьероуправление», его называли наиболее подходящим. Сейчас же губернатор заявил, что «проект не должен начинаться с непрозрачных схем и спекуляций» и частную землю «никто не купит ни за 600, ни за 10 миллионов рублей». Объявленный же в ноябре на покупку участка аукцион признан несостоявшимся, так как на него не было подано ни одной заявки.
Ситуацию с выбором участка для кампуса прокомментировал в четверг председатель думы города Томска Чингис Акатаев. Он ответил на предложения общественников расположить кампус на других участках.
«Хочу сразу прекратить досужие предложения от всяких урбанистов, которые говорят: «Давайте откроем на территории зоны». Вы что, договорились с УФСИНом, что он оттуда переезжает? О той цене, которую нужно ФСИН заплатить, предоставить равнозначный участок. Для чего эти разговоры муссируются? Что же касается альтернативной площадки на территории ТВЗ, по большому счету эта территория находится еще дальше от университетов. Тогда надо решать вопрос, как обеспечить транспортную составляющую, чтобы студенты — 10-15 тысяч человек — могли доезжать до корпусов и других мест в Томске», — отметил Акатаев.
Он также сказал, что размещение большого студенческого городка на муниципальной земле на левобережье является хорошим вариантом, который ранее уже предлагался области.
«В этом секрета нет, кампус будет располагаться на том же левом берегу Томи. Мы предлагали рассмотреть этот участок еще в прошлом году — это муниципальная земля в 120 гектаров, которая находится аккурат напротив Северного Парка, только на другой стороне, ближе к Томи. Это нормальный вариант, коль областная власть поддерживает то, что левый берег надо развивать. Все города вокруг рек располагаются по обе стороны. В прошлом году мы советовали рассмотреть данный участок и рады, что к этому варианту возвращаются», — подытожил Чингис Акатаев.
Ранее также и.о. мэра города Михаил Ратнер сообщил, что Томск заинтересован в строительстве межуниверситетского кампуса на муниципальной земле. По его мнению, проект позволит привлечь в город дополнительные инвестиции, а также расширить инфраструктуру.
Напомним, в Томской области на левобережье планируют построить студенческий кампус для всех шести вузов, что реализация проекта потребует 32 миллиарда рублей. Правительство выделит региону 18 миллиардов. Оставшуюся часть денег власти собираются привлечь за счет инвесторов. Власти говорили, что проект планируют разработать к 2023 году, а построить кампус рассчитывают до конца 2024-го.
Аварийная посадка кампуса на муниципальной земле
8 декабря 2021 года томские и федеральные средства массовой информации сообщили, что внезапно губернатор Томской области Сергей Жвачкин принял решение отказаться от выкупа земельного участка для размещения кампуса у ГК «Карьероуправление» Екатерины Собканюк. В бюджет 2021 года было заложено 600 млн. рублей, но как сообщалось в СМИ ранее, непосредственно на аукцион было выделено 117 млн. рублей. Покупка земли все это время казалась почти свершившимся фактом. О выделении земли под кампус губернатор рассказывал на всевозможных презентациях, в том числе в Совете Федерации, в Правительстве РФ, где получал всеобщее одобрение реализации этой новаторской идеи. Более того, был построен сам кампус, правда в виде макета из картона, цветной бумаги и иных подобных материалов.
И вот 8 декабря стало известно, что процессия чиновников во главе с губернатором с макетом в руках продолжает свой многолетний ход вокруг Томска в поисках земли, где бы можно было разместить этот суперсовременный проект. Напомним, что впервые о строительстве кампуса губернатор заговорил в 2013 году, но тогда он был в рамках «надчеловеческого проекта «Томские набережные» на правом берегу Томи в районе Московского тракта.
После провала гениальной идеи «Томские набережные» и получения отрицательного заключения государственной экспертизы, уже в 2019 году было решено разместить кампус на земельном участке у озера Боярское, выкупив его у ГК «Карьероуправление». После того, как сделка с Екатериной Собканюк не состоялась, объявлено, что кампус будет размещен на земельном участке в составе земель города Томска. Тоже на на левом берегу Томи, но уже не на частной земле сельхозназначения Томского района, а на муниципальной.
Заполнить возникшую после слов губернатора неловкую паузу тут же решил и. о. мэра Михаил Ратнер, публично заявив в СМИ, что город заинтересован в размещении кампуса на его землях. Конкретную точку для аварийной посадки кампуса на земле муниципалитета озвучил спикер Думы Томска Чингис Акатаев, заявив, что лучший участок будет на муниципальных землях напротив Северного парка.
Постановлением Правительства РФ от 18.04.2014 года № 360 были установлены требования по определению таких зон, запретов и ограничений при ведении хозяйственной деятельности на них. В Томской области с 2015 года и до настоящего времени проводятся соответствующие работы по определению таких зон и их внесению в Единый государственный реестр недвижимости. Зона затопления 1%-ной обеспеченности (возможность затопления 1 раз в 100 лет) в черте Томска по данным департамента природных ресурсов была внесена в вышеуказанный Реестр 26.12.2020 года, реестровый номер 70:00-6.408. В состав документации входят топографические и картографические материалы. Данные карты есть в общем доступе в сети Интернет на официальных ресурсах. Очень жаль, что спикер Думы не знает требование природоохранного законодательства, которое касается непосредственно муниципальных образований. Дело в том, что пунктом 18 Постановления Правительства РФ № 360, установлено, что границы зон затопления, подтопления отображаются в документах территориального планирования, градостроительного зонирования и документации по планировке территорий в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности.
Исходя из имеющегося картографического материала, вся территория нижней надпойменной террасы от старого моста до нового входит в состав зоны затопления/подтопления 1% обеспеченности. В 2013 году во исполнение вышеуказанного поручения Президента в Водный Кодекс РФ была внесена статья 67.1. Подпункт 1 пункта 6 данной статьи прямо разъясняет всем гражданам, в том числе спикерам и губернаторам, что в границах зон затопления, подтопления, в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности отнесенных к зонам с особыми условиями использования территорий, запрещается размещение новых населенных пунктов и строительство объектов капитального строительства без обеспечения инженерной защиты таких населенных пунктов и объектов от затопления, подтопления.
Защитой данной территории может служить дамба, однако она должна простираться примерно в окрестностях от Тахтамышева и как минимум до нового моста рядом с Северском. Ее стоимость будет в несколько раз выше озвученной наобум стоимости строительства самого кампуса, да и то думаю, этот объект не пройдет государственную экспертизу. Запирание Томи в коридор между двумя дамбами с большой долей вероятности спровоцирует перелив имеющейся дамбы правого берега, это значит затопление части Томска. Поэтому могу предположить, что процессия чиновников с макетом кампуса в руках продолжит свое следование вокруг города.
Напомним, что дамба, которую планировали построить на правом берегу Томи в рамках проекта «Томские набережные» не прошла госэкспертизу дважды и федерация не выделила на нее деньги. Длина дамбы должна была составить 4 км — от Коммунального моста до Ушайки. Стоимость дамбы оценивалась в 3,5 миллиардов рублей. Строительство было запланировано на 2016 год.
Карту зон затопления можно посмотреть здесь.