карский договор 2021 что ждет
Карский договор 2021 что ждет
Карсский договор о дружбе и границе между Турцией, Азербайджанской ССР, Армянской ССР и Грузинской ССР был заключен при участии РСФСР в октябре 1921 года и стал результатом заключенного ранее российско-турецкого Московского договора от 16 марта того же года. Вступил же он в силу через год, 11 сентября 1922 года, определив современные границы Турции, Азербайджана, Армении и Грузии. Новая граница отличалась от предыдущих, установленных Батумским (1918) и Александропольским (1920) договорами: Армении возвращалась часть территории, но Карс, Ардаган и гора Арарат остались в Турции, Азербайджану отходил Нахичевано, Грузии – северная часть Батумской области. Стоит ли говорить, что Армения до сих пор считает Карсский договор «позорным» и является самой заинтересованной страной в его денонсации, поскольку Турция будет обязана вернуть 30% территории, а Азербайджан – Нахичевань. Грузии же в этом случае придется отдать Турции Аджарию уже официально. Таковы были реалии того времени (молодая советская Россия рассматривала Турцию как союзника) и возможные отголоски дня сегодняшнего. Стоит ли говорить, что вопрос денонсации договора давно уже будоражит умы политиков современности. Поэтому, в связи с приближающимся столетием Карсского соглашения все больший интерес вызывают разговоры о возможном истечении срока его действия и, соответственно, глобального пересмотра границ на всем Южном Кавказе. По тексту договора ничего подобного не предусмотрено, но по словам ряда аналитиков, в данном случае важен факт его четвертого по счету 25-летия.
Возможно ли подобное вообще? На сегодняшний день вряд ли. Что также отмечается. Но многое будет зависеть от геополитический ситуации, которая в Закавказье стремительно меняется, и новый «карабахский передел» тому подтверждение. Поэтому, каковы будут реалии к октябрю месяцу с точностью никто не скажет и кардинальные перемены в принципе возможны.
Надо сказать, что первый раз вопрос о возможной денонсации договора встал после Второй мировой, в 1945-1946 годах. Запад на тот момент всячески препятствовал еще большему усилению Советского Союза по итогам войны, а Англии наоборот нужен был повод для объявления войны СССР. Но страна на тот момент была, как известно, уже серьезно измотана и после определенных колебаний, Сталин все-таки не стал пересматривать соглашение. Следующие 25 лет с соглашения пришлись на 1970-е годы, но в это время советско-турецкие отношения были на подъеме, поэтому о денонсации не было и речи, и пролонгация соглашения прошла автоматически. Предпоследний этап попал на распад СССР, и об этой годовщине попросту никто и не вспомнил.
Понятно, что Турцию данный договор вполне устраивает – Анкара сохраняет полученные земли, ну а Батуми де факто уже и так давно турецкий. К тому же сориться с Россией Турции, несмотря на периодическое проявление своей задиристости, просто не с руки. В Анкаре прекрасно помнят, что за последние 300 лет турки воевали с Москвой 30 раз и всегда побеждала Россия.
Кстати, в последние годы вскрываются интересные факты, которые официального подтверждения пока не получили, но при этом у экспертов сомнения не вызывают. Речь идет о войне августа 2008 года. В те дни Реджеп Эрдоган (нынешний президент, а тогда премьер-министр Турции) и члены Меджлиса (турецкие парламентарии) срочно прилетели в Москву, чтобы договориться с Путиным о разделе Грузии между Россией и Турцией. Для этого Россия должна была просто отказаться быть гарантом Грузии по Карсскому договору. В этом случае Аджария возвращалась в сюзеренитет Турции, турецкие войска вступали в Батуми, а Россия, по замыслу турков, получала все остальные территории. Кстати, 3 марта 2009 года тогдашний министр МВД Грузии Вано Мерабишвили подспудно подтвердил данный факт: «Турция была готова во время российско-грузинской войны ввести в Аджарию свои вооруженные силы, если грузинские власти не смогли бы обеспечить безопасность региона», – отметил он в интервью грузинскому информагентству. Однако Турция не ввела свои войска в Аджарию не потому, что тогдашние грузинские власти «обеспечили безопасность Аджарии», а потому, что Россия была против. А вот почему многие и сейчас не могут понять, ведь сегодня геополитика в регионе была бы совершенно другой, Россия еще десять лет назад имела бы прямое сообщение с Арменией и последней войны за Карабах скорее всего попросту бы уже не случилось. Стоит ли говорить, что от раздела Грузии и наша Республика, также как Азербайджан и Армения, получила бы от этого свои территориальные преференции, поскольку Алании были бы возвращены земли ее восточной части (Тырсыгом, Коб, Кудыком). Понятно, что история не терпит сослагательного наклонения, но все еще может в одночасье поменяться, тем более что враждебность официального Тбилиси по отношению к России идет только по нарастающей и Москве попросту один раз может надоесть сдерживать Турцию и выступать гарантом безопасности Грузии, что прописано Карсским договором.
Впрочем, Турции на данный момент одного Батуми будет уже мало. Анкара за последние десятилетия и так уже превратила Аджарскую автономию фактически в протурецкую республику, здесь доминирует турецкий бизнес, построено около ста мечетей, обучение в школах проходит по турецким учебникам… И Аджария в час «Х» может попросту попросить у Турции защиты от Грузии. По примеру, как Абхазия и Южная Осетия попросили помощи у России и как Анкара уже нечто подобное провернула с Северным Кипром, а еще ранее с сирийской провинцией Александрет.
Так чего ждать на столетие Карсского договора? Вряд ли желаемый многими сторонами пересмотр границ на Южном Кавказе будет вытекать из юбилейной даты. Но вопрос этот однозначно присутствует. И в переделе той же Грузии заинтересована в частности Южная Осетия, поскольку имея такого неуравновешенного и жаждущего крови соседа, всегда будет опасность возобновления боевых действий.
по материалам российских СМИ
Надпись под фото: Гора Арарат. Ныне территория Турции. В Армении один из тостов на Новый год выражает пожелание, чтобы следующий год встретить у подножья Арарата. Это называется частью народной идеологии. А вот почему в Алании за застольем не произносятся пожелания встретить следующий Новый год у святилища Таранджелос в Тырсыгоме – не понятно…
В 2021 году истекает срок Карсского договора
4-01-2015, 20:40 | Политика / Статьи о политике | разместил: sasha1959 | комментариев: (5) | просмотров: (26 284)
25 12 2014 12:00:58 
Острая конфронтация между Россией и Западом заставила российские власти отказаться от строительства «Южного потока» (этому во многом способствовала резолюция Европарламента по поводу энергобезопасности Европы, в которой сказано, что Европе нужно искать другие источники получения энергии), по которому она должна была через Болгарию подавать природный газ Европе.
Однако Россия решила строить альтернативный газопровод. А для этого обратилась к своему историческому противнику в Кавказском регионе – Турции. Трасса нового газопровода пройдет по территории этой страны (следует отметить, что приостановлено строительство газопровода «Набукко», который должен был пройти по территории Грузии). Соответствующий меморандум уже подписали руководители российского «Газпрома» и турецкого «Ботаса».
С учетом того, что в 2021 году истекает срок Карсского договора (гаранторами которого являются Россия и Турция), Турция может заявить претензии на Аджарию. Перед какими угрозами и вызовами может оказаться Грузия, в то время как финансово-экономическая экспансия Турции приобретает в нашей стране все большие масштабы?
Впрочем, об этой огромной угрозе для Грузии годы назад говорил доктор политических наук, профессор Александр Чачия, прогнозы которого по поводу развития событий в Грузии в точности оправдались (см. «Грузию и мир», №№ 42, 43, 44 – 2014 г.).
Вот, что заявил Александр Чачия «Грузии и миру» в 2012 году (№11, 21-27 марта) о том, перед какими угрозами может оказаться Грузия, в результате сближения России и Турции:
Я писал много лет назад и могу повторить, что в отношениях с Турцией нам надо исходить из следующих обстоятельств.
Первое: турецкая национальная элита (политическая, интеллектуальная, военная) всегда считала и считает Аджарию своей исторической территорией, а всю Западную Грузию – естественной зоной своего влияния.
Второе: турки считают, что Аджарию у них силой отобрала Россия, но не Грузия.
Третье: Турция является единственным крупным военно-политическим союзником США в исламском мире, и США признают Турцию региональной сверхдержавой с правом распространения своего влияния на Кавказ.
Четвертое: враждебные российско-грузинские отношения, с одной стороны, и очень активное экономическое сотрудничество между Турцией и Россией, с другой, могут привести к отказу России от роли гаранта аджарской автономии и выходу из Карсского договора.
Турки просят нашего официального согласия только из вежливости. Сегодня они могут делать в Аджарии все, что угодно, и никто не в силах им помешать! Руководство Грузии прекрасно понимало, что контроль над Аджарией постепенно переходит в руки турок, но сопротивляться этому не могло. Ведь если бы турки прекратили строить объекты в Аджарии и Тбилиси, то что тогда предъявлять как результат своего правления? Фонтан в Зугдиди?! Перекрашенные фасады на Плеханова?! Куда возить иностранных гостей?!
Сегодня наша главная задача – не допустить дальнейшего распада страны, не позволить нашей власти потерять территории. Для этого в ближайшие 5 лет нам придется пройти по «лезвию бритвы». Если сможем, то будем нацией со своим государством. Главное – сохранить оставшуюся территорию. А в этом деле важное место отводится нашим взаимоотношениям с мусульманской частью населения. Надо понимать, что активность турок в Аджарии, рост исламского фактора среди местного грузинского населения, создание общественного парламента в Борчало, резкие заявления в адрес Грузии из Баку – это звенья одной цепи. При этом Грузия экономически полностью зависит от Турции и Азербайджана. Если раньше за нами стояла Россия, и мы могли не обращать особого внимания на исламский фактор, то сегодня он стал важнейшим условием нашего существования. Мы за 200 лет забыли, но Турция и Иран прекрасно помнят, что Грузия на протяжении веков было их вассальной территорией.
Жить в мире и согласии с мусульманским населением – наша важнейшая задача. И мы эту задачу можем решить. Часть грузин – мусульмане. Более того, как это ни парадоксально звучит, по своим духовно-нравственным ценностям ислам значительно ближе к православию, чем тот же протестантизм и порожденная им культура. Мусульман, как и православных, возмущает падение нравственности в обществе, пропаганда распутства, нигилизма, разрыв поколений, отрицание национальных традиций. Это серьезная основа для сотрудничества на пользу нашей общей родине.
Карсский договор: реальность и конспирология
В своей песне «Пропаганда» британская рок-группа Muse пела: «Ты делаешь мне предложения, от которых я не могу отказаться». Пропаганда действительно работает так: она эксплуатирует сенситивные темы, волнующие или пугающие нас. И мы, порой, заранее готовы поверить и принять все, что нам предложат вопреки своей воле или здравому смыслу.
100 лет назад между Грузией, Арменией и Азербайджаном с одной стороны и Турцией с другой был заключен Карсский договор. Сразу оговорюсь: все три республики Южного Кавказа к тому моменты уже были захвачены большевиками, так что, по сути, это была сделка со Страной советов. Более того, в том же 1921 году, но несколькими месяцами ранее, между РСФР и Турцией был подписан Московский договор. И там две страны все уже решили. Сделали они это без участия Тбилиси, Еревана и Баку, установив новые границы на Кавказе.
Уже в Карсе стороны решили придать легитимности «Договору о дружбе и братстве», подписанному в Москве. Соглашение, практически аналогичное Московскому, окончательно оформило передел в регионе. Анкара получила юг Батумского округа, Карс и Ардаган. Таким образом, после Первой мировой и череды региональных войн была закреплена граница с Турцией. Для Тбилиси, с одной стороны, это была потеря территорий, входивших в состав Грузинской Демократической Республики, с другой– суверенитет над Батуми и Аджарией теперь никем не оспаривался.
«Карсское соглашение было подписано между Турцией, Грузинской социалистической республикой, Азербайджанской социалистической республикой и Армянской социалистической республикой. Суть соглашения в том, что оно проводит границу между этими тремя республиками и Турцией. Участие России – формальное, так как Советского Союза тогда еще не существовало. Соглашение было подписано после того, как 11 армия завоевала все три республики. Именно поэтому Россия также присутствовала при подписании и была участницей. Основной темой договора стало проведение границы. Важно также, что после распада СССР и восстановления независимости Грузии, прошли переговоры с Турцией. Условием же Турции было, чтобы все будущие соглашения заключались с признания условий Карсского. Армения не признала этот документ и в какой-то степени из-за этого впала в зависимость России. Так как претензии к Турции означают плохие отношения с ней, а значит – увеличивается уровень зависимости от России. Армения оказалась именно в таком положении. Что касается Грузии, мы признаем условия договора, а значит – находимся в хороших отношениях с этой страной», — Зураб Батиашвили, исследователь Фонда Рондели (GFSIS).
Незадолго до наступления 100-летия со дня подписания Карского договора в Грузии активно заговорили о том, что в 2021 году срок действия соглашения истечет. И тогда якобы Анкара потребует у Грузии Батуми и всю Аджарию. Юбилей заключения договора «удачно» совпал с годом выборов и предвыборной кампании, и тема турецкой экспансии оказалась как нельзя кстати.
«Карсское соглашение не содержит никакой угрозы для Грузии. Иначе за последние сто лет мы бы это почувствовали. Наоборот, оно устанавливает границы с Турцией. А вот с другими соседями – напротив, у нас до сих пор не определены границы, так как, будучи в пределах СССР, не было принципиальной разницы, где проходила граница между т. н. союзными республиками. С Турцией же границы установлены. Нужно также подчеркнуть, что в последнее время в нашем обществе все больший отклик находят ультраконсервативные движения. Они владеют СМИ и политическими партиями, обладают определенной способностью мобилизовать общество. Их гомофобные заявления достаточно агрессивны, не могу сказать, что они напрямую связаны с событиями в регионе. Но подобные группы определенно усиливают антиисламский настроения в нашей стране», — Зураб Батиашвили, исследователь Фонда Рондели (GFSIS).
Один из самых известных кейсов – баннер пророссийской партии «Альянс патриотов». Появившийся в Батуми рекламный щит изображал Аджарию как оккупированную территорию. Она была закрашена таким же цветом, как и Абхазия с Южной Осетией.
Чтобы лучше понять, что имели в виду «патриоты», можно посмотреть и их предвыборные видеоролики. В них тоже говориться об оккупации грузинских территорий. И вновь не Россией, а Турцией.Имеются в виду исторические регионы Тао-Кларджети. В свете журналистского расследования проекта «Досье», свидетельствующего о том, что «Альянс» финансируется из Москвы и оттуда же получает вполне конкретные директивы, становится понятно, почему грузинские правые слово «оккупация» предпочитают использовать в связке с названием другой страны, не России.
«Миф о том, что срок действия Карсского соглашения истекает – это российский нарратив. Подобные заявления – прерогатива пророссийских партий. Если бы это было так, то сегодня, а уже 2021 год, мы могли бы это наблюдать. В документе не оговорены никакие сроки. Любой может заглянуть в документ и перепроверить. Но, конечно же, широкие массы не станут читать все соглашения, и этим хорошо пользуется российский нарратив и российская ложь. Таким образом, они пытаются проводить дезинформацию широких масс. Хотя, я считаю, большого успеха подобные действия не достигают. Это хорошо видно по количеству голосов, которые пророссийские партии получили на прошедших парламентских выборах. Пророссийская партия взяла вдвое меньше, чем на предыдущих», — Зураб Батиашвили, исследователь Фонда Рондели (GFSIS).
Аджария, безусловно, особенный регион. Во-первых, это автономная республика, во-вторых, визитная карточка успешной Грузии, в-третьих, действительно стратегически важный регион, где когда-то стояла советская, а затем российская военная база. В культурном плане тоже все непросто – значительная часть населения – этнические грузины, перешедшие в эпоху османского владычества в ислам. При этом в мультикультурном Батуми, особенно в летние месяцы, русских туристов чуть ли не больше, чем самих батумцев. И несмотря на географическую близость турецкой границы, российское присутствие кажется не меньшим.
В годы правления Аслана Абашидзе – местного князька, который в своем феодальном правлении редко оглядывался на Тбилиси, Аджарию тоже рассматривали как потенциальную горячую точку. Но после «Революции роз» стало очевидно, что центр региональных кланов не потерпит, и за Абашидзе прилетел на тот момент секретарь Совета безопасности России Игорь Иванов. Глава Аджарии, кстати, потом был объявлен в международный розыск, но до сих пор безбедно проживает в России.
Москву, надо сказать, забрала из Батуми Абашидзе и свою базу, но не ушла из региона. Она до сих пор играет на аджарских противоречиях, например, межконфессиональных. Недавний конфликт в селе Букнари в соседней Гурии, где мусульмане-выходцы из Аджарии заявили о притеснениях со стороны православных, лишь одно из звеньев политики управляемого хаоса. Неслучайно, что в связях с Москвой подозревают именно самых радикальных первосвященников Грузинской православной церкви. Равнение на единоверную Россию представляется безальтернативным выборов перед лицом неоосманской Турции.
Усложняет ситуациюбездействие центрального правительства, которое предпочитает реагировать на такие кризисы реактивно, избегая лобовых столкновений с духовенством и пренебрегая правами религиозных меньшинств. А любой информационный вакуум заставляет массы додумывать самим либо принимать наиболее, прямо скажем, популистскую версию.
«Я считаю, что у конфликтов есть свои причины, которые носят системный характер. С одной стороны, это итог этно-националистической идеологии, которая идет с 90-х и уже с 2000-х доминирует в нашем обществе. Можно сказать, что эта идеология мешает нам в строительстве демократического государства. Она стоит на представлении о том, что православные грузины стоят выше других энто- или религиозных групп. И в нем представители разных групп занимают разные ступени социальной лестницы. С одной стороны, мы имеем этно-национализм и его культивацию со стороны разных групп – это религиозные круги, клирики и их мощное влияние в том числе и в регионах Грузии. С другой стороны, проблемы в системе образования, которая несвободна от шовинизма и этно-центристских представлений. Мы наблюдаем определенные попытки проведения реформ в этом направлении, но положение существенно не меняется. Еще одной проблемой является политическая риторика, которая не может создать дискурс, отличающийся от этно-религиозного, основанный на равноправии и более прогрессивных идеях. Стороны официальных лиц мы наблюдаем открытую и излишнюю лояльность, которая выражается в их заявлениях и практиках. Еще одной причиной является государственная политика в сфере свободы религии, которая рассматривает религиозные меньшинства с точки зрения опасности и не видит в них своих граждан», — Тамта Микеладзе, неправительственная организация EMC.
Надо сказать, что никто не призывает питать иллюзии относительно внешней политики РеджепаЭрдогана. Да, он действует в традициях региональной державы, у которой есть свои интересы, в том числе экономические. И принадлежащие туркам бизнесы в Батуми – в том числе бросающиеся в глаза ресторанчики и хостелы – довольно заурядная картина. С другой стороны – Анкара – стратегический партнер Грузии. Турция – страна-член НАТО, которая поддерживает и евроатлантические устремления Тбилиси и которую с Грузией связывают глобальные энергетические проекты. В отличие от России, граждане которой буквально оптом скупают грузинскую причерноморскую недвижимость.
«Интерес многосторонний. И Грузия нуждается в Турции, а Турция – в Грузии. Для Грузии важно, что Турция – единственный член НАТО, с которым она граничит по суше. Соединяет Грузию с Европой физически – это путь и мост к Европе. И в то же время важный торговый партнер. Десятки тысяч граждан Грузии живут и работают в Турции и отправляют оттуда деньги своим семьям в Грузию. Также нас соединяют важные проекты, такие как Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Карс и другие. Турции тоже нужна Грузия, поскольку для нее это самый безопасный путь к таким торговым партнерам, как Азербайджан, Россия и страны Центральной Азии. Для Турции важна и стабильность в Грузии, чтобы не возникало угроз этим инфраструктурным проектам», — Зураб Батиашвили, исследователь Фонда Рондели (GFSIS).
А теперь вернёмся к Карскому договору, якобы угрожающему Аджарии. Соглашение было подписано13 октября 1921 года. Срок действия оговорённе был!
В 1992 году– уже после развала Советского Союза – Грузия и Турция заключили новый «Договор о дружбе, сотрудничестве и добрососедстве». Вего преамбуле упоминается и документ, подписанный в Карсе. В частности, говорится, цитирую: «Стороны заявляют, что намерены соблюдать договоры и соглашения, заключенные между ними, начиная с Карского договора от 13 октября 1921 года».
Ни официальный Тбилиси, ни официальная Анкара никогда не ставили под сомнение это соглашение. Кстати, сегодня Турция – единственный сосед Грузии, с которым у нее полностью делимитирована граница. Посольство Турции в Тбилиси неоднократно заверяло, что Карсскийдоговор, установивший нынешнюю пунктирную линию на карте, – бессрочный. Любые сообщения о возможном пересмотре сделки в дипмиссии называли дезинформацией.
«Идиотизм – даже допускать подобную мысль, что Турция может оспорить территориальную целостность и суверенитет Грузии. Это идиотизм. Гарантом этому являются слова президента Реджепа Тайпа Эрдогана, который с трибуны ООН заявил, что «мы поддерживаем территориальную целостность и суверенитет Грузии». До и после этого заявления мы не упускаем возможность фиксировать нашу позицию»,- Фатма Реджен Язган, посол Турции в Грузии.
Тема возможного пересмотра итогов Карсского договора – классическая страшилка. По такому же принципу работают запугивания засильем западной поп-культуры или экспансией капиталистов. И красиво оформленные истории о том, что нас чего-то лишают – не важно, пресловутых духовных скреп, экономического благосостояния или исторических земель, тут же срабатывают. Переключая наше внимание от реальных угроз. Потому что страхи вкупе с неосведомленностью – лучшие проводники пропаганды.
Ветер с Апшерона
Ветер с Апшерона
Для пересмотра Карсского и Московского договоров нет оснований
На 16 марта 2021 года армянские политики «назначили» прекращение юридического действия Московского договора между РСФСР и Турцией, по которому установлены нынешние границы между Турцией, Азербайджаном, Грузией и Арменией. В армянской прессе увеличивается количество заявлений о необходимости руководству страны провозгласить право на отказ от границ с Азербайджаном и Турций, и убедить Россию как подписанта Московского договора, последовать примеру Еревана.
Если это произойдет, тогда, утверждают в Армении, Нахчыван и Карабах окажутся в правовом поле армянского государства, турецкая провинция Карс и гора Арарат отойдут к Армении. А за этим юридическим актом последуют требования Еревана о международном признании новой региональной реалии. В Армении уверяют о 100-летнем действии Московского договора, согласно которому Нахичевань и Карабах «отданы во временное управление Азербайджану».
С такими утверждениями выступают не только общественные, но также армянские государственные деятели. 2 сентября 2010 года «Регнум» поместило сообщение о пресс-конференции министра иностранных дел Армении в Ереване, в ходе которой он заявил, что признание Арменией государственной границы Турции, вытекающее из Протокола об установлении дипломатических отношений между Ереваном и Анкарой, не предполагает признания Арменией Карсского договор.
Карсский договор от 13 октября 1921 года, вступивший в силу 11 сентября 1922 года, подтвердил и уточнил положения Московского договора от 16 марта того же года. Московский «договор о дружбе и братстве» установил северо-восточную границу Турции, существующую до настоящего времени. Советская Россия и Турция согласились не признавать «…никаких мирных договоров или иных международных актов», к принятию которых любая из сторон принуждалась бы силой. В то время имелся в виду навязанный Турции Антантой Севрский договор о разделе территории Турции.
Карта из армянской газеты «Ноев Ковчег»
На Постдамской конференции 1945 года Сталин попытался исправить ошибки, допущенные Лениным, и потребовал передать Советскому Союзу (Армянской ССР) западную территорию Турции с горой Арарат. Но страны антигитлеровской коалиции отвергли это требование. После смерти Сталина территориальные претензии СССР к Турции были сняты.
В межгосударственном договоре СССР и Турции, подписанном 22 августа 1978 года во время официального визита турецкого премьера в Москву, стороны подтвердили отсутствие территориальных претензий друг к другу.
Последовавшее в октябре 1921 года заключение идентичного Московскому Карсского договора между кемалистами и закавказскими ССР завершило юридическое оформление межгосударственных границ, существующих и в настоящее время.
Согласно Статье V Договора, окончательная выработка международного статуса Чёрного моря и проливов передавалась «будущей Конференции из делегатов прибрежных государств, при условии, что вынесенные ею решения не нанесут ущерба полному суверенитету Турции, равно как и безопасности Турции и её столице Константинополю».
А в 1975 году 35 государств, включая СССР, подписали Хельскинский заключительный акт о нерушимости имеющихся государственный границ, сложившихся по итогам второй мировой войны.
Самое интересное, что может заинтересовать обманутых своими политиками армянских читателей это то, что ни в Московском, ни в Карсском договорах нет указаний на окончание действия этих документов через 100 лет после подписания или еще когда-либо.
Россия против пересмотра границ в угоду Армении
В Армении пытаются убедить Россию отказаться от договоров с Турций в одностороннем порядке. Распространенная в армянских СМИ фраза: «16 марта истекает 100 лет со дня подписания Московского договора, по которому Карс был отдан Турции сроком на 100 лет. Документ подписали правительство Советской России во главе с Лениным и Турция во главе с Кемалем Ататюрком».
Иногда армянам это удается. В 2016 году депутаты Госдумы от КПРФ обратились к президенту Владимиру Путину и министру иностранных дел Сергею Лаврову с предложением расторгнуть Московский договор. По словам депутата от «Справедливой России» Олега Пахолкова, в договоре Турция выдвинула очень тяжелые условия, включая пункт о создании Нагорного Карабаха. О. Пахолков подчеркнул, что Армения поддержит Россию в этом вопросе.
Однако даже ярые защитники армян в России выступают против любого пересмотра имеющихся границ.
Нельзя возлагать ответственность за Московский и Карсский договора 1921 года на современную Россию. Претензии к ней были бы весьма странными. Об этом сказал спецпредставитель Государственной думы России по вопросам миграции и гражданства, первый зампредседателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Госдумы РФ, руководитель Института стран СНГ, просто известный армянофил Константин Затулин.
По мнению Затулина, Московский и Карсский документы – это история, которую можно анализировать сколько угодно, доказывать некомпетентность, историческую вину и недальновидность тогдашней большевистской власти. Можно анализировать декрет Ленина о «Турецкой Армении», который фактически подвел черту под территориальными приобретениями России в течение десятков лет на Кавказе…
В интервью для kommersant.ru юрист-международник Кира Сазонова подчеркивает, что Московский и Карсский договоры не ограничены по срокам. соглашение 1978 года между СССР и Турцией подтвердило, что территориальные претензии между державами на тот момент отсутствовали… попытка сегодняшнего пересмотра Карсского договора может привести к самым непредсказуемым последствиям.
В беседе со мной научный сотрудник Института правам человека Национальной Академии Наук Азербайджана Ризван Гусейнов подчеркнул, что Москва не откажется от договоров с Турцией также и потому, что согласно этим историческим документам Россия получила право пользоваться Босфорским и Дарданельским проливами, выходить в Средиземное море.