кемгу или сибгиу что лучше

Студент ищет, где лучше?

Представители кузбасских вузов жалуются на не очень честную конкуренцию со стороны соседей

На прошлой неделе на традиционном августовском педсовете обсуждалась, кроме всех остальных, и такая проблема: немалая часть выпускников местных школ уезжает из Кузбасса.
Тема не новая, каждый год на совещаниях всех уровней она обсуждается. Вот и в этот раз заместитель губернатора Елена Пахомова отметила: «К сожалению, в последние годы число выпускников, выезжающих на обучение в вузы других регионов, достигло почти 30%».
Теперь уже бывший министр образования Дмитрий Ливанов, принимавший участие в кузбасском педсовете, усматривал корень зла в том, что местные вузы – не самые сильные. Я решила поговорить с представителями наших университетов, школьниками и учителями о том, согласны ли они с таким выводом. И оказалось, что всё не так просто.

«Не хочу вместе
с двоечником!»
Ну, во-первых, у нас есть и вполне благополучные вузы. Туда в этом году поступили очень успешные ребята. Мониторинговый порог, установленный для признания деятельности вуза эффективной, – 60 тестовых баллов за ЕГЭ в среднем по вузу (на один экзамен). В Кемеровской области есть вузы, где этот средний балл выше. Например, КемГУ (68 баллов) и КемТИПП (61).
Причем примечательно, что эти цифры, нужные для рейтинга, который составляет Минобр, очень охотно
изучают и школьники. В приемных комиссиях говорят, что нынешние дети, невероятно просвещенные, пользуются рейтингом при поступлении.
Один из золотых медалистов прошлого года, победитель многих предметных олимпиад объяснил, зачем выпускники это делают:
– Я вот старательно учился в школе, участвовал в разных конкурсах. Вместе со мной в классе сидел парень, который дурака валял вместо учебы, еще и подсмеивался надо мной. Дескать, зачем тебе это, лучше с девушками гуляй, пивка пойди выпей. Он сдал экзамены хуже меня, еле-еле перешагнул минимальный порог, но этих баллов ему хватило, чтобы поступить куда-то на бюджет. И, конечно, я никогда не пошел бы с ним в один вуз, где двоечников принимают. Иначе – зачем учиться было? Я поступил в Томск…
Парень назвал одну из причин выбора не в пользу Кузбасса. Хотя не все рассуждают так, и не все успешные школьники уезжают из нашего региона.

Ориентация
на Томск
Например, в КемГУ в этом году поступили 14 стобалльников (всего в Кемеровской области их было 93), ровно в два раза больше, чем в прошлом году. Есть и призеры олимпиад, которые имели право поступления в любой вуз страны по льготе, но ребята предпочли остаться здесь. По словам Елены Пахомовой, это один из результатов целенаправленной и системной профориентационной работы таких вузов.
Дети, конечно, должны заранее знать о разных преимуществах обучения в нашем региональном вузе, чтобы не создавалось впечатления, что у соседей лучше. И в КемГУ об этом заботятся.
– Нам родители абитуриентов говорили: «Мы знаем всё о вас на входе, потому что вы очень много для школьников проводите мероприятий», – рассказала ответственный секретарь приемной комиссии нашего классического университета Мария Леухова.
Еще один успешный в плане набора сильных абитуриентов кузбасский вуз – КемТИПП. Там подтвердили, что их успех – так же во многом результат профориентационной работы.
Правда, в некоторых кузбасских вузах жалуются, что такую работу затрудняет не очень честная конкуренция.
– Очень большой отток идет в вузы Томска и Новосибирска, – рассказал один из собеседников. – Агитацию некоторые из них ведут очень агрессивно. Если мы приезжаем для профориентации, например, в Томск или Томскую область, нас не пускают в школы, администрации учебных заведений работают, исходя из интересов томских вузов.
А у нас томские представители работают беспрепятственно, этим летом я сам наблюдал: в начале июня сотрудники ТУСУРа и ТГУ сидели в кемеровской библиотеке и собирали документы у наших ребятишек. Плюс к тому томичи приезжают в кузбасские школы, заинтересовывают преподавателей, договариваются, и детей автобусами везут в Томск, а не в Кемерово. Я сам столкнулся с несколькими школами, где для нас двери оказались закрытыми.

Как минимум не хуже?

Точка зрения проректора по учебной работе КузГТУ Андрея Кречетова такова:
– На мой взгляд, отток талантливых абитуриентов из Кузбасса
обусловлен совокупностью нескольких причин. Во-первых, это сложившиеся стереотипы о том, что где-то (в Томске, в Новосибирске, в Красноярске) образование лучше, карьерные возможности выпускников вузов в других городах лучше. А объективные результаты зачастую говорят об обратном. Например, официальный показатель – трудоустройство выпускников университетов. Этот показатель рассчитывает Министерство образования и науки Российской Федерации в рамках ежегодного мониторинга эффективности вузов. Анализ результатов показывает, что выпускники КузГТУ трудоустраиваются лучше, чем выпускники СФУ (Красноярск), ТГУ (Томск), НГУ (Новосибирск). Еще один пример – это конкурсы выпускных квалификационных работ. В подавляющем большинстве случаев эти работы наших студентов становятся призерами подобных конкурсов, оставляя позади работы студентов в том числе и ТПУ. Значит, образование в нашем вузе как минимум не хуже?
Во-вторых, это объективно большие возможности вузов из соседних регионов для работы с абитуриентами. Политика преимущественного финансирования отдельных университетов, реализуемая сегодня у нас в стране, дает этим отдельным университетам большие возможности. В-третьих, если говорить о таких городах, как Новосибирск, Красноярск, Санкт-Петербург, Москва, то выбор вуза в этом городе – во многом и выбор города. Конечно, чем больше город, тем более он заманчив для большой части наших вчерашних школьников и их родителей.
Да, у некоторых наших соседей есть и некоторые преимущества. В основном в качестве материально-технического оснащения. Однако и у нас есть направления, в которых мы смотримся как минимум не хуже. Например, наше взаимодействие с предприятиями реального сектора экономики в процессе обучения. Это и традиционная производственная практика студентов, и участие работодателей в актуализации наших образовательных программ, и базовые кафедры на предприятиях, на которых проходит часть аудиторных занятий. Во многом именно такое тесное взаимодействие и приводит к повышению показателей трудоустройства наших выпускников. Ну а вопрос выравнивания ресурсного обеспечения зависит, конечно, в первую очередь от Министерства образования и науки РФ и, возможно, от собственников предприятий – потребителей наших выпускников.

А где работать?

Очень важным моментом для абитуриентов является и то, куда они пойдут работать после вуза.
Тут всё везде по-разному. Юристом устроиться, может быть, труднее, инженеров на производстве требуется, вероятно, больше. По словам Елены Пахомовой, «перспективная потребность Кемеровской области в инженерных кадрах на 2016-2023 годы составляет 1387 человек». Однако, поскольку большинство наших детей предпочитает сдавать ЕГЭ по обществознанию, а не физике, в инженеры идут не так уж и многие. Хотя и от вуза в вопросе трудоустройства что-то зависит, конечно. Как, например, рассказали в приемной комиссии КемТИППа, в их вузе работает система, которая позволяет трудоустраивать 98% выпускников.

В вуз поступить,
чтобы на метро
покататься?

А вообще из провинции всегда рвались в столицы. Еще Михаил Салтыков-Щедрин в «Дневнике провинциала в Петербурге» заметил: «Мы, провинциалы, устремляемся в Петербург как-то инстинктивно. Сидим-сидим – и вдруг тронемся». Эти слова я вспомнила, когда кемеровский школьник, собравшийся покорять московский вуз, пояснил: «Люблю запах метро…»
Впрочем, не он один просто рвется в большой, красивый город. ЕГЭ вообще-то для того и придумали, чтобы наши провинциальные дети в столичный университет могли попасть. (Хотя в Москве пруд пруди вузов, которые значительно хуже провинциальных.) Кстати, уже новый министр образования Ольга Васильева в недавнем интервью СМИ подчеркнула тот же плюс ЕГЭ.
Ей вторит учительница русского языка и литературы из города Берёзовский Ирина Смирнова. Ее класс, пока десятый, – сплошь «звездный». Призеры, победители и отличники. И почти все они через два года собираются поступать в вузы других регионов. Ну а что в этом плохого? Хорошо бы еще, конечно, чтобы вернулись они домой высококлассными специалистами…
Татьяна ФОМИНА.

Источник

СибГИУ — Сибирский государственный индустриальный университет

654007, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кирова, д. 42

Отзывы СибГИУ (10)

29 октября 2013 14:03 #

07 декабря 2014 13:01 #

Сам с Казахстана не советую поступать сюда!

Вуз мрачный воняет знании не каких одним словом шарага

училась в данном вузе сравнительно давно на факультете электропривода. СибГУ хороший вуз, профессиональные преподаватели, интересно доносили информацию. Но думаю, такая дисциплина как «Философия» не очень мне пригодилась на работе (работаю по специальности, полученной в СибГУ). Хорошая библиотека, не плохая столовая. Если хотеть учиться и участвовать в студенческой жизни, то здесь даже очень хорошо.

очень хороший вуз! чуть-чуть воняет но сойдет) рекомендую всем СНГ шникам))))

13 сентября 2017 12:43 #

09 января 2020 09:38 #

Честно скажу не стоит поступать туда, вас на информатике просто завалят, вы на первом курсе никому не нужны.

18 марта 2021 13:54 #

Здравствуйте! Меня зовут Вадим. Не давно имел интересную возможность побывать у вас на экскурсии. Нам рассказывали о деятельности университета, его происхождении и обучении, которое в нём можно пройти. Очень хороший метод привлечения к себе студентов. Мне понравилась ваш университет, осталось ощущение того, что здесь можно качественно получить знания. Мне очень нравится высказывание и Библии: “Сердце понимающего приобретает знание, и ухо мудрых ищет знания”. Поэтому в будущем, при возможном выборе учебного заведения, я вас буду рассматривать как вариант. Процветания и успехов вашему университету.

27 октября 2021 05:12 #

Сообщение находится на модерации. В течение дня оно будет проверено и опубликовано, если соответствует правилам сайта.

Источник

СибГИУ стал лучшим вузом Кузбасса по успешности трудоустройства выпускников

Эксперты hh.ru подготовили Рейтинг вузов России по успешности трудоустройства выпускников. Эксперты проанализировали 3,9 млн резюме российских соискателей с высшим образованием, представленных на рынке труда в течение 2020 — первого полугодия 2021 года.

В рейтинге участвовали 300 российских вузов с численностью от 3 тысяч студентов (за исключением вузов Москвы и военных учебных заведений).

Анализировались зарплатные ожидания выпускников вузов разных лет. Эксперты также рассматривали, какая доля управленцев и представителей высшего менеджмента была среди общего числа соискателей с дипломом соответствующего вуза.

Уровень привлекательности и представленности их выпускников на рынке труда оценивался по 4 параметрам:

Наиболее высокими зарплатными ожиданиями отличаются выпускники медицинских вузов, на втором месте — технические вузы.

Самые низкие ожидания по заработной плате — у специалистов с дипломами аграрных и педагогических вузов. Доля топ-менеджеров, как правило, выше среди выпускников технических и гуманитарных вузов.

Реже всего руководящие позиции в компаниях занимают специалисты с дипломами медицинских и педагогических вузов.

На первом месте среди кузбасских вузов Сибирский государственный индустриальный университет – 37 строчка рейтинга. Средняя зарплата выпускников университета составила свыше 61 тыс. руб.; доля выпускников, претендующих на позиции высшего менеджмента — 5,2%.

Среди индустриальных партнёров первого вуза Кузбасса крупнейшие международные и российские компании: АО «ЕВРАЗ», ООО «Распадская угольная компания», AO «Кузнецкие ферросплавы», ПАО «ГМК «Норильский никель», ООО «Майкромайн Рус», АО «АрселорМиттал Темиртау» и другие. Обучающиеся СибГИУ уже с 3 курса проходят практику на реальном производстве. Особо отличившимся компании оплачивают практику и выплачивают корпоративные стипендии. Но самое главное – опыт, который ребята приобретают уже на студенческой скамье и на работу выходят уже подготовленными высококлассными специалистами, реально знающими производство.

Фото предоставлено пресс-службой СибГИУ

Источник

Безопорный вуз

Недавняя весть о том, что кемеровский госуниверситет попал в список опорных вузов, создаваемых в России в 2017 году, вызвала волну безудержной радости во многих СМИ региона. Тем более что, судя по всему, она подогревалась и представителями вуза, и региональными чиновниками. Оно и понятно: гордиться же чем-то надо. Однако на самом деле все далеко не так радостно и не так радужно. Что может ждать высшую школу Кузбасса и куда будут поступать выпускники школ региона в ближайшие годы, попытался выяснить корреспондент VSE42.Ru.

Для начала стоит оценить тот самый «радостный» факт включения КемГУ в список опорных университетов. Сам факт создания, конечно, приятен. Мол, появится теперь и в Кузбассе собственный «опорник», который, согласно идеологии Минобрнауки, должен стать неким научно-образовательным центром. Который, с одной стороны, начнет притягивать потенциальных студентов, обеспечивая их высоким (видимо, по сравнению с обычными вузами) уровнем образования, а с другой – позволит привлечь авторитетных ученых, преподавателей.

Но это, как видится, в идеальной ситуации. Как же выглядит в настоящее время история с опорным вузом в Кемерове в реальности?

Особенность состоявшегося конкурса на получение права создания опорных вузов в российских регионах состоит в том, что в этом году победителей, которых набралось в общей сложности 22 вуза по всей стране, разделили на две группы. По сути, на «победителей» и «как бы победителей». И, к сожалению, кемеровский университет попал во вторую группу.

Стоит объяснить почему «как бы»? Дело в том, что первым одиннадцати вузам будут, как и в прежние годы, выделены деньги из федерального бюджета на создание опорного вуза. Речь идет о порядка 200 миллионов рублей в год на протяжении первых трех лет. Предполагается, что за это время основные этапы формирования опорный вуз должен пройти.

А вот второй группе вузов «как бы победителей» такого финансирования не предусмотрено. То есть, по сути, Минобрнауки просто не возражает, чтобы в том же Кемерове был создан опорный вуз. Но денег на это не даст. Зато готово оказать… консультативную помощь. Иначе говоря, помочь советом.

Бесспорно, хороший совет никогда не будет лишним, но на создание опорного вуза все-таки конкретные деньги нужны. Причем, как уже понятно, весьма значительные суммы. Где их взять?

Тут начинается самое интересное. Как рассказал на условиях анонимности корреспонденту VSE42.Ru высокопоставленный представитель высшей школы региона, в настоящее время формально региональная казна (по решению областных властей), даже искренне желая помочь и имея лишние деньги, по закону сделать этого не может. Опорный вуз (кемеровский госуниверситет) – это федеральное учреждение, а потому платить из регионального бюджета ему просто нельзя.

– Это вопрос, чтоб вы понимали, очень серьезный. По сути, требуется вносить изменения в бюджетный кодекс. А это прерогатива законодателя – Госдумы. Конечно, логично предположить, что в скором времени такие изменения должны внести. Но пока вопрос остается открытым, – рассказал собеседник сайта.

Кроме законодательных препятствий для финансовой помощи со стороны регионального бюджета есть еще одно – куда более существенное. А именно – тотальная нехватка денег в региональной казне. Так, только размер государственного долга областного бюджета составляет в настоящее время 62 миллиарда рублей. Это больше половины доходной части (около 100 миллиардов рублей) бюджета Кемеровской области на 2017 год.

Поэтому те же 200 миллионов за счет области получить опорному вузу – это скорее фантазии, чем реальные ожидания. Само собой, какое-то финансирование, возможно, будет. Но размер его наверняка нельзя будет даже рядом поставить с тем, что мог бы обеспечить федеральный бюджет.

А от министерства, напомню, на создание опорного вуза в Кузбассе будет «выделено» только консультирование. Говоря иначе, «хотите создавать опорный вуз? Создавайте. Поможем, чем сможем, а денег нет, и не просите!»

При этом без финансирования сама идея создания опорного вуза лишена смысла. Вопреки мнению, активно навязываемому жителям Кузбасса, что опорный вуз – это КемГУ плюс КемТИПП (Кемеровский технологический институт пищевой промышленности), все слегка не так. По крайней мере, так считают представители сферы высшего образования Кемеровской области. Без существенного развития материально-технической и научной базы вуза ни о какой подлинной «опорности» и говорить не приходится. То есть простое сложение КемГУ и КемТИПП вовсе не гарантирует необходимого эффекта.

Однако еще раз подчеркну, мнение относительно соединения вузов нарочито продвигается в широкую читательско-зрительскую аудиторию жителей Кузбасса. А те представители высшей школы, кто понимает некорректность такой постановки вопроса, вынуждены молчать. По крайней мере, все они как один отказываются общаться с журналистами «под запись» – только анонимно.

Причину такой осторожности объяснил один из представителей руководства крупного кемеровского вуза.

– Достаточно только одного факта. Сначала же планировали создавать опорный вуз на базе Кузбасского государственного технического университета. Что, кстати, было совершенно логично, поскольку КузГТУ полностью соответствует важному критерию «опорности» – именно здесь готовят специалистов для основной отрасли экономики региона, а именно угольщиков.

В этом смысле «перепрыгивание» с КузГТУ на КемГУ и КемТИПП стало по меньшей мере странным. Однако секрет, как всегда, объясняется просто. По слухам, Александр Просеков, возглавлявший ранее КемТИПП, а позднее занявший пост ректора КемГУ, сумел заручиться необходимой поддержкой со стороны конкретных представителей областной администрации, которые в итоге и приняли решение создать «пирожково-педагогический» вуз. Пусть и несколько грубовато, но, по сути, очень точно. И так же точно, что ни КемТИПП, ни КемГУ не являются опорными для экономики Кузбасса.

Так вот, когда ректор одного из вузов позволил себе шутку по этому поводу, он тотчас ушел в отставку. Так что подлинное мнение тех же ректоров никто особо не спрашивал – решение принималось волевым образом. И объективно обсуждать его публично сегодня вряд ли кто осмелится.

Как бы то ни было, решение о создании на базе кемеровского госуниверситета принято – сколько бы ни досадовали представители других вузов. И теперь, как видится, выпускники школ и их родители должны сильно захотеть, чтобы основной поток абитуриентов направился учиться в «новый» вуз. Это для большинства учреждений высшего образования Кемеровской области чрезвычайно болезненный момент. Вот что рассказал собеседник сайта об этом:

– При том, что качество образования изменится едва ли, психологический момент нельзя исключать. И родители, и сами абитуриенты наверняка с большим желанием пойдут в «опорный», чем в простой вуз. И неважно, что специальности, по которым идет подготовка, точно такие же. Тут сам статус дает некое ощущение значимости. Тем более что, по моей информации, директора школ получили четкое указание «агитировать за КемГУ».

Как следствие, будет нарастать проблема нехватки абитуриентов в других вузах. А их и без того сегодня не хватает. В этом году порядка 11 тысяч детей окончит средние школы. Процентов 20 из них в вузы не пойдут учиться в принципе. Итого остается порядка 9 тысяч человек. Из них порядка 25-30 процентов поедут учиться за пределы региона. По крайней мере, примерно такая ситуация с оттоком бывших школьников складывается в последние годы. В результате в Кузбассе останутся порядка 6,5 тысяч человек.

Если учесть, что бюджетных мест в кузбасских вузах около 4,5 тысяч, то конкурс на них составит 1,5 человека на одно место. А те, кто не поступит на «бюджет», пойдут учиться за деньги – по контракту. И все бы ничего, да только в такой ситуации неизбежно одно: засилье низкобалльников, когда проходной бал ЕГЭ, позволяющий поступить в вузы, будет слишком низким. Он и сегодня-то зачастую ниже 60 баллов, рекомендованных Минобрнауки. Говоря проще, поступает практически любой желающий – вплоть до двоечника. И все потому, что отличники и хорошисты уехали из региона.

Помимо низкобалльного конкурса в вузы (что, кстати, учитывается во время проведения министерских аттестаций высших учебных заведений), что в принципе плохо, добавятся головная боль и в виде искусственного перетока абитуриентов, что приведет к явному недобору в других вузах.

Можно, конечно, сказать, что это их проблемы. Да только вот постоянный недобор и, по сути, отсутствие конкуренции и качества кузбасскому образованию, и без того далеко не самому престижному в России, очков не добавит, и остальные кузбасские вузы будут обречены на «вымирание».

Как только «вымрет» большинство кузбасских вузов и останется один «успешный» опорный университет, рынок высшего образования в Кемеровской области станет неконкурентным, безальтернативным. Именно такой сценарий развития событий в ближайшие несколько лет видят представители высшей школы региона.

Впрочем, существует и более мягкий вариант развития событий: опорный вуз, как черная дыра, будет всасывать в себя окружающие вузы. По крайней мере, уже вовсю идут разговоры, что у областной власти и руководства нового «опорника» есть планы подмять под себя все тот же КузГТУ. Такой триумвират – КемГУ, КемТИПП и КузГТУ – позволит создать действительно большой и даже влиятельный вуз в Кемерове. Но, само собой, не под крышей политеха. По сути, при таком сценарии развития событий получится так, что по факту опорный для экономики региона университет войдет в состав «менее опорных». Пусть и вопреки формальной логике.

Косвенным тому доказательством можно считать недавний Совет ректоров, на котором обсуждалось создание «в Кузбассе объединенного диссертационного совета по техническим наукам». Еще недавно речи об этом за пределами стен КузГТУ и быть не могло. Все ж таки именно политех является техническим вузом. А теперь – вполне. Возможно, именно потому, что КузГТУ уже в ближайшее время может лишиться самостоятельности.

Кстати, не один политех может попасть в опорный университет. В профессиональных кругах уже идут разговоры, что на подходе и ведомственные учебные заведения – не относящиеся к Минобрнауке. Среди тех, что могут попасть в зону притяжения образовательной черной дыры, например, называют кемеровский сельхозинститут и даже медакадемию.

В этой ситуации специалисты тоже не видят особых положительных моментов. Может получиться так, что пусть и не самые крупные вузы станут чем-то вроде факультетов в опорном университете. Как это скажется на качестве образования – можно только предполагать. А также остается предполагать, насколько сильно захотят учиться в кузбасском супервузе выпускники местных школ. При том, что буквально в трех-четырех часах езды работают мощнейшие научные образовательные центры Томска и Новосибирска. А если проехать чуть больше – то и Красноярска. Не стоит также сбрасывать со счетов все более и более привлекательные (с учетом складывающейся образовательной и экономической ситуации) вузы Санкт-Петербурга и Москвы.

Само собой, говоря об изменениях в высшей школе Кузбасса, наверное, справедливости ради, стоит задаться вопросом: а возможно ли в принципе было пойти по другому пути, нежели создание «опорника» на базе КемГУ и КемТИПП?

Ну, во-первых, как уже говорилось, изначально в качестве такового вполне логично рассматривался КузГТУ. Но, кстати, не он единственный. В числе претендентов, например, числился и новокузнецкий СибГИУ (Сибирский государственный индустриальный университет). Строительство, архитектура, электроэнергетика, машиностроение, металлургия и другие направления подготовки тоже, как видится, весьма важны для экономики Кузбасса в целом. Так что амбиции СибГИУ были вполне обоснованны.

Но нет. Решение было принято другое.

Тут стоит отметить, что при подготовке пакета документов от вуза для заявки на получение права создания опорного вуза есть такая «бумажка», как рекомендация исполнительной власти региона. Насколько известно, в получении таковой СибГИУ отказали.

И еще раз вернусь к КузГТУ. Не секрет, что бывший ректор этого достаточно авторитетного вуза Владимир Ковалев – человек не менее авторитетный, в свое время занимавший, например, пост замгубернатора Кемеровской области, – неожиданно ушел в отставку. Как раз в канун начала публичной истории с созданием опорного вуза. Его место в качестве «и.о.» занял относительно молодой проректор Андрей Кречетов.

Если Ковалев – это признанный тяжеловес, который вполне мог «пободаться» за интересы возглавляемого вуза хоть на областном, хоть на министерском уровне, то в случае с Кречетовым, как видится, ситуация развивается принципиально иначе. Никто не ставит под сомнение профессиональные качества бывшего проректора, а ныне ректора – дело вовсе не в этом. Однако вряд ли кто усомнится в большом аппаратном весе Владимира Ковалева, который мог бы пригодиться КузГТУ в негласном противоборстве с конкурентами.

О причинах устранения сильных игроков, сильных конкурентов КемГУ можно строить различные теории, однако абсолютное большинство экспертов от высшей школы региона сходятся в одном мнении: усиление позиций университета выгодно одному из высокопоставленных местных чиновников, имеющих сильные позиции именно в этом вузе и в перспективе претендующих на пост ректора.

На «гарнир», объясняя причины «силы» КемГУ, можно вспомнить, что одна из областных высокопоставленных чиновниц от образования в настоящее время пишет докторскую диссертацию именно в КемГУ, другой – чуть менее высокопоставленный образовательный чиновник – является попросту работником этого вуза. И так далее, и тому подобное.

Отвлекаясь от слухов и рассуждений, которыми поделились с нами эксперты, хочется понять, что же бывшие кузбасские школьники будут иметь в сухом остатке? В условиях продолжающейся демографической ямы, стагнирующей экономики и, как следствие, сжимающейся в Кузбассе высшей школы.

Все это было сказано выше, однако если коротко подытожить, то перспективы таковы. Нарастающий отъезд высокобалльных (и финансово обеспеченных) студентов на учебу в другие регионы страны или вообще за ее пределы. С учетом реальной экономической ситуации и процессов, в ней происходящих, ждать на малой родине их стоит едва ли.

Как следствие, насыщение областных вузов низкобалльниками. Как следствие, претензии со стороны Минобрнауки, оптимизации и объединения, в результате которого, видимо, возникнет «супервуз на ровном месте». А чтоб как-то поднять дух, его низкобалльные учащиеся будут называться суперстудентами. Пока Минобрнауки однажды не упразднит высшую школу Кемеровской области как явление.

Это, конечно, пессимистический прогноз, однако представители руководства многих местных вузов не исключают такого развития событий уже в ближайшее десятилетие. Как говорится, поживем – увидим. По крайней мере, те, кто останется…

Источник