квестимность и деклатимность что это
Квестимность — деклатимность
Квестимы
Деклатимы
Что легче, что сложнее
Смысл признака
Квестимы общаются, чтобы общаться. Они ищут контакт с собеседником и держат его на автомате.
Деклатимы общаются, чтобы высказаться. Они стремятся высказаться, если есть что высказывать, или не готовы высказаться здесь и сейчас. Контакт с собеседником им держать сложнее.
Отследить квестимность и деклатимность легче всего визуально. У квестимов — интонация A, с регулярным повышением голоса в конце фраз. У деклатимов интонация B, с понижением голоса в конце фраз (иногда с временным повышением посреди фраз, иногда совсем монотонная, без такового).
При определении квестимности / деклатимности лучше ориентироваться на интонации вживую, а не косвенные проявления в тексте. Главное — уловить, что у любого человека преобладает либо интонация A (квестимная), либо интонация Б (деклатимная).
При этом важно ориентироваться не на перепады, а на окончания фраз и посланий.
Если вы типируете по тексту, квестимность — деклатимность лучше проверять в конце. Но если вы типируете вживую, по видео- или аудиозаписи, признак стоит проверять одним из первых. В устной речи разница между квестимами и деклатимами хорошо различима.
Квестимы как правило говорят короче. Они не развивают свои мысли, пока не «дотронутся» до собеседника — реального или воображаемого.
При передаче диалога квестимам удобнее использовать прямую речь, деклатимам — переходить на косвенную. Квестимы иногда вставляют прямую речь по своей инициативе — например, чтобы что-то объяснить или показать.
Для квестимов взаимные прерывания — в порядке вещей и больших неудобств не доставляют. Деклатимов они могут сбивать с мыслей.
Примеры речи квестимов
Легко ли Вам говорить без перерыва, если собеседник не задает Вам вопросов? — Обратная связь, кивание головой, поддакивание и вопросы желательны, иначе нервничаю, что собеседнику не интересно и начинаю торопиться
Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова? — Начну сомневаться, интересно ли собеседнику, слушает ли. Если близкий человек, уточню, «ты слушаешь?» «тебе интересно?», «рассказывать?» — ИЛЭ
Вы что-то увлеченно рассказываете. Вас неожиданно прервали. Легко ли Вам потом продолжить рассказ с того же места?
Легко. Вот если от дела отрывают — то тут уже сложно вернуться к тому, на чем закончил. Ну а языком трепать не проблема. Вернусь и продолжу. — ЭСИ
Да, я не чувствую здесь трудности и если мне хочется об этом говорить, я могу это делать без каких-либо вопросов от собеседника, но конечно желательно от него проявление хотя бы того, что он слышит и слушает — ЛСЭ
Примеры речи деклатимов
О да, подчас становится стыдно за длину этих монологов, особенно когда собеседник не понимает, но старается понять. Так стыдно! Ведь самое важное не требует такого злоупотребления эфирным временем. — ИЭЭ
Временами очень легко, болтаю все время, но при этом должна быть хоть какая-то реакция со стороны собеседника. Временами мне хочется просто молчать и бывает очень трудно все время говорить. По мне, я лучше послушаю. — ЭИИ
Примечание. Автор ответа подметил обе стороны деклатимности: и способность долго говорить при наличии мыслей, и стремление молчать, если мыслей не хватает.
Легко ли Вам говорить без перерыва, если собеседник не задает Вам вопросов? — Нет. Я начинаю чувствовать себя некомфортно, хотя бы из-за того, что слишком много говорю. — СЛЭ
Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Перестаю говорить, стараясь сменить тему, если вижу, что собеседника напрягает мой разговор или он ему отнюдь не интересен. Общение — это диалог все-таки, а не монолог. — ЛИЭ
Примечание: автор этого ответа сам принимает решения, как ему перестроиться на ходу, но слово оставляет за собой.
Что не следует принимать за квестимность
1. Повышенное количество знаков вопроса в тексте. Это еще не показатель той или иной интонации.
2. Краткость изложения. Многие квестимы могут говорить быстро и напористо, и их бывает тяжело прервать.
3. Перепады по ходу изложения в устной речи. Важно уловить, чем заканчивает фразы человек, а не то, что бывает по ходу. Деклатим (особенно динамик) может повышать голос по ходу фразы, чтобы понизить его в конце ее.
Что не следует принимать за деклатимность
1. Фразы большого объема. Многие квестимы, будучи в тонусе, могут сказать много, но интонация A никуда не денется.
2. Отсутствие вопросов или вопросы с последующими утвердительными ответами. Даже если явных вопросов нет, квестимная интонация может лечь на текст лучше деклатимной.
3. Вопросы с последующими ответами на них. Квестимы тоже могут употреблять такие конструкции.
Определяем квестимность/деклатимность
Вот, как описывает дихотомию квестимность/деклатимность Григорий Рейнин
Квестимность (question — вопрос) (сенсорики 3,4 квадр, интуиты 1,2 квадр)
— квестимам свойственно узнавать чужую точку зрения, чаще задавать вопросы;
— в разговоре квестимы склонны к диалогу и выслушиванию партнера;
— квестимы спокойнее реагируют, если их перебивают, их несложно перебить, но им сложнее потом вернуться к тому месту, где перебили и продолжить говорить;
— квестимам важна реакция собеседника, чтобы понять, слушают их или нет, им это важно;
— квестимы часто отвечают коротко, им важнее услышать собеседника, чем высказать свое мнение;
— сильнее этот признак проявляется у интровертов.
Деклатимность (declare — заявлять) (сенсорики 1,2 квадр, интуиты 3,4 квадр)
— деклатимам свойственно высказывать свою точку зрения;
— в разговоре деклатимы склонны к монологу, меньше склонны задавать вопросы, предпочитают сами отвечать и высказывать свое мнение;
— деклатимы неспокойно реагируют, если их перебивают, деклатима сложнее перебить, но если перебьют, деклатиму легче вернуться к тому месту, где перебили и продолжить говорить;
— деклатимам меньше важна реакция собеседника, реакция собеседника говорит им о том, насколько собеседник понимает сказанное;
— деклатимы, чаще квестимов, склонны давать развернутый ответ, им важнее высказать свое мнение, чем услышать собеседника;
— сильнее этот признак проявляется у экстравертов.
Как видно, данное описание, хотя и является понятным и логически непротиворечивым, совершенно не позволяет нам применять его для определения признака на практике. Ведь и в самом деле – много ли у вас знакомых, которые отличаются тем, что «неспокойно реагируют если их перебить»? Я вот ни одного человека с таким явным признаком не припомню. Если покопаться в памяти, на ум приходит 3-4 случая, когда человек бы высказывал возмущение тем, что был перебит, но – среди этих случаев оказались персонажи как квестимные так и деклатимные.
Хотел бы поделиться методом, который достаточно точно позволяет определить данный признак, а если точнее – метод определяет квестимность. При этом отсутствие наблюдаемых признаков за квестимность трактовать в пользу деклатимности не следует – возможно, требуемая статистическая величина выборки общения с человеком еще не достигнута.
Хорошим практическим признаком квестимности является использование «риторического» вопроса там, где его не предполагается, там где ожидается утверждение. Прежде всего это хорошо заметно в ситуациях, где квестим получает вопрос, требующий простого утверждения в качестве ответа.
— дорогая, ты купила хлеба?
— я по-твоему должна была мокнуть под дождем?
— Откуда уверенность, что они сказали правду?
— А ты бы сказал правду попав в плен? %)
— Выберут навального
— Ну насмешил. Кто же выберет ворюгу и лжеца?
— Ты слуйчайно не [username]?
— А что, так заметно?
— Ну и какой ты после этого бальзак?
— Странно, и почему мне на все пофиг, а?
— Где твои манеры? / Где твое чувство прекрасного?
в литературе трудно проследить какое-то особое веяние. (или я ее плохо изучала?)
Кае же можно так тупить и не понимааать
А также вопросы, задаваемые по ходу рассуждения, а не в ответ на вопрос
Грязь, слякоть, гололед. Какому дураку вздумалось в марте апрель включить?
Бессмертие-полная глупость. Мне бы совершенно не хотелось его реализовать. Кому хочется жить бесконечно, постоянно мучаясь, ища какие-то жизненные цели и постоянно достигая их?
Одной причиной этому является то, что люди почти перестали читать. И это-новая эпоха?
Сейчас это приятно, удобно, комфортно. Но что, если промотать время вперед?
С одной стороны, это может быть хорошо: это упрощает общение. Но как же культурные ценности?
При этом следует отличать квестимные вопросы, призванные в форме вопроса сообщить собеседнику информацию, от вопросов, направленных на получение информации. Просто задайте себе вопрос: этот человек хочет услышать ответ или же он хочет сказать этим вопросом что-то?
— Паша, ты бизнесмен, да? У тебя есть бизнес, хороший бизнес, да?
Вот эта вот манера, добавлять вопросительное да в конце утвердительных предложений является скорее сорным словом и встречается у деклатимов в том числе – потому оценивать признак по ней не следует.
Также не являются признаком квестимности вопросы, задаваемые самому себе, но при этом требующие ответа.
Всё уходит, отдив свой век. Где эта вечность? Я не знаю.
В заключение добавим, что предпочтительнее определять этот признак по письменной речи, а не по устной. Связано это лишь с тем, что текст удобнее обрабатывать статистически, проще увидеть ситуацию, где наличие квестимных вопросов является для деклатима зашкаливающим.
Квестимность и деклатимность в соционике
Чтобы определить соционический тип человека, можно пользоваться квадральными ценностями, определением дихотомий, распознаванием рациональности или иррациональности. Хорошей помощью при определении соционического типа станет система признаков Рейнина, позволяющая отмести часть версий, сконцентрировавшись на одной-двух, из которых уже идет основной выбор.
Одним из самых несложных в определении признаков Рейнина является признак квестимности и деклатимности. 16 типов соционики делятся на 8 квестимов и 8 деклатимов. Квестимность и деклатимность легко определяется по речи человека, иногда достаточно посмотреть 5-минутное интервью, чтобы понять, кем является человек. Соответственно, признак «Квестимность/деклатимность» позволяет сразу убрать половину типов, а выбрать из 8 типов гораздо проще, чем из 16.
Квестимность
Квестимы — люди, чья речь состоит из коротких фраз, частых вопросительных интонаций. В зависимости от предложения тембр квестимов меняется, их речь интересна и медленна, часто прерывается паузами, чтобы собеседник мог понять мысль и уловить настроение. Квестимам проще поддерживать диалог, чем долго говорить монологом.
Для квестима очень важно, чтобы не прерывался контакт с собеседником. Для него не настолько важно высказаться, ему важнее получить отклик, увидеть, что его слушают и воспринимают.
Деклатимность
Деклатимы, в противоположность квестимам, говорят монологами, достаточно монотонно, их сложно сбить. Если деклатим начал говорить, то даже если его перебивают, он старается закончить мысль, часто увеличивая громкость речи. Главная задача деклатима — высказаться, а не быть услышанным.
Речь деклатимов течет быстрее речи квестимов. Часто в монологе деклатима отсутствуют интонации, даже если человек переходит с одной темы на другую. Деклатимы в конце предложения или мысли понижают голос, тогда как квестимы, наоброт, повышают его.
Если деклатиму задать вопрос, то он ответит на него исчерпывающе. В отличие от квестима, он не будет ждать реакции, он превратит ответ в небольшой рассказ с началом и концом, после прослушивания которого у вас вряд ли останется много вопросов.
Известные квестимы
Посмотрите видео или послушайте интервью со следующими людьми, у которых признак квестимности отлично слышен в речи.
Известные деклатимы
Чтобы понять, как говорят деклатимы, посмотрите интервью со следующими известными личностями, чья деклатимность видна сразу.
Квестимность и деклатимность что это
Девяткин Александр Сергеевич,
Клеопов Павел Евгеньевич
Признак Рейнина «Квестимность – деклатимность»
В последнее время, с углублением изучения соционики, стало очевидно, что при использовании в практической диагностике только базиса Юнга (т. е. всего четырех дихотомий) слишком велика вероятность ошибки. Поскольку мы имеем дело с человеческой психикой, а не с математическими законами, полностью исключить ошибки в определении отдельно взятой дихотомии мы не можем, а ошибка в определении любой из них непременно влечет за собой ошибку в определении ТИМа. Поэтому при определении социотипа очень важный инструмент в руках специалиста – признаки Рейнина, позволяющие осуществить многократную проверку правильности полученного результата.
На данном этапе развития соционики мы сталкиваемся с нехваткой и разрозненностью методов выявления большинства признаков. В этой статье попробуем объединить и структурировать известные на данный момент способы диагностики одной из дихотомий: Квестимность – Деклатимность.
Признак Рейнина Квестимность – Деклатимность определенным образом влияет на способ общения человека. Особенно ярко он заметен в устном разговоре, хотя, проявляется и в письменной речи. Начнем с классического описания этого признака, данного Аушрой Аугустинавичюте.
«Квестимность – способность говорить в вопросительных интонациях. Когда квестим говорит, он уверен, что его слушают, обращается сразу ко всем, не требует от собеседника внимания – сам же слушает внимательно, глядя на собеседника».
«Деклатимность – способность говорить утвердительно. Деклатиму нужно «внимать», когда он говорит. Он следит за собеседником, замолкает, когда его не слушают. Из нескольких собеседников выбирает одного, неохотно переключается. Сам же, в момент беседы делает, что угодно».
«О квестимах уже с самого начала было известно, что эти люди, говорят преимущественно в вопросительных интонациях и как бы менее категорично, чем деклатимы. Квестим всегда, в какой-то мере, спрашивает, как бы стараясь не навязывать своё мнение. У квестима в глазах вопросительный знак. У деклатима, склонного к декларированию, утверждению различных истин – восклицательный».
«У квестимов – склонность «вещать на месте». Они не то чтобы не заботятся о слушателе, в них живёт уверенность, что если он решил что-то сказать, то близкие явятся к нему, как только услышат начало этого вещания. Деклатимы в этом отношении представляют собой нечто совершенно иное. Они, прежде чем начать говорить, находят слушателя, а когда слышат, что в другой комнате начали разговаривать, идут посмотреть, что там происходит. »
«Квестимов вдохновляют и растормаживают восклицательные знаки и категорический тон деклатима. Деклатимов – вопросительные, требующие помощи и располагающие к совету интонации квестима».
В работе [1] авторы дают следующее, на наш взгляд, весьма точное определение:
Квестимность – Такая установка сознания, при которой в коммуникации идет ориентация на партнера (побуждение к коммуникации является внешним).
Деклатимность – Такая установка сознания, при которой в коммуникации идет ориентация на себя (побуждение к коммуникации являются внутренним).
Квестимность – способность говорить вопросительно, в форме диалога. Квестиму важно получить обратную связь от собеседника, завязать диалог.
Монологи для квестима тяжелы, предпочтение отдается диалогам. Квестим нередко начинает с фраз следующего типа – «о чем вам рассказать?», «что бы вы хотели услышать?» и строит свою речь более короткими, чем деклатим, частями (опять же, для того, чтобы получить обратную связь от собеседника). Квестимы задают вопросы с целью получить ответ от собеседника, и уже в зависимости от ответа строят дальнейшую речь. Они не редко отвечают вопросом на вопрос.
– Максим Галкин: «Я отвечал: «Вы что, с ума сошли…?»»
Квестимы склонны повторять заданные им вопросы с целью получения обратной связи:
Из интервью с Аллой Пугачевой:
– Вы сказали, что Ваша жизнь напоминает Вам кинофильм. Какие у Вас самые любимые фильмы? И прицепом такой вопрос: а что является в Вашем жизненном фильме «25-м кадром»?
Из интервью с Александром Абдуловым:
– Понимаете, он правильно расставил силы. У нас у каждого своя ниша, нам просто делить нечего. Ну что мне делить с Караченцовым? Я не спою, как он, но я играю то, что он не сможет играть. Что мне делить с Янковским, Збруевым? Поэтому у нас интриг как таковых нет. А вот если бы во МХАТе узнали, например, пожилые артисты, что у актера, который работает в театре, единственного, есть свой кабинет… (Абдулов имеет в виду себя. – Авт.) Представляете, что там было бы? Перегрызлись бы все. Но только не у нас.
– Караченцов, что и говорить, поет, ну а вы?
– Ой, очень плохо. Но иногда грешу. В ванной? Нет, там не пою.
Поскольку для квестима важен диалог, ему, в отличие от деклатима, легче перебить собеседника во время его речи, чтобы дать ему обратную связь.
Из интервью с Владимиром Винокуром:
– Владимир Натанович, сегодня, не поймите превратно, вы – мой герой…
– То есть категорически заявляю: превратно не пойму!
– Слава богу. Я к тому, что с Сашей Розенбаумом мы уже побеседовали, меня сейчас интересует Владимир Винокур…
– Меня он всегда интересует.
– Тем легче нам будет построить беседу. Вы начинали, как эстрадный певец…
– Я просто не успел начать в этом качестве…
– Вот теперь, наконец, и я вас перебью.
В вышеприведенном диалоге квестим разговаривает с деклатимом. Квестим (Винокур) постоянно прерывает деклатима (журналиста), деклатим, в свою очередь, как только перебивает собеседника, заостряет на этом внимание, как бы извиняясь за это, поскольку для него такой стиль общения не привычен. Так же не сложно заметить, что журналист не успел задать ни одного вопроса, поскольку выстраивал их достаточно длинными, начиная с утвердительных предложений.
Деклатимность – способность говорить утвердительно, в форме монолога. Деклатиму важно высказать свою мысль до конца, целым блоком, не вступая в диалоги. Деклатимы часто многословны.
Из интервью Никиты Михалкова:
ELLE: Вообще-то эта реплика исходит не от Вашего героя Парадова, а от Карандышева, человека слабого. А Вы на месте Стеньки Разина повели бы себя так же?
Н.М.: Если бы стоял выбор между женщиной и дружиной, то я бы выбрал дружину. Не знаю, смог ли бы я поступить так, как Стенька, но, по крайней мере, это был единственный выход для него, чтобы сохранить дружину. Кроме того, мы не представляем себе, какую разрушительную силу может нести женщина. Женщина – вся крайность. Самые жестокие надзиратели были женщины. Верные, отдающиеся и мужественные до отчаяния, до бессмысленности – тоже женщины. Ненависть женщины – не дай Господь. Я говорю о квинтэссенции женщины, потому что есть женщины ледяные, с мужским умом. Я не могу представить себе Маргарет Тэтчер с женской слабостью, к примеру, с обидой на мужа. Мне кажется иногда, что трагедия 1917 года и вообще все то, что двигало к 17 году, очень во многом зависело от женщины – от императрицы Александры. Зависимость императора от семьи была настолько велика, что он переставал быть самодержцем, все решала жена. Это может быть очень опасно. Или уж тогда надо быть Екатериной, когда ты все берешь в свои руки.
ELLE: Вас трудно заподозрить в том, что Вы не любите женщин, но говорят, что Вы по отношению к женщинам ведете себя жестко.
Н.М.: Отношения с женщиной – это потрясающей сложности инструмент, тончайший. Есть женщины, которые настолько знают, что они прекрасны, что такое отношение к себе может в мужчине вызвать желание разрушить в ней этот стандарт. Есть женщины, которые становятся красивыми, только когда долго-долго с ними общаешься. Вот мужчина смотрит иногда на чью-то жену и думает: «Ну как он может быть с такой уродиной, вот я бы – никогда. » Потом ты долго смотришь, общаешься и видишь, что улыбка замечательная, смеется потрясающе. Так мыслит чудно. Причем, мыслит не в том смысле, что умная, а что – все очень связно. Обаяние такое обволакивающее. Я думаю, что самая дорогая красота в женщине, это та, которая не видна сразу. В зависимости от этого человек и поступает.
Сравните это интервью с любым из приведенных выше. Во всех интервью, данных квестимами, через каждые 2-3 предложения следует вопрос, а в этом интервью каждый ответ состоит из десятка – другого предложений, не содержащих ни одного вопроса. Однако и это далеко не предел. При написании этой статьи, нам пришлось отказаться от некоторых ярких примеров деклатимного стиля общения по причине большого объема. Каждый из них занял бы несколько страниц!
Ответы на вопросы у деклатимов более распространенные, чем у квестимов, звучат в утвердительном тоне: «Ну, вы же знаете, что….»
При попытках перебить его, деклатим повышает интонацию голоса, не давая сделать это. Когда его перебивают сбивается, обычно пережидает, пока не стихнут комментарии, прежде чем продолжить рассказ. Поэтому сам склонен выполнять просьбу «не перебивать», ждет окончания рассказа собеседником.
Если деклатим повторяет заданный ему вопрос, то, скорее всего, он берет паузу для формулирования ответа, обратная связь не требуется. Если деклатим в ходе своего рассказа задает вопросы, то это вопросы риторические, или имеющие своей целью подведение слушателя к определенной позиции или точке зрения. Часто бывает, что ответ у самого деклатима готов заранее. Слушая чужой рассказ, деклатим менее склонен задавать вопросы по ходу, зато, когда подойдет время, выдаст их целым блоком, и желает такого же отношения к себе. Например, лекторы квестимы просят задавать вопросы сразу, а деклатимы предлагают аудитории сначала дослушать лекцию, а уж потом задавать вопросы. У деклатима существует уверенность в том, что если его дослушают до конца, то все вопросы отпадут сами собой.
Из интервью с Олегом Табаковым:
– Крушение чьих репутаций – наряду с Маяковским – вас более всего сегодня удручает? За кого вам больно?
– Больно, что некий пробудившийся неофит, видимо, надеясь попасть в историю, решил всем московским улицам – всем, чохом! – вернуть их прежние названия. Он ведь меня обокрал! Выходит, не будет больше улиц Качалова, Станиславского, Немировича? Бог ты мой, что ж тупее можно было придумать?
– Счастливый вы человек: время для вас словно бы остановилось.
– Ничего подобного, оно изменяется и для меня, но профессия помогает мне за ним поспевать. Ежегодно на протяжении 17 лет я ставлю спектакли в Штатах, Австрии, Финляндии или Японии. Если столько лет подряд они меня приглашают – в чем тут дело? Как вы думаете, почему нормально себя чувствует Сабонис?
– Потому что он игрок мирового класса.
Подытожим все вышесказанное: Квестим – это человек склонный задавать вопросы, для него важна обратная связь с собеседником, ему проще общаться с собеседником в форме диалога. Деклатим – это человек склонный говорить утвердительно, для него обратная связь с собеседником имеет второстепенное значение, общаться проще в форме монолога. Когда деклатим разговаривает с квестимом, то, как правило, разговор этот сводится к кратким вопросам квестима и распространенным ответам деклатима. Разговор двух квестимов состоит из относительно коротких фраз, вопросов и ответов, зачастую не законченных. Разговор двух деклатимов представляет собой как бы обмен небольшими повествованиями, это даже не диалог, а скорее несколько монологов, поочередно сменяющих друг друга. Деклатим старается быть в разговоре «ведущим», а квестим «ведомым». Квестиму и деклатиму проще общаться между собой, чем двум деклатимам или двум квестимам. Это находит свое логическое подтверждение и в том, что в любой дуальной паре один из партнеров – квестим, а другой – деклатим.
При диагностике данного признака довольно действенным методом являются деликатные попытки перебить человека, вклиниться в его речь. Если диагностируемый легко прекращает повествование и обращает свое внимание к собеседнику, не выказывая недовольства – перед вами квестим. Деклатим попробует пресечь такие попытки повышением интонации голоса, возможно, характерным жестом руки, означающим, что он готов вас выслушать, но только после того как закончит собственный монолог. Так же стоит обращать внимание на продолжительность монологов и общее количество вопросов исходящих от диагностируемого, учитывая, что риторические, не требующие ответов, и вопросы с готовым ответом – признак деклатимности. Важно замечать и внешние признаки, вопросительный знак в глазах человека говорит за квестимность, восклицательный – за деклатимность. У деклатимов в голосе больше утвердительных, даже категоричных интонаций, у квестимов – вопросительных, даже утвердительные предложения квестима иногда звучат как вопросы. В письменной речи деклатим склонен заменять вопросительное по смыслу предложение на повествовательное. Квестим же наоборот склонен заменять повествовательное предложение вопросительным, как бы требующим ответа, «провоцирующим» читателя на ответную реакцию, ввод читателя в режим диалога с автором.
Очень важно не забывать и то обстоятельство, что на практике не бывает «стопроцентных» квестимов или деклатимов (в каждом человеке представлено сочетание обоих признаков, как и в любых других соционических дихотомиях), но один из признаков непременно преобладает. Его можно определить, как наиболее проявленный, чаще встречающийся, бросающийся в глаза.