В каких произведениях русской литературы изображают деспотические характеры и в чем
В каких произведениях русской литературы изображены деспотические характеры и в чем их сходство (или различие) с характерами героев пьесы А. Н. Островского «Гроза»? (ЕГЭ по литературе)
Во многих произведениях русской литературы изображены деспотические характеры.
1) Д.И. Фонвизин «Недоросль»
Сходство: Простаковы так же, как и Дикой, обирают своих крестьян, забирают у них все деньги, жестоко обращаются с ними. Еремеевна о своей жизни говорит так: «По пяти рублей на год, да по пяти пощёчин на день»
Различие: Простакова, в отличие от Дикого, не срывает всю свою злобу на домашних: она очень трепетно относится к сыну, муж во всем подчиняется ей, нет открытого конфликта внутри семьи.
2) Салтыков-Щедрин «История одного города»
В качестве деспотичного героя выступает Брудастый, получивший прозвише «органчик»
Сходство: Так же, как и Дикой, любит спорить, срывать злобу на окружающих людях, не говорит ничего, кроме двух фраз: «разорю» и «не потерплю»
Как характеризует взаимоотношения героев диалог, приведенный в данном фрагменте? (А.Н.
Диалог, приведенный в данном фрагменте, ярко характеризует взаимоотношения героев.
Во-первых, мы понимаем, что они являются приятелями. Кабаниха «насквозь» видит Дикого и безошибочно определяет его настроение. Они давно знают друг друга и оба понимают, что имеют власть в городке, поэтому могут найти общий язык.
Во-вторых, из их разговора можно догадаться, что Дикой приходит изливать душу именно к Кабанихе, потому что та его понимает как никто другой: «Ты только одна во всем городе умеешь меня разговорить». Несмотря на то, что они разные по темпераменту, внутренне они похожи: у них одни и те же взгляды и убеждения.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
В каких произведениях русской классики раскрываются характеры героев-деспотов и чем эти герои похожи на персонажей пьесы Фонвизина? (ЕГЭ по литературе)
Во множестве произведений русской классики писатели обличают тему жестокости и деспотичности, показывая наиболее негативные человеческие качества через отрицательных героев. В произведениях Д.И.Фонвизина, А.Н.Островского и М.Е.Салтыкова-Щедрина такие черты присущи героям-деспотам.
Простакова не только ругается, но и дерется со слугами с утра до вечера. Даже по отношению к своему мужу она деспотична, груба и ни во что его не ставит. Обе помещицы не имеют никаких нравственных понятий, у них напрочь отсутствует чувство человеколюбия и человеческого достоинства. В финале как «Грозы», так и «Недоросли» мы видим, что именно Кабанова и Простакова становятся причинами трагического исхода обоих произведений, от них отворачиваются все, и это справедливая расплата за их поведение.
Градоначальник Брудастый, герой сатирического романа М.Е.Салтыкова-Щедрина «История одного города», также сопоставим с г-жой Простаковой «Недоросли» Д.И.Фонвизина. Героев-деспотов этих произведений объединяет глупость, от которых страдают другие. Если Брудастый настолько глуп, что ему известны лишь две фразы, обращаемые к народу: «Не потерплю!» и «Разорю!», то Простакова поражает читателя своей трактовкой указа о вольности дворянства, считая, что он даёт волю помещику высекать своих крестьян, когда им заблагорассудится. Еще одной схожей чертой этих героев-деспотов является самодурство. На Брудастого нередко находят приступы безумной ярости, он ведет себя сурово и жестоко. И после правления именно этого градоначальника в городе Глупове начинается неделя анархии и междоусобных войн. Простакова же считает крестьян своей полной собственностью. Она не принимает их за людей: называет преданную её семейству Еремеевну «старой хрычовкой», а узнав о болезни крепостной девушка, приходит в возмущение.
Таким образом, можно сделать вывод, что герои-деспоты разных произведений имеют общие черты: самодурство, суровость и жестокость по отношению к окружающим, а также грубость речи.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
В каких произведениях русской литературы изображают деспотические характеры и в чём, по вашему, их сходство (или различие) с характерами героев пьесы А. Н. Островского «Гроза»? (ЕГЭ по литературе)
Деспотические характеры изображаются в комедии Дениса Ивановича Фонвизина «Недоросль», а также в пьесе Максима Горького «На дне».
Простакова, как Кобаниха и Дикой, деспотична и жестока по отношению к подвластным ей людям. Она обирает крепостных и наказывает их, полностью убеждённая в своей правоте. Еремеевна так отзывается о своей нелёгкой жизни: «По пяти рублей на год, да по пяти пощёчин на день». Однако, в отличие от героев Островского, Простакова не строга в семье, как Дикой, который грозится обругать всех, кто придёт просить у него денег, или Кобанова, которая «точит, как ржа железо» своих домочадцев.
Наоборот, к сыну Митрофану героиня Фонвизина относится с трепетом и всегда его защищает («Вот сынок, одно моё утешение»).
Костылева также можно назвать деспотом. Женившись на Василисе, он пытается показать свою власть: считает жену собственностью и попрекает её бедностью, называя нищей свиньёй. Так же герой относится и к Наташе, которая считается в его доме за прислугу. Как и Дикой, Костылев жаден до денег: Клещу он хочет накинуть ещё полтинничек за проживание, на что тот с тоской заявляет: «Ты петлю на меня накинь да задави». Кроме того, герой, как и Кобанова, проявляет ханжество: лицемерит под видом благочестия («а я вас всех люблю. я понимаю, братия вы моя несчастная. »), но словам Костылева никто не верит.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
В каких произведениях русской литературы изображают деспотические характеры и в чем
Во множестве произведений русской классики писатели обличают тему жестокости и деспотичности, показывая наиболее негативные человеческие качества через отрицательных героев. В произведениях Д.И.Фонвизина, А.Н.Островского и М.Е.Салтыкова-Щедрина такие черты присущи героям-деспотам.
Простакова не только ругается, но и дерется со слугами с утра до вечера. Даже по отношению к своему мужу она деспотична, груба и ни во что его не ставит. Обе помещицы не имеют никаких нравственных понятий, у них напрочь отсутствует чувство человеколюбия и человеческого достоинства. В финале как «Грозы», так и «Недоросли» мы видим, что именно Кабанова и Простакова становятся причинами трагического исхода обоих произведений, от них отворачиваются все, и это справедливая расплата за их поведение.
Градоначальник Брудастый, герой сатирического романа М.Е.Салтыкова-Щедрина «История одного города», также сопоставим с г-жой Простаковой «Недоросли» Д.И.Фонвизина. Героев-деспотов этих произведений объединяет глупость, от которых страдают другие. Если Брудастый настолько глуп, что ему известны лишь две фразы, обращаемые к народу: «Не потерплю!» и «Разорю!», то Простакова поражает читателя своей трактовкой указа о вольности дворянства, считая, что он даёт волю помещику высекать своих крестьян, когда им заблагорассудится. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Еще одной схожей чертой этих героев-деспотов является самодурство. На Брудастого нередко находят приступы безумной ярости, он ведет себя сурово и жестоко. И после правления именно этого градоначальника в городе Глупове начинается неделя анархии и междоусобных войн. Простакова же считает крестьян своей полной собственностью. Она не принимает их за людей: называет преданную её семейству Еремеевну «старой хрычовкой», а узнав о болезни крепостной девушка, приходит в возмущение.
Таким образом, можно сделать вывод, что герои-деспоты разных произведений имеют общие черты: самодурство, суровость и жестокость по отношению к окружающим, а также грубость речи.
В каких произведениях русских писателей представлены деспотичные, «самодурные» характеры и в чём их можно сопоставить с характерами Дикого и Кабанихи?
| Тип работы: | Сочинение |
| Язык: | Русский |
| Дата добавления: | 21.01.2020 |
Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
По этой ссылке вы найдёте много готовых сочинений на любые темы:
Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:
Введение:
Пример тиранических, «мелких» персонажей можно найти в комедии Грибоедова «Горе от ума», где мадам Простакова изображается как главный «корень зла». Любопытно отметить, что в списке персонажей только ей было присвоено звание «хозяйка», остальные герои названы только по фамилии или имени. Простакова действительно господствует в подчиненном ей мире, доминирует нагло, угнетенно, с полной уверенностью в своей безнаказанности. Она глубоко убеждена в своем праве оскорблять, грабить и наказывать крестьян, которых она считает существами другой, более низкой породы.
Итак, при мысли о тиранических персонажах вспоминается хозяин жилого дома из пьесы Максима Горького «На дне» Костылев, который является лицемерным, трусливым, отвратительным стариком, извлекающим прибыль из живых и мертвых. от каждого вздоха его жильцов. В этом персонаже мы не увидим ни капли сочувствия. Стоя социально ниже, обитатели убежища кажутся более человечными к этому «хозяину жизни».
Таким образом, Простакова, Костылева, Кабаниха и Дикого можно назвать наиболее яркими представителями «тирании» и деспотизма, потому что их объединяет один взгляд на жизнь: «Тот, кто ниже по социальной лестнице, ничтожен».
Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔
Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.
Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

