В м шукшин срезал что понравилось
Отзыв о рассказе «Срезал» для читательского дневника (В. Шукшин)
Автор: Guru · Опубликовано 17.08.2018 · Обновлено 17.08.2018
(237 слов) Моё мнение о рассказе «Срезал» неоднозначно. С одной стороны, главный герой Глеб Капустин – человек умный, начитанный, и доказывает, что простые деревенские жители могут быть не глупее высокопоставленных лиц. С другой стороны, по-моему, Глеб больше отрицательный персонаж, чем положительный. Он нарочно «опускает» других людей, и, видимо, ему это нравится. Моё впечатление об этом персонаже негативное. Я считаю, что нельзя поступать так, как поступает он. Глеб не создаёт равных условий для интеллектуального спора, не учитывает направленность знаний и компетенций собеседника, а путает его и выкручивается таким образом, что обязательно выигрывает словесную баталию.
Мне понравилось лишь то, как много знает Глеб. Но было бы гораздо лучше, если бы все эти знания, всю свою настойчивость он направлял на правильное русло, не на то, чтобы «опустить» других людей, а на то, чтобы самому достичь высот. Ведь его гложет зависть к тем горожанам, которые многого достигли в жизни. Наверное, он сам хотел, но не смог достичь успеха, и поэтому ему нравится «спускать на землю» других.
Главная мысль рассказа, на мой взгляд, заключается в том, что всегда найдутся такие люди, как Глеб. Те, кто недоволен успехами других. Такие люди сами ничего не достигли, довольствуются участью обывателя, и при этом строят из себя самых умных. Их можно пожалеть, потому что они просто завидуют. По-моему, не зря главный герой вызывает отторжение. Рассказ учит тому, что нельзя быть такими, как Глеб. Вместо того чтобы спорить и тянуть вниз других людей, надо стараться самим реализоваться в жизни.
«Срезал» — читательский дневник по рассказу В. Шукшина
Рассказ «Срезал» Василия Шукшина был написан и опубликован в 1970 году.
Описание книги для читательского дневника
Автор: Шукшин Василий Макарович
Название произведения: «Срезал»
Жанр: рассказ
Год написания: 1970
Издательство: Художественная литература
Год издания: 1984
Главные герои и их краткая характеристика
Глеб Капустин — демагог, человек необразованный, глупый, но любит поговорить с умным видом. Кумир местных мужиков. Самодовольный, напрочь лишенный чувства такта и самокритики.
Константин Иванович — кандидат наук, филфак. Умный, образованный, не привыкший к беспредметному разговору. Легко теряется в неожиданных ситуациях.
Валя — его жена, кандидат наук.
Агафья Журавлева — мать Константина.
Краткое содержание и сюжет
В деревню Новая приехал Константин Иванович, проведать мать, Агафью Журавлеву. Ученый, кандидат наук. С ним приехала жена, тоже кандидат наук, и дочь школьница. А вечером мужики ждали Глеба Капустина, начитанного и ехидного мужика сорока лет, который имел обыкновение срезать ученых гостей, приезжающих в деревню к родне. Мужики ждали таких вечеров, как спектакля.
В прошлом году Глеб срезал полковника, с которым разговорился о войне 1812 года. Полковник забыл фамилию графа, велевшего сжечь Москву, и Глеб торжествовал. Матери знатных людей сильно не любили за это Глеба. И вот Глеб пошел к бабке Агафье проведать кандидатов. Мужики толпой шли за ним. Глеб шел и грозился, намекая на то, что разных кандидатов развелось, как собак не резанных.
Гостей встретили радостно, накрыли стол. Глеб сел и улыбнулся. Первым делом он выяснил, что Константин работает на филфаке и сразу спросил его о первичности духа и материи. Костя ответил, что первична материя. А Глеб уже заинтересовался понятием невесомости, сравнительно недавно открытым При этом Глеб упомянул стратегическую философию и Костя разволновался — такой философии не существовало.
Но Глеба это не смутило и он спросил, нет ли растерянности среди философов в связи с открытием невесомости. Кандидат засмеялся и позвал жену. Глеб же вдруг заинтересовался проблемой шаманизма у народов крайнего севера. Костя не мог понять серьезно говорит он или нет, но ответил, что такой проблемы нет. Глеб снова засмеялся и спросил про Луну и возможность ее искусственного происхождения. А потому ему было интересно, готовы ли ученые к встрече с инопланетянами, знают ли они, как найти с ними общий язык.
Глеб принялся развивать свою теорию контакта, а кандидат переглянулся с женой. Глеб это заметил и буквально взлетел. Он только и ждал этого момента. Он сразу спросил, умеют ли они читать газеты, потому что кандидатство — это не костюм, а поток информации распространяется неравномерно.
Костя явно растерялся, а мужики посмеивались. Кандидат сказал, что Глеб сорвался с цепи и покатил бочку. Но Глеб перебил его и сказал, что жаргон может плохо кончится, а они здесь, в деревне, и телевизор смотрят, и газеты читают.
Кандидат назвал Глеба демагогом-кляузником. А Глеб сказал, что за всю жизнь ни одной кляузы не написал, а просто любит щелкать людей по носу, чтобы они были скромнее.
Валя, жена Кости, спросила, в чем Глеб видит их нескромность. И Глеб сказал, что об этом они сами должны подумать, и вообще им следует выезжая в народ быть более подготовленными, а то можно легко в дураках остаться. А потом победно усмехнулся и вышел из избы.
Мужики восторженно потянулись следом, говоря, что Глеб здорово причесал Константина Ивановича, срезал. Они даже жалели кандидата, восхищаясь Глебом. А Глеб назавтра обязательно спросит их мнение о кандидате, и великодушно заключит, что кандидатам полезно думать на досуге, чтобы не брать на себя слишком много.
Очень краткое содержание для читательского дневника
В деревню к матери приехал сын Костя, его жена и дочь, все умные и образованные. Глеб Капустин любил срезать именитых гостей, как полковника, забывшего о том, кто сжег Москву. Глеб пришел к Агафье в гости и стал говорить на темы философии. Он удивил и насмешил кандидатов наук, но считал, что поставил из в тупик. Глеб говорит откровенные глупости и Костя теряется, не зная как разговаривать с идиотом. Глеб торжествует, и мужики поздравляют его с очередной победой.
План пересказа
Основная мысль
Образованность и интеллигентность слишком слабы, чтобы выдерживать напор малообразованных, но беспардонных наглецов, видящих свое призвание в демонстрации собственной значимости.Убедить в чем-то дурака просто невозможно.
Чему учит
Рассказ учит не быть о себе слишком высокого мнения, учит скромности, учит пользе систематических знаний. Учит уметь спорить и отстаивать свою точку зрения. Учит сохранять спокойствие в сложных ситуациях. Учит с юмором относится к глупостям, изрекаемым с умным видом.
Отзыв и что понравилось
Мне понравился этот рассказ, хотя в нем и нет положительных героев. Глеб — демагог, понятия не имеющий о том, о чем так умно говорит. Он мастер играть пустыми словами, но при этом думает, что говорит что-то умное. Мужики в деревне все сплошь темные и необразованные. Кандидат легко теряется, отступает, не умеет себя сдерживать, слишком близко принимает к сердцу невежество простого человека. Но читается рассказ с интересом.
Вывод и мое мнение
Урок рассказа заключается в том, что жестокостью и словесными баталиями ничего не достичь. Люди могут такого человека уважать, но не любить. Когда человеком движет зависть — разрушаются отношения. Важно радоваться успехам других, хвалить за достижения. Тогда будет процветать мир и любовь. В то же время интеллигентному человеку не стоит опускаться до уровня ниже, оскорбляя пустословов. Доказывать правоту нужно поступками, а не словами.
Пословицы
Словарь новых и незнакомых слов
Кандидат — младшая учёная степень, а также лицо, имеющее эту степень.
Филология — совокупность наук, изучающих культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве.
Диалектика — теория и метод познания явлений действительности в их развитии и самодвижении, наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления.
Шаманизм — ранняя форма религии, основывавшаяся на представлении о сверхъестественном общении служителя культа — шамана — с духами во время ритуала.
Кляузник — человек, занимающийся мелочными ссорами, дрязгами из-за сплетен, интриг.
Отзыв о рассказе Срезал Шукшина 6 класс
После прочтения этого рассказа Василия Шукшина складывается двоякое впечатление.
Главным героем является Глеб Капустин. На селе он известен тем, что «ставит на место» всех, кто приезжает из города сюда к своим родственника или по другим делам.
Героя можно назвать умным, начитанным. Его главная цель: доказать всем городским, что жители села могут тоже быть не хуже, чем те, кто живет в городской местности и занимает какие-то должности.
Единственное, что меня привлекает в Глебе – это объем его знаний. Он реален, но, увы, герой не нашел ему применения в жизни. Капустин настойчив, но не смог хорошо устроиться в жизни, потому и остался в сельской местности. Ему надо было меньше унижать других людей и делать акцент на себе, личном успехе. При этом он завидует жителям городов, что чего-то достигли. Вероятно, у него есть своя травма, которая толкает его на оскорбление других. Видно он хочет их «спустить с небес на землю.» из-за своей зависти к городским жителям Глеб не смог ничего добиться и является самым обыкновенным дилетантом. Он жалок и неприятен.
Василий Шукшин изобразил в своем произведении человека-обывателя, ничего не добившегося в жизни, но достаточно умного и способного. Произведение учит тому, что нельзя быть таким, как главный герой. Необходимо стремиться самим достигать высот и использовать свои знания в верном направлении. Озлобленность и зависть ни к чему доброму не приведут.
Отзыв 2
Рассказ Василия Шукшина «Срезал» очень впечатлил меня. Несмотря на отрицательную атмосферу, которая чувствуется на протяжении всего рассказа, в нем есть много ярких моментов и необычных деталей, над которыми можно поразмыслить. На первый взгляд это произведение кажется обычным рассказом, в котором затрагивается тема взаимоотношений знати и обычного народа. Но если присмотреться, то можно понять, что автор показывает нам героев с разных сторон и затрагивает разные проблемы современного общества и людей.
В образе Глеба Капустина мы видим простого человека из обычной деревни. Но в то же время он образован и хорошо умеет разговаривать с людьми из высшего общества, поддерживая беседу на высшем уровне. Его ненависть к знати и стремление их унизить можно объяснить по-разному. Возможно, это связано с его не сложившейся жизнью и ошибками из прошлого. Он испытывает презрение к людям, которые достигли гораздо большего, чем он сам. Но если посмотреть с другой стороны, то его действия можно оправдать. Многие люди, достигшие высоких постов, слишком высокого о себя мнения, хотя ничего из себя и не представляют. Вот и Глеб Капустин пытается положить их на место.
Кандидат же со своей женой входят в круг людей, которые не особо пользуются доверием у простого народа. Их сущность не всегда ясна. Никто не знает, чего от них ожидать. Считая себя выше других, такие люди часто унижают и оскорбляют даже тех, кто на две головы выше них. Но всё же мы не можем с точностью говорить, что эти люди виновны в чём-то. Нужно учитывать тот факт что, несмотря на высокое положение, Константин Иванович не забыл о своей матери Агафье Журавлевой и приехал к ней в деревню. Да еще и с дорогими подарками. А ведь на свете есть много тех, кто, добравшись до высот, забывают о своих корнях.
Каждое произведение-это урок, который помогает справиться с жизненными трудностями. «Срезал» Василия Шукшина не является исключением. Из этого рассказа можно сделать несколько выводов. Во-первых, зависть заставляет людей совершать плохие поступки, унижать и оскорблять других. Во-вторых, каких бы высот не достиг человек, он всегда должен оставаться великодушным и отзывчивым. И в-третьих, нужно всегда помнить, что первое впечатление может быть обманчиво.
Я считаю, что современные писатели должны затрагивать тему вежливости и человечности в своих произведениях для того, чтобы люди всегда помнили о чести, несмотря на свои достижения, чувства ненависти и гордости, которыми владели главные герои произведения.
Отзыв о рассказе Срезал Шукшина
Несколько интересных сочинений
Произведение повествует об истории жизни несчастной женщины, которая представляется в рассказе с точки зрения психологического анализа ее поступков, приведших в результате к трагическому финалу в виде самоубийства главной героини.
Судьба человека тесно связана с историей времени, в котором он жил. Прямое доказательство этому мы находим в творчестве многих писателей. Не исключение и произведения М.А.Шолохова
Когда в нашем мире появляются великие произведения, которые не на шутку затрагивают душу народа, они не могут избежать критики людей. Поэтому даже произведение Гоголя «Мертвые души» не смогло обойти противоречивые мысли.
Картина Клевера «Закат солнца зимой» просто прекрасна, создана она с особой атмосферой и теплом. В этой картине художник выразил сказочную красоту природы зимой. Когда смотришь на картину
В данной великолепной былине рассказывается о том, как в давние времена существовали герои, и их вклад в развитие общества и культуры является колоссальным, ведь благодаря их героизму и отваге
Краткое содержание рассказа «Срезал» и отзыв для читательского дневника (В.М. Шукшин)
Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 23.05.2020 · Обновлено 23.05.2020
Многомудрый Литрекон представляет Вашему вниманию краткий пересказ рассказа «Срезал» для читательского дневника, где изложены все основные события произведения в сокращении. Также Вы найдете здесь отзыв, где сможете ознакомиться с главной мыслью рассказа.
Краткий пересказ
(262 слова) В деревню Новую к Агафье Журавлевой приехал сын, Константин Иванович, с женой Валентиной и дочерью. К вечеру вся деревня знала, на чем они приехали, сколько чемоданов привезли и что подарили Агафье, сын её — кандидат и жена тоже, дочка ещё школьница.
В деревне был местный авторитет — Глеб Капустин, все его знали по его мастерству «срезать» и «щелкать по носу» приезжавших знатных людей, которые выросли в Новой. Особенно деревенские мужики ждали этого как представления и всегда сначала шли к дому Капустина, а потом с ним во главе наведывались в гости к приезжим. Так и произошло в этот вечер, после работы все собрались у крыльца Капустина.
Журавлев встречает прибывших гостеприимно, ведется добрая, непринужденная беседа, все вспоминают былое и даже забывают о Капустине. Но зря! Тут он вклинивается в разговор, вопросом: «В какой области выявляете себя?», — чем разрушает приветливую, настольгическую атмосферу. Задавая не связанные между собой вопросы – например, о первичности духа и материи, о невесомости, о шаманизме на Севере — он ставит в недоумение растерянного кандидата, тот даже подзывает жену, чтобы она послушала: «Какой-то странный разговор!». Капустин настойчив, но Константин Иванович пытается отвечать на вопросы и до конца быть доброжелательным, пытаясь уловить суть этих вопросов.
Гости за столом сидят молча и не поднимают глаз на кандидата, но они с удовольствием следят за развитием событий. Глеб всё больше давит на приезжих и, в конце концов, «щелкает их по носу». Глеб говорит: «Скромней, дорогие товарищи…», — чем вызывает недоумение у жены кандидата и на её вопрос, в чём же он увидел их нескромность, Капустин уходит от ответа и покидает дом Агафьи.
Позже мужики жалели «срезанного» кандидата и изумлялись Капустину.
Отзыв
(323 слова) Рассказ «Срезал» был написан в 1970 году и впервые издан в журнале «Новый мир». Этот рассказ мне понравился своим легким сюжетом и неоднозначными действиями персонажей. С одной стороны, очень легкая комедия, где человек пытается казаться лучше людей, которые успешнее его, а с другой стороны, произведение поднимает такую серьезную тему как принятие себя.
Главная мысль рассказа «Срезал» в том, что человек не должен быть жесток с другими людьми только потому, что они добились больше, чем он. Главным лицом в этом произведении является Глеб Капустин. Именно он любит «щелкать по носу» и «спускать на землю» приезжающих людей, которые имеют статус выше, чем у него. Глеб переводит это всё в представление, забавляя местных, но на самом деле он просто прикрывает этим свои комплексы и низкую самооценку, портя отношения с большим количеством людей, ведь и в деревне его не любят. Мое отношение к героям рассказа «Срезал» таково: мне жалко Глеба, ведь он мог наоборот больше общаться с этими людьми, делиться своими знаниями и что-то узнавать от приезжающих. Вместо этого он им завидует и мстит. А между тем в его разнородных знаниях нет системы: он знает все, но ничего точного и определенного.
Чему учит В.М. Шукшин? Он на примере Глеба Капустина показывает, каким человеком можно стать, если завидовать успеху других людей. Свои действия он аргументирует тем, что просто хочет, чтобы такие люди просто были скромнее. Автор заставляет задуматься над тем, как может выглядеть со стороны поведение завистливых людей. Также автор намекает нам на примере кандидата Константина Журавлева, что на любую провокацию нужно уметь правильно реагировать. Он до конца оставался дружелюбным с Капустиным и пытался понять, чего он хочет добиться своими странными вопросами? Мое мнение о нем положительное: несмотря на очевидную успешность, он не зазнается и уважает собеседников.
Мое впечатление от рассказа «Срезал» хорошее, потому что он мне понравился, и он заставляет о многом задуматься. Я надеюсь, что мораль этого рассказа многому научит и других людей.
«Срезал» (В. М. Шукшин) история создания, краткое содержание и анализ рассказа
В подготовке к уроку по рассказу Шукшина «Срезал» поможет краткое содержание, которое можно использовать для читательского дневника ученика 6 класса.
В статье по плану изложены история создания произведения, даны характеристики героев, пересказ текста в сокращении, определена основная идея.
О произведении Василия Шукшина Срезал
Рассказ был впервые напечатан в журнале «Новый мир» в 1970 г. Писатель, родившийся и выросший в алтайской деревне Сростки, использовал свои впечатления от встреч и общения с земляками.
Василий Макарович Шукшин (1929 — 1974) — советский кинорежиссёр, актёр, сценарист и писатель.
Многие односельчане стали прототипами его персонажей. В основе сюжета рассказа «Срезал» конфликт между отдыхающим в деревне ученым-филологом и деревенским жителем.
Главные герои и их характеристика
Белобрысый, толстогубый, с настырными глазами сорокалетний Глеб Капустин знаменит в своей деревне благодаря своей одной особенности – умением щелкнуть по носу какого-нибудь выскочку.
Он человек начитанный, но язвительный, мог виртуозно «срезать» любого городского умника, хотя работал простым пильщиком на лесопильне. Вот что значит «срезал» в рассказе Шукшина.
Автор сравнивает Глеба с коршуном, взмывающим ввысь перед броском на добычу. Его жертвами были полковник, кандидаты наук и многие другие.
Глеб дает возможность потешиться мужикам над учеными зазнайками, показать, что в деревне тоже щи не лаптем хлебают. Своими абсурдными вопросами он может вывести из себя образованного человека.
Для деревенской аудитории Глеб – настоящий «эрудит», но для людей иного круга он – пустомеля. Глеб не глуп, обладает природной смекалкой, но знания его поверхностны, у него неплохо подвешен язык, но смешны его примитивные попытки неуча рассуждать о научных явлениях.
Константин Иванович Журавлев кандидат филологических наук, преподаватель вуза, приехал погостить в родную деревню. Таких бывших деревенских, которые выучились и чего-то достигли, недолюбливали за их городские замашки: приезжают на такси, с пятью чемоданами и бесполезными для деревенского уклада подарками.
Журавлев ведет себя как радушный и гостеприимный хозяин, не ожидая подвоха от тех, с кем вырос, а деревенские терпеливо ожидали, когда Глеб Капустин «срежет» человека с научной степенью. Глеб задает глупые вопросы, на которые растерявшийся кандидат не в состоянии ответить.
Журавлев – интеллигентный, воспитанный человек, он не способен противостоять невежественному напору деревенщины.
Второстепенные персонажи
Валентина Журавлева – жена Константина Ивановича. Она тоже филолог и кандидат наук. Умна, скромна, в спор мужчин не вмешивается, но поддерживает мужа.
Деревенские мужики в большинстве своем простые и доброжелательные люди. Хотя им и нравятся представления, которые устраивает Глеб, ставя на место городских, они испытывают чувство жалости к пострадавшим, как, например, к кандидату наук Журавлеву.
При общем невежестве, для них Капустин – свой местный «образованный» человек.
В. М. Шукшин Срезал краткое содержание
В деревню к Агафье Журавлевой приехал с женой и дочкой средний сын, ученый и богатый. Подъехали на такси, выгружали чемоданы всей семьей.
К вечеру в деревне всем было известно, что он и жена – кандидаты наук, дочка учится в школе, привезли старухе Агафье подарки.
У дома Глеба Капустина стали собираться вечером мужики. Деревня была небольшой, но много вышло отсюда знатных людей: один стал полковником, двое летчиками, были корреспондент и врач, а теперь появился еще и кандидат.
И когда кто-нибудь из таких земляков приезжал погостить, к нему приходили поговорить и посмотреть, как Глеб срежет гостя. Ему это не раз удавалось.
Однажды срезал полковника на том, что тот забыл фамилию графа, велевшего поджечь Москву в 1812 году. Спорили, посылали спрашивать к учительнице. Глеб призывал полковника к спокойствию, насмехаясь, что они не в Филях, мстительно прищуриваясь. Теперь настала очередь кандидата Журавлева.
Мужики дождались Глеба после работы, завели разговор про гостей Агафьи и повели проведать кандидатов. Константин Иванович обрадовался гостям, предложил угощение. Вспоминали годы детства, а Глеб присматривался и прислушивался. Затем наехал на кандидата с вопросами.
Поинтересовался, в какой области Журавлев работает. Услышав, что на филфаке, Глеб, перепутав философию с филологией, затевает спор о первичности духа и материи. Кандидат, сначала улыбаясь, отвечает. Но дальнейшие нелепые вопросы и суждения ставят его в тупик.
Глеб несет полную ахинею про понятие невесомости и стратегическую философию, о проблемах шаманизма у народов Севера, о Луне, созданной руками разума, о разумных существах, живущих в лунном пространстве, и что необходимо для общения с ними.
Недоумевающий Журавлев запросто говорит, что Глеб катит на него бочку и словно с цепи сорвался, и тут же все узнал о своем кандидатском бескультурье, недалекости и нескромности. Ведь в деревне газеты и книги тоже почитывают, и телевизор смотрят, но не приходят в восторг от КВН и других развлекательных программ, как городские. При этом много говорят и пишут про народ, от которого так далеки.
Расходившиеся из гостей мужики восхищались мастерством Глеба, который не переставал их удивлять. Но не любили его за жестокость, а Константина Ивановича искренне жалели и сочувствовали ему.
Анализ рассказа
Срезал ли Глеб Капустин кандидата? В просторечное словечко «срезать» вкладывается особый смысл: принизить уровень чувства собственной значимости и превосходства над простыми людьми, укоротить амбиции выучившихся и сделавших карьеру.
Глеб чувствует себя победителем, думая, что ему удалось срезать очередного умника. Но вряд ли Константин Иванович воспринимал всерьез доводы деревенского дурачка.
Лишенные здравого смысла высказывания Глеба и его нападки на человека, добившегося успеха и признания в жизни, смешны. Но при всей анекдотичности и абсурдности происходящего конфликта, в обвинительной речи Глеба жестко, но справедливо говорится о народе.
Простому труженику, работающему на земле, чужда городская, так называемая массовая культура. При всех тяготах непростой жизни ему не понятна суть того, что он может читать в газетных статьях или видеть по телевизору. О жизни народа очень любят рассуждать, не понимая ее насущных нужд.
Заключение
Затронутая Василием Макаровичем Шукшиным проблема социальной разобщенности интеллигенции и народа остается актуальной и в наше время.
Он сам, будучи деревенским уроженцем и став известным писателем, режиссером и актером, очень тонко понимал и чувствовал противоречия в восприятии жизненных ценностей такими разными людьми одной страны с общей историей и культурой.