В народе говорят что
К вопросу о пребывании Путина у власти. Без иллюзий
Соратникам Навального разрешили покинуть страну. Хотя могли бы и не выпустить. Это необходимо иметь в виду, когда мы говорим о степени кровожадности власти. Кстати, никто из навальнистов не захотел сидеть, считая себя более полезными там, на Западе. Оказалось, что полезно сидеть только Навальному. Такие люди…
В Госдуму прошли безликие «Новые люди» с непонятной целью и невнятным политическим потенциалом. Какого именно законодательства хотят эти «новые люди»? В интересах каких именно «новых людей»? И что там со «старыми»?
Экономика и доходы росли чисто статистически, а инфляция – абсолютно ощутимо. Продовольственный рост цен существенно опустошил карманы граждан и огорчил власть почти до испуга. Она прибегла к вертолетным выплатам социально уязвимым слоям населения. Решая тем самым и задачу помощи, и задачу повышения реальных доходов по Росстату.
Разовые выплаты как метод повышения доходов хороши с тактической точки зрения. Однако они, к сожалению, не имеют отношения к решению стратегической задачи – созданию миллионов рабочих мест с более высокой производительностью, а стало быть, и зарплатой.
С одной стороны, общество, кажется, приспособилось к жизни в пандемию, с другой – смертность за год почти удвоилась. Жалко до слез… Удручающе низкий энтузиазм масс в вопросе вакцинации и деликатность власти в вопросах принуждения людей к прививкам выявили исподнюю сущность сегодняшней России с ее консерватизмом, суеверием, подозрительностью и бесшабашностью.
Несмотря на очевидную эгоистичность наших геополитических интересов в версии Путина, представляется, что благодаря этой «новой искренности» произойдет прорыв в переговорах с США. Байден любит конкретику. Тем более что на смену миру без границ приходит мир санкционных ограничений и геополитических интересов всех крупных держав, прежде всего США, Китая и России.
Таковы реалии международных отношений эпохи холодной войны. Кстати, Москва и Пекин сейчас ближе, чем год назад.
2022-й будет временем приспособления мира к новой реальности – с возрожденными границами, нагнетанием гонки вооружений и робким нащупыванием взаимных компромиссов.
Всем нашим читателям – здоровья и благополучия в новом году!
Путин пообещал поднять пенсии, но не сказал главное
В этом году это сделать уже не удастся
Фото: Наталия Губернаторова
До дела дошло лишь в самом конце четвертого часа пресс-конференции, когда глава государства попросил дать слово «девушке в зеленом костюме». Девушка оказалась Юлией Измайловой, главным редактором пензенской газеты «Молодой ленинец». В бюджете страны заложена индексация пенсий неработающим на 5,9% с 1 января 2022 года, сказала она. Это намного ниже инфляции (по официальным данным, которые часто расходятся с ощущениями рядовых россиян, она балансирует где-то на уровне 8%). «Планируется ли компенсировать эту разницу, ведь по закону индексация должна соответствовать уровню инфляции?» – спросила г-жа Измайлова.
В связи с данным (а точнее, не данным) им ответом возникает несколько вопросов.
Конечно, сразу возникал вопрос: а что же с пенсиями? Если МРОТ и прожиточный минимум мы поднимаем на 8,6%, было бы логично хотя бы на ту же цифру увеличить и их размер. Но у властей РФ, как оказалось, своя логика. По поводу пенсий президент тогда, в ноябре, сказал лишь, что вопрос об индексации пенсий выше уровня инфляции «прорабатывается» в Администрации президента, правительстве и депутатами, и «в ближайшее время будет принято решение».
С тех пор прошло больше месяца, но решение, получается, либо еще не принято, либо принято, но не объявлено. А президент по-прежнему говорит о нем в неопределенном будущем времени – правительство еще только «должно будет…» что-то там сделать, чтобы обеспечить выполнение того, что он, президент, ранее обещал.
Но до Нового года сделать это нормально нельзя уже никак. В 2018 году, когда принималось решение о повышении пенсионного возраста, в Законе «О страховых пенсиях» на 6 лет заморозили действие нормы, которая обязывала индексировать пенсии на уровень накопленной в предыдущем году инфляции. Взамен временно ввели особый порядок «корректировки» пенсий: с 1 января каждого года выплаты должны были увеличиваться на определенную заранее цифру. 5,9%, которые сейчас выглядят насмешкой – оттуда, из этого закона. Внести в него изменения до 1 января, даже если правительство прямо сегодня объявит о том, что оно наконец какое-то решение родило, не получится: депутаты Госдумы соберутся лишь 18 января. Да и правительство глухо молчит.
Итог: мы по-прежнему не знаем ничего – ни как, ни когда, ни какого объема дополнительных расходов это потребует. А чем дольше длится молчание – тем больше оснований подозревать, что власти могут решить отделаться единовременной выплатой. Но единовременная выплата – совсем не то, что индексация, и заменить ее не может, потому что на размер ежемесячно получаемой пенсии никак не влияет…
«Шлеп-шлеп-шлеп — и пошли» Вакцинация, враги России и раздача денег. Главные цитаты с пресс-конференции Путина
Фото: Евгнеия Новоженина / Reuters
Об омикрон-штамме и борьбе с коронавирусом
«Продолжается эта борьба. Мы знаем и об опасностях распространения омикрона, нового штамма (. ). Группа наших ученых, специалистов находится в Южно-Африканской Республике, где, собственно, и был обнаружен коллегами этот штамм. Они там работают, и работают успешно».
О коллективном иммунитете
«У нас он какой? 59,4 процента (. ) Этого недостаточно. Нам нужен коллективный иммунитет где-то под 80 процентов. Надеюсь, в следующем году, хотя бы в конце первого квартала, во втором квартале мы достигнем этого уровня. В некоторых странах сейчас уже говорят о необходимости достижения коллективного иммунитета в 90-95 процентов».
О важнейшей проблеме
«Увеличение смертности у нас наблюдается. И в этой связи обостряется одна из важнейших проблем, одна из самых главных задач, которая стоит перед нами — в сфере демографии. И с гуманитарной точки зрения, и с геополитической точки зрения.
146 миллионов для такой огромной территории — совершенно недостаточно
О спаде в экономике из-за пандемии
«У нас уровень спада экономики составил три процента, что гораздо ниже, чем во многих ведущих экономиках мира. И мы восстановились гораздо быстрее, чем другие страны».
О безработице
«Мы ставили перед собой цель вернуться к допандемийному уровню, так он стал ниже. Допандемийный уровень у нас был 4,6-4,7 процента, сейчас — 4,3».
Фото: Михаил Метцель / Reuters
О деньгах абы кому
«Вы же ведь не просто деньги выдавали абы как и абы кому. Мы же даже при поддержке пострадавших отраслей экономики все нацеливали на сохранение рабочих мест, мы все нацеливали на поддержку лиц с низкими доходами».
На фразу Пескова журналистам «давайте не будем кричать»
Будем, будем, кричите
Про Россию в окружении
«Разве я говорил, что нас окружают? Ну, базы кругом — это правда. На востоке, на юге, на севере новые системы вооружения тоже ставят, на море. На западе — тем более (. ) Но так, чтобы окружить такую территорию, как наша, — это сложная задача».
О наказании для антипрививочников
«Нужно ли вводить какие-то меры преследования на этот счет? Я думаю, что нет (. ). Как только начнешь давить, так у нас же народ изобретательный, сразу появятся способы обойти это стремление надавить. И будут найдены такие пути. Нам нужно идти по другому пути. Нужно с уважением относиться к людям, несмотря на их позицию. И терпеливо разъяснять необходимость принятия определенных мер».
О вакцинации в СССР
В советское время никто не спрашивал, шлеп-шлеп-шлеп — и пошли
Об оппозиции
«Россию нельзя победить. Ее можно только развалить изнутри. Что благополучно было сделано по результатам Первой мировой войны и в 1990-е годы, когда разваливали Советский Союз. А кто это делал? Те, кто обслуживали другие, чужие интересы, не связанные с интересами русского и других народов Российской империи, Советского Союза, Российской Федерации».
О Навальном*
«Направляли в другие страны многократно запросы, дайте хотя бы какие-то материалы, подтверждающие отравление — нет ни одного».
* — основатель ФБК; фонд включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России
Фото: Евгения Новоженина / Reuters
По поводу власти в одних руках
«По поводу власти в одних руках. У нас разделение властей. Есть исполнительная, законодательная, судебная. Ясно, что в каждой стране на каждом этапе ее развития существуют определенные нюансы, связанные с полномочием этих властей. Мы будем стремиться к тому, чтобы они работали раздельно. Чтобы страна была сплоченной, эффективной, устремленной вперед».
Об Украине и Крыме (коротко, но от печки)
«Очень коротко, но все-таки от печки. (. )
До 2014 года [с украинскими властями] обо всем договорились и работали же. И готовы были и дальше работать. И никакие действия в отношении Крыма нам в голову даже не приходили. Но что произошло в 2014 году? Госпереворот. Кровавый, людей убивали и сжигали».
О вероятности войны
Россия не сердится. Россия сосредотачивается
О Донбассе
«Складывается впечатление, что, может быть, готовят третью военную операцию [в Донбассе], и нас заранее предупреждают «не вмешивайтесь, не защищайте этих людей! Вмешаетесь, будете защищать — вот такие-то новые санкции последуют!» И готовятся, может быть, к этому?»
О нападениях на российские школы
«Поток идет. Сто с лишним предотвращено! 127, по-моему. Конечно, это огромная проблема для всего мира, и для нас тоже».
О претензиях к России и ракетах на границах
«А ведь у США с Мексикой исторически были территориальные споры. Помните, чья Калифорния была? А Техас?»
О том, кто создал Украину
«Украину создал Ленин, когда создавал Советский Союз».
О роли «Газпрома» в газовом кризисе в Европе
«Да врут все время, тень на плетень наводят. «Газпром» поставляет весь объем, который запрашивают европейские контрагенты по имеющимся поставкам. Вот до чего противные м. Вот, как бы это сказать? Ну, ладно».
На вопрос о пытках в колониях ради выбивания признаний в уголовных преступлениях
«К сожалению, это проблема не только России (. ). Возможны ли ошибки? Да, жизнь сложна и многообразна, ничего с этим не поделаешь. Но все-таки в данном случае нужно прежде всего при оценке этой ситуации опираться на данные следствия. 17 уголовных дел было возбуждено. И они расследуются. Там уже свыше десятка уволенных. И по ним идут уголовные дела. Мы, давайте, посмотрим, разберемся в этом. Уверяю вас, там нет ни одного заинтересованного в каком-то деле следователя».
О жертвах пыток
«Это наши граждане, это люди. И относиться к ним надо по-человечески. Будем вместе добиваться изменения этой ситуации к лучшему».
Об убийцах Анны Политковской и Бориса Немцова
«Я все делал, чтобы раскрыть эти преступления. Все поручения и приказы были мной отданы. Люди сидят в тюрьме. Есть мнение, что заказчики спрятались, остались за скобками. Органам дознания это не известно. Если есть заказчики — будем их искать».
Об иске петербуржца к Деду Морозу
«Поскольку я тоже юрист, я могу выступить адвокатом Деда Мороза и напомнить истцу, что Дед Мороз исполняет желания и дарит подарки только хорошим девочкам и мальчикам. Пусть он проанализирует свое поведение. Это будет основная линия защиты».
«Я ему [Деду Морозу] благодарен за то, что могу с вами сегодня встречаться в том качестве, в котором я нахожусь. Еще больше я благодарен за это народу Российской Федерации».
О новой этике
«Я придерживаюсь того традиционного подхода, что женщина — это женщина, мужчина — мужчина, мама — это мама, отец — это отец. Надеюсь, что у нашего общества есть внутренняя моральная защита, продиктованная конфессиями Российской Федерации. Особенность нашего тысячелетнего общества и сила заключаются в том, что Россия складывалась как многоконфессиональное и многонациональное государство. И мы научились с уважением относиться друг к другу».
«У всех есть определенная внутренняя моральная защита от такого мракобесия, о котором вы сейчас сказали».
Личное мнение: ложь стала национальной идеей Путина для России
Идут года, а народ твердит все одно и тоже, когда вы Владимир Владимирович перестанете воровать у людей не только их средства, но и время?
О, горе специалист ухода от вопросов, специалист консперологии, специалист притворения. Молодость вы провели на службе в контрразведке КГБ, сколько же приемов вы оттуда научились, которые благополучно теперь воплощаете на простых людей.
Изначально, оказавшись на службе там, где профессиональная ложь является главной компетенцией, которая иногда может и спасти жизнь, вы, обучившись системе лжи – принесли эту ложь в каждую российскую семью.
Но сейчас СМИ показывают в вашей декларации какой-то мотоцикл, отечественную машину, квартиру. Куда состояние делось? Скажите как все – избавился, чтобы вступить на госслужбу? Это вряд ли. Не избавились, а приумножили. Но ваше денежное состояние меня не интересует, меня интересует почему информации о капитале нигде нет?
Вы создали вокруг себя образ избранного, избранного небожителя, который не должен иметь смартфон, не должен иметь личные страницы в соцсетях, в отличии от других президентов мира, не должен общаться, в том числе через интернет, с людьми. Вы себя считаете православным святым – скажите честно?
Что за театр вы создали? Вы действительно думаете, что современным россиянам нужны хлеба и зрелищ? Вы ошибаетесь. Никому не нужен ласковый и добрый дедушка, который ведет себя очень по-простому и не является мудрым.
Почему столько раз вы становились очередным президентом и не разу не выходили на политические дебаты? Чем вы лучше остальных кандидатов? Или они не достойны, по вашему мнению, с вами спорить об актуальных и острых для вас проблемах?
У вас свои правила? Правила, лежащие за пределы общих норм этики? Или проблема в другом? А что если вы следуете простому принципу – врать в первую очередь себе, а потом людям?
Когда ваш телохранитель становится главой госкорпорации – то нужно врать себе. Когда ваши одногруппники становятся миллиардерами благодаря вам – то врать нужно себе. Когда каждый день происходит коррупция на миллиарды – то врать нужно себе. Врать – что это все есть хорошо, что это заслуженная награда за то, что вы делаете столько «хорошего» как вам кажется.
Вы врете о среднем классе в России с 17 тыс. рублей дохода, вы врете, что курс рубля обесценивающийся никого не затрагивает, вы врете, что санкции России и ее изоляция никого не затрагивает. Вас она не затрагивает, потому что в вашем созданным вами виртуальном мире это никому не приносит вреда.
Сколько вы будете врать и учить вранью всю вашу политическую команду? Посмотрите кого вы воспитали во власти, очень много таких же врунов, которые не скажут от куда у них капитал? Все они берут пример от вас.
Вы сделали ложь – национальной идеей России. Чтобы в России хорошо жить нужно обязательно лгать. Чтобы в работе все было хорошо – нужно лгать. Чтобы успеха добиваться – нужно лгать.
Владимир Владимирович – вы кажется становитесь наследником лукавого. Христиане же в России просят в молитве Отче наш — «и избавь нас от лукавого». Получается они просят избавиться, в том числе, от вас? Вы что, хотите стать вторым после лукавого, кто распространяет ложь среди людей?
Я призываю вас всенародно извиниться и оставить свой пост президента России, открыв дорогу другим людям. И не устраивать после себя провокации мол смотрите что произошло без меня. Я знаю вы на это способны. Просто уйдите и оставьте людей в покое.
Без вас России предстоит разгребать всю ту идею лжи, которую вы создали, и которая привела к большой коррупции. Этот период пройдет. А вы войдете в историю, как самый ненавидимый, коррумпированный человек во власти России, который больше всех полюбил ложь.
отдать власть каким людям?
ТС, у тебя рот от сала блестит, скакай отсюда.
Без вас России предстоит разгребать.
Весь текст фигня, а вот с этой фразы поподробнее пожалуйста. Кем, когда и как? А то ныть то мы все горазды.
Даже тег «Политика» стоит, прям милота
Многие вопросы заданы очень правильно, от лжи давно пора создать какой-нибудь чип, не позволяющий врать, и всех принудительно оснащать им с подросткового возраста. А вот аргументация слабовата: при чем тут государственная власть и какой-то религиозный культ несуществующего пантеона?
Он служит олигархам, а не народу. Ведь они его туда и поставили, а значит что вся позиция государства по отношению к народу исходит из желаний олигархов.
Ты бы таблетки не забывал принимать.
@moderator, это не мнение, а наброс на вентилятор от новорега.
«Отовсюду мы слышим стоны. » (с)
Ну и Ваня. Слов нет, меня аж заколдобило.
А Сергей знает толк в пожертвованиях
Бедные куры
Еще можно защищать цветы от пчел.
Погода
Бразильские развлечения
Следите за речью, молодой человек
Немного хороших новостей
Девочке-вундеркинду Алисе Тепляковой из МГУ рекомендовано приостановить обучение в высшей школе, заявил РИА Новости член СПЧ Александр Асмолов.
По его словам, присутствует вероятность того, что эксперимент с обучением может повлечь за собой нарушения психического развития девочки.
Пудинг
В детстве, когда я читал книгу «Мэри Поппинс», мне безумно хотелось попробовать блюдо, которое там называлось «пудинг».
Совершенно нигде нельзя было узнать, что это такое, и я попросил приготовить «пудинг» маму.
Так я узнал, что дети в Англии фанатеют от рисовой каши с вареньем на завтрак.
Пост прощальный
Добрый вечер, пикабушники
Он делился с вами частью своей жизни. И она закончилась.
Сегодня 40 дней, как его нет.
Помолитесь, кто сможет или просто помяните добрым словом.
Звали мужа- Виталий.
Именно
Ответ на пост про поборы в армии
Мой коллега служил в городе Борзя. Местные барыги (АУЕ и всё такое) отжали денежное довольствие у нескольких офицеров. Взвод в машину и туда, где обычно обитали маргиналы (кабак для своих) с пояснением: «Пиздить всех, кто не в зелёной форме».
Больше военнослужащих никто не трогал.
Как я наблюдала, как мой муж трахается
Умер Андрей Ярославцев
Сегодня на 65-ом году жизни от коронавируса скончался легендарный актёр дубляжа Андрей Ярославцев
За свою внушительную карьеру он озвучил порядка 240 кинокартин. Голосом Андрея говорили Оптимус Прайм, Альбус Дамблдор, Гимли и многие другие.
Видео с ютуб канала Голос за Кадром
Ответ на пост «О лампах в подъезде»
Действительно странно, но скорее всего дело в какой нибудь полоумной бабке соседке, которая считает, что эти ваши домофоны много липиздричества жрут, а вы буржуи еще и свет тратите.
Была у нас такая бабуля (царствие ей небесное), которая вела неравный бой с рептилойдом Чубайсом, и его пособниками в лице половины жителей подъезда.
На собрании жильцов, бабуля, заручившись поддержкой старшей по дому и еще нескольких пенсионеров, зачитала целую лекцию о перерасходе электроэнергии. Т.к. из всех молодых жителей подъезда был только я один, то практически единогласно «пенсионный фонд» принял решение, вкрутить самые слабые лампочки и подъезд погрузился во тьму.
Ну а дальше ситуация с бабулей разрешилась сама собой, наступил ковид, бабуля заболела и отъехала в мир иной. Ну а в подъезде стало чуточку светлее.
В народе говорят что
Оригинал взят у 
alexsrb в О статусе Русского народа в политической системе РФ
Аргументировал он свою позицию тем, что:
1) это поставило бы другие народы России в неравное положение, превратило бы их в людей второго сорта:
2) наделило бы русский народ «особыми правами».
а несет ли русский народ в России «особые обязательства»?
Из каких таких щедрот все эти годы датируются кавказские республики Кавказа?
Из кармана Путина и Медведева или из кармана русского народа?
Отказывая русскому народу в «особых правах»
и милостиво наделяя его «особыми обязательствами», не ставите ли вы, господа,
носящие русские фамилии, тем самым русский народ
в неравное положение с другими народами России?
Понося «тоталитарный» СССР, российская власть, однако, заимствовала его
«мудрую ленинскую национальную политику».
Бесстрастная статистика свидетельствует, что ежегодные изъятия из государственного бюджета РСФСР,
прямые и косвенные, через «социалистическую систему ценообразования»,
в пользу «братских республик» составляли сумму порядка 50 млрд. полновесных советских рублей.
Какова величина этой суммы сегодня?
И потом: речь вовсе не шла об «особых правах». Это либо ложь, либо фарисейство.
Требование было другое:
четко и ясно сказать, каков статус русского народа в политической системе современной России.
Как это сделано, между прочим, в отношении других ее народов.
Почему же российское руководство столь болезненно реагирует на это законное требование?
Ответ прост:
оно не хочет признать,
что русский народ лишен в «суверенно-демократической» России Путина правосубъектности,
т. е. не является субъектом права. И это естественно: если нет субъекта, то нет и его прав.
А русский народ не признается правителями современной России в качестве особой социальной общности,
имеющей свои особые национальные интересы.
То есть, говоря юридически, в системе политических отношений современной России
русский народ не является самостоятельным субъектом.
Что такое статус?
Это не просто лексическая единица «живого великорусского языка».
Это термин, имеющий строго определенное политическое и юридическое значение.
В его политическом и юридическом содержании он означает положение,
которое занимает тот или иной субъект в той или иной политической системе.
Или, по-другому, это его положение в государстве.
Это положение предполагает определенные права и обязанности,
строго фиксируемые в системе законодательства, в частности, в Основном законе (конституции) страны.
Поэтому, говоря о положении русского народа в современной России,
нельзя отделываться такими пустышками, как «основа», «костяк» и т.д. и т.п.
Нужно четко и ясно сказать, какими правами обладает русский народ в России и какие обязательства он несет.
Не каждый русский человек, а русский народ как социальная общность.
Вот этого и не желают сделать, руководство России вполне устраивает нынешнее его положение.
Что же это за положение и знает ли история подобного рода прецеденты? Да, знает.
Работать на рабовладельца так же не входило в обязанности раба, как тянуть плуг не входит в обязанности вола.
Права и обязанности – категории соотносительные.
Права суть оборотная сторона обязанностей, обязанности – оборотная сторона прав.
Нет прав, нет и обязательств, и наоборот. Они, как сказал бы Гегель, лишь «иное друг друга».
Вол тянет плуг не потому, что такова его «обязанность». Он тянет его потому, что его принуждают к этому.
Могут забить прямо в борозде.
И даже сердобольная г-жа Алексеева не посмеет встать на его защиту
– нет у нее для этого никаких юридических оснований.
Смотрите, люди добрые, негодует российская власть, до чего договорились эти «русские фашисты»:
они выдвигают лозунг «Довольно кормить Кавказ»!
А в самом деле,
для чего русскому народу это надо?
Зачем нужно ему «многонациональное государство»,
в котором он поставлен в положение тягловой лошади?
Да гори оно синим пламенем вместе с его «многонациональным лидером».
Почему государство,
которое большевики «отвоевали»
(по точной характеристике Ленина) в 1917 году,
раньше называлось Русью, Российской Империей,
а не Хазарским каганатом или Арабским халифатом?
Не потому ли, что оно было создано русским народом,
что именно русские являлись в нем народом государствообразующим?
Все ныне населяющие Россию другие народы вошли в уже созданное русским народом государство,
и тот факт, что, войдя в него, они принимали деятельное участие в государственном строительстве,
не отменяет этого факта, не лишает русский народ его государствообразующего статуса.
А то ведь уже и телевизионные шавки, с подачи властей, стали уверять,
что Иван Калита вошел в историю России не как «собиратель русских земель»,
а как создатель «многонационального государства».
Лозунг «Россия – для русских» власть подает как стремление «русских фашистов»
создать некое стерильное государство, в котором проживали бы одни только русские.
Неужели она всерьез думает, что русские националисты все до одного
– сплошные идиоты, живущие в мире химер?
Не потому ли она тиражирует эту туфту, что ей так удобно?
Вначале оглупить идею, довести ее до абсурда, а затем вещать перед «электоратом»: смотрите, люди добрые, какие идиоты эти русские националисты.
Разве таких можно допускать до власти?
Прием известный, но он давно уже протухший .
В структурах русской императорской власти были и татары, и грузины, и немцы, и шведы, и поляки, и башкиры
— да кого только не было. Были даже гонимые якобы евреи.
Значит ли это, что русский народ не был в императорской России государствообразующим народом?
Разумеется, не значит. Это выражалась в том, что, поступая на государственную службу,
человек обязан был принять православие,
которое в царской России было государственной идеологией.
Конечно, в нынешней секуляризованной России православие не может уже выполнять прежнюю свою функцию.
Но это не меняет существа дела: Россия была, есть и будет Русским государством.
Порядка 80 процентов ее населения – русские.
Даже по современным международно-правовым нормам (если они еще что-то значат)
Россия не «многонациональное»,
как записано в американо-собчаковской конституции, а мононациональное государство.
И, какие бы титанические усилия чиновники ни прилагали, пытаясь изменить это соотношение,
очистив территорию России от мешающих им русских и заселив ее мигрантами, ничего из этой затеи не выйдет.
Государствообразующий статус никаких преимуществ не предполагает.
Он декретирует другое:
перед законами, по которым живет государство, равны все его коренные народы,
вне зависимости от этнической принадлежности.
Государствообразующий народ наделен теми же правами, что и любой другой народ,
какой бы численности он ни был, какой бы вклад в общее государственное дело ни вносил.
Но в России должны быть русские законы,
а не законы Талмуда, Шулхан Аруха или воровской малины,
по которым вот уже 20 лет живет Россия.
Распинаясь о российской «суверенной демократии», российские правители просто не отдают себе отчета в том,
к чему это обязывает, таща в российское законодательство всякий зарубежный хлам.
Впрочем нельзя исключить, что под «суверенной демократией»
они как раз и разумеют нормы вышеуказанной воровской малины.
спросите татарский, башкирский и другие коренные народы России,
по каким законам они хотели бы жить – по русским или по нынешним, воровским?
Власть потому и боится придать русскому народу статус
государствообразующего народа, что прекрасно понимает:
это конец воровской малины, в которую она превратили Государство Российское.
Мое предположение отнюдь не беспочвенно. Наоборот, оно имеет очень веские основания.
Об этом свидетельствует, в частности, законотворческая практика Государственной Думы.
Власть почему-то возомнила, что наделена правом принимать любые законы, какие ей только заблагорассудится.
Она ошибается.
Никакими правами, чиновничество какого угодно высокого ранга вообще не обладает.
Оно наделено лишь полномочиями и может осуществлять свою деятельность,
в том числе и законотворческую, только в рамках тех полномочий, которыми облечена.
Это следовало бы знать, тем более юристам.
Правовая безграмотность так же не освобождает от ответственности власть,
как незнание закона не освобождает от ответственности граждан.
Власть законодательно разрешила продажу земли иностранным гражданам.
А кто уполномочил ее на это?
Отдает ли она себе отчет в том, что земля – это не только объект хозяйствования,
но прежде всего территория государства. Кто ей позволил торговать Россией?
Она что, хочет, чтобы завтра США или НАТО послали своих головорезов
и водрузили на земле, принадлежащей их гражданам, флаг США или Евросоюза?
Такую возможность она исключаете?
Она плохо знает историю и еще хуже политическую практику США.
Путин грозится наложить запрет на регистрацию политических партий,
формируемых по национальному признаку. Они-де угрожают безопасности России.
А на каком юридическом основании он берет на себя роль верховного арбитра?
Если не хватает собственной юридической культуры, обратилась хотя бы к опыту столь авторитетного для нее Запада.
Почему французские собратья Путина не запретили до сих пор партию ле Пена?
Угроза России исходит не от националистов.
Угроза исходит от нынешней российской власти.
Путин, видимо, сам того не подозревая, изложил свою роль в истории России предельно откровенно:
сделать Россию «конкурентноспоспособной».
То есть Россию он рассматриваете как товар, который можно выгодно продать.
Любимые его детища – «Южный поток» и «Северный поток»,
идея создания «единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока»
— разве все это не доказательство тому?
Вместо того, чтобы занять жесткую позицию относительно размещения элементов ПРО под носом у России,
российское руководство требует письменных гарантий, что ракеты не будут направлены против нее.
Какое фарисейство!
Будто ей неизвестно, как США выполняет свои обязательства – устные ли или письменные.
Назовите хотя бы одно обязательство, данное Горбачеву, которое было бы ими выполнено?
Может быть, решение Совета Безопасности ООН санкционировало право натовских стервятников
превращать в руины города несчастной Ливии?
Полно, такую меру наивности я не могу предположить даже в выпускниках МГИМО.
Я отнюдь не призываю к развалу современной Российской Федерации.
Напротив, я говорю лишь о том, что национальная политика ее нынешнего руководства
прямой дорогой ведет ее к развалу, который обернется очередной трагедией для всех ее народов.
Вспомним, с чего начался развал СССР.
Позабыли уже, чем аргументировало ельцинское криминальное кодло
необходимость суверенизации РСФСР?
Никогда не приходило в голову, почему этот идиотский лозунг о суверенизации РСФСР,
выход ее из исторической России, каковым и был СССР, нашли сочувствие у русского народа?
Я утверждал и продолжаю настаивать:
СССР развалился потому,
что русский народ не пожелал встать на защиту государства,
в котором он был превращен в дотационную корову.
Если бы не это, никакая «пятая колонна»,
свившая свое зловонное гнездо в структурах партийной и государственной власти,
ничего не смогла бы сделать.
Русский народ просто смел бы ее, как пробравшихся в дом тараканов.
Русские националисты хорошо усвоили преподанный им урок.
Они не станут призывать к «суверенизации» русского народа,
о чем мечтают либо окончательно отчаявшиеся русские люди, либо провокаторы,
которые хотели бы создать в России Русскую республику, Они знают, чем это чревато.
И не только для русского, но и для других народов России.
Это поставит межнациональные отношения в России на прочную юридическую основу.
Устранит взаимные претензии, приведет к консолидации общества, укрепит государство.
Итак, я ставлю дилемму:
либо мы юридически признаем за русским народом исторически принадлежащий
ему статус народа государствообразующего,
прекращая всякую болтовню об «основах» и «костяках»,
либо признаем другое: что реализуем стратегическую цель мирового масонства
о ликвидации наций и национальных государств, превращении политического
и этнического многоцветия мира в «единое экономическое пространство»,
населенное «современными кочевниками» (Аттали)
и подвластное «золотому миллиарду».
Третьего не дано .
И перестаньте, господа, кликушествовать, пугать обывателя гражданской войной.
Не все столь наивны, чтобы не видеть истинной подоплеки вашей заботы о целостности России.
Вы и межнациональные отношения поставили себе на службу, превратили в свой «бизнес».
Не Кавказ вас заботит, а ваши личные интересы на Кавказе.
Кто может сказать, сколько бюджетных средств было истрачено
на восстановление разоренной Чечни и сколько осело в карманах чиновников
— грозненских и московских?
Обществу известен лишь сам факт воровства.
Его размеры остаются «коммерческой тайной» .
Такова Россия, «которую мы обрели».
Помня старые порядки, я совсем уж готов был «дуэлью кончить спор».
Но тут вспомнил, что в России «суверенной демократии» понятию чести нет места,
она заменена «правами человека».
Даже в царской России жандармы не носили дубинки.
Даже в трижды проклятом «тоталитарном СССР»
милиционер не посмел бы публично ударить нарушителя закона.
Такая Россия русским людям не нужна.
Им нужна другая Россия – русская, а не «общечеловеческая», сильная,
а не «конкурентноспособная», свободная, а не «суверенно-демократическая», преисполненная чести и достоинства, а не взнузданная «правами человека».
И последнее. Говоря о России и русском народе,
я по необходимости ограничился современной Российской Федерацией,
т. е. тем огрызком России, над которым Ельцин и его кагал водрузили петровский коммерческий флаг.
Но русский народ – это не только великороссы.
Это все его три ипостаси: великороссы, белороссы, малороссы.
А теперь скажите, обладают ли искомым суверенитетом Российская Федерация, Белоруссия, Украина?
Российская Федерация подобна безнадежно больному,
жизнь которого поддерживается только реанимационными трубками,
функцию которых выполняют трубы нефтяные и газовые.
Украина сидит в передней Евросоюза, клянча кредиты.
Суверенитет Белоруссии держится исключительно на воле ее президента,
а не на ее реальных возможностях – экономических и военных.
Нам, русским людям, надо понять: «мировая закулиса» (Ильин) реализует свою стратегическую цель
— покончить раз и навсегда с «самым непокорным народом в мире» (Даллес).
Технология для этого избрана поистине иезуитская.
Вначале Ленин со своей русскоязычной «гвардией»
разрубили русский народ на три части, положив начало «суверенизации» России.
Нынешние российские властители доделываю то, что не доделали русофобы-ленинцы.
Они дробят русский народ на «атомарные факты», на отдельные «социальные атомы». Русского народа как социальной целостности, как живого социального организма,
по их преступному проекту, быть не должно,
он должен либо исчезнуть вообще, либо раствориться в «россиянах» .
А исчезнет русский народ, вместе с ним исчезнут и русские,
ибо сохранить себя в качестве русского человек может только как часть русской нации. Т
о же будет и с белорусами, и с малороссами.
В лучшем случае им оставят одну «кликуху»,
на которую они и будут отзываться в своей «многонациональной» Белоруссии
и в такой же своей «многонациональной» Украине.
«Русский вопрос» получит, наконец, свое «окончательное решение».
Шалите, господа мичуринцы от этнологии и этнографии», «закрыть» русский народ вам так же не удастся,
как щедринскому самодуру не удалось «закрыть» Америку. Щедринскому самодуру,
в конце концов, хватило ума понять, что сие от «него не зависит».
Достанет ли ума у нынешних правителей?
Когда злой рок перестанет преследовать Россию
Мне иногда говорят: своей публицистикой Вы оскорбляете государственное руководство России.
Мой встречный вопрос оппонентам: а почему то, что дозволено в отношении великого русского народа,
должно быть запретным в отношении маленьких российских чиновников.
Своими заявлениями они оскорбили мой народ.
Оставить такое без ответа, означало бы потерять всякое право называться русским.
В.Л. Акулов, доктор философских наук, Минск