В обсе заявили что не смогут направить наблюдателей на выборы в госдуму

В ГД прокомментировали отказ ОБСЕ участвовать в наблюдении за выборами в РФ

Смотрите также

Василий Пискарев: Комиссия ГД ведет ежедневный мониторинг информации обо всех попытках внешнего вмешательства в выборы

«Убежден, что именно в обеспечении справедливого избирательного процесса в соответствии с общепринятыми международными стандартами состоит главная миссия международных наблюдателей. Поэтому отказ структур ОБСЕ от участия в наблюдении на сентябрьских выборах в нашей стране воспринимается с недоумением. Россия — член ОБСЕ, и мы открыты для наблюдения. Нам скрывать нечего», — заявил Председатель Комиссии по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев

Он отметил, что решение БДИПЧ и ПА ОБСЕ не направлять своих наблюдателей на выборы в России находится в русле рекомендаций не признавать итоги предстоящих выборов в РФ. Ранее с таким предложением выступил международный комитет Европарламента.

По мнению Председателя Комитета по международным делам Леонида Слуцкого

«Можем только сожалеть в связи с таким его решением. Однако отсутствие наблюдателей от ОБСЕ никак не повлияет на проведение и легитимность самих выборов и нового созыва Государственной Думы», — сказал он.

Заместитель Председателя ГД Петр Толстой

Толстой
Петр Олегович Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 199 (Люблинский – город Москва) подчеркнул, что в США и Казахстан было направлено по 20 наблюдателей, в Нидерланды — пятеро, а в Россию захотели направить 500 человек.

«Мы, конечно, всем и всегда рады, но такие желания не говорят об объективности и беспристрастности миссии, а скорее об обратном. Видимо, полученные инструкции сильнее здравого смысла», — сказал парламентарий.

Он также напомнил, что структуры ОБСЕ не в первый раз отказываются от наблюдения на выборах в России из‑за несогласия с предложенным российской стороной численным составом миссии наблюдения. Такая ситуация уже имела место в России в 2007 году. Однако Россия всегда выступала за равенство миссий наблюдения, подчеркнул Петр Толстой.

Депутат отметил, что в основе международного наблюдения лежит уважение действующих в стране правил аккредитации. По его словам, БДИПЧ пыталось шантажировать Россию, нагнетали переговорный процесс, намеревались стать главным и чуть ли не единственным международным органом по наблюдению за выборами в России, но РФ не поддалась давлению.

«Мы уже давно не нуждаемся в одобрительных кивках с Запада по поводу развития нашей политической системы. Всем уже ясно, что Россия не живет и не будет жить по чужим лекалам и правилам. У нас свои выборы, свои законы и свой путь. И их надо уважать, а не пытаться снова навязать нам карго-культ западных ценностей в ультимативной форме. Деление на «состоявшиеся» и «несостоявшиеся» демократии мы не признаем и никогда не признаем», — заявил Петр Толстой.

«Приезжайте — поучитесь, перенимайте наш опыт. Кстати, сотни наблюдателей, в том числе и парламентарии Совета Европы, готовятся приехать в Москву. В сентябре у нас хорошая погода. Ждем», — добавил парламентарий.

Источник

Наблюдатели ОБСЕ не приедут на выборы в Россию. Так Европа заранее решила не признать их итоги

Осенние выборы в России пройдут без наблюдателей от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). В связи с пандемией принимающая сторона попросила сократить число заявленных участников миссии с 500 до 50 человек, как это было в других странах. Но европейскую организацию это не устроило. По мнению опрошенных «360» экспертов, это очередное проявление негативного отношения Европы к России.

Многолетние наблюдатели

За выборами в странах — членах ОБСЕ наблюдают представители бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ). Приехать в страну, где пройдет голосование, они могут только по официальному приглашению. Всего приезжает три миссии: первая — краткосрочная, которая оценивает общую организацию, представители второй следят за избирательной кампанией, третьей — наблюдают непосредственно в день голосования за процессом на участках.

Российское законодательство предусматривает международное наблюдение только на федеральных кампаниях. Кроме БДИПЧ, приглашения для наблюдения также посылают другим международным организациям.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин пригласил членов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества, Межпарламентской ассамблеи православия. Также были разосланы приглашения по линии Парламентской ассамблеи ОДКБ, Межпарламентской ассамблеи СНГ и Парламентского собрания Союза Белоруссии и России.

Как выяснил «Коммерсант», из-за сложной эпидемической ситуации для числа наблюдателей установили планку в 180 человек, из которых 50 приходилось на миссию БДИПЧ. В организации с таким решением не согласились.

В докладе бюро по итогам первой миссии говорится, что для наблюдения за выборами в России потребуется 500 человек: 80 от ОБСЕ и 420 от БДИПЧ. С чем связано такое количество, там не уточняется. Когда Россия предложила сократить количество участников, то глава бюро Маттео Мекаччи заявил, что они самостоятельно устанавливают необходимое число наблюдателей. Но, к примеру, на президентские выборы в США в прошлом году БДИПЧ отправило всего 47 человек.

Источник «Коммерсанта» подчеркнул, что Россия готова была увеличить число наблюдателей, но попросила, чтобы они сделали прививки признанными в стране вакцинами от коронавируса. На этот шаг бюро тоже не пошло. В результате ОБСЕ просто отказалась от участия своих наблюдателей на выборах в России.

Это не первый подобный случай, когда БДИПЧ начинает диктовать России свои условия. В 2007 году бюро также отказалось от участия своих наблюдателей на выборах в Госдуму, обвинив Москву в саботаже. В организации заявили, что приглашения шли долго, а потом началась волокита с выдачей виз. В ЦИК опровергли это заявление, отметив, что приглашения отправили 31 октября, но заполнять анкеты наблюдатели начали через две недели. Российские чиновники заявили, что БДИПЧ действует по придуманными им самим схемам, которые никто из членов ОБСЕ не одобрял.

Прогнозируемое решение

Отказ ОБСЕ от наблюдателей на российских выборах — это вполне предсказуемое решение. Евросоюз изначально призывал не признавать результаты выборов в Госдуму и называл их нелегитимными. Об этом «360» заявил политолог и генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Он подчеркнул, что ЕС, заранее обозначив свою позицию, сделал присутствие наблюдателей от ОБСЕ бессмысленным.

«Присутствие на выборах подразумевает, что они либо засвидетельствуют, либо не засвидетельствуют легитимность выборов, то есть насколько они прошли честно. Но если принято решение заранее объявить их неправомочными, то и присутствие наблюдателей не требуется», — пояснил эксперт.

Илья Гращенков отметил, что для России эта позиция ничего значить не будет. На выборах будут присутствовать наблюдатели из стран Азии, Южной Америки. Не исключено, что приедут представители европейских партий, Германии и Италии.

Признание легитимности выборов — это дело добровольное. На работе Госдумы оно не скажется, санкции Евросоюз тоже не отменит даже в случае признания.

«Это очередной неприятный звоночек от западного сообщества, что оно не признает власти России. Но ничего критического не произойдет», — подчеркнул политолог.

С этим мнением согласился первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков. Он напомнил, что из европейских столиц уже заранее доносились призывы не признавать выборы в России.

Он отметил, что заявления о нелегитимности голосования, которое еще даже не началось, носят ангажированный характер.

«Я думаю, что все это подготовка к тому, чтобы иметь возможность делать следующие политические заявления. Руки в этом отношении Запад себе развязывает», — подчеркнул он.

Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что отказ БДИПЧ прислать наблюдателей на выборы на легитимности голосования никак не скажется.

«На легитимность выборов может повлиять только отношение наших граждан к выборам и то, как обеспечен контроль со стороны общества за ходом выборов», — привел ее слова «Интерфакс».

Памфилова отметила, что, несмотря на отказ ОБСЕ, подавляющее большинство наблюдателей от других международных организаций приедут на голосование. Но самым важным остается мнение российских избирателей.

Источник

Выборы в Госдуму пройдут без наблюдателей ОБСЕ

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не сможет направить наблюдателей на выборы в Госдуму в сентябре, говорится в ее заявлении.

Как заявил директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Маттео Мекаччи, решение принято из-за «настойчивых требований» российских властей ограничить количество наблюдателей. «Способность самостоятельно определять количество наблюдателей, необходимое нам для эффективного и достоверного наблюдения [на выборах], имеет важное значение», — отметил он.

БДИПЧ уведомила об этом решении Центральную избирательную комиссию (ЦИК) и постпредство России при ОБСЕ.

Москва пригласила ОБСЕ и Парламентскую ассамблею (ПА) ОБСЕ для наблюдения за выборами 17—19 сентября, но ограничила допустимое число наблюдателей до 50 и 10 человек соответственно. Причиной власти назвали санитарно-эпидемиологическую ситуацию в России.

В БДИПЧ указали, что определяют необходимое число наблюдателей на основании «оценки потребностей» за несколько месяцев до выборов. В России миссия организации работала с мая по июнь, эксперты посчитали, что необходимо направить 80 долгосрочных и 420 краткосрочных наблюдателей.

По словам заместителя председателя Совета Федерации Константина Косачева, количественные ограничения касаются всех без исключения миссий наблюдения, они связаны с предотвращением распространения коронавируса. «Более того, квота для БДИПЧ ОБСЕ, насколько мне известно, была максимально возможной в сложившихся обстоятельствах, никакой дискриминации», — заявил он РБК. Сенатор считает, что «отсутствие или присутствие наблюдателей от БДИПЧ никак не определяет легитимность выборов и их демократичность».

Член комитета Совета Федерации по международным делам Вадим Деньгин считает, что присутствовать должны все общественные организации, которые имеют большой опыт в наблюдении на выборах на международном уровне. «Потому что присутствие — это отображение реальной ситуации. Это не только правильно, но и престижно вести наблюдение за большими парламентскими выборами в любой стране! И для меня удивление видеть отказ», — заявил он.

Депутат Госдумы от ЛДПР, член Комитета по международным делам Антон Морозов сообщил РБК, что парламентарии встречались с делегацией ОБСЕ в нижней палате парламента, и предпосылок для отказа организации от участия в выборах не было. «Мы всех приглашаем. У нас выборы будут абсолютно прозрачные: чем больше наблюдателей, тем они будут более легитимны в глазах западного сообщества», — добавил он.

По словам депутата, если ОБСЕ направит заявку с пофамильным списком наблюдателей, Россия ее рассмотрит.

Глава делегации Госдумы в Парламентской ассамблее ОБСЕ Петр Толстой написал в своем Facebook, что ОБСЕ не в первый раз отказываются от наблюдения на выборах в России из-за разногласий по количеству наблюдателей, подобная ситуацию уже была в 2007 году. «И тогда, и сейчас чиновники ОБСЕ ссылались не на двусторонние договоренности на межгосударственном уровне, а на внутренние бюрократические документы, под которыми Россия не подписывалась, которые не согласовывала», — написал он.

«Кроме того, БДИПЧ настаивал на том, чтобы международное наблюдение осуществлялось в основном их представителями. А это невозможно. Россия всегда выступала за равенство миссий наблюдения. В основе международного наблюдения лежит уважение действующих в стране правил аккредитации. БДИПЧ пыталось шантажировать Россию, нагнетали переговорный процесс, намеревались стать главным (чуть ли не единственным) международным органом по наблюдению за выборами в России, пытались всех отодвинуть. Россия не поддалась давлению», — отметил Толстой и подчеркнул, что Москва «уже давно не нуждаемся в одобрительных кивках с Запада по поводу развития нашей политической системы».

Голосование на выборах в Госдуму восьмого созыва пройдет в течение нескольких дней — с 17 по 19 сентября вместе с голосованием на региональных выборах разных уровней. Будут избраны 225 депутатов по спискам и 225 по одномандатным округам, главы девяти субъектов страны (еще троих изберут региональные парламенты) и депутаты законодательных органов власти в 39 регионах.

В середине июля ЦИК объявила о новом порядке видеонаблюдения на участках при проведении выборов депутатов Госдумы. Комиссия решила отказаться от общедоступных трансляций с участков, посмотреть их можно будет на служебном портале, доступ к которому есть у избиркомов, партий и кандидатов. Также трансляции можно будет увидеть в центрах наблюдения при общественных палатах регионов. Партия «Яблоко» посчитала, что решение ЦИК создает почву для нарушений избирательных прав граждан, не давая им контролировать избирательный процесс, и подала иск в Верховный суд, но тот не принял исковое заявление.

Источник

ОБСЕ отказалась направить представителей на российские выборы

ОБСЕ не пришлет своих наблюдателей в Россию на предстоящие осенние выборы в Госдуму, сообщает пресс-служба организации.

Такое решение объясняется введенными Россией ограничениями. «Мы очень сожалеем о невозможности нашего наблюдения за предстоящими выборами в России. Но способность самостоятельно определять количество наблюдателей, необходимое нам для эффективного и достоверного наблюдения, имеет ключевое значение для любого международного наблюдения. Настойчивые требования российских властей ограничить количество наблюдателей, которых мы могли бы направить без каких-либо четких ограничений, связанных с пандемией, к сожалению, сделали сегодняшний шаг неизбежным», — заявил директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Маттео Мекаччи.

Организация уже уведомила о своем решении Центризбирком и российскую делегацию в Парламентской Ассамблее ОБСЕ. В сообщении говорится, что изначально их представителей пригласили для наблюдения на выборах, но позже число наблюдателей было ограничено 50 из-за санитарно-эпидемиологической ситуации. В БДИПЧ отметили, что текущая обстановка с коронавирусом в России никак не препятствует развертыванию полноценной наблюдательной миссии.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, комментируя ТАСС заявление ОБСЕ, назвал его политизированным «показательным демаршем». «Ссылки на невозможность осуществлять мониторинговую миссию в сокращенных объемах из-за пандемии не совсем состоятельны и больше выдержаны в духе пресловутых двойных стандартов», — сказал Слуцкий.

По мнению вице-спикера Совета Федерации Константина Косачева, присутствие или отсутствие иностранных наблюдателей никак не влияет на легитимность и демократичность выборов. Сенатор отметил, что антиковидные ограничения действуют для всех наблюдательских миссий без исключений. «Более того, квота для БДИПЧ ОБСЕ, опять же, насколько мне известно, была максимально возможной в сложившихся обстоятельствах, никакой дискриминации», — подчеркнул Косачев.

В то же время в интервью «РИА Новости» глава ЦИК Элла Памфилова заявляла, что не будет ограничивать количество наблюдателей на участках из-за коронавируса. «Мы, наоборот, создаем все условия для того, чтобы у наблюдательского сообщества были все необходимые возможности для обеспечения непрерывного наблюдения в течение трех суток, сменяя друг друга на основе гибкого графика, удобного для каждого наблюдателя. Нет проблемы в обеспечении санитарно-эпидемиологической безопасности всех, включая наблюдателей», — сообщала Памфилова.

Источник

В ОБСЕ нашли предлог, чтобы раздуть скандал вокруг выборов в Госдуму и не приезжать в Россию

В этом вопросе российская сторона учитывала тот опыт, который в бюро накопили за последние полтора года работы в условиях пандемии. За это время так называемые специальные и ограниченные миссии организации находились на выборах в более чем десятке стран, включая Нидерланды, Румынию, Польшу и США. Также на этот год была запланирована работа крайне урезанных по числу наблюдателей миссий в Германии, Исландии, Грузии, Чехии и Узбекистане.

Подтверждением способности миссий БДИПЧ эффективно работать «малым составом» служат официальные документы самой организации, опубликованные в Сети. Например, в докладе о подготовке к наблюдательной миссии накануне президентских выборов в США 2020 года черным по белому говорится, что бюро пошло на сокращение численности своей миссии. Это произошло не только из-за ситуации с коронавирусом, но и в связи с ограничениями, наложенными отдельными штатами США на присутствие иностранных наблюдателей на избирательных участках. Вместо планировавшихся 500 человек в итоге направили на американские выборы всего 30. И ведь те как-то справились, при том, что в США в полтора раза больше избирателей, чем в России.

Обращает на себя внимание также крайне осторожный и даже в чем-то смиренный тон докладчиков БДИПЧ, когда они пишут об особенностях организации работы своих миссий на территории Америки. Как известно, в США в ряде случаев федеральное законодательство расходится с принятыми на уровне штатов юридическими нормами, и избирательное право здесь не исключение. Так, в докладе БДИПЧ отмечается, что «в 18 штатах США действуют те или иные ограничения на присутствие сторонних наблюдателей», а «8 штатов категорически запрещают присутствие наблюдателей на избирательных участках».

В итоге наблюдатели от ОБСЕ смогли побывать лишь в 28 штатах и на крайне ограниченном числе участков, выявив, кстати, массу проблем в американской избирательной системе. Но по понятным причинам никакого политического скандала раздувать из всей этой ситуации в БДИПЧ не стали, равно как и обвинять Вашингтон или руководство отдельных штатов в создании препятствий для деятельности миссии.

На этом фоне объяснение директора БДИПЧ Маттео Мекаччи о том, что, дескать, раз российская сторона сократила количество наблюдателей из-за санитарно-эпидемиологической ситуации, поэтому бюро отказывается от мониторинга выборов, выглядит притянутым за уши. Ведь работа наблюдательных миссий бюро не прекращалась в период пандемии. Взять хотя бы июльские выборы в парламент Болгарии, куда подшефная Мекаччи организация изначально намеревалась отправить 200 наблюдателей для мониторинга хода голосования. Но не смогла этого сделать, и непосредственно от БДИПЧ за выборами наблюдали лишь 28 человек, половина из которых работала исключительно в болгарской столице.

Как поясняется в одном из пресс-релизов самого бюро, окончательное количество наблюдателей в Болгарии «будет зависеть от событий, связанных с пандемией COVID-19, включая проблемы со здоровьем, ограничения на поездки и пересечение границ в регионе ОБСЕ, а также соответствующие местные правила». И снова миссия признается успешной, наблюдатели отработали, бюро выписало Софии соответствующие рекомендации.

Получается, что в большинстве случаев руководство БДИПЧ находило возможность для организации наблюдательных миссий, пусть и в урезанном составе. К тому же Роспотребнадзор совместно с ЦИК РФ разработали прозрачные и понятные правила для въезда иностранных делегаций и выразили готовность оказать им полное содействие. Об этом же заявили и в российском МИД, добавив, что Россия не просто готова принять, но и готова обеспечить безопасное пребывание международных наблюдателей, а также предоставить им все необходимые правовые, организационные и технические условия для полноценной работы.

С чем, собственно, и согласилось большинство приглашенных зарубежных представителей, но только не БДИПЧ ОБСЕ. Бюро требовало для себя ничем не обоснованных привилегий, хотя Москва неоднократно заявляла, что среди иностранных миссий должно соблюдаться равенство. Отсутствие миссии БДИПЧ на парламентских выборах в России, конечно, не может не вызвать сожаления, но оно не особо скажется на репрезентативности международных наблюдателей. В этом году ожидаются представители многих международных организаций, включая СНГ, ОДКБ, ШОС, Межпарламентскую ассамблею православия и многие другие. Кстати, после новости о том, что миссия БДИПЧ отказывается приезжать в Россию, стало известно, что ЦИК РФ направил в бюро письмо с просьбой пересмотреть свое решение. Если же в бюро не передумают, то их квота будет перераспределена между другими международными наблюдательными сообществами.

Принимающая сторона приглашает международных наблюдателей, в том числе из БДИПЧ, к наблюдению за ходом выборов, но это является ее правом, а не обязанностью. И если вчитаться в доклады бюро по итогам работы их миссий в странах Евросоюза и тех же США, то в них особое место занимают фразы о том, насколько бюро благодарно и признательно «за приглашение и оказанную помощь».

Константин Косачев, вице-спикер Совета Федерации:

— С учетом сложнейшей эпидемиологической обстановки мы в общей сложности предусмотрели возможность приезда на наши выборы около 300 наблюдателей из-за рубежа. Это очень большая цифра, на самом деле. Для сравнения: на американские выборы приезжали три десятка наблюдателей, в 10 раз больше приглашаем мы. На выборы в Нидерланды приезжали 5 или 7 человек. Мы попросили учитывать обстоятельства, известные всем и каждому. И для миссии наблюдения БДИПЧ и ПА ОБСЕ никаких дискриминационных условий не выдвигалось, они приглашались в нашу страну на равных с остальными участниками условиях. Эти условия прозрачны, эти условия приняты всеми остальными наблюдателями, которых мы пригласили на выборы.

Василий Пискарев, глава комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России:

Александр Башкин, член временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ:

— Россия создала все возможные с учетом эпидемиологической ситуации условия для международных наблюдателей и приветствовала их участие в предстоящем голосовании. Обвиняя Россию в срыве наблюдательной миссии ОБСЕ, Запад пытается скрыть, что это решение было продумано заранее и является частью большой кампании по дискредитации выборов в Государственную Думу. Считаем, что отказ БДИПЧ и ПА ОБСЕ от отправки наблюдателей на выборы в Госдуму служит подтверждением намерений использовать наблюдательную миссию для последующего оправдания непризнания итогов голосования.

Источник