Бп aerocool что это

Разбираемся с блоками питания AeroCool KCAS

Оглавление

Вступление

Развеселые слухи и разнообразные мемы имеют свойство мгновенно разлетаться по сети. Особенно, когда их поддерживают блогеры, постоянно находящиеся в поиске «жареных» тем для своих сюжетов. Именно таким образом старый добрый AeroCool KCAS превратился в глазах многих пользователей из приличного бюджетного блока питания в нечто, что «горит», еще находясь в коробке, которую несут из магазина.

реклама

Есть ли под этим абсурдным мнением реальная основа? – И да, и нет. Разумеется, «сжечь» бюджетную модель БП, поставив ее в «невыносимые» условия, совсем несложно. Но нужно ли это делать? Сегодня мы разберем эту тему подробнее и определим, что же не так с блоком питания, который неоднократно рекомендовался в сводных обзорах как самое доступное решение, подходящее для игровых систем бюджетного и среднего уровня.

В чем проблема?

Для анализа и сравнения были выбраны две наиболее «ходовые» модели AeroCool KCAS и KCAS Plus мощностью 600 Вт. Блоки этой категории традиционно рассматриваются многими как подходящие решения для игровых систем весьма высокого класса. На их примере можно легко проследить, чем были вызваны проблемы «старых» KCAS и какие меры предпринял производитель, чтобы улучшить характеристики и надежность устройств нового поколения.

В дополнение отмечу, что модели других мощностных категорий (400-800 Вт) претерпели схожие изменения, поэтому «шестисотки» отлично подходят для понимания путей эволюции всей линейки. Более того – те же принципы внедряются для модернизации других бюджетных серий AeroCool (например, VX), которые мы сможем рассмотреть в следующих материалах.

Начнем с классического KCAS-600W.

реклама

Фото для создания схемы было позаимствовано с сайта club.dns-shop.ru. Данная платформа выпускалась по заказу AeroCool OEM-производителем Andyson.

Первая важная деталь встречает нас прямо «на входе»: в цепи отсутствует варистор или диод-супрессор для защиты БП от скачков напряжения, хотя место для него на плате предусмотрено. Отмечаю это особо, ведь в наших электросетях кратковременные всплески – совершенно обыденное явление, а рекомендации подключать любую электронику через фильтр с защитой «surge protection» – это отнюдь не пустой звук.

ЭМП-фильтр (для защиты от импульсных помех) на месте (1), он реализован по достаточно эффективной схеме при помощи конденсаторов классов X и Y для подавления дифференциальных и синфазных помех. В качестве выпрямителя применен диодный мост GBU806. Блок активного корректора мощности (3) включает транзистор MDF13N50 и диод UG8J, которые обслуживаются отдельным радиатором, а также дроссель. Управление корректором (а равно и преобразователем) обеспечивает универсальный PFC/PWM контроллер CM6805BG, размещенный на обратной стороне платы. Второй радиатор (4) прикреплен к двум транзисторам преобразователя – MDF18N50.

Характеристики основной «банки» (сглаживающего конденсатора): 270 мкФ, 420 В. Третий радиатор (6) обслуживает низковольтную часть – он прикреплен к корпусам трех диодных сборок SB30100CT производства ON Semiconductor. В данной модели блока реализована групповая стабилизация линий – справа от радиатора расположены катушки для каналов 12 В и 5 В (7) и отдельно для 3.3 В (8). Сглаживающие диоды на выходе – JunFu «105-градусного» класса (11). Микросхема «супервайзер» Sitronix ST9S313A-DAG (9) обеспечивает работу различных систем «защиты» и отключение БП при перегрузке. Источник дежурного питания реализован с помощью микросхемы STR-A6069H (10).

Итак, для бюджетного решения, коим и является модель AeroCool KCAS, схема выглядит весьма и весьма продвинуто! Производитель предусмотрел различные защиты и уделил немало внимания борьбе с помехами. Как минус можно отметить использование в схеме бюджетных конденсаторов JunFu, которые не могут похвастать рекордной надежностью. Несмотря на маркировку «105 С», при работе в сложных условиях (перегрев, скачки напряжения) они могут постепенно терять свои свойства. К сожалению, конденсаторы обычно являются самыми дорогими элементами платы, так что оснастить доступный блок емкими «банками» ведущих японских производителей просто невозможно.

Изучение отзывов о неполадках KCAS в ремонтных ветках «железных» форумов, показывает, что выход блока из строя вызывается либо «вздуванием» конденсаторов (проблема стара как мир), либо выходом из строя активного корректора мощности. При этом обе проблемы возникают далеко не сразу и очень часто связаны с использованием блока при высоких или экстремальных нагрузках (работа в игровых системах с прожорливыми видеокартами или майнинг). Можно предположить, что во многих случаях свою лепту вносят и скачки напряжения в сети при подключении без фильтра.

Далее может произойти следующее: из-за общей «разбалансировки» системы, вызванной деградацией элементной базы, контроллер CM6805BG начинает отдавать ошибочные команды, которые приводят к короткому замыканию в системе и выгоранию «мосфета» корректора мощности. Часто ли встречается эта проблема? – Отнюдь. Достаточно ознакомиться с лентой комментариев любого крупного интернет-магазина, где у KCAS есть множество положительных отзывов – по крайней мере, до «набега» майнеров, у которых блок за 3000 рублей почему-то не потянул три видеокарты в режиме 24/7 (кто бы мог подумать!), и любителей мемов.

Если копать еще глубже, можно проследить «психологическую» природу проблемы: это традиционное столкновение агрессивного маркетинга и логичного покупательского желания сэкономить. AeroCool KCAS классно выглядит и производит впечатление топового блока, который можно ставить в игровую систему или применить для майнинга, руководствуясь теми же принципами, что и в случае флагманских устройств. Лежащий рядом на прилавке «серый ящик» с проводами без оплетки никому не придет в голову использовать для питания ПК с мощным процессором и видеокартой «двухсотваттного» класса, а КСАS – легко.

В итоге из-за покупательской бережливости, пользовательской неопытности и жадности сборщиков «готовых» конфигураций модели KCAS регулярно оказываются в составе систем, где логичнее смотрелся бы блок совсем другого уровня и цены. То же касается и майнерских сборок, где принято экономить на каждом винтике. Между тем, когда покупатель отдает себе отчет в том, что он приобретает устройство бюджетного класса и выбирает БП с приличным «запасом» по мощности, никаких проблем, как правило, не возникает.

Упомяну и еще одну претензию к KCAS, которая часто встречается в обсуждениях – это не самое высокое качество стабилизации напряжения на линии 12 В. В свое время наши тесты показали, что хотя просадка присутствует на самом деле, показатели находятся в пределах нормы. При долговременной эксплуатации блока в экстремальных режимах цифры могут просесть из-за деградации элементной базы. Пока остановимся на этом и прейдем к рассмотрению обновленного KCAS 600 Plus.

Фото платы в том же ракурсе для создания следующей схемы было позаимствовано в обзоре наших коллег с hwp.ru. К разработке обновленной PCB также приложили руку специалисты Andyson.

Несмотря на заметные отличия по компоновке и внешнему виду, некоторые элементы конструкции двух блоков оказались почти идентичны. Так, в KCAS Plus применены те же трансформаторы (1 – основной и обслуживающий источник дежурного питания), схоже выглядит и схема ЭМП-фильтра с X и Y-конденсаторами (2) и выпрямителя (3, сам диодный мост обновили – теперь это HS J1818). Не изменилась и емкость высоковольтного конденсатора (4) – 270 мкФ, 420 В.

реклама

На входе по-прежнему отсутствует элемент, защищающий блок от сильных всплесков напряжения. Пожалуй, это единственный момент, который не был переработан в новом устройстве, так что я еще раз подчеркну, что скачки в сети могут очень негативно сказываться на «здоровье» БП.

Блок активного корректора мощности сохранил свою схему (5), но переехал на край платы, к тому же теперь в его конструкции используется диод C3D08060A. В качестве супервайзера применена обновленная микросхема Sitronix ST9S42 (8), которая должна работать более устойчиво, обеспечивая надежную защиту блока по току и перегреву в тяжелых режимах.

Коренным образом была перекомпонована низковольтная часть и система охлаждения. Основным нововведением на уровне схемы можно считать применение DC-DC преобразователя и системы раздельной стабилизации линий (7), что должно обеспечивать более уверенную работу устройства при высокой нагрузке и уменьшать просадки напряжений.

Количество радиаторов было уменьшено до двух. Теперь они расположены симметрично на небольшом удалении относительно шпинделя вентилятора – в зоне максимально эффективного обдува. К тому же оба «рассеивателя» стали заметно выше, намного массивнее и получили развитое оребрение. Один из радиаторов работает в высоковольтной части (5 – к нему прикреплены транзистор и диод APFC, а также два транзистора преобразователя), второй – в низковольтной (6 – на нем «висят» три диодные сборки MBR30100CT).

Очевидно, что система охлаждения блока стала заметно эффективнее. Не менее важно и то, что радиаторы перенесли подальше от конденсаторов. Вкупе с измененным алгоритмом управления вентилятором это должно предотвратить деградацию «банок» из-за перегрева.

реклама

Результаты тестирования

Для того чтобы оценить качество стабилизации обновленного блока, а также проверить, как был перенастроен контроллер управления вентилятором, давайте взглянем на графики. Они составлены по результатам тестирования обоих устройств, проведенного по массовой методике.

Обращаю ваше внимание, что модель первого поколения смогла отработать программу тестирования с потреблением до 500 Вт, а новая – благодаря более мощной линии 12 В – справилась с нагрузкой до 600 Вт.

AeroCool KCAS 600W Plus vs. KCAS 600W

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

AeroCool KCAS 600W Plus vs. KCAS 600W

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

AeroCool KCAS 600W Plus vs. KCAS 600W

Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

AeroCool KCAS 600W Plus vs. KCAS 600W

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Что ж, теперь стабилизация не слабое место, а настоящий козырь KCAS – даже при максимальной нагрузке отклонение измеряется сотыми долями вольта. Кроме того, блок стал просто мощнее (если мы говорим о реальных режимах, а не о заявленном номинале модели).

Важнейшее различие между БП разных поколений – алгоритм управления вентилятором. Старая модель до последнего сохраняла минимальную скорость вращения (напомню, что речь идет о тестах при комнатной температуре – в «жарком» корпусе показатель будет несколько выше), новая – работает столь же тихо в режимах с нагрузкой до 400 Вт, а затем резко увеличивает обороты. Это своеобразная «защита», призванная предохранить начинку блока от деградации в режимах с экстремальной нагрузкой.

На мой взгляд, точка перехода СО в режим «турбо» выбрана грамотно: 400 Вт – очень подходящий потолок потребления для бюджетного 600-ваттного БП. По крайней мере, если вы хотите, чтобы он служил долго.

реклама

Выводы

Специалисты AeroCool своевременно отреагировали на критику и внесли в конструкцию блоков питания KCAS целый ряд изменений, призванных поднять характеристики устройств и повысить их надежность. К слову, то же касается и моделей других бюджетных линеек, которые модернизируются по схожему принципу – но эта тема заслуживает отдельного рассмотрения.

Перечислю изменения по пунктам с краткими комментариями.

Как дополнительный плюс отмечу, что KCAS Plus комплектуются более толстыми силовыми кабелями (16 AWG) – что также должно пойти на пользу надежности системы.

Итак, блоки нового поколения были адаптированы к повышенным нагрузкам, а также прибавили в надежности и качестве стабилизации. При этом цену БП после модернизации удалось сохранить на прежнем уровне – любая модель AeroCool KCAS Plus по-прежнему является одним из самых доступных устройств в своей мощностной категории.

реклама

Напоследок приведу несколько простых практических рекомендаций, руководствуясь которыми вы сможете легко избежать любых проблем при использовании блоков питания линейки KCAS или KCAS Plus.

Общий же вывод донельзя банален: при сборке любой конфигурации необходимо трезво подходить к выбору компонентов и не экономить на тех из них, которые критически важны для надежности системы. Грубоватая, но верная народная мудрость гласит – «кроилово ведет к попадалову»: KCAS/KCAS Plus станет отличным решением для игрового ПК начального или среднего уровня, но для более мощных сборок следует выбрать модель классом выше, их немало – в том числе и в ассортименте AeroCool.

Источник

Скромный работяга из Поднебесной: обзор БП AeroСool VX-450

Доброго времени, уважаемые посетители сайта! Данный обзор, надеюсь, будет полезен пользователям, выбирающим кормильца для вновь собираемой системы среднего уровня либо ищущим замену безвременно почившему. Все фото кликабельны.

Выходные напряжения и токи:

Упаковка и комплектация

Крупно выписанные маркетинговые завлекалочки переведены на 8 языков (в их числе и великий и могучий) на обратной стороне коробки.

На фронтальной боковой стороне слева внизу приютился белый стикер с подробной информацией о местонахождении производителя и импортера этого блока.

На верхней панели выделяются выштамповки под винты крепления платы (бюджет-с..).

На боковой стороне, в собранном системнике обычно обращенной к пользователю, приведены указанные выше технические характеристики.

На задней панели с характерной для AeroCool «cотовой» перфорацией расположены сетевые разъем и выключатель. Под разъемом стикер с рекомендованным диапазоном сетевого напряжения.

Выходные кабеля и разъемы.

Все сильноточные цепи выполнены проводом 18AVG (токовая нагрузка 14А).

Ну, с одежкой разобрались. Оценим «внутренний мир» испытуемого.

Входные провода распаяны напрямую (в соответствии с разводкой, места под разъем просто нет), Х-фильтр отсутствует, хотя и предусмотрен.

За управление и защиту отвечает SHJ1512A, выполненная в корпусе 16-DIP.

Что ж, приступим к испытаниям.

Использовался домашний игровой стенд в следующем составе:

Процессор i7-4790@3600MГц (HT отключен)

Кулер DeepCool Gammax S40

Память Kingston ValueRAM x2

Материнская плата MSI Z87 G55

Жесткий диск WD Black WD1003FZEX 1 Тб

Видеокарта R290 Sapphire TRI-X

Плюсы

Кабели достаточной длинны

Приятный внешний вид

Минусы

Слегка завышенные напряжения и конденсатроы от малоизвестных производителей, а так же отсутствие корректора мощности я в минусы включать не стал: на рабочих мощностях 3% никаких проблем не представляют, по емкостям качество покажет только время (FHY, например, тоже не Chemi-Con, однако при правильном соотношении входной емкости и отдаваемой БП мощности добросовестно 7 лет отрабатывают), а корректор мощности для этой группы считаю излишним. В конце концов, для особо экономных есть серия KCAS.

В заключение хотел бы выразить признательность компаниям AeroCool и DEXP (и камраду Blomqvist) за предоставленный образец, а так же камрадам Sancheas и Алексею Лалитину за референсные обзоры и fera2k за бесценный мануал.

Источник

Блоки питания Accord, Dexp и Aerocool мощностью 350 Вт: сравнительный обзор и тестирование трёх моделей ценой до 20 долларов

Если дешёвые блоки питания производят — значит это кому-нибудь нужно.

Покупают маломощные модели эконом-класса в офисные ПК, новые сборки для интернет-сёрфинга и просмотра кино, в старые слабые компьютеры, с помершими от возраста БП.

Содержание

Конечно, при возможности стоит выбирать более качественные изделия, но обвал рубля, повышение НДС, эпидемия коронавируса — череда этих событий не оставляет пространства для манёвра у части покупателей.

А раз блоки эконом-класса всё равно берут, то хочется хотя бы понять, что лучшее из худшего, за что стоит доплатить и стоит ли.

В обзоре будут рассмотрены и протестированы самые дешёвые источники питания из тех, что легко найти в любом городе. Модели с 80-мм вентилятором в расчёт не принимались — их цена на сто рублей меньше, но они заведомо более шумные.

Стоимость блоков на момент покупки составила:

Упаковка и комплектация

ACCORD ACC-350W-12 поставляется в OEM-комплектации, запаянным в прозрачную жёсткую плёнку. Без сетевого шнура. После снятия плёнки ощущается едкий запах изоляции.

Корпус БП выполнен из некрашеной стали толщиной 0,5 мм (обычно применяется 0,7-0,8).

Воздухозаборник закрыт решёткой типа гриль, мало препятствующей воздушному потоку.

Габариты: 150 × 140 × 86 мм.

Нагретый воздух покидает ACC-350W-12 через отверстия в виде сот на задней стенке блока, а также через вертикальные щели в передней стенке.

Имеются выключатель питания и пластиковое кольцо для защиты проводов от перетирания.

DEXP DTS-350 предлагается даже без намёка на упаковку, зато в комплекте сетевой шнур, рассчитанный на ток 10 А (обычно 16 А, но для такой мощности и этого с запасом).

Та же некрашеная сталь и решётка-гриль.

Габариты: 150 × 140 × 86 мм.

На задней стенке DTS-350 крупные вентиляционные отверстия в виде сот и выключатель.

Кромка отверстия для проводов на передней стенке забрана пластиковым кольцом.

Aerocool VX PLUS 350 находится в картонной коробке и дополнительно защищён пакетом из пузырьковой плёнки.

В цену поставки включены крепёжные винты, сетевой шнур рассчитанный на ток 10 А и краткая инструкция.

Габариты упаковки: 233 × 198 × 96 мм.

Сталь корпуса VX PLUS 350 окрашена чёрной матовой краской. Для дешёвой модели это скорее минус — лучше было бы потратиться на улучшение компонентов либо снизить цену аппарата.

Отверстия воздухозаборника выполнены методом просечки.

Габариты: 150 × 140 × 86 мм.

Стандартные отверстия в виде сот на задней стенке. Выключатель питания в наличии.

Пластиковое кольцо, как и у других БП, на передней стороне Aerocool VX PLUS 350.

Кабельное хозяйство

Естественно, что у всех представленных БП провода припаяны напрямую к печатной плате — модульность в этой ценовой категории невозможна.

Калибр проводов — 20 AWG, меньше обычных 18 AWG, но для блоков такой мощности это нормально.

Судя по длине проводов, ACCORD ACC-350W-12 предназначен для корпусов ПК с верхним расположением блока питания.

Есть коннектор дополнительного питания видеокарт (6-контактный) — поди плохо? Плохо! Маломощный БП не потянет видеокарту, требующую дополнительного питания. Не стоит вводить покупателей в заблуждение.

Что касается подключения винчестеров — можно запитать четыре штуки. А также корпусной вентилятор и флоппи-дисковод, если он кем-то ещё используется.

DEXP DTS-350

Как и предыдущий, блок предназначен для верхнего расположения в системном корпусе.

Но у DTS-350 более адекватный мощности набор коннекторов.

Можно подключить по паре винчестеров и корпусных вентиляторов, либо используя переходники добавить ещё винчестер или два.

Aerocool VX PLUS 350 можно размещать как в корпусах с верхним расположением БП, так и с нижним, правда для скрытой укладки длины проводов может не хватить. Нерационально расположены коннекторы SATA — если у DEXP один из двух разъёмов находится на расстоянии 52, а второй 37 см от блока, то у Aerocool оба разъёма отдалены от блока на одинаковое расстояние 36 см. Лучше перед покупкой измерить требуемые размеры. (Впрочем, это стоить делать и перед покупкой предыдущих блоков из обзора). И ещё дело могут поправить переходники Molex-SATA, их несложно найти в продаже.

От БП можно запитать пару винчестеров и столько же корпусных вентиляторов.

Паспортные данные

Все три источника способны работать в сети переменного тока с напряжением 220-240 В.

Данные БП предназначены либо для сетей со стабильным напряжением, либо при условии использования с источниками бесперебойного питания.

Современные ПК потребляют по линиям +3,3 В и +5 В не более 40 Вт в совокупности. Стало быть, согласно паспортным характеристикам реальная мощность ACCORD ACC-350W-12 не превышает 250 Вт (216 Вт по наиболее востребованному каналу +12 В плюс 40 Вт).

Ток линии дежурного питания во всех трёх моделях составляет 2,5 А — стандартная величина для большинства БП.

Исходя из вышесказанного, фактическая мощность источников питания DEXP DTS-350 и Aerocool VX PLUS 350 около 340 Вт — практически совпадает с паспортной.

В процессе разбора и тестирования заявленные характеристики будут уточнены.

Схемотехника

Все три модели выполнены по схеме групповой стабилизации.

Коррекции фактора мощности естественно нет, ни пассивной, ни тем более, активной.

Сборка ACCORD не очень аккуратна — многие банки конденсаторов кренятся в стороны, и это не критично, но один касается диодного моста, а значит будет дополнительно нагреваться. Надо помнить, что срок службы электролитических конденсаторов зависит от температуры окружающей среды и разница в нагреве на 10 °С может вдвое сократить или увеличить предполагаемый срок службы конденсатора.

Также в ACC-350W-12 не проложена пластинка между корпусом и платой. Да, имеется пластиковый шип, не дающий выводам на обратной стороне платы контактировать с металлом корпуса, но в двух других БП на изолирующей пластине экономить не стали.

DEXP DTS-350 неплохо собран и особых вопросов не вызывает. Конденсатор дежурки похоже намеренно отогнут в сторону от дросселя.

У Aerocool VX PLUS 350 дроссель линии +3,3 В наклонился, но поскольку электролитов рядом нет, к этому моменту можно особо не придираться. В остальном без претензий.

Любопытно сравнить радиаторы силовых элементов представленных блоков. В основании их толщина наибольшая и составляет:

Радиаторы DEXP DTS-350 заметно выигрывают в сравнении — они в два раза толще, чем радиаторы соперников и имеют правильную форму, позволяющую холодному воздуху легко замещать нагретый, тем самым эффективно отводя тепло от работающих силовых элементов — транзисторов и диодов.

Фото иллюстрируют путь прохождения тока по источникам питания:

Нетрудно заметить, что помехозащитный фильтр, пусть и в минимальной комплектации, имеется только у DEXP DTS-350.

ACCORD ACC-350W-12

На плате ACCORD место под EMI-фильтр размечено, но он не распаян.

Рядом с пустым местом чёрный диск термистора 5D-9 (5Ом, 3А), ограничивающего пусковые токи, защищая последующие элементы схемы. Возле него размещён плавкий предохранитель — он служит для защиты сети, в которую подключен блок, если тот замкнёт.

Переменный ток выпрямляется диодным мостом GBU 408 (800В, 4А). Мост приличных габаритов и легко будет отводить возникающее при работе тепло.

Высоковольтные электролитические конденсаторы безвестной и потому не внушающей доверия фирмы Hangcon имеют ёмкость по 330 мкФ и рассчитаны на напряжение 200 В и работу при температуре окружающего воздуха до 105 °C.

Соединены конденсаторы последовательно, соответственно их эквивалентная ёмкость равна 165 мкФ, чего недостаточно для БП мощностью 350 Вт. Напряжения же при таком типе соединения складываются и рабочее получается 400 В — это нормально.

Пара биполярных транзисторов 13007 (700В, 8А) главного преобразователя через термопрокладки прикручены к радиатору.

Основной трансформатор — EER-35, его параметры соответствуют мощности БП.

Схема дежурного питания построена на чипе UTC7608D. Сглаживающий электролитический конденсатор в составе схемы ёмкостью 1000 мкФ, производства всё той же Hangcon, способен работать при нагреве до 105° С. (Остальные электролиты БП этой же марки и тех же температурных параметров).

Элементы дежурки работают постоянно — неважно включен ПК или выключен — пока БП не обесточен, дежурная линия трудится. Чтобы продлить её жизнь, стоит после выключения ПК обесточивать и блок питания.

Пришедший с главного трансформатора ток поступает на диоды Шоттки, закреплённые на общем радиаторе.

На линии +3,3 В и +5 В приходится по диоду S20C45C (45В, 20А).

Канал +12 В выпрямляется диодом MBR20100CT (100В, 20А).

Пульсации напряжения сглаживаются электролитическими конденсаторами эквивалентной ёмкостью по 1470 мкФ на канал. Маловато будет.

ШИМ-контроллер и микросхема мониторинга напряжений SDK2921 управляет ключами главного преобразователя и осуществляет ряд защит блока.

Качество пайки ACCORD ACC-350W-12 достаточно аккуратное, не считая торчащих выводов. Остатки флюса смыты.

DEXP DTS-350

На входе DEXP установлен пусть и простой, но всё-таки фильтр электромагнитных помех:

X-конденсатор распаян на розетке, а на печатной плате имеется пара Y-конденсаторов (диски голубого цвета) и дроссель выполненный двумя обмотками на одном сердечнике — похожий на маленький трансформатор. (В полном EMI-фильтре количество перечисленных элементов удваивается).

В наличии плавкий предохранитель и термистор 5D-13 (5Ом, 5А) — чёрный диск.

Диодный мост KBL406 (600В, 4А) имеет достаточный запас по характеристикам.

Пара высоковольтных сглаживающих конденсаторов серии LP марки Samxon имеют ёмкость 680 мкФ, рассчитаны на напряжение 200 В и способны работать при нагреве до 85 °C. Эти изделия считаются нормальными середнячками.

Из-за последовательного способа соединения рабочая их ёмкость равна 340 мкФ, а напряжение 400 В. Вполне адекватные характеристики.

Ключи главного преобразователя в лице пары биполярных транзисторов 13009 (700В, 12А) прикручены к радиатору первичной стороны. Размеры их вдвое больше, чем у вышеупомянутых 13007 и температурные условия работы у них будут лучше.

Основной трансформатор ERL-35 также имеет большие габариты чем EER-35 из раздела про компоненты БП ACCORD.

Схема дежурного питания построена на чипе AP8022. Электролитический конденсатор ёмкостью 1000 мкФ относится к высокотемпературной серии и произведён неизвестной компанией Jicon.

Радиатор вторички отводит тепло от четырёх диодов Шоттки — по одному диоду 20S45 (45В, 20А) на каналы +3,3 В и +5 В и пара диодов 20S100 (100В, 20А), распаянных параллельно, на канал +12 В.

Электролитические конденсаторы вторичной стороны заявлены на работу при нагреве окружающей среды до 105 °C и произведены фирмами Jicon и Nicon (последнее имя звучит знакомо, но нет — это какая-то китайская компания). Распаяно по два конденсатора эквивалентной ёмкостью 2000 мкФ на каждую линию. Увы, чуда не случилось. В дешёвом БП — дешёвые электролиты.

Супервизор, отвечающий за ряд защит, он же ШИМ-контроллер ключей главного преобразователя — микросхема EST7502C.

Пайка аккуратная, флюс смыт. Торчащие хвостики выводов — похоже отличительная черта всех блоков эконом-класса.

Aerocool VX PLUS 350

Место под входной фильтр размечено, но распаяна лишь пара Y-конденсаторов.

Имеются плавкий предохранитель и термистор 5D-9 (5Ом, 3А).

У выпрямительного моста GBP406 (600В, 4А) характеристики достаточные, но размер совсем невелик — раза в два меньше, чем у соперников.

Электролиты малоизвестной компании Fhy (330 мкФ, 200В, 85°C) соединены последовательно, образуют эквивалентную ёмкость 165 мкФ. Маловато будет.

Биполярные транзисторы 13007 (700В, 8А) в количестве двух штук препровождают ток на трансформатор EER-35.

Источник дежурного питания реализован через микросхему UTC7608D. Конденсаторы в дежурке — 105 °C фирмы Asia’x — малоизвестные, но, как и Fhy применяемые в сериях VX и VX Plus Aerocool. Парочка, ёмкостью по 470 мкФ.

Выпрямление напряжений по каналам +3,3 В и +5 В возложено на диоды Шоттки MBR1645CT (45В, 16А), по одному на канал.

Линия +12 В выпрямляется быстродействующим диодом F20C20CT (200V, 20A).

Конденсаторы применяемые в выходном фильтре — высокотемпературных серий, но безвестных китайских брендов Hangcon (каналы +3,3 В и +5 В) и Mocon (линия +12 В) — последние банки больше и украшены надписями про низкое последовательное сопротивление (ESR) данных электролитов.

На канал выходит по два конденсатора общей ёмкостью 2000 мкФ.

UTC7520D (предположительно китайский аналог микросхемы Weltrend WT7520) — супервизор и одновременно ШИМ-контроллер ключей главного преобразователя.

Пайка аккуратная, кроме как к торчащим выводам придраться не к чему.

Тестирование

Описание тестового стенда доступно по ссылке.

Выходные напряжения блоков питания ПК должны соответствовать стандарту ATX, разработанному компанией Intel.

Допуски отклонения напряжений (стандарт ATX 2018)

Напряжение выше номинала предпочтительнее, чем ниже номинала — ему будет куда просесть при повышении нагрузки.

ACCORD ACC-350W-12

В ходе тестирования максимальные отклонения напряжений от номинала составили:

Стабильность выходных напряжений ACCORD ACC-350W-12 удовлетворительная, но на грани фола — отклонения от номинала достигли 4,8 %. Линия +12 В изначально задрана почти до верхнего предела и в процессе нагружения проседает ближе к номиналу.

Уже при непродолжительной нагрузке в 220 Вт появился запах нагретого лака и пластика.

Канал дежурного питания ACC-350W-12 стабилизирован хорошо — отклонения напряжений не превысили 3,8 % от номинала.

DEXP DTS-350

В ходе тестирования максимальные отклонения напряжений от номинала составили:

Основные каналы DEXP DTS-350 стабилизированы хорошо — отклонения не превысили 3,5 % от номинала.

Дежурная линия DTS-350 стабилизирована очень хорошо — отклонения уложились в 2,6 % от номинала.

Aerocool VX PLUS 350

В процессе тестирования Aerocool VX PLUS 350 максимальные отклонения напряжений от номинала составили:

Блок стабилизирован удовлетворительно — наибольшее отклонение составило 4,2 % от номинала.

На максимальной мощности БП издаёт запах нагретого лака и пластика.

Канал дежурного питания Aerocool VX PLUS 350 стабилизирован неудовлетворительно — на максимальной нагрузке напряжение просело ниже рамок стандарта — до 4,7 В — что составляет 6 % отклонения от номинала.

Все источники питания снабжены защитой от короткого замыкания — перемыкание тоненькой проволочкой земли и любой из линий +3,3 В; +5 В; +12 В приводит к отключению БП.

Система охлаждения

Для отвода тепла от внутренностей БП все модели используют 120-мм вентиляторы толщиной 25 мм, основанные на подшипниках скольжения. Подключение — двухконтактное.

В зависимости от нагрузки уровень шума при работе системы охлаждения ACCORD ACC-350W-12 составляет:

При работе системы охлаждения DEXP DTS-350:

При работе СО Aerocool VX PLUS 350:

Самым тихим блоком из троицы является Aerocool VX PLUS 350 — его уровень шума не превышает комфортного значения во всём диапазоне допустимых нагрузок (о них чуть позже).

ACCORD ACC-350W-12 также будет нешумным источником питания при допустимых нагрузках.

DEXP DTS-350 шумный блок питания на малой нагрузке и очень шумный при работе на максимальной мощности.

Итоги:

ACCORD ACC-350W-12

Плюсы:

Минусы:

Плюсы:

Минусы:

Особенности:

Aerocool VX PLUS 350

Плюсы:

Минусы:

Особенности:

DEXP DTS-350 — из трёх протестированных источников питания заявленной мощностью 350 Вт лишь этот ей соответствует. Такой можно ставить в бюджетные ПК даже с дискретной видеокартой с питанием по шине PCI-E x16 (потребление до 75 Вт). В ПК для просмотра видео и сёрфинга в сети DTS-350 не лучший кандидат — даже при низкой нагрузке блок не будет тихим.

Aerocool VX PLUS 350 — это БП мощностью около 300 Вт. Из-за невысокого уровня шума этот источник питания применим в компьютерах начального уровня для офисного либо мультимедийного использования. Дежурка VX PLUS 350 выдаёт мощность меньше заявленной, поэтому не стоит подключать к USB-портам ПК кроме клавиатуры, мыши и пары флешек ещё и других потребителей.

ACCORD ACC-350W-12 — источник питания мощностью примерно 150 Вт. Данную модель лучше избегать, ведь при той нагрузке на БП, что он способен потянуть, стабильность напряжения линии +12 В приближается к границе стандарта.

Порадовало наличие защиты от КЗ у всей троицы — ещё встречаются дешёвые блоки питания с защитой не по всем каналам либо вовсе без оной.

P.S. При подборе источника питания рекомендуется брать БП с 30 % запаса мощности — чтобы блок прослужил подольше. Исходя из вышесказанного, протестированные модели подойдут к ПК с максимальным потреблением не выше:

Источник